Quantcast
23
Sábado, 11 de Febrero de 2017

Los funcionarios condenados por el caso "horas extras" reciben el indulto parcial por parte del Gobierno central

[Img #67661]La junta de personal del Ayuntamiento de Rota ha informado a los medios locales y a la opinión pública, que en la jornada de este viernes, el Consejo de Ministros ha tenido a bien conceder el indulto parcial tanto al ingreso en prisión como a la inhabilitación que recaía sobre los seis funcionarios afectados por el conocido  “caso horas extras”.

 

Esto significa que no se suprimen las condenas sino que se reducen. Concretamente,  la pena de cárcel de cuatro años y medio para cuatro de los seis funcionarios queda  rebajada a sólo dos para evitar su ingreso en prisión, mientras que las penas de inhabilitación quedan en suspensiones de empleo de uno a seis meses.

    

Una noticia, sin duda, esperada por todos los afectados, familiares y amigos  que durante meses han vivido momentos de sufrimiento, esperando conocer esta decisión.

 

La junta de personal a petición de los seis funcionarios que estaban condenados, quiere mostrar su agradecimiento al gobierno de la nación por la concesión de este indulto; al delegado del Gobierno en Andalucía, por su implicación y sensibilidad con esta causa; a la Corporación municipal y a los distintos grupos políticos que la conforman, por haber acordado su solicitud y al resto de los partidos políticos de Rota que apoyaron la petición.

  

Igualmente han querido agradecer a los funcionarios locales, al pueblo de Rota y a cuantas personas y colectivos se han sumado a la petición de este indulto, asegurando que "no cabe duda, que con el esfuerzo y la unión de todos, se ha conseguido este feliz desenlace, con el que finaliza este periodo de incertidumbre en el que hemos estado inmersos".

 

En próximos días, la concesión del indulto deberá publicarse en el Boletín Oficial del Estado.

 

La ex alcaldesa de Rota, Eva Corrales, queda excluida de esta concesión ya que su petición de indulto se presentó por separado y meses después por lo que todavía no se ha abordado en el Consejo de Ministros.

 

Hay que recordar queel conocido "caso horas extras"  juzgó la adjudicación irregular de contratos de suministro a un funcionario del Ayuntamiento de Rota y a su esposa entre 2004 y 2010, y que esos trabajos se pagaron por parte del Consistorio adjudicando en su nómina horas extras al funcionario que realizaba la tarea de bordado que nada tenía que ver con su condición de funcionario municipal.

 

Fueron 42.000 firmas las que avalaron la petición de indulto promovida por la junta de personal del Ayuntamiento de Rota y apoyada en pleno con la unanimidad de todos los grupos políticos. En ella sólo entraban los funcionaios, no la ex alcaldesa Eva Corrales que a día de hoy es la única que mantiene la condena de cárcel de cuatro años y medio.

 

 

Comentarios (23) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • esto se hacia

    esto se hacia | Martes, 14 de Febrero de 2017 a las 00:24:05 horas

    esto se hacia desde la época de Felipe benitez

    Accede para responder

  • Raúl

    Raúl | Lunes, 13 de Febrero de 2017 a las 17:09:46 horas

    Me alegra que no vayan a la carcel, eso por delante. Pero que no se olvide nadie que en estas historias judiciales TODOS tenian un precio. El que no ocupaba un puesto muy por encima de su cualificación profesional cobraba una barbaridad de horas extras, y si no, tenia algún familiar directo, colocado "digitalmente" en el ayuntamiento o Aremsa. Vamos que de tontos nada! Y preguntarle a Doña Eva porque declara en sede judicial que ella firmaba lo que le ponian los funcionarios por delante. Ella, con esa declaración culpa a los funcionarios. Y de bandas y ropa de maceros nada, aquí el grueso de las horas se pagan por el manto de una Virgen.

    Accede para responder

  • juan

    juan | Lunes, 13 de Febrero de 2017 a las 11:19:33 horas

    tengan en cuenta que han sido indultado , pero indultado para que no cumplan la condenan, pero que sepan que son culpables,

    Accede para responder

  • jose mateos

    jose mateos | Lunes, 13 de Febrero de 2017 a las 10:50:55 horas

    si hubiesen sido del psoe hubiesen tenido el indulto? o el gobierno del psoe ? entonces para que sirve la audencia provincial y los jueces y juicios que el partido de turno te quite las sentencias ? que país es este? esto es una país bananero ni democracia ni nada hombre , esto es un atropello a la justicia una falta a las personas decentes lo que el gobierno con fines partidista ha hecho con la justicia un insulto a las personas que creemos en la justicia. vamos mal muy mal

    Accede para responder

  • tommy

    tommy | Lunes, 13 de Febrero de 2017 a las 09:50:32 horas

    osea que lo que hizo la oposición de un ayuntamiento de España cuando ve algo irregular que es lo que tiene que hacer para eso es la oposición que es denunciarlo esta mal . y siempre la misma historia que si los izquiedosos, que si Venezuela , corea del norte , la eta ect,..... . que si la condena es desproporcionada hay no lo discuto podrá ser o no ser cada uno opinara no me alegro de las desgracias de nadie pero si que es verdad que en estos años de gobierno pp-roteños unidos el ayuntamiento era un autentico compadreo . y a la vista esta que un juez a dictaminado que lo que se hacia no era legal y legal no era .

    Accede para responder

  • Juzgado de Guardia

    Juzgado de Guardia | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 21:46:00 horas

    Estoy leyendo y es para partirse la caja, sino fuera tan penoso lo que se lee. Se llama venganza, odio politico o desearles el mal a la decision de la justicia de juzgar a unos funcionarios de comportamiento incorrecto que ejercieron de complices de actos punibles de unos politicos, bien presionados por estos o para hacerles de palmeros de forma voluntaria. Y lo peor, algunos cargan contra los denunciantes de unos delitos o infracciones, en vez de condenar dichos comportamientos tan poco eticos que atentan contra los intereses del pueblo, que al fin es quien les paga su sueldo. Algunos no saben yá como hacer publicos su vasallaje y servidumbre a ciertos poderes politicos. Dan verguenza ajena.

    Accede para responder

  • Hermano Lobo

    Hermano Lobo | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 21:12:27 horas

    Mi más sincera y cordial enhoramala a todos los delatores, acusadores y promotores de inquina. Mi más profundo desprecio por todos los que, sabiendo o sin saber ni palabra del asunto, se alegraban de la crueldad de una sentencia desproporcionada, monstruosa; se alegraban del mal de unas familias que no se beneficiaron en nada, ni en un céntimo, al igual que Eva, de un error de procedimiento administrativo. Que con su propia bilis se traguen esa alegría cruel de las que hacían gala en este mismo medio.

    Accede para responder

  • Cercano

    Cercano | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 20:31:04 horas

    "Roteño", me ha quedado muy claro. Le pido que en un futuro recuerde bien esas palabras en las que usted tanto cree.

    Accede para responder

  • Ciudadano de Rota

    Ciudadano de Rota | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 19:40:12 horas

    Dias pasados ha ocurrido algo curioso.Un consejero de la Junta habia contratado a dos altos cargos, uno de ellos como director de un organismo en Jerez con sueldo de alto cargo y otro para otra provincia.Ninguno de los dos han aparecido por los puestos para los que habian sido contratados, simplemente porque estaban trabajando para el partido.Y yo me pregunto, si a Eva la han condenado a cuatro años y medio de cárcel por un error administrativo,pagando a la bordadora en vez de con factura, con horas extras a su marido, por tanto no hubo robo de cantidad, sino mala aplicación, cuantos años de cárcel se merece este consejero que contrató fraudulentamente a dos altos cargos.Me imagino que los abogados de Eva Corrales habran tomado nota para el recurso.Y por favor Rota al Dia no seais tan rigurosos en la censura,Mi anterior escrito sobre lo mismo no lo habeis querido publicar.Respetad la libertad de expresión compañeros.

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 16:20:13 horas

    El tal "cercano", decirle que soy de Iu. Aclararle que no estamos arrepentidos. la sentencia fue contudente. La apelación al Supremo se mantuvo. Pero, eso sí, consideramos que había que apoyar el indulto, como así hicimos. Qué digo yo que algo habrá influido en el indulto el hecho de que el partido quye denunció el caso ante la Fiscalía haya firmado la petición de indulto para los funcionarios. Cambie usted la palabra arrepentido porque las irregularidades siempre las denunciaremos.

    Accede para responder

  • Cercano

    Cercano | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 11:42:40 horas

    Gracias a quien haya que darlas. A los "arrepentidos" que denunciaron me gustaría verlos creando una plataforma para ayudar a los afectados que estarán seis meses sin cobrar, eso sin mencionar el pastizal gastado en defensa para no ser culpable. Ya que clavasteis la daga no basta con sacarla, también hay que llevarles al hospital, entiéndase la metáfora.

    Será un placer ver pasear vuestras conciencias por Rota. A todos los demás infinitas gracias. A los que no os enteráis de nada diciendo todavía que "algo habrán hecho" y "que devuelvan lo que se han llevado" (seguro que os habéis documentado bastante) gracias también porque al menos servís para engordar el censo de Rota.

    Que nadie se tenga que ver en esta situación.

    Accede para responder

  • Mafalda

    Mafalda | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 11:39:30 horas

    Veo mucho comentario equivocado. El indulto es algo especial, lo que se sometía a la ley es la sentencia. Me alegro del indulto, pero seguro que desde ahora nadie se someterá al cortijeo de los politicuchos de derechas

    Accede para responder

  • ALGRANO

    ALGRANO | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 09:12:07 horas

    Al margen de otras apreciaciones. Los indultos , ni quitan ni dan. Ni son ningun tribunal, simplemente suavizan o eliminan las consecuencias de sentencias judiciales , en las cuales no entran. Bienvenido este indulto. Y obviamente es criterio del gobierno de turno.

    Accede para responder

  • Me alegro

    Me alegro | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 02:30:58 horas

    Yo también me jubilaría con 3o años cotizados y 60 de edad
    Por si acaso.

    Accede para responder

  • El delito no desaparece

    El delito no desaparece | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 01:23:09 horas

    Por obra y gracia del Gobierno desaparece o mengua la pena. Se perdona el castigo. Pero que quede bien claro que el delito no desaparece. Y no es una falta administrativa como algunos quieren hacernos creer: es prevaricación. Son perdonados pero siguen siendo delincuentes. Aunque no les guste.

    Accede para responder

  • pitu

    pitu | Domingo, 12 de Febrero de 2017 a las 00:33:32 horas

    Vida laboral intachable? Entonces, no es verdad que falseaban documentos oficiales?

    Accede para responder

  • Jantonio

    Jantonio | Sábado, 11 de Febrero de 2017 a las 23:32:30 horas

    Me alegro mucho por estas personas y sus familias.

    Accede para responder

  • pedro

    pedro | Sábado, 11 de Febrero de 2017 a las 18:44:56 horas

    Como bien ha dicho Juan Antonio, se ha hecho justicia sencillamente, porque no había dolo, ni lucro, si acaso errores o fallos simplemente administrativos. El juez por la razón que fuera, puso unas penas totalmente exageradas, que la mayoría de los bien nacidos no estábamos de acuerdo en absoluto. Se hizo sangre con esas personas, sus familias, y Eva Corrales, con comentarios deleznables desde personas afines a la izquierda. Esa historia la comenzaron los que todos sabemos, y seguramente muchos no lo olvidarán. Fué juego sucio político.

    Accede para responder

  • Para Zumbao

    Para Zumbao | Sábado, 11 de Febrero de 2017 a las 14:17:42 horas

    PARCIAL:
    1. adj. Perteneciente o relativo a una parte del todo.
    También puedes leer la noticia que lo dice muy clarito.

    Accede para responder

  • Roteño

    Roteño | Sábado, 11 de Febrero de 2017 a las 13:28:13 horas

    Muchos tragarán bilis con este indulto, a chu... los que deseaban el mal de estos funcionarios, si esos izquierdosos que utilizaron este caso para hacer daño a los politicos del otro bando sin importarles el daño que hacía el fuego cruzado. IU lo pagaraeis!!

    Accede para responder

  • Para

    Para "juan antonio" | Sábado, 11 de Febrero de 2017 a las 12:59:15 horas

    ¿Acaso está insinuando que la Justicia en España es injusta o que algún juez "politizado" no aplica la Ley?¿Acaso cumplieron todas las normas que como funcionarios públicos deben seguir, sin entrar a jugar con políticos que desarrollan su labor eventualmente, y a los que NO hay que obedecer si sus ordenes van en contra de lo estipulado en las leyes que están en vigor?Esperemos que de ahora en adelante, todos los funcionarios públicos de éste ayuntamiento sin excepción, como ha sido éste caso,sigan limitándose a hacer su trabajo conforme a las leyes existentes y que por cierto están muy claritas

    Accede para responder

  • juan antonio

    juan antonio | Sábado, 11 de Febrero de 2017 a las 10:31:51 horas

    Se ha hecho justicia a una injusta sentencia, valga la redundancia, porque era una barbaridad dado que se podía haber resuelto por la vía administrativa. Esos odios políticosy esas guerras para cambiar el sillón del ayuntamiento, arrastraron a los funcionarios con una vida laboral intachable a una guerra que no era suya, . Cuando se produjo la sentencia, desde este foro, pudimos ver la venganza, el odio, que rezumaban muchos conciudadanos que se alegraron del mal de muchas familias. El gobierno con este indulto parcial ha corregido la sentencia politizada de ese juez.

    Accede para responder

  • zumbao

    zumbao | Sábado, 11 de Febrero de 2017 a las 10:25:07 horas

    ¿Qué significa exactamente "parcial? ¿Significa que van a poder reintegrarse a sus trabajos?

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.