Quantcast
2
Martes, 17 de Enero de 2017

La PCAN pide a los roteños que voten en las asambleas decisorias su propuesta sobre antenas nocivas

[Img #66616]La delegación de Participación Ciudadana ha aceptado que la Plataforma contra las Antenas Nocivas de Rota (PCAN) esté dentro del Consejo Sectorial de Participación Ciudadana dando así respuesta positiva a la solicitud de esta entidad interesada en estar presente en este órgano en el que se exponen propuestas e ideas y se informa directamente por boca de miembros del gobierno de actuaciones a llevar a cabo en este ámbito.

 

Precisamente, ayer por la tarde se llevó a cabo la celebración de este consejo sectorial  en el centro cultural "El Molino" en el que estuvieron representados, como siempre, miembros de asociaciones, partidos políticos y varios colectivos, además de, por primera vez, la citada plataforma. Un encuentro en el que se informó del inicio de las asambleas decisorias para elegir los proyectos y actuaciones que se pondrán en marcha en las diferentes barriadas de la localidad con cargo a la partida de los presupuestos participativos.

 

Aprovechando esta información, la PCAN ha querido agradecer a los vecinos de Rota que en el mes de noviembre acudieron a las asambleas en las que se expusieron los posibles proyectos o actuaciones a acometer, la sensibilidad mostrada ya que en cada una de las siete reuniones de los correspondientes distritos, hubo ciudadanos que pusieron sobre la mesa la su propuesta que defiende esta plataforma:  "que se realice en la población un estudio para determinar el posible impacto sobre la salud y medioambiente que podría estar provocando las radiaciones por  la importante cantidad de antenas de telefonía móvil y sistemas wifi que se siguen desplegando e instalando   por todo el pueblo de Rota sin ningún tipo de control   ni seguimiento".

 

Desde la Plataforma en favor de la Salud y contra las Antenas Nocivas  de Rota (PCAN) recuerdan que una vez que esta propuesta se puso sobre la mesa, ahora toca votarla en las asambleas decisorias que se celebrarán en estas semanas para que salga definitivamente adelante, por eso, ha invitado a los vecinos roteños a que se impliquen, acudan a las asambleas y den su voto positivo a lo que llevan persiguiendo prácticamente desde su creación.

 

Hay que recordar que la Plataforma en favor de la Salud y contra las Antenas Nocivas de Rota ha propuesto que sea una universidad  pública y  de prestigio como la Universidad Politécnica de Madrid la que se encargue de este estudio. En ella, asegura la PCAN, cuentan con una de las principales autoridades médico-científica conocedoras y expertas  dentro del campo de la contaminación electromagnética, el doctor Ceferino Maestu Unturbe, que pertenece al laboratorio de investigación de dicha universidad en la especialidades de Ingeniería de Telecomunicaciones, Ciencias para la Salud, Tecnología Electrónica y Biomédica  Fotónica y Bioingeniería. El estudio se haría, según la propuesta inicial, mediante un convenio de colaboración con el Ayuntamiento de Rota. 


La intención, insisten desde la plataforma, es  dar respuesta y poder  encontrar los factores  "que están provocando una gran preocupación en el pueblo de Rota por la altísima incidencia de patologías graves incluso en personas jóvenes entre las que se repiten de una forma sospechosa y alarmante los casos de  infartos, ictus, y todo tipo de cánceres".

 

Dadas las críticas que reciben por parte de algunos sectores, la plataforma quiere dejar claro que no están en contra de la  tecnología, sino que piden que esta sea segura y que se tomen las medidas correctoras que desde el Consejo de Europa en su resolución 18/15 del 2011 se vienen pidiendo y se revisen los parámetros de seguridad y la potencia de emisión dichas antenas de telefonía, además de que estas estén alejadas de colegios, guarderías, centro de salud, centro de mayores y viviendas donde conviven familias enteras.

 

Comentarios (2) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.175

  • el tiramisu

    el tiramisu | Martes, 17 de Enero de 2017 a las 21:04:04 horas

    que quiere decir eso de que el estudio se haría mediante un convenio de colaboración con el Ayuntamiento de Rota?
    - que lo pagaría el ayuntamiento (osea los ciudadanos) y la universidad ?
    -que lo pagaría el ayuntamiento (osea los ciudadanos) y los integrantes de la plataforma?
    -que lo pagaría solo el ayuntamiento (osea los ciudadanos)?
    Bien lo que esta claro es que pagamos los ciudadanos el alarmismo de la PCAM.
    Yo también le diría a la Plataforma en favor de la Salud que así también se hace llamar no? que le dijera a los políticos que parecen que también asistieron a la reunion que se ocupen mas de la limpieza de la ciudad sobre todo de limpiar meadas y cagadas de perritos domésticos y gatitos asalvajados que pululan nuestras calles que eso también es un problema de salud (pulgas).
    Por cierto entiendo que dichas antenas nocivas se pueden instalar en viviendas donde convivan familias que no sean enteras porque en las que conviven familias enteras no se deben instalar no?? ya os vale ROTA AL DÍA

    Accede para responder

  • Justo

    Justo | Martes, 17 de Enero de 2017 a las 12:15:37 horas

    Alguno decía que costaba 1000 euros el estudio sobre "ésta problemática",que algunos creen a pies juntillas y otros ven que sólo son ganas de complicarse la vida...buscando infartos,ictus y todo tipo de cánceres...cuando por poner un ejemplo personal y muy sencillo de entender,no hace mucho visité un pueblo de 200 habitantes en plena dehesa extremeña en donde no había ni siquiera cobertura y hablando con el personal me relataron casos como si allí estuvieran todos los tejados con "antenas asesinas"...por ello,que cada uno crea lo que quiera,yo personalmente y sin entrar a valorar casos reales y muy conocidos,gente que sí están expuestos durante largos periodos de su vida a potentes radiaciones en bandas radio aún mucho más peligrosas,no se dieron casos que aquí por narices quieren crear una alarma social innecesaria o tal vez quiera buscar una excusa de conformismo absurdo con éste tema de las antenas.Por ésa misma regla,todos los vecinos de Madrid que viven cerca de las antenas de tv de todas las cadenas estarían más que allá que aquí.Para que las ondas fueran acaso nocivas deberíamos recibir directamente al menos 60W.Recibimos microwatios,la millonésima parte..sed felices.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.