Quantcast
18
Martes, 13 de Diciembre de 2016

Lorenzo Sánchez y Montemayor Laynez, condenados a año y medio de cárcel por "caso uniformes"

[Img #65143]Esta mañana, martes 1 de diciembre,  la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz ha dado a conocer la sentencia del conocido "caso uniformes" que quedó visto para sentencia el pasado 31 de mayo de 2016, en el que se juzgaba si el anterior alcalde de Rota, Lorenzo Sánchez Alonso, había llevado a cabo negociaciones prohibidas entre sus empresas y el Ayuntamiento de la localidad en su periodo como regidor de la localidad. Un proceso judicial en el que estaban imputadas 21 personas entre cargos políticos del PP y Roteños Unidos, funcionarios municipales y trabajadores públicos involucrados de alguna manera  en juntas locales de gobierno o mesas de contratación en las que se aprobaban las compras de ropa de trabajo desde el Consistorio roteño a las empresas vinculadas con el entonces alcalde de la localidad, entre 2004 y 2009,  valoradas en unos 800.000 euros en total.

 

El fallo conocido hace escasos minutos, a las 11 estaban citados en Cádiz los imputados aunque sólo han acudido los procuradores de las partes, ha dejado absuelto a todos los funcionarios del Ayuntamiento roteño así como a Juan Antonio Liaño, ex diputado provincial del PP y ex presidente de la gestora del partido a nivel local; a Antonio Peña, ex alcalde de Chipiona y concejal de Rota en el periodo investigado, y a Auxiliadora Delgado, Antonio Alcedo y María del Carmen Laynez, quienes fueran también concejales de la Corporación roteña.

 

Los que peor parte se llevan han sido Lorenzo Sánchez Alonso, ex alcalde de Rota y actual concejal en la oposición de Roteños Unidos, y Montemayor Laynez, concejal hasta la pasada legislatura del mismo partido, ambos relacionados con las empresas investigadas. A ellos les ha caído 1 año y 6 meses de cárcel más 3 años de inhabilitación por un delito de negociaciones prohibidas, además de 10 años de inhabilitación por un delito de prevaricación y una multa económica por el delito de negociaciones prohibidas de 8 euros al día durante 20 meses.

 

Eva Corrales ha sido condenada a 7 años de inhabilitación y Jesús Corrales a 8 años y 6 meses de inhabilitación ambos por un delito de prevaricación en su condición de concejales y miembros de la junta de gobierno de entonces. En este caso, hay que recordar que Eva Corrales ya cuenta con una condena de 4 años y medio de cárcel y varios de inhabilitación por el caso "horas extras".

 

Rosario Pacheco, mujer de Lorenzo Sánchez, e Isidro Martín-Bejarano, considerado hombre de paja del ex alcalde, han sido condenados a 1 año de cárcel y 2 años de inhabilitación por un delito de negociaciones prohibidas, y a 7 años de inhabilitación por prevaricación. También tienen multa económica de 8 euros al día durante 14 meses.

 

El ex concejal del PP y funcionario municipal Ismael Puyana y su esposa Sonia Rodríguez, han sido condenados por un delito de prevaricación a 6 años de inhabilitación. También Ismael Puyana cuenta con una condena de 4 años y medio de cárcel y varios de inhabilitación por el caso "horas extras".

 

Este ha sido el fallo de una sentencia que cuenta con 226 folios y que ha resultado de un proceso judicial que se inició con la denuncia del PSOE en 2012. Ahora, los condenados tienen un plazo de cinco días para recurrir la sentencia en caso de que lo crean conveniente.

 

 

Comentarios (18) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Javieres

    Javieres | Jueves, 15 de Diciembre de 2016 a las 16:53:49 horas

    "Regalarle" 4 millones de euros a un constructor es trabajar lo indecible por este pueblo? Beneficiar a ese mismo constructor dandole la construccion del Parking de la Merced por la cara es trabajar lo indecible por este pueblo? Permutar con ese mismo constructor parcelas en las que salia mal parado el ayuntamiento y muy bien parado ese constructor es trabajar lo indecible por este pueblo? Yo creo que no, que eso es trabajar lo indecible por el mismo y solo el. Ya me gustaría saber como llegó y sobre todo CON QUE llegó a la política y como y sobre todo CON QUE se va a ir de la política este "particular" personaje. (Aparte de una condena por delicuente, de momento).

    Accede para responder

  • ertitopaco

    ertitopaco | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 21:11:58 horas

    a esos estómagos agradecidos que defiende al delincuente y acusa al pueblo, decirles que no es el pueblo quien a condenado a este delincuente , sino un juez en rota y otro en cadiz, con bastantes pruebas de sus acciones ilícitas......espero que cuando salgan las siguientes sentencias de este delincuente, porque tiene mas causas pendientes os busquéis otras excusas para seguir defendiendo al delincuente.....y recordar que el pueblo ya dictó sentencia en las urnas......ESTA SENTENCIA LA HAN DICTADO LOS JUECES CONTRA UNOS DELINCUENTES.

    Accede para responder

  • Arto de tonteria

    Arto de tonteria | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 17:53:03 horas

    Esto es un caciondeo o que !? 8.00 euro de multa al días es ridiculo , esta gente en 5 año están otra vez métido en esto ...
    Que ridiculo todos esto me sale la risa Ahahahahaha

    Accede para responder

  • A todos los comentaritas

    A todos los comentaritas | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 17:10:58 horas

    No se puede reflejar mejor el odio que le tenéis a esta persona. Sois tan ciegos que ni siquiera queréis ver la evidencia. Este Sr. ha trabajado por Rota lo indecible, y su trabajo se ve reflejado en la ciudad. Nadie puede discutir el cambio radical que tuvo Rota cuando entró a gobernar. No sólo cambió estéticamente, sino a nivel asociativo, a nivel de minusválidos, a nivel de ayudas sociales. Ahora parece que todo existe desde siempre, y no señores, no es así. Ahora bien, según mi punto de vista, ya empezaba a molestar, ya como pasa siempre en este pueblo, no había como quitarlo del sitio. Bien, una vez conseguido, os digo. Fijarse bien en la sentencia, o mejor dicho en la noticia, ya que la sentencia, yo al menos no la he visto. No se le acusa de robar, ni siquiera de enriquecerse, así que no hagáis prejuicios fuera de la ley y no le mintáis más al pueblo. La condena está y la tendrá que cumplir, pero no divaguéis más que lleváis ya muchos años sólo por envidia, rencor, o quizás sólo por coger el sillón. Espero que lo hagáis mejor, por el bien de Rota, aunque por lo visto hasta hoy, no lo creo.

    Accede para responder

  • Yomisma

    Yomisma | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 16:14:43 horas

    Sin palabras me ha dejado, sñr/sñra "no creen".....hay muchas maneras de "robar"en politica ,que seguro que usted que debe ser una persona "instruida "conoce....

    Accede para responder

  • Captain America

    Captain America | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 13:25:34 horas

    Un detalle de la sentencia y que se está pasando por alto:

    "Se declara prescrito el delito de falsedad imputado a Lorenzo Sánchez, Rosario Pacheco, Ismael Puyana e Isidoro Martín Bejarano."

    Accede para responder

  • ertitopaco

    ertitopaco | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 12:12:20 horas

    verdaderamente LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO una condena ridícula para lo que se ha enriquecido ( robo 100 me juzgan y me multan con 10, todavía me queda 90 jajaja).......lo unico bueno de esta condena es que ya se le puede quitar el presunto, y ya se le puede llamar delincuente directamente

    Accede para responder

  • Yomisma

    Yomisma | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 10:39:42 horas

    En este pais unos **** as "esparcen la mierda"y otros la tienen que limpiar .......sentencia a todas luces INSUFICIENTE ¿año y medio de carcel? Para el manipulador?.. por Dios!!!!!

    Accede para responder

  • No creen

    No creen | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 09:02:57 horas

    No creen ustedes, que tanto se alegran de esta sentencia, parece, a algunos, que la sentencia no es suficiente. Lean bien la noticia y sepan bien el caso. Aquí no se juzgaba a nadie por robar, así que no tienen que devolver nada, porque no se han llevado nada. Tampoco se le ha sentenciado por enriquecimiento, a aquellos que tanto dicen que se han enriquecido, hagan las cuentas, y las cantidades por las que se les ha juzgado, son durante diez años, no de un plumazo. Señores, no se dejen influir por las habladurías del pueblo, no dejen salir tanto odio de su cuerpo, ya que eso no les lleva a nada. Aquellos que deciden comenten errores y algunos los pagan más que otros,

    Accede para responder

  • Otro Roteño

    Otro Roteño | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 08:46:18 horas

    Hombre Roteño… ¿cómo llamas tontos y lelos a los del PP y les sugieres que vayan a los juzgados? ¡Si están en los juzgados todos los días! Hablas de ERES, cursos falsos, exconsejeros, cuando estos del Partido Popular tienen mil y una causas en los juzgados y se investigan a exministros, consejeros, concejales, tesoreros, y una miríada de presuntos delincuentes entre sus filas… ¿y RRUU, acaso se acabaron con éste los juicios? Bastante tienen con ir a los juzgados para defenderse. Llevas razón respect a que en todos los partidos los hay que se llevaron buenas tajadas, pero no estoy de acuerdo en pensar que todos los políticos sean iguales, pues tampoco pienso “Roteño” que todos los de Rota pensemos igual que usted.

    Accede para responder

  • Anonimo

    Anonimo | Miércoles, 14 de Diciembre de 2016 a las 00:57:01 horas

    Mi felicitacion a esos funcionarios absueltos!
    Han pagado quienes tenian q pagar.

    Accede para responder

  • Roteño

    Roteño | Martes, 13 de Diciembre de 2016 a las 22:30:59 horas

    Me parece bien que ya se haya dictado sentencia, lo que no me parece bien es que en el caso de Eva Corrales, por una falta administrativa le caigan cuatro años y medio de cárcel y a estos dos solo año y medio.Tambien espero con impaciencia el final de los juicios de los ERES, Cursos falsos, Caso Bahia, que se van dilatando en el tiempo y al final nadie irá a la carcel, ni devolveran lo robado.En Sanlucar fué concedida una ayuda a un ex-consejero de la junta(que por cierto comenzó a trabajar cuando nació) para cursos que no se hicieron y cuando se destapó el caso la alcaldesa dimitió, quitandose de enmedio para que no le salpicara.Tontos y lelos los de RRUU y PP, que no siguen el ejemplo del PSOE e IU y no denuncian en los juzgados estos casos de corrupción.Donde fué a parar el dinero para reflotar Delphi? Que se lo pregunten al clan de Alcalá.Justicia igual para todos, PP,RRUU, PSOE,IU,CCOO,UGT, todos se han llevado buenas tajadas de nosotros los ciudadanos de a pié.

    Accede para responder

  • Capitain Louverture

    Capitain Louverture | Martes, 13 de Diciembre de 2016 a las 17:49:42 horas

    Qué bien sienta saber que poco a poco van cayendo quienes tienen que caer. Un consejito a PP y RRUU: si queréis salvar la cara y tener alguna posibilidad de gobernar nuestra localidad, exigid que dimitan todos los que hasta ahoran han tenido cargo y/o visibilidad. No sé con qué cara pueden seguir presentándose ante la gente sabiendo lo que han hecho o con quien han compartido equipo de gobierno.

    Accede para responder

  • Pedro

    Pedro | Martes, 13 de Diciembre de 2016 a las 14:13:37 horas

    Con estas noticias y sentencias sobran la palabras....
    Estos son los politic@s 'ejemplares' y partidos que hemos tenido tantos años gobernando en Rota.

    Poco a poco por el bien de este pueblo y ciudadanos, la justicia está poniendo a cada uno en su lugar...

    Accede para responder

  • Raúl

    Raúl | Martes, 13 de Diciembre de 2016 a las 13:47:37 horas

    Al final, te irás por la puerta de atrás, condenado y dejando un partido a la deriva. Pero, mientras ande yo caliente....no?. A ver si los ciegos y forofos de tu partido se dan cuenta ya de a quien han estado adulando todos estos años. Y como al señor le gusta esos de elegir fechas señaladas para dar sus campanadas, desde aquí le voy a aguar que sea noticia que presente su dimision el 24, el 31 de dciembre o el 5 de enero.

    Accede para responder

  • Justicia

    Justicia | Martes, 13 de Diciembre de 2016 a las 13:46:35 horas

    Que clase de justicia hay en este pais, en el que se demuestra todo lo mencionado en la noticia y se le condena a un año y medio de cárcel y a 8 € de multa diario x 20 meses, eso suma casi 5000 € de multa , si se ha enriquecido indebidamente con contratos x valor de mas de 800000 € , ole la pepa, y a seguir haciéndolo porque el beneficio es alto y la pena escasa.
    Así nos va, sin embargo por otros casos, también mencionados les cae a otras personas más pena que ahora. Justicia para quien.

    Accede para responder

  • Uno mismo

    Uno mismo | Martes, 13 de Diciembre de 2016 a las 12:44:30 horas

    Respetemos las decisiones judiciales en un Estado de Derecho.En relación al partido independiente local de RR.UU.,sino estaba ya tocado para hundirse,con ésta sentencia y otras causas que quedan por juzgarse,pierde totalmente la poca credibilidad que le pudiera quedar, ya que su "carismático líder" y "rey sol",ha sufrido un total apagón.Como no puede ser de otra manera,afectará a sus seguidores.
    D.Lorenzo Sanchez Alonso, más allegados en ésta causa,la Justicia del pueblo español ha hablado.Ahora toca reparar los errores cometidos;nadie está por encima de la Ley,por ello respetarla siempre es imprescindible para vivir tranquilo.

    Accede para responder

  • Lolo

    Lolo | Martes, 13 de Diciembre de 2016 a las 12:23:51 horas

    Ahora saldrán diciendo que esto también era un tema administrativo.
    A la cárcel y a devolver lo robado.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.