Quantcast
11
Sábado, 05 de Noviembre de 2016

Antonio Franco

[Img #63590]

 

 

 


MÁS ALLÁ DEL SALADO

 

 

 


El portavoz del PP local ha expresado que su voto afirmativo a la propuesta de la subida del IBI en el porcentaje del 1,6 se ha debido a un “chantaje” por parte del delegado de Hacienda y, por extensión, de todo el equipo de gobierno. Si no se llegaba a  un acuerdo en la subida del IBI, el gobierno local hubiera subido también el recibo del agua. Cuestión esta última que también se las trae, dado que PP-RRUU subieron el recibo del agua en más de un dos por ciento en su último año de gobierno y nadie se rasgó las vestiduras.


En mi corta vida política he vivido bastantes momentos contradictorios. Desde que en 2013 el bipartito gobernante aprobara un plan de ajuste que castigaba a toda la ciudadanía, los discursos se vuelven contra ellos. En aquel plan de ajuste se aprobaba una subida de un tres por ciento en todas las tasas y en todos los impuestos. Aquel año, merced a la actualización de los valores catastrales, los vecinos de Rota sufrimos una subida de un 10% más en el recibo del IBI. Esto es, un 13%. Tanto el PP como Roteños Unidos aludían a la responsabilidad, para el sostenimiento de las arcas públicas con el fin de hacer frente al plan de ajuste que se aprobaba. Aquel esfuerzo no recayó más que en la ciudadanía. Por parte del gobierno local no se llevó a cabo ni un gesto para una bajada en las nóminas de los concejales gobernantes. El Capitulo Uno del Presupuesto sólo sufrió una descenso por la parte de remuneración del funcionariado.

 

La subida del 1,6% en el IBI quedará automáticamente anulada si el Ayuntamiento vuelve a recibir aquel millón de euros que recibimos en 2015. Tenemos que recordar que, según palabras recogidas en las actas capitulares, aquella cantidad iba a ser de dos millones de euros y para siempre. Según las palabras de los portavoces se había llegado a un gran acuerdo. Mentira, como se ha podido comprobar. Congelaron los impuestos en su último año de gobierno, excepto la tasa en el consumo de agua como he dicho más arriba. Aún me pregunto, y puede ser tema de tratamiento, cómo estos partidos políticos no ganaron las últimas elecciones locales a pesar de las medidas aprobadas (algunas sin informes favorables) para mantenerse en el gobierno local. Pero en fin.


El PP local tiene un problema con sus jefes superiores provinciales. No se puede aprobar aquí en el Pleno Municipal una cosa y en el Pleno de Diputación votar en contra del mismo asunto que salpica directamente a los intereses municipales.


Tal es el caso de la votación en contra a la hora de mostrar la disconformidad con el decreto por el gobierno Central de no incluir el importe recibido, ya mencionado de un millón de euros, por  tener esa cantidad la continuidad en los siguientes años. Aquí se vota a favor, en Cádiz se vota en contra. Parece ser que la contradicción forma parte del ser humano, de la vida misma y, por ende, de la Política.
Salud.
 

Comentarios (11) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  • Rebelderota

    Rebelderota | Viernes, 11 de Noviembre de 2016 a las 17:29:46 horas

    Al ensuciador profesional sobre todo de mis comentarios , lo tuyo es más que Odio a lo catolico , quienes matan ahora no son los católicos sino esa religión tan abierta en que las mujeres hacen lo que quieren , queno mata a ningún gay ni llos encarcela como en Marruecos y sobre todo tolerante con los que tienen animales como perros que ellos aman sobre todo. Supongo que el lerdo este entenderá la ironía. En cuanto ami americanismo pues mira crecí y vivo en Rota y viví desde pequeño lo americano como visitar la base, supongo que quiero lo mejor para mí pueblo y no como los que prefieren ver Rota sin BASe pero hundida y sin alternativa para los trabajadores. Porque vamos las alternativas que propone son ilógicas estos odiadores morados y rancios

    Accede para responder

  • La vaca Paca

    La vaca Paca | Jueves, 10 de Noviembre de 2016 a las 21:56:09 horas

    Muuuuucho se le nota su americanismo, tan español y mucho español que presumia ser y resulta que en realidad es un filoyanqui de premio. Debe ser de los que babean al paso del ejercito imperialista con la banderita rayada. Cuando habla de religiones que atacan y matan personas para imponer su fé, que son intolerantes, que vejan a los homosexuales y discriminan a las mujeres, cualquiera podria decir que esta describiendo al catolicismo, que cosas. Como preferir no prefiero ninguna religión, no son más que invenciones de unos iluminados para controlar a las masas y que se atengan a unas normas que no cumplen los mandamases y que se conformen con la vida injusta que les ha tocado a muchos, para que no den guerra. Pero por lo que demuestra, ud es un fanatico de una de estas religiones, y le gusta utilizarla para manipular a la gente o bien consiente que le manipulen, no sabemos que es peor. Y lo más curioso es que leyendole cada vez está más claro que no cumple con las principales directrices del fundador de su movimiento religioso. A ud lo que le mola es sembrar el odio, la mentira y el insulto, lo que está muy lejos, a años luz del predicamiento del Galileo. No es más que un fariseo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 10 de Noviembre de 2016 a las 09:19:49 horas

    Poner comentarios que no son míos demuestra quien manipula y calumnia aquí. Preferiría España sin ejércitos ni bases extranjeros ni injerencias ni normas impuestas de fuera pero si los tenemos en este caso la base de Rota pues apoyo que este y que de trabajo y como España es un país débil que necesita apoyos prefiero un ejército aliado nos apoye, en este caso como pasa de nuevo en Rota . Y ya que saca el tema que estaba callado le diré que quienes por una fe religiosa hoy en día atacan y matan personas y quieren imponernos esa religión intolerante , no merecen mi confianza ni apoyo aunque aquí están los lameculos que prefieren ser sumisos de esa religión pero que continuamente atacan a la Católica o al ejército americano que equivocadamente o no según se mire lo que hacen , luchan contra estas gente del Edad Media que mata gays y subyuga a mujeres a un estado semiesclavo. Supongo que los atontados criticones de mis comentarios prefieren esa religión de la Edad Media antes que la católica pero ellos sabrán adonde les llegan sus nulas neuronas

    Accede para responder

  • Triky

    Triky | Miércoles, 09 de Noviembre de 2016 a las 21:38:44 horas

    Evitar que sus opiniones muestren verdades...pues debemos habernos perdido algo, porque hasta ahora no le hemos leido ni una sola verdad entre tanta calumnia, falacia y trola del tamaño de trolebuses. Lo que está claro es que sigue sin enterarse, claro que no hay peor ciego que quien no quiere ver, que es su caso. Lo mismo que hay gente que vendería a su patria por un puñado de dolares. Ya le veo enarbolando la banderita yanqui al paso de su amiguito Donald Trump y lanzandole halagos empalagosos. Debe estar ud muy orgulloso de que una potencia extranjera mantenga una base militar dentro de la frontera de su patria. Y luego vá pregonando contra los extranjeros, en especial los de fé musulmana, con rollos de que nos quieren invadir. Menudo cinismo el suyo. Su xenofobia es clasista, si tienen pasta o un gran ejercito, les recibe con genuflexiones y reverencias, si son pobres les coloca el alambre de espinos.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 09 de Noviembre de 2016 a las 09:12:00 horas

    Está claro que al memo que escribe de barrio sésamo le afecta mis comentarios, pobre hombre , su única meta en la vida es evitar que mi opinión muestre verdades que el y algún amiguete suyo pretenden ocultar. Y no más verdad que si desaparece la Base Naval se perderán los empleos de alli y entonces no hay trabajadores que defender . Está claro que esos trabajadores necesitan mejora de sus condiciones sociales para que puedan tener un empleo digno pero que no me venga los Podemos e IU defendiéndolos y luego quieren queno haya Base. Eso es la incongruencia , claro que tienen muchos militantes y simpatizantes trabajando allí y sino lo hicieran pues perderían esos apoyos ya que cuando se toca algo tan delicado como un trabajo sobra las ideas políticas. Si el Sr Franco debería aplicarse sobre lo que escribe y saber que no hay más incongruencia que la de su partido respecto a la Base de Rota .

    Accede para responder

  • SuperCoco

    SuperCoco | Martes, 08 de Noviembre de 2016 a las 16:52:35 horas

    Alguien me ha avisado que al bueno del Conde Draco lo estaba atacando un sotanista y vine raudo al rescate, porque estos sotanistas son realmente peligrosos, les ciega el fanatismo religioso y el rencor faccioso, y no dudan en utilizar la violencia verbal y lanzar insultos sin ton ni son, guiados solo por su obnubilación mental. Sería incongruente cuando desapareciese esa base y esos puestos de trabajo, pero mientras existan ambas no hay incongruencia, sino ofuscación y empecinamiento en la falacia del calumniador habitual. No le voy a preguntar si lo entiende, porque es irrelevante, ya que su objetivo es meter cizaña y calumniar al opinador de turno. Y sobre la defensa del militarismo que hace, alguien debería recordarle que todas las dictaduras y los mayores genocidios conocidos, han sido tramadas, maduradas y ejecutadas por ejercitos, corruptos mayormente y con fines bastardos. Pero nada usted siga con su relato, o cuento.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 08 de Noviembre de 2016 a las 09:46:57 horas

    Alguien me ha avisado que el memo de siempre me atacaba pero le dije a esta persona ;, es normal en ese pobre hombre ,el ve mi nombre y se le disuelve las pocas neuronas que tiene escribiendo tonterías. Repito es incongruente defender a trabajadores de una base naval y querer que esta base desaparezca , para los del barrio sésamo que dicen memeces le explico sino hay base no hay trabajadores que defender. Lo entiendes ya . Y sigo si están en contra de lo militar demuestra una vez más su estupidez cuando el ejército en un mundo queno está en paz hace falta para defendernos precisamente de gente que estos memos les gusta . Y esos militares también están para defender a esos memos antimilitares

    Accede para responder

  • Conde Draco

    Conde Draco | Lunes, 07 de Noviembre de 2016 a las 21:17:57 horas

    Alguien me ha avisado de que habia por aqui alguien que todavia no conocia la diferencia entre la defensa militar y la defensa laboral y por eso invito al amigo espinetederota a que regrese a barriosesamo a tomar más lecciones sobre el tema. Allí le enseñaran que defender los derechos laborales de unos trabajadores CIVILES, no tienen nada de contradicción con criticar instalaciones MILITARES. Es tan ridiculo como decirle a un abogado ateo que no puede defender los derechos del cocinero de un convento o un colegio religioso por no creer en la iglesia. Lo mismo el amigo espinetederota pretende que el sr. opinador haga propaganda de otros partidos, como por ejemplo su alfalFalange a la que él tanta publicidad hace en estas paginas. Es curioso que este comentarista critique a los demás lo que él acostumbra a hacer con total descaro y sin sonrojo alguno, y por decuplicado cada dia.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 07 de Noviembre de 2016 a las 09:55:17 horas

    Sr Franco, las contradicciones políticas las tienen todos los partidos solo falta ver que en su partido IU están en contra dela base naval y quieren su desmantelacion y luego ustedes están a favor de la defensa del trabajador de la base , eso sí que s contradicción . Pero una vez más el Sr Franco utiliza un artículo para propaganda de sus partido y del gobierno municipal , y como siempre atacando a los demás. este señor tiene nula crítica respecto lo que ellos hacen en el gobierno municipal y sus actuaciones regionales y nacionales.

    Accede para responder

  • Arcadio(1)

    Arcadio(1) | Sábado, 05 de Noviembre de 2016 a las 12:45:02 horas

    ....nuevos impuestos para dueños de mascotas o animales que utilizan la vía pública y efectúan un gasto extraordinario a las arcas del municipio a través de los servicios de limpieza y otras instalaciones exclusivamente dedicadas para ellos.En los tiempos que vivimos, es necesario actualizar el impuesto de vados permanentes ya que les sale excesivamente barato la reserva de cuatro metros o más de calle para uso propio.Han cambiado los tiempos, y hay lujos que si se quieren disfrutar, hay que pagarlos en beneficio de la generalidad de la ciudadanía mejorando con éste dinero recaudado las infraestructuras de viales o de transporte público.En resumen,hay que recaudar pero con la lógica sensatez de no agobiar aún más a aquellos que hacen esfuerzos para pagar el IBI,el agua/basura o la energía eléctrica.El que tiene una mascota o varias,el que dispone de un vado,el que ocupa un espacio público debido a que tiene un negocio propio o el que se desplaza a Rota a pasar unos días de vacaciones o un día de asueto,por pura lógica puede pagar cualquiera de los impuestos expuestos.Señor Franco,por supuesto que siempre hay que mirar más allá del Salado,pero miremos primero nuestro ombligo.

    Accede para responder

  • Arcadio

    Arcadio | Sábado, 05 de Noviembre de 2016 a las 12:28:41 horas

    El problema de los llamados "gobernantes" de Rota desde hace ya más de una década ha sido que con el tema de la "servidumbre militar"(que para sí la quisieran nuestros vecinos), nos han querido vender la piel de oso antes de cazarlo.Así nos ha ido ,unque si en el futuro se consigue algún dinero para Rota,bienvenido sea(permítanme que no ponga la mano en el fuego por promesas que al igual que las palabras se las lleva el viento).Igual el caso de Rota están más de 100 poblaciones españolas que tienen parte de su término municipal delimitado para la Defensa Nacional,y aquí todos debemos ser iguales ante la Administracción pública.Que en éste pueblo se empiece antes que nada, por hacer que todos los ciudadanos paguemos igual no dando beneficios muy exclusivos como actualmente se hace con la ocupación de la vía pública por restauradores y comerciantes.Para recaudar más y mejor que los no residentes en Rota,paguen aparcamientos en amplias zonas de la Villa al igual que se hace en algunas capitales o ciudades,sino que vayan a aparcar a otras zonas más alejadas del centro favoereciendo la movilidad de la ciudadanía sobre todo en época estival.Que se instauren impuestos para aquellos....

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.