El presidente de la gestora que dirige el PP de Rota, Juan Antonio Liaño Pazos, ha comparecido esta mañana en rueda de prensa para pedir la dimisión del alcalde de la localidad, Javier Ruiz Arana, no sólo por su papel de alcalde, sino como responsable de la delegación de Urbanismo que no ha ejecutado la demolición del chalé ilegal que el concejal de su partido, y hasta el jueves 18 de agosto, delegado de Servicios Municipales, Limpieza, Agricultura y Pesca, Jesús Torres, se ha construido ilegalmente en suelo no urbanizable en el pago de Buenavista, en el término municipal de Rota.

Para los populares, es motivo más que suficiente por ser una "gravedad inmensa", pedir la dimisión del regidor roteño al que se le acusa de no haber ejecutado el acuerdo de junta local de gobierno del 1 de abril de 2015, en el que tras el expediente abierto al socialista -que el viernes presentaba su dimisión como miembro del gobierno local-, le obligaba a la demolición de su vivienda ilegal  en un plazo de dos meses más la imposición de multas coercitivas o a la ejecución subsidiaria por parte del Ayuntamiento si este no procedía a derribar la vivienda en el citado plazo. Dado que la construcción sigue en pie, y por parte del gobierno local formado por el PSOE e Izquierda Unida no se ha tomado ninguna decisión al respecto, el PP ha sido contundente esta mañana solicitando responsabilidades al delegado de Urbanismo, que resulta ser el propio alcalde roteño.

Pero la rueda de prensa de Juan Antonio Liaño Pazos, que concluía con esta petición, ha sido mucho más extensa relatando cada uno de los acuerdos que se tomaron en junta local de gobierno  por el anterior bipartito formado por PP y Roteños Unidos, en base a la construcción ilegal que ha hecho que el socialista Jesús Torres acabe dimitiendo de su cargo como concejal en el Ayuntamiento tras poco más de 14 meses gobernando.

Y es que al PP sorprende que el propio gobierno municipal publique un comunicado en el que diga que el afectado no tenía conocimiento de esa ilegalidad, cuando hay un expediente sancionador desde enero de 2013. Tampoco le cuadra al presidente de la gestora popular que se diga que el ya ex concejal dimitía porque "un familiar directo tenga que entablar una serie de reclamaciones en vía administrativa o en su caso, mediante un contencioso con el Ayuntamiento" cuando en los propios acuerdos de junta de gobierno que dejaban constancia de la ilegalidad cometida a la hora de construir la vivienda, aparece su nombre y el de su mujer.

Pero por partes, Juan Antonio Liaño ha querido hacer una cronología de los hechos manifestando que fue hace unos 5 ó 6 días cuando llegó a la sede del PP una carta anónima, firmada por "un vecino de Costa Ballena" que alertaba de "un trato de favor" hacia el concejal socialista Jesús Torres Hurtado "que se ha hecho una casa en el campo a nombre de su mujer que está en suelo agrícola. Vergonzoso e inmoral es que el alcalde demanda a otros vecinos a demoler o a recurrir a contenciosos el expediente y el  del delegado esté olvidado intencionadamemte en un cajón. Exijo igualdad de trato para todos y que se paralicen de la misma manera para todos los afectados. Esta situación es ilegal y mal ejemplo de los políticos para los ciudadanos", reza textualmente la carta que recibe el PP y que presuponen que ha llegado al resto de partidos políticos de Rota.

A raíz de recibir este anónimo, el PP se pone a estudiar la situación y valorar qué hacer, pero se topan de lleno con la dimisión de Jesús Torres alegando "problemas de un familiar directo" cuando en realidad, insisten los populares, es él mismo el que está implicado, y por ello, deciden salir hoy públicamente para contar lo que saben respecto de este caso centrado en la infracción urbanística cometida por el que ha sido concejal de PSOE y su esposa.

Para el PP no es cierto que Jesús Torres alegue que conoce los hechos "en días pasados" cuando hay un expediente sancionador abierto desde 2006 en el Ayuntamiento de Rota y tampoco le convence que dimita sin más explicaciones ya que a juicio de Liaño, los ciudadanos merecen más información y no que con esta dimisión "se aparte del tema y ya está".  Hay que puntualizar que la rueda de prensa del presidente de la gestora del PP estaba convocada para hoy a las 11 de la mañana y a las 12.30 horas comparecía el primer teniente de alcalde, Daniel Manrique de Lara para dar explicaciones del gobierno local.

Juan Antonio Liaño sí cree que no se ha ejecutado la orden de demolición sobre la casa de Jesús Torres a propósito y que este se ha visto obligado a dimitir al salir a la luz el tema, (aunque es cierto que el asunto se conoce precisamente cuando el ex concejal dice que se va). En cualquier caso, y aunque en la rueda de prensa de esta mañana ha dado detalles de los diferentes acuerdos de junta de gobierno, por escrito, el PP ha solicitado al Ayuntamiento información sobre el expediente de la infracción urbanística que afecta al ex concejal socialista para poner en orden los hechos y actuar en consecuencia ya que tal y como ha afirmado, lo estudiarán y si ven indicios de delito, acudirán a la justicia para que  depure responsabilidades.

Cronológicamente, el presidente de la gestora ha insistido en que la cuestión es que la mujer del ex concejal pide licencia para la construcción de un cuarto de aperos de labranza y este acaba convertido en vivienda. La primera petición que va a junta de gobierno es el 7 de abril de 2006 solicitando luz y agua para la parcela, y el 29 de agosto, licencia de obras para almacén de 140 metros cuadrados. Una solicitud que se deniega porque el proyecto técnico no se ajusta a la legalidad de las construcciones permitidas en ese suelo no urbanizable, y que vuelve el 13 de febrero de 2007 a junta de gobierno con un proyecto modificado al que sí se le concede licencia por parte del Ayuntamiento de Rota.  Es el 10 de abril de 2007 cuando la esposa de Jesús Torres solicita ampliación para los permisos de acometidas de luz y agua, se le conceden 6 meses y el 2 de octubre cuando vuelve a pedir prórroga se deniega por no ajustarse a ley.

Según la cronología a la que se ha referido Juan Antonio Liaño, es el  2 de septiembre de 2011 cuando se abre un expediente por infracción urbanística al ver que se ha construido una vivienda sin licencia en el pago de Buenavista en vez del cuarto de aperos que se solicitó en un principio. En ese intervalo, los días 8 y 20 de julio de 2011, los técnicos intentaron acceder a la vivienda para la inspección asegurando Liaño que la esposa de Jesús Torres, como recogen los expedientes, se negó.  Es por tanto el 1 de febrero de 2012 cuando se abre expediente por falta de licencia de obras y el 23 de enero de 2013 cuando se acuerda ejecutar el expediente sancionador que se aprueba definitivamente el 1 de abril de 2015 acordando la demolición de la construcción ilegal, la sanción de 34.600 euros y la multa coercitiva por obstruir el trabajo de os inspectores de 4.500 euros. El 21 de mayo de 2015 se publica en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), según Liaño, porque al gobierno de entonces, PP y Roteños Unidos, le es imposible hacerle llegar la notificación de demolición al afectado. Es este punto el que precisamente, Jesús Torres alude en su comunicado que desconocía,el de que hubiera una orden de demolición aunque obviamente, como apunta el PP sí sabía de la ilegalidad cometida puesto que comenzó a pagar la sanción económica impuesta.

Desde el PP aseguran que el anterior gobierno hizo su trabajo, inspeccionó y sancionó y que ha sido el actual alcalde de Rota, el socialista  Javier Ruiz, el que no ha hecho s¡el suyoo "guardando en un cajón" la orden de demolición del chalé de su concejal en el gobierno.  Liaño ha asegurado que Jesús Torres sabía que había cometido una ilegalidad  y que aún así, se presentó a las listas electorales de las elecciones municipales de 2015. "Todos conocen la situación de Torres Hurtado, el expediente de infracción urbanística y todo el mundo se calla. Aquí hay absoluta pérdida de memoria", ha manifestado el presidente del PP lamentando que en otros casos,  el PSOE reclame a los anteriores gobernantes saber de todo, y en este, "ellos no sepan de nada, ni el concejal sabía que tenía un chalé, ni el alcalde, ni nadie...".

En su particular cruzada con el primer teniente de alcalde, Daniel Manrique de Lara, también Juan Antonio Liaño le ha preguntado "al que todo lo sabe", cómo es que desconocían esta situación y por ello, se ha reafirmado, es necesaria la dimisión del alcalde "porque permite esta ilegalidad, porque es el delegado de Urbanismo y es su competencia".

Para el PP, la dimisión de Jesús Torres no es suficiente "intentan de una pasada tapar todo lo que hay", ha dicho esta mañana asegurando que es una situación que colea desde el año 2006 como para que el ex concejal afectado "diga ahora que no sabía nada".

Los populares también han pedido a Izquierda Unida que se pronuncie sobre esta situación al ser socios de gobierno del PSOE. Le pide a los dos concejales, Antonio Franco y Lourdes Couñago, que salgan a la palestra y expliquen su postura dando así ejemplo de la transparencia y ejemplaridad que tanto defienden, ha dicho Liaño. En la misma línea, les ha preguntado  si  van a seguir o  no en un pacto "con un partido que comete ilegalidades".

Aunque el PP estudiará los indicios de delito, de momento, ha dicho, no van a ir a los juzgados "como sí han hecho ellos con aquel anónimo que recibieron del caso de las horas extras", de momento,  sólo advierten que cuando tengan toda la información la estudiarán detenidamente y que entonces "cada palo aguante su vela". En este apartado nombró a varios socialistas, incluido Daniel Manrique, el propio alcalde o Rafael Márquez.

Preguntado por cuál es el motivo por el que entienden que el alcalde es el responsable de la situación que se ha generado a raíz de la infracción urbanística cometida por Jesús Torres y su esposa, Juan Antonio Liaño ha asegurado que es porque no ha ejecutado un acuerdo de junta de gobierno que obligaba a la demolición del chalé ilegal del ex concejal socialista. Y en eso, basa  el PP principalmete su denuncia y su postura pública esta mañana.