Quantcast
47
Lunes, 04 de Julio de 2016

Decepcionante Podemos

(De mi puño y tekla)

 

El sorprendente resultado obtenido en las últimas elecciones generales del 26-J por Unidos Podemos  ha supuesto tal descalabro que resulta muy difícil encontrar justificaciones a tenor de las expectativas que se habían creado, propiciadas en parte por los resultados de la mayoría de las encuestas de opinión realizadas y publicadas.

 

Tras el soberano fracaso y como suele suceder, ha desembocado en mutuos reproches y generando inevitables divisiones internas por la disparidad de criterios entre errejonianos y pablinos. Para el colectivo más afín a Iñigo Errejón, de pijo gentilicio, cuidado desaliño indumentario y número dos del partido, el presunto responsable de la debacle ha sido Pablo Iglesias con su cerrada defensa de pactar con los comunistas de Izquierda Unida, capitaneados por Alberto Garzón y presentarse en coalición a los comicios celebrados el pasado domingo día 26, propalando  a los cuatro vientos que tal pacto  supondría un indiscutible incremento en votos y escaños. Nada más lejos de la realidad al haber cosechado un gran fracaso y arrastrando a Podemos a perder su imagen de “transversalidad" que con tanto esfuerzo cultivaron y cuidaron los podemitas.

 

Al parecer, lo que más le ha dolido al rencoroso Iglesias es el tener que reconocer, aunque lo niegue, que tiempo atrás fue precisamente Errejón quien pronunció la críptica frase de que “los acuerdos que se hacen bien, multiplican, y los que se hacen mal incluso dividen”. En efecto, tal error le ha supuesto a Unidos Podemos la pérdida de 1,2 millones de votos con respecto al 20-D y con el agravante de no haberse conseguido ni un sólo escaño más.

 

Por su parte, los pablinos, tratan de achacar el desastre al fallido diseño de campaña efectuado por Errejón. Los mensajes enviados a simpatizantes y militantes han sido demasiados y confusos, como la tan criticada ridiculez de vincular la campaña con el catálogo de Ikea sin la más mínima repercusión, errores resaltados por el eterno resentido, Juan Carlos Monedero, quien más que críticas utilizó burlas, aprovechando como siempre todas las oportunidades  para desprestigiar a Errejón con su mala baba. Nunca ha admitido su dimisión de la dirección del partido ni lo hará jamás, continuando con sus típicas descalificaciones, versión pobre del ocurrente y mordaz político del PSOE, Alfonso Guerra.

 

 Podemos, entre sus últimos despropósitos, ha desaprovechado los malos momentos por los que estaba pasando el PP a costa de los diversos casos de corrupción para incrementar su incipiente prestigio y popularidad esencialmente entre los jóvenes, que por circunstancias desconocidas tampoco han acudido a las urnas masivamente como se esperaba. Lo cierto es que una gran parte de la ciudadanía, influida por el clamor de los sondeos de opinión, estaba convencida de que el "sorpasso" al PSOE era incuestionable, e incluso, por parte de algunos (la figura del pelota existe en todos los partidos), se contemplaba la posibilidad de llevar a Pablo Iglesias a la Moncloa...

 

A tenor de los paupérrimos resultados obtenidos, con independencia de todas las disculpas y versiones que se puedan aportar, ha quedado palmariamente demostrado que en la formación nacida al rebufo de los indignados del 15-M, sus dirigentes, no están preparados para gobernar ni capacitados para gestionar las responsabilidades que conllevan ayuntamientos como los  de Madrid y Barcelona por poner un ejemplo, siendo algo mucho más complejo de lo que imaginaban.

 

En Podemos han optado por evitar la autocrítica y continuar debatiendo sobre las posibles causas de la pérdida tan abultada de votos en seis meses. Algunos de sus dirigentes entre los que se encuentra Pablo Iglesias, contemplan la fantástica y peregrina idea de que "muchos de sus votantes tuvieron miedo a lo nuevo y se marcharon a la abstención por temor a que realmente gobernaran". Resulta un insulto a la inteligencia que se pueda alegar semejante despropósito, si bien matizan que continuaran buscando otros factores que pudiesen haber incidido en los indeseados resultados. ¡¡Menos mal!! , admitiendo el discutir sobre el viraje hacia la social democracia, vincularse a IU o el Brexit, pero eso sí, según Pablo Echenique, a la figura del candidato ¡¡ni tocarla!!, añadiendo el citado secretario de Organización que nadie en Podemos considera que Iglesias pudiese representar un factor negativo, motivo por el cual no está previsto plantear dicha pregunta a la militancia.

 

Iglesias no sólo defiende la coalición con IU sino que se debe "consolidar, fortalecer y ampliar" la candidatura de Unidos Podemos. Todo ello para incidir en que la alianza con IU no el origen dela pérdida de votos, sino todo lo contario, ya que estaba funcionando tan bien que hasta han tenido posibilidades de gobernar, razón por la cual muchos de sus simpatizantes se echaron atrás. Majadería que obviamente no comparten otros dirigentes entre los que se encuentra Errejón. Los jóvenes de podemos comparten muchas aspiraciones tendentes a lograr un cambio en España, pero no el vincularse a partidos comunistas-leninistas que son simplemente testimoniales en nuestro país.

 

Los ciudadanos esperaban mayor seriedad por parte de la formación emergente, pero de eso a afirmar que los votantes se marcharon por "miedo" a tener que gobernar, suena a mofa, befa y chascarrillo pobre. Vamos como si Iglesias se negara a ser presidente alegando que no está dispuesto a ponerse un traje, por decir algo... (aunque le quedaría como a un cristo unas pistolas)... ¡¡Tiempo al tiempo!!

 

 

José-Tomás Cruz Varela

Comentarios (47) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.97

  • Rebelderota

    Rebelderota | Sábado, 06 de Agosto de 2016 a las 22:11:15 horas

    Para no ser de Unidos Podemos te esfuerzas mucho en defenderlos , que Echenique es un santo y Podemos todos todos también es lo que quieres que digan todos aquí. Vaya a ver cómo resuelven el acoso sexual en su grupo joven de Madrid y eso que se dicen progresistas , debe ser por eso la progresia invita al acoso . Y luego tienen el canal Guerrilla subvencionado para machar cualquier opinión contraria a Podemos , es decir como hacen en las dictaduras lo del pensamiento único estilo comunista

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 23:05:20 horas

    Ya veo que no ha entendido ni papa de lo que significa el paganismo. Y repito puestos a valorizar losd erechos por antiguedad, el paganismo es muchisimo más antiguo que el cristianismo o cualquiera de las otras religiones monoteistas. De hecho hasta la Navidad y otras celebraciones catolicas suplantan las fechas de otras conmemoraciones paganas, que se celebraban los mismos dias, pero por muy distintos motivos. Así que puestos a valorar, siempre debería tener preferencia el original a las copias. Lo de Echenique lo ha explicado hasta la saciedad el interesado, pero si hay gente de pocas luces que no sabe cuando parar de repetir el mismo tema para evitar quedar en ridiculo, no seré yo quien le quite esa inclinación. Allá cada cual con sus obsesiones.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 16:20:21 horas

    El paganismo como tal era en la antigüedad dejo de existir . La catedral de Córdoba es cristiana mucho antes de ser musulmana. Ya es hora de dejar la estupidez de anteponer la herencia musulmana andaluza antes que la cristiana más antigua y con más siglos. Y sobre Podemos le sale problemas por doquier, lo de Echenique es de vergüenza y esta gente quiere dar ejemplo de anticorrupción. Son más de lo mismo encima quiere acusar al trabajador menuda desfachatez tiene. Y si esto lo hubiera cometido otro partido ya estarían pidiendo dimisión y hasta carcel. Por cierto lo de IU con Echenique es de vergüenza también , como se nota que a los suyos no se les ataca.

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Lunes, 01 de Agosto de 2016 a las 17:29:40 horas

    La Mezquita de Cordoba fué mezquita mucho antes de que la convirtieran en catedral, por muchos que se empeñen los fanaticos en manipular la historia. No solo ha existido y existe el paganismo, sino que de ser una religión hubiera sido la más extendida en el mundo. Etimologicamente el paganismo congregaría a todos los que creen en dioses que no sean los de las religiones monoteistas del islam, judaismo o cristianismo. Hoy en dia casi igualan a las tres religiones más grandes unidas y en la antiguedad el paganismo era lo más común. De hecho, los templos monoteistas, fueron erigidos sobre lugares sagrados paganos, para aprovechar sus supuestos poderes teluricos y para suplantar al paganismo de la forma más dañina posible, usurpando sus lugares de poder. Echenique ha explicado el tema extensamente, si todavia hay gente sin capacidad de entendimiento, es problema de tales personas y de la merma de sus facultades.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 01 de Agosto de 2016 a las 00:51:46 horas

    Es catedral cordoba porque es católica y por mucho se empeñen los rancios y podemitas no es mezquita . El paganismo no existe por lo cual los sucesores son católicos y cordoba dejó de ser musulmana , menos mal . Resulta curioso que desde IU viendo lo de Echenique no hayan pedido su dimisión como se nota que están en el mismo grupo ideológico por qué si fuera uno del PP pedirían hasta carcel. Pero no me extraña se ve continuamente la s incongruencias de esa coalición

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Viernes, 29 de Julio de 2016 a las 14:02:52 horas

    a.) Antes que catedral fué mezquita, y las mezquitas son musulmanas aquí y en Pekín, pese al empeño de algún fanatico. b.) Los visigodos profesaban en pricipio el arrianismo, y luego Recadero los obligó a "catolizarse" para no dividir el reino. c.) Practicamente todos los templos erigidos lo han sido sobre las ruinas de lo que eran templos paganos, por tanto si nos guiamos por antiguedad, tampoco serían propiedad de la Iglesia, sino del paganismo, osea del pueblo. En cuanto a la propiedad privada, informese ud de cuantas veces se la ha pasado por el forro la Iglesia en complicidad con ciertos gobiernos, para apropiarse de inmuebles pertenecientes a pueblos o particulares, como casas del pueblo, casas de maestros, campos de cultivo, olivares,etc. Y si segú ud la Mezquita pertenecia a la Iglesia ¿Por qué pagó 30 euros para comprarla? No es algo contradictorio.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 28 de Julio de 2016 a las 19:06:12 horas

    Lo primero es la catedral de Córdoba , mezquita no es , no es musulmana pese al empeño de unos tarados. No se ha apropiado de nada antes que mezquita fue un templo visigodo cristiano por lo que le corresponde a la iglesia católica. Usted vive en otro siglo, la propiedad privada es un derecho que por muy grande que sea o no se use sigue siendo privado, ya que estamos en un sistema capitalista , donde la propiedad privada es lo que es. Si usted quiere cambiar las cosas al estilo SAT o Cañamero múdese a Cuba donde aún hay un régimen decadente comunista. Solamente esto de acuerdo en expropiaciones cuando sea un beneficio público , no porque unos asaltantes se empeñen que esas tierras les pertenecen sea de un explotador de hace siglos pero son suyas a ver si entiende eso. Si Unidos Podemos sigue apoyando aunSAT o Cañamero allá ellos pero nadie quiere que su propiedad ni su negocio sea asaltados por unos neguémonos que se creen con ese derecho de hacerlo y lo peor son los jueces que lo permiten.

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Lunes, 25 de Julio de 2016 a las 15:45:39 horas

    Me importa desde el momento en que esas propiedades se han ganado a costa del latrocinio y el crimen contra personas inocentes. Me importa desde el momento en que un grupo reducido de pisaverdes reune la mayoria de tierras y que estas no son utilizadas para el bien general, sino que se hace un mal uso de ellas, beneficiando a los que las tienen, sin revertir en ningún bien a la sociedad. A buenas horas mangas verdes, ahora se preocupa ud de que haya leyes que impidan que haya descuideros que se apropien de lo ajeno, cuando la Iglesia lleva haciendolo desde la dictadura, apropiandose de inmuebles de forma artera y pagando miserias. Solo por la Mezquita de Cordoba, pagaron 30 euros, fijese que bicoca por algo que es patrimonio de la humanidad. Produce verguenza ajena.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 24 de Julio de 2016 a las 10:34:21 horas

    Y a ti qué te importa que unas gentes tengan latifundios o más propiedades. Lo que importa es que haya una series de leyes que impidan que se aprovechen o se apropien de cosas nos son suyas o no les corresponden y sobre todo que haya unos políticos y partidos políticos justos que no miren por sus intereses y lo que puedan recibir y miren más por el pueblo. Eso hoy en día en España no lo hace ningún partido pues hasta que no se quiten las subvenciones que reciben miran más por ellos que por el pueblo. En cuanto al Sr cañamero se cree que apropiándose de propiedades privadas hace algo por el pueblo, el lo hace por interés de sus ideología trasnochada y rancia porque como digo hay que ver si por ejemplo en esos pueblos de Sevilla donde ellos gobiernan hay libertades o hay miedo, yo creo más lo segundo porque son pequeños y tiene miedo a perder lo poco que tienen si no apoyan a esa banda.

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Viernes, 22 de Julio de 2016 a las 17:05:06 horas

    No creo que yo te haya tratado de censurar ningún comentario, puedes criticar a santa Teresa de Calcuta, que no era ninguna santa, si quieres, pero sin mentir, ni difamar. Lo que no soporto es la calumnia y la difamación para hacer daño. ¿Desde cuando es el sr Cañamero responsable de que los partidos, todos, incluyendo el PP, decidan o no bajarse los sueldos o eliminen diputaciones? Es ud capaz de culparle hasta de las tramas corruptas de otros, todo antes de culpar a los verdaderos responsables. Con lo de propiedad privada te refieres a todas aquellas propiedades, como muchas de la Iglesia, de banqueros, de emnpresarios y politicos corruptos, que se las han apropiado de forma ilegal y a veces hasta criminal. ¿Hay que respetar que la Iglesia se apropie de propiedades de forma usurera? ¿Hay que respetar las propiedades de los Alba, que reciben subvenciones europeas y no revierte en la sociedad con puestos de trabajo? Osea que defiendes que una minoria nade en billetes y el resto se ahogue en la miseria. Claro, mientras a los poderosos te rian las gracias y te den migajas, tú a defender el latifundio. Seguro que ibas para manijero, con latigo y todo. Alá sea contigo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 21 de Julio de 2016 a las 17:43:19 horas

    Pues cuando se bajen los sueldos y los partidos políticos no reciban subvenciones, se elimine diputaciones y autonomías que lo único que hacen es un derroche de dinero que estaría bien para el fondo de las pensiones, me creeré lo que diga el Sr Cañamero y sobre todo cuando deje la propiedad privada en paz . Sino eres comunista que más te da lo que yo diga sobre el comunismo, además solo digo lo que pienso , o es que si estoy en contra del comunismo no puedo expresar mi opinión, hasta esto faltaría la censura que nos quieren imponer , sobre lo que no les gusta que hablemos. Estamos en democracia con libertad de expresión dejen lo modelos de Cuba o Venezuela para ellos

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Martes, 19 de Julio de 2016 a las 19:58:13 horas

    Ah, espera que yá cambias otra vez de tercio, ya dejas el tema del toro y otra vez a difamar al comunismo. En la carcel debería estar tanta gente y de posición tan elevada, entre cargos politicos, eclesiasticos, militares y monarquicos, pero con estos no te metes, te metes con un grupo que nadie conoce, que casualidad. tú como la Iglesia, siempre al lado del poderoso. Ah que te parece trasnochado lo que dice Cañamero de bajarse el sueldo al de un jornalero, de renunciar al aforamiento y a las prebendas, claro. Te gusta más el modelo Rodrigo Rata, o Rata Barberá o cualquier otro que se corrompe y de enriquece aprovechandose del cargo, esos son tus modelos. Porque para tí eso de la honradez es algo trasnochado, y más en un país con alrededor de 8 millones de corruptos. Sí, amigo todos loa ayuntamientos de Españistan estan plagados de corrupción, menos los del PP... Eso de gobernar sin meter la mano es violencia y extorsionar a la gente para que no se corrompa como todo buen idealista de derechas. ¿Adonde vamos a llegar con tanta honradez?

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 19 de Julio de 2016 a las 10:17:22 horas

    Quién estamos en un sistema capitalista nos guste o no , que uno sistemas anarquista es inviable y un sistema comunista es un sistema fracasado a ver si te enteras. Que si los de Podemos indirectamente apoyan a a eso locos dela redes sociales le están dando alas para que haya eso violentos que luego salen a la calle como los del distrito 14 que deberían estar en la carcel. Ya me gustaría ver artículos de opinión si de esos que están en Unidos Podemos hablando de temas de Rota seguro que les cae algo , sobre todo más perdida de votos ya que el populismo mal llevado con tintes comunistas no gusta a nadie hoy en España. Bueno si al Cañamero ese que sus primeras declaraciones en el congreso son de risa de trasnochado que son , me pregunto cuando en esos pueblos de Sevilla que están estos señores habrá libertad sin extorsiones ni violencia

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Lunes, 18 de Julio de 2016 a las 13:20:11 horas

    A todos los animales no los matas obligandole a correr por un coso sintiendo el acoso de cientos de enemigos, picandoles con una pica, ni hincandoles banderillas, ni acosados por cientos de gritos de sadicos, ni traspasandolos con una espada, si ese es todo tu pobre argumento, mejor habertelo ahorrado y no "faire un âne de soi-même". Y como no, habia que aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para atacar a Podemoz, que raro en usted y para no variar manipulando la realidad de las declaraciones de la concejal, no dejemos que la verdad nos estropee la diversión. Pues con los toros se hace lo mismo que se hacia cuando no existian, lo mismo que se hace con otros animales. Y si los ganaderos no quieren tener toros, pues se les retira las subvenciones y que se dediquen a criar champiñones y contraten a los matadores como recolectores, veras como cuando no haya billetes se les pasa la afición a más de uno. Que eso es lo que sostiene el invento, ni afición ni mandangas, sino el trafico de divisas y la pasta que se mueve. Quitales las subvenciones y se los comen las moscas.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 17 de Julio de 2016 a las 18:45:20 horas

    En tal caso según el cambianick deberíamos dejar de matar a todos los animales porque sufren y ya no te hablo de la pesca. No me gustan los toros pero ya se pasa al esperpento para ponerse en contra de las corridas. Y lo peor es que haya políticos como esa concejal podemitas que justifique la muerte del torero. Esto es el tema , la crueldad de las personas con otras personas y su deseo de que sufran. Y más si se mete gente de cierta ideología rancia y morada que siguen identificando las corridas con España y manifiesta su odio contra ellas pero no les preocupa los toros sino ya me dirán que se hace con ellos cuando no haya corridas y los ganaderos no quieran tener toros

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Viernes, 15 de Julio de 2016 a las 15:52:13 horas

    No sé porque es atacado el tema de la tauromaquia por la izquierda o los separatistas, pero dudo mucho que sea por eso que dice. Claro, los toros les importan a los que los torturan y matan y los que disfrutan viendo ese deleznable espectaculo, amos anda. La inmensa mayoria de las personas que estan en contra de la tauromaquia es principalmente porque tienen sensibilidad y sentimientos humanos, empatia con el sufrimiento de un animal, de un hermano animal, ya que el hombre tambien pertenece al reino animal, quiera o no. Y asombrense los taurinos, entre los que le incluyo, existe una Declaración Universal de los derechos de los Animales. Estan en contra del sufrimiento gratuito provocado por la tortura de un animal obligado a comportarse contra sus instintos, ya que es falso que el toro tenga en sus genes la lucha contra el hombre, ya que es un rumiante y como tal su instinto es huir, y no como las tonterias que oimos en la tele, como el tal PateTico Medina, que dice que son criados como gladiadores, menudo pedante.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 14 de Julio de 2016 a las 19:09:59 horas

    El tema del toro es atacado principalmente por la izquierda rancia y los separatista porque ellos han identificado los toros con el tema de España , su empeño en odiar a España y hacer todo lo posible por que se destruya hace lo posible por erradicar los toros , porque estoy seguro que estos animales les importa poco y más visto los comentarios contra el torero. Enlazando con lo mismo es lo de ese grupo de ultraizquierda violento , tienen la misma fijación y por lo tanto todos los que comenten violencia deben estar en la carcel y por mucho tiempo. Y nuevamente calumnias a la Falange te recuerdo un candidato de Falange en estas elecciones fue golpeado precisamente y ellos no han cometido ningún acto violento

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Jueves, 14 de Julio de 2016 a las 17:33:02 horas

    No, está claro que los toros no le gustan, pero las corridas de toros sí, porque si defiende su tortura y muerte llamandola "cultura centenaria", se autodefine ud mismo, como taurino. Pero ya en faena, debería usted aclararnos a los profanos en donde reside la cultura en algo consistente en un tipo vestido de forma afeminada que tortura y mata a un animal que tiene en su naturaleza de rumiante el huir y al que obligan a enfrentarse a un grupo de torturadores y a cientos de energumenos que le gritan, le insultan y le muestran su odio y su sadismo. Pues con los toros de lidia pasaría lo mismo que cuando no existian las corridas de toros, ¿o es que antes de eso no habia toros y vacas? Pues no los conocia, pero he leido sobre ellos y en ningún sitio dicen que los morados los apoyen y de las cosas que los acusan, las propias victimas han negado que fueran de ese grupo los agresores, pero si alguno contraviene la ley, que lo pague. Dicho esto, lo que resulta cinico es que ud pida estas cosas, reconociendo que es militante de Alfalfalange, que además de ser violentos tienen en su pasado atentados y crimenes a granel, por los que según su rasero, deberian de desaparecer y todos al talego.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 14 de Julio de 2016 a las 10:41:58 horas

    No me gusta los toros y no me gusta el daño hacen pero una cosa no quita otras es que haya violentos morados rancios que justifiquen la muerte de una persona por ser torero. ESo es una vergüenza y da casualidad como el profesor ese que está con un grupo relacionado con los morados en Valencia. Y más casos hay. Y en cuanto a la clase de personas que van a los toros son personas educadas en una cultura ya centenaria que es propia española y aunque no nos guste está ahí .y en cuanto a los toros de lidia había que ver qué pasaría con ellos cuando no haya corridas. También me gustaría saber tu opinión de que te parece el grupo violento distrito 14 apoyado por lo morados siendo este grupo de ultraizquierda violento intolerante y que debería desaparecer y sus miembros a la carcel

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Jueves, 14 de Julio de 2016 a las 01:16:06 horas

    Ah vale, acabaramos, se refiere usted a todos esos diarios que acusaban a Pequemos de ser financiados por Venezuela, a pesar de que existen varias sentencias judiciales negandolo, los mismos que han vertido difamaciones a troche y moche sobre el grupo, El Inmundo, el ABZ, La Sinrazón, El CasPais, Libertad Digitalytal, etc, vamos los yá clasicos medios difamatorios. Claro, es que usted solo lee lo que le conviene, se ciñe a la prensa en poder de la derecha. Igual de mal, yá, sí, sí. Por ceirto, ¿de donde saca usted que torturar y matar animales se considere un trabajo? Hablando de accciones violentas ¿no considera acciones violentas las corridas de toros, donde torturan y matan a un animal? (Y me refiero al toro) ¿Las corridas de toros son muy democraticas? ¿Le preguntan al toro si quiere ser torturado y matado? ¿Le preguntan al ciudadano si quiere subvencionar con sus impuestos estas demostraciones barbaras de sadismo llamada fiesta nacional? ¿Que clase de personas cree usted que son las que acuden a las plazas a ver torturar y matar a un animal y disfrutan con ello? Me gustaria saber su respuesta a todo esto. Pero cambiará de tema o en su argot, se meterá de cabeza al burladero.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 13 de Julio de 2016 a las 16:40:12 horas

    Solo hago reseña de lo que dicen todos los diarios y si dicen que son simpatizantes de los morados por algo será, supongo que habrá del PACMA también. En cuanto alo que usted dice no tiene credibilidad ya que siempre manipula lo que se dice y si fuera Verdad no lo he leído en ningún medio y repito si fuera de verdad es igual de mal que los comentarios violentos que han hecho sobre ese pobre torero que solo quería ganarse la vida con un trabajo que nos guste o no , como se ve tiene sus riesgos. Y en vista que los simpatizantes de los morados rancios son lo que últimamente producen ha iones violentas sean verbales o físicas , demuestra que no son democráticos y buscan el pensamiento único de ellos.

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Miércoles, 13 de Julio de 2016 a las 15:06:25 horas

    La prueba más evidente, es que cambia de tema para no hablar de las andanzas de algunos sotanudos. Hombre que generalice y acuse usted de violentos a todos los antitaurinos, me parece cuando menos algo cinico, cuando los festejos taurinos se basan precisamente en la tortura, la violencia y la muerte. Por cierto le voy a recordar unas declaraciones muy anteriores a las que ud cita, vertidas por el "torturador" matador de toros, Gabriel Picazo, hijo de la nº39 de las listas de Cifuentes, dedicada a Podemox: "Queremos convertir en abono para las cunetas atoda esa panda de rojos radicales" y "Correran la misma suerte los ignorantes que votan a Pablo Iglesias". Como vé las provocaciones y los insultos de este impresentable no tienen nada que envidiar a las que usted denuncia. Además de amenazar a politicos y ciudadanos, se mofa con una falta de respeto criminal de la memoria de todas aquellas victimas del franquismo que reposan en fosas comunes. Aún no he oido desmarcarse de esta "écume humaine" a nadie del PP, ni tampoco a usted. Y a los que atacó, tambien estan muertos y no a causa de que un toro los cornease mientras torturaban al animal, sino por el capricho de unos asesinos.

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Miércoles, 13 de Julio de 2016 a las 14:48:49 horas

    Es dificil de creer que alguien que participe en algún foro que hable sobre un tema como la tauromaquia, diga por delante si es simpatizante de tal o cual partido, ya que es irrelevante, una cosa es la simpatia que se tenga por un partido y otra las ideas de cada persona individualmente sobre el tema que sea. Si es cierto que antes de lanzar sus comentarios desafortunados, adujeron ser simpatizantes de Pequemos, huele a camapaña difamatoria que tira de espaldas. Y si lo son, no demuestran muchas luces, pero de sus declaraciones no se le pude hacer responsable a ningún partido, ya que son comentarios a nivel individual. Pero ya sabemos que usted se agarraria a un clavo ardiendo con tal de arremeter contra todo lo que huela a izquierda, ya lo tenemos calado hace tiempo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 13 de Julio de 2016 a las 10:35:43 horas

    Que si hombre que lo que tú dices es la pura verdad que solo te la crees tú. Ya que seguimos con Podemos los que han puesto comentarios de odio e intolerancia por la muerte del torero se habían declarado antes simpatizantes de los morados rancios. Curioso que este partido tenga tanto simpatizantes violentos diciendo verdaderas burradas , hasta donde llega ese odio que están metiendo en la gente joven , ya se vio con el resultados del 26 J contra los ancianos y ahora con la excusa de los toros atacan. Aúna persona muerta . De vergüenza ya debería los morados rancios desmarcarse de esa gente

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Martes, 12 de Julio de 2016 a las 18:40:35 horas

    En serio usted se lee, pero alma de cantaro ¿cuando ha visto usted que un politico se haga el simpatico para ganar votos, con tres años por delante para las proximas elecciones municipales? Eso se hace el ultimo año, ya sabe como su Mariano, bajando impuestos y todo eso. Eso de Alemania fué desmentido, actualicese que lo veo muy desinformado y digo esto porque no pienso que mienta a sabiendas. Ya sabemos que para usted los musulmanes son todos muy malos, pero que nos dice de esos con sotana que abusan de pobres niños creandoles un trauma para toda su vida. Y de esos que le niegan los sacramentos a personas gays. Y de los que discriminan a las personas divorciadas, emparejadas de hecho o malcasadas. Esos no llevan turbante, llevan alzacuellos. Que nos dice de esos

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 12 de Julio de 2016 a las 13:19:36 horas

    Un ejemplo quienes cometieron los abusos sexuales en Alemania y otros países en nochevieja pues gente de la religión intolerante que encima venia de refugiados. Quienes matan y encarcelan gays pues los mismos de esa religión. Quienes por ejemplo no soportan los perros porque dicen son animales impuros pues esos de la religión del mediovo. Y a qué viene mi critica por qué el alcalde de cadiz con su sectarismo le hace la pelota posiblemente por votos y en cambio a la mayoría católica le pones trabas . Y como se deja llevar por su sectarismo u odio contra los católicos pues hace lo que se le da bien , ser un mal alcalde sectarista .

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Lunes, 11 de Julio de 2016 a las 19:39:33 horas

    No me hace falta manipular nada para criticar a la Iglesia, existen ejemplos a toneladas. Hasta el mismo Papa Francisco la critica, ¿tambien el manipula? Y yo le recuerdo que la figura de Franco la sacó primero usted y yo me limité a contestarle, lo que no puede hacer es ir provocando a la gente y luego recriminarles que le contesten. Y repito la Iglesia no solo apoyó al generalisisimo, sino a otros dictadores criminales. Una cosa es que un tirano asesino haya muerto y otra que aún existan desalmados que sigan reivindicando su figura, con una falta de respeto a sus victimas. Habla de cinismo alguien que quiere imponer su religión que es tan discriminatoria con las mujeres y los gays como la que critica. La que critica ya sabe, esa que ud dice que es del medioevo, como si la suya fuera muy moderna, hay que jorobarse. Pero se lo han montado muy bien, de ser una secta en el imperio romano a una multinacional hoy dia. Eliminando opositores y otras ramas cristianas, pero eso son gajes del oficio. Que más dá si por el camino se aniquila gente, si al final se logra imponer sus ideas. Yá vé su fe y la musulmana no parecen muy distintas en el fondo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 11 de Julio de 2016 a las 12:00:16 horas

    Amiguito manipulador de comentarios, solo crítico lo que hace el alcalde de Cadiz cuando con su sectarismo no le importa lo que esa religión del medioevo hace con los gays y las mujeres. No hace falta que yo critique ala iglesia católica ya está usted con su manipulaciones haciéndolo . Le recuerdo que Franco ya murió por si se le olvida que su memoria parece que solo vive en esa época. Hacen gala de un cinismo considerable los morados y rancios cuando dicen defender los derechos de los gays y las mujeres pero luego con esa religión intolerante se les cae la baba

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Lunes, 11 de Julio de 2016 a las 00:47:15 horas

    Pero usted se lee, quien se cree que es, ¿Torquemada? Ud no es nadie para decirme que religión tengo que profesar o cual no. Desde luego mi dios no es el de los musulmanes, pero mucho menos el suyo. Pero que mentalidad es esa de que todos los españoles tenemos que ser católicos por narices, por decreto, y luego acusa a los demás de vivir en el pasado, y solo le falta quemar brujas en la hoguera. Critica ud a una religión por menospreciar a gays y mujeres, cuando la suya hace lo mismo, no puede con su cinismo, es casi tan grande como su ego. Le recuerdo que la Iglesia no solo estuvo con Franco, sino con otros muchos dictadores criminales y genocidas.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 10 de Julio de 2016 a las 18:31:18 horas

    Sectarismo es ponerle las cosas difíciles a una religión y en cambio a otra que asesina gays y maltrata y menosprecia a las mujeres como objetos , se les pone cara amable cuando precisamente este alcalde y su grupo presume de defender derechos de los gays y de las mujeres. Y todo por qué odian al católico Y viven en aún como el cambianick en el pasado ,recordando siempre que la iglesia estuvo con Franco. En definitiva una vergüenza traicionando su pensamiento con la religión de la edad media

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Sábado, 09 de Julio de 2016 a las 23:56:07 horas

    Ya veo, cuando el tema aborda cosas incomodas para usted, toca cambiar de tercio, para no quedar en evidencia. Ahora me entero que acercarse a personas de otra religión mostrandoles respeto es sectarismo. No oiga, sectarismo es lo que ud predica, el odio a los demás por el solo hecho de ser refugiados, musulmanes, inmigrantes, ateos, de izquierdas, o cualquier otra opción que no sea la de ser español, catolico y del Real Trampas, como su amado lider el de la voz de pito. Todos los que se salgan de esa definición son para usted terroristas, salvajes, estalinistas, etarras y cosas similares. Rezuma usted amor fraternal, comprensión al projimo y caridad cristiana.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Sábado, 09 de Julio de 2016 a las 18:41:02 horas

    Siempre viviendo del pasado, el tema es Podemos y vemos que las elecciones le han pasado factura no sólo en votos sino en cohesión interna. Es normal tantas expectativas ,tanto sopapo pues le ha dejado mal y más cuando no aceptan no perder. Usan la corrupcion como herramienta de ataque política dando a entender que son ellos mejores. Pero su sectarismo les sobrepasa ya se ha visto al Alcalde de Cadiz con los musulmanes celebrando el fin del ramadán que está muy bien pero cuando hiciera lo mismo con los católicos pero como digo el sectarismo contra el catoliscismo le s puede. Y Sino más errores como apoyar a los violentos intolerantes que agredieron a gente y que decían iban a caza del Pino pero que el grupo de Carmena en Madrid les otorga un pabellón para sigan ejerciendo esa violencia ultraizquierdista.

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Sábado, 09 de Julio de 2016 a las 02:01:41 horas

    TrinCarlistas, Borbribones, todos son lo mismo, un grupo de chupopteros endogamicos de bajo coeficiente intelectual. Pues sería que al generalisisimo no le gustaban los filofascistas, lo mismo pensó que eran espias de Mussolini, ya que este los financiaba. Pues si que tenia elementos inquietantes el tal movimiento nazional, sus reuniones anuales debian ser como una fiesta familiar en casa de los Monsters. Sí, mucho mejor un tipo que honra la memoria de un dictador criminal y genocida, que además de trepa, se forró a costa de la muerte de sus compatriotas. Mucho mejor que Epi.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Viernes, 08 de Julio de 2016 a las 18:23:51 horas

    Ves como del tema no sabes, la Comunion tradicionalista carlista también estaba hasta 1937 . Te recuerdo el jefe nacional de Fe delas Jons hasta abril de 1937 Manuel Hedilla padeció prision hasta mediados de los cuarenta, una pena de muerte conmutada y demás vejaciones como destierro. Y no sólo el sino más falangistas por oponerse a esa disolución. Y por la Comunión tradicionalista estuvo exiliado su jefe. El partido creado tomando nombres de los citados partidos fue un conglomerado en el que había monarquicos , derechistas de todo tipo además.Y que con los años paso llamarse movimiento nacional. Sobre Blas Piñar aunque apoyará a Franco es mucho mejor que la Pasionaria que apoyo al sanguinario Stalin y demás dictadores de Rusia.

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Viernes, 08 de Julio de 2016 a las 14:31:35 horas

    No tengo que justificarme de nada, eso se lo dejo a usted que tiene muchas trolas que justificar. Si ud cree que calumnio en alguna ocasión, desmientame con argumentos, no se limite a acusarme de mentir, somo porque carece de argumentos para rebatir lo que digo. Nunca he dicho que AlfalFalange fuera el partido franquista, sino que era el unico grupo politico existente durante el regimen, y los chivatos y los sicarios de la dictadura. Así que se creó otra cosita, ¿y que fué? ¿Los boy-scouts de Franco? Unos alegres muchachos que iban denunciando gente, para ajustar cuentas o quedarse con sus bienes, que gustaban de jugar disparando a la gente en la nuca, para pasar el rato. En cuanto al amiguito de Epi, un personaje que se dedica a ensalzar la imagen de un dictador criminal y genocida, no es ningún buen politico, no pasa de ser un descerebrado o algo peor un desalmado proselitista de una ideologia criminal y genocida.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 07 de Julio de 2016 a las 17:33:29 horas

    Dice que no calumnia jajja si lo saben todos aquí lo que haces no te justifiques que quedas peor aún. A ver si te enteras falange española delas Jons fue disuelta en abril 1937 por lo que nunca pudo ser el partido franquista, otra cosa es que se creará otra cosa y a él se unieran falangistas. En cuanto ala extrema derecha no es lo mío pero si puedo decir que Blas Piñar ha sido delos mejores políticos que tuvo España aunque te pese cambianick. Y para secta la comunista que durante todo el franquismo estaba siendo dirigidos por Moscu

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Jueves, 07 de Julio de 2016 a las 13:40:52 horas

    Nunca he calumniado ya que detesto ese comportamiento, que por cierto tanto le he afeado a usted. Pero es que ni me haría falta, cuando hay ejemplos y pruebas de lo que denuncio, a patadas. AlfalFalange fué el unico partido politico en el regimen dictatorial de Franco, fueron sus chivatos y sus sicarios, ¿qué mayor prueba de que es una secta franquista? No, los naranjitos no solo han tenido alfalfalangistas en sus filas a los que han expulsado, sino que mantiene a candidatos en Gijón, Murcia o Getafe y entre sus fundadores tambien los hay. El presidente de Manos Limpias militó en la extrema derecha, de la manita del "honrado" Blas Piñar. El de Ausbanc, fué en su juventud un terrorista de ultraderecha. Si puedes desmientemelo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 07 de Julio de 2016 a las 00:03:03 horas

    Pues si si tenían tantos votos sobre todos los rancios se debe a que llevan años manipulando y engañando al pueblo con promesas vacías y mentiras y sobre todo dando una imagen de demócratas cuando en su historia nunca lo han sido. También puedo mezclar personajes de distintas tendencias y decir que pertenecen a un partido cuando nunca lo han sido. Ni Falange es franquista , ni que hubiera falangistas en ciudadanos que fueron expulsados por estos ni nada que ver con Manos limpias. En cambio Blas Piñar era una persona honrada que si compartía ciertos postulados con la Falange pero de ahí nada más, aunque alguna vez estuvieran en coalición , como muchos partidos lo han hecho. Pero lo que importa es que eres un ensuciador que con calumnias intentas descalificar a los demás, pero conmigo no podrás no soy como otros que se cansan de tus diarreas mentales

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Miércoles, 06 de Julio de 2016 a las 18:05:43 horas

    Ya veo que no mejora de su coprofilia, debe de ver el mundo de color marrón, con esa obsesión suya. ¿Que salen noticias en la tele que les calumnian? ¿Acaso algunos de los fundadores de Ciudadanos y algunos candidatos no son o han sido alfalFalangistas?¿Acaso los presidentes de Manos Limpias y Ausbank y varios socios, no pertenecen a esa ideologia?¿Acaso no existia una conexión evidente entre la Fundación y alfalFalange en la persona del franquista y miembro alfafalangista Blas Piñar? Etc,etc. Pues si los de Ungidos Pequemos han perdido un millón de votos, es señal de que lo tenian, otros no alcanzan a tener ni la decima parte de lo que otros pierden.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 06 de Julio de 2016 a las 13:01:35 horas

    Debido a su diarrea mental y sus ganas de calumniar confunde Falange con extrema derecha o con la Fundación Franco, pero ya estoy acostumbrado así forma de ensuciar todo. Repito sin dinero y sin salir en la tv para decir cuál es su programa o en entrevistas , y que la ley electoral le ha impedido presentarse en más provincias , solo sale en 16 ha sacado esos escasos votos pero sí más delos que se puede esperar con campañas en contra de la Falange durante todo el tiempo. Y si sale noticias en tv son para calumniar y confundir con otros grupos. Pero al menos no ha perdido un millón de votos después de estar hasta en la sopa como los de Unidos Podemos .

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 23:07:26 horas

    Eso de que los alfalfalangistas no salen en la tele, es algo inexacto. Salieron cuando se descubrió que algunos de los fundadores y varios candidatos eran de esa ideologia. Salió cuando informaron de que el presidente de Manos Limpias y el de Ausbank, junto a algunos socios, tambien eran de ellos. Y tambien han aparecido cuando hablaban de la Fundación Francisco Franco, y en los disturbios que protagonizaron grupos de ultraderecha contra el dia del orgullo gay o en un mitin del PP. Y tambien cuando dos tipos se presentaron voluntarios a pagarle la fianza a Mario Esconde, y en varios incidentes de grupos de extrema derecha que han salido a reventar diferentes manifestaciones de izquierdas. Y en manifestaciones propias, pro-franquistas. Y en la misa anual para celebrar el levantamiento. Y en otras ocasiones, donde demostraban su "gen democrata" y sus "estupendos modales". Con decir que los confundí con los boy-scouts...

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 19:16:00 horas

    Si Falange ha sacado pocos votos lo cual es un milagro sin campaña electoral y sin dinero. Así debería ser las campañas electorales sin gastar ningún dinero público español . Es todo un ejemplo y desde luego digno de admirar que pese a que se presentaron en 16 provincias donde les dejaron y no le echaron candidaturas atrás por la ley electoral injusta. Sin salir en la tele ni en medios informativos han hecho una campaña lógica con sus medios y no como Unidos Podemos que pensaban comerse España y encima pierden un millón de votos saliendo en tv todos los días y estar en medios informativos.

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 14:04:10 horas

    Vaya hombre, es sacar los trapos sucios del gobierno y algunos empezar a cogersela con papel de fumar. Es curioso que cuando algunos se dedican a despotricar y calumniar a los de Ungidos Pekemos, en todos y cada uno de los temas donde entran a comentar, aunque el tema vaya de otra cosa muy distinta, en este que se trata precisamente de vilipendiar a este grupo, se disfrace de hombre santo que respeta el asunto sobre el que versa el articulo. Y naturalmente no comente nada de los trapicheos del Partido Podrido. Y tanto que hay gente inconsciente, sino no se explicaría los 9.845 votos que sacaron los de AlfalFalange, ni los más de 7 millones que votaron a los mismos que han estado expoliando el pàis. Es que hay gente para todo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 09:52:04 horas

    El artículo es sobre Podemos y sobre Podemos hablare, cuando una coalición como esta que se presenta con ínfulas de ganadora, hace la tontería del sorpasso al PSOE y se ven gobernando , es ridiculo que no sean capaces de aceptar un resultado que le pego un sopapo , solo había que verles las caras se le fue la sonrisa del pueblo . Su soberbia política era tan grande que s us simpatizantes y militantes siguen empeñados en pucherazo, es una vergüenza que no acepten un resultado electoral y si tendrán más elecciones para probar y en alguna seguramente saldrán elegidos para gobernar ( siempre hay gente inconciente ). Si se quitaran el lastre del comunismo seguro tendrían más oportunidades aunque debajo desea careta dela sonrisa siempre llevan ese tic totalitario comunista.

    Accede para responder

  • Hommer Simpson

    Hommer Simpson | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 01:03:56 horas

    Usted sabrá si existe. Me temo que en su caso, no podemos utilizar aquella celebre frase de Descartes. Que demostración del empleo de la logica el de algunos. Para evitar un gobierno "comunista" se vuelve a votar a un gobierno podrido de corrupción, financiado ilegalmente desde su fundación, con varias tramas corruptas, con casos de despilfarros de dinero publico, mordidas por doquier, utilización de los poderes legislativos y las fuerzas de seguridad del estado para atacar a rivales politicos, un gobierno que se saca una amnistia fiscal para que los defraudadores y los mayores estafadores del paìs, se escapen de la justicia pagando una miseria, etc,etc. Claro, claro, es que cualquier otro gobierno lo podria hacer peor que este ultimo, dado lo ejemplar que ha sido su gestión. Es tan evidente, que si llegan a ser pillados in fraganti, atracando a una viejecita en una iglesia en viernes santo, sacan mayoria absoluta. Así vá el paìs.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 04 de Julio de 2016 a las 15:15:00 horas

    Existo los resultados de Unidos Podemos? De cero ahora nada más bien desde diciembre a ahora mismo resultado y pérdida de más de un millón de votos y eso que iban con IU pero no todo suma y más bien resta, hoy en día el pueblo español no quiere comunismo como el cubano o venezolano, Por eso para evitarlo han votado al PP y suerte se ha tenido que no han sacado mayoría absoluta aunque quizás hubiera sido un mejor gobierno así que esperar que los separatistas dirijan la política española. Pero si ha sido un éxito más de los rancios y morados cuya sonrisa se ha pegado un sopapo

    Accede para responder

  • Islero

    Islero | Lunes, 04 de Julio de 2016 a las 14:05:00 horas

    Le ha faltado tiempo al "matavacas" a salir a meter el dedo en el ojo a estos de Ungidos Pequemos, de su manera habitual, con ventajismo e hipocresía. ¿Descalabro pasar de 0 a 71 diputados? Descalabro el del PP que ha pasado de tener mayoria absoluta a contar con apenas el 30% de los escaños, porcentaje aún menor si se cuentan sus resultados en el computo general con abstenciones, votos blancos y nulos. Les ha debido doler a los del Partido Podrido no haber sacado mayoria absoluta y no poder gobernar a golpe de decretazos como antes. Algunos barones ya andan ofreciendo ayuntamientos al PSOE, para tratar de echar a Pequemos de los que etan gobernando y sacando las toneladas de basura corrupta que tenia escondido el Partido Podrido debajo de als alfombras. Pero no deberian preocuparse porque saliese su "chapapote" ya que se ha demostrado que a màs corrupción y latrocinio más te vota la gente. En este paìs se presenta Berlusconi y arrasa en las elecciones.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.