Quantcast
64
Domingo, 26 de Junio de 2016

Cameron, el caballo de Troya perfecto

Ha engañado a todos. Y ha sido capaz de conseguir con magistral astucia su verdadero objetivo: que el Reino Unido saliese de la Unión Europea. Cameron, la criatura de la City, el protegido de los financieros, el adalid de la Reina que no es sino la verdadera "alma mater" de la pérfida Albión, todos ellos en el fondo no deseaban sino librarse del disciplinado corsé que Bruselas impone, y de paso aplastar al que es desde estos momentos su principal competidor en los mercados.

 

Ha sucedido lo que en tiempos, con sagaz visión, alertaba Charles de Gaulle: No les dejen entrar o dinamitarán desde dentro la Unión, entonces incipiente. ¿Donde están ahora todas las agencias de estudios de opinión y sus encuestas que proclamaban la victoria del "remain"? ¿Han oído ustedes que los medios de comunicación, afines o no, les hayan levantado el menor reproche siquiera? ¿No será que los amos de ambos son los mismos? En un solo día de debacle bursátil, cientos de miles de millones de euros de incautos holdings de inversión, incluidos los institucionales, han ido a parar a los bolsillos de los que traman destruir la UE.

 

Cameron, el nuevo Ulises, ha asestado el mazazo en el peor momento, aquel en que el espíritu nacional sobresale en naciones de la Unión: Finlandia, Austria... todo ello amalgamado con la indiferencia o la hostilidad de unos y otros hacia la vida de millones de refugiados, cuyos padecimientos resultan inimaginables para nuestra acomodada y egoísta sociedad. Se desvanece el sueño europeo. No podrán revitalizarlo con frías medidas económicas, hace falta algo más, mucho más. Sólo podrá reavivarse si un proyecto común de gran altura moral reunificase todos los esfuerzos y aglutinase nuevamente a todas las naciones de la Unión, como un símbolo de fortaleza moral. El desafío está ahí, a nuestras puertas, en la mirada de los refugiados, de los niños. ¿No les dice nada el corazón?

 

Manuel Montaner Abasolo

 

Comentarios (64) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.97

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 14 de Agosto de 2016 a las 10:37:44 horas

    Que si hombre que tú eres apolítico y si defiendes a rancios y morados es porque los malos derechistas ,no paran de calumniarlos y atacarlos y ellos pobrecitos no tienen nadie que los defiendan. Nuevamente te digo no sabes de historia y cuando dejes de leer los panfletos rancios que sacan ciertos partido y sindicato seguro que te enteras , la falange fue disuelta no apoyo al régimen de Franco y si lo hicieron a nivel individual falangistas y porque ese apoyo pues porque el Frente Popular y antes de fundara esa coalición desde 1933 asesinaba a falangistas y se unieron a quienes compartían algo de sus ideas y podían estar seguros . Por cierto Unidos Podemos se traga todo lo que el independentismo quiere sea Galicia o Vascongadas , menudo partido defensor de todos los españoles.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Viernes, 12 de Agosto de 2016 a las 19:37:29 horas

    No es a mí precisamente a quien ciega el fanatismo politico, ya que no milito en ninguno, pero otros no peirden ripio para hacer propaganda de un partido que fué el brazo armado de la dictadura. Hay tantos alfalfalangistas e hijos de estos repartidos en los partidos politicos actuales, algunos fundaron un partido naranja y otros pesudosocialistas andan promoviendo, desde Extremadura, que se le entregue el pàis al Partido Podrido. A mí de lo que se vistiera Fraga me la trae al fresco, como si se vestia de lagarterana, lo chungo es las sentencias de muerte que firmaba el elemento, por cierto uno de los padres de la constitución, valientes padres tuvo el panfleto, así salió. No soy comunista, pero oye el que si lo era es ese señor con barbas sobre el que gira tu religión, ya sabes que vivia en comuna y repartia en partes iguales todo. Así que mucho ojo, no vaya ser que te excomulguen.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Viernes, 12 de Agosto de 2016 a las 18:16:27 horas

    Tu incultura histórica la demuestras cada ves que escribes supongo llevado por tus motivos sectarios , tus ganas de ensuciar siempre ha sido el motivo del comunismo y como tú andas por ahí , haces lo mismo. Una personal individual que se considere falangista y apoyará el franquismo no es lo mismo que un partido disuelto en 1937 , su jefe nacional Hedilla encarcelado y mucho miembros igual por oponerse a Franco. Por cierto Suárez y Fraga vestían de falangistas y no lo eran , a ver si distingues la realidad de tus deseos de secta comunista.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Jueves, 11 de Agosto de 2016 a las 19:17:29 horas

    Y a mí que me cuentas del comunismo, hablabamos de tu club de fans de Mussolini, financiado y apoyado por este. Dà risa leer que un partido fundado, a imagen y semejanza del fascismo italiano, por un culpable de traición a la patria por conspirar para dar un golpe de estado, contra un gobierno democratico. Claro hombre, los falangistas que apoyaron al dictador no eran de AlfalFalange, sino de los boy-scout, anda yà.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 10 de Agosto de 2016 a las 13:23:51 horas

    Que si hombre del pensamiento único y verdadero, tu calumnia que siempre queda algún tonto que te crea, primero la falange nunca fue financiada por Mussolini. En 1975 tuvieron que evolucionar el partido comunista si quería ser legalizado porque con los crímenes que tenía detrás y el apoyo de la URSS pues de democrático poco y por eso apoyo la bandera actual, aceptó al rey franquista etc. En cuanto a Falange siempre fue democrática más que el comunismo y tus mentiras de apoyo a Franco se contestan con verdades, Falange fue disuelta en 1937 por eso fue legalizada en 1976 así que no hubo apoyo a Franco sino apoyo deFalangistas que es diferente. Deja de leer los panfletos delos rancios que te perjudican y no sabes de historia

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Domingo, 07 de Agosto de 2016 a las 23:11:44 horas

    Lo que no acabo de comprender es de si estos comunistas tan diabolicos que ud pinta, lo que querian es una dictadura, ¿por qué perder el tiempo invocando elecciones? ¿por qué dejaron gobernar a la derecha en una de las legislaturas? No sé, pero su tesis tiene más fugas que el Titanic. De todos modos, en su defensa tengo que decir, que eso de cometer asesinatos es lo mejor para que la gente se lance a votarte y ganar unas elecciones, funciona en todos los paises, todo el mundo lo sabe... La AlflFalange se fundó a imagen y semejanza del fascismo italiano y fué subvencionado por el partido de Mussolini, para implantar el fascismo en España. Si anda como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, ¿que es? Pues eso. De democratico tienen lo mismo que el regimen que apoyaron 40 años.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Sábado, 06 de Agosto de 2016 a las 22:03:45 horas

    Te parece poco lo que hizo el partido comunista durante la republica y la guerra civil para tildarlo de democrático con tantos asesinatos, checas violaciones , robos y paseos. Además tuvieron el apoyo de Stalin el mayor asesino dela historia y se refugiaron en ese país muchos entre ellos la Pasionaria , una dictadura y ellos apoyaban esa dictadura para España. En cuanto ala Falange como tú incultura es manifiesta y te basas en panfletos que escriben en IU , te diré que pese a imitar aspectos del fascismo italiano desarrolló un estilo y una vía diferente a ellos, y siempre mantuvo y más desde 1975 la vía democrática.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Jueves, 04 de Agosto de 2016 a las 23:12:52 horas

    Aclarenos si el partido comunista de España durante la historia de España ha dado algún golpe de estado o ha apoyado a alguna dictadura, porque si no es así, las comparaciones con algo como la AlfalFalange son más que odiosas. Sigo sin entender como se puede etiquetar como democrata a un grupo violento, financiado por el fascismo italiano, a su imagen y semejanza, que apoyó un golpe de estado y luego la dictadura posterior, convirtiendose en los mandaderos y los sicarios de esta. Puede que en los mundos de Yupi.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 03 de Agosto de 2016 a las 20:58:56 horas

    Que si hombre que si en la guerra civil ensalzaban a Stalin los de Frente Popular era por qué Stalin era un demócrata de los de hoy si. Que si hombre que si el partido comunista existe ahora es porque su pasado es muy democrático , por lo que sí existe el partido comunista y dicen es demócrata lo mismo Falange es demócrata.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Domingo, 31 de Julio de 2016 a las 16:37:25 horas

    Y a mí que me pregunta cual es la democracia morada o comunista, preguntele a ellos. Lo que digo es que en una democracia sana y respetuosa, no se permitiría el ensalzamiento de un dictador criminal genocida y le costaría un severo correctivo a todas las autoridades politicas o eclesiales que lo permitieran y justificasen. La afirmación de que la AlfalFalange es democratica resulta dificil de creer desde el momento en que apoyó y sostuvo a una dictadura, haciendoles el trabajo sucio de chivatos y sicarios, precisamente contra los intereses del pueblo, donde reside el poder en una autentica democracia. Es como admitir a la zorra en una convención en el gallinero.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 31 de Julio de 2016 a las 10:16:41 horas

    A mí que me importa lo que hagan los alemanes con su historia, la cuestión es que Falange es democrático y si usted está a favor de prohibirlo yo estaría favor por más motivos de prohibir el partido comunista. Que más le da lo que hagan los que van a la misas franquistas, también quiere prohibirlo? Esa es la democracia morada y rancia prohibir todo aquello que no les gusta en cambio sí a un referéndum que destruya España, que es más grave destruir un país o permitir que cualquier ideología se exprese con respeto y libertad. está claro se ve cada día en los medios informativos , los morados y rancios quieren modelo venezolano eso sí sin referéndum vinculante a ellos pero con referéndum que acaben con lo que no les gusta, esa es su forma de libertad política.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Viernes, 29 de Julio de 2016 a las 13:49:10 horas

    Sí hombre, vaya ud a Alemania y trate de celebrar el aniversario de Adolf, verá la respuesta. De todos modos me asombra la permisividad que tiene la Iglesia de celebrar en sus instalaciones efemerides de dictaduras y de criminales de guerra genocidas que cometieron crimenes contra la humanidad y la poca que ha tenido siempre con los suicidas a los que se negaba a enterrar dignamente, o a darles los sacramentos a gays, lesbianas, divorciados,etc., Es cuanto menos sorprendente, por no decir reprobable. Pero más me sorprende que diga que no hay nada politico en eso, cuando durante la misa se escuchan himnos y se levantan los brazos en saludos fascistoides. Imagino que para ud cuando la Iglesia sacaba bajo palio al dictador, tampoco era nada politico, era el homenaje a un santo en vida. Pero eso para ud no era de verguenza. Tiene ud una perspectiva de la etica muy particular.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 28 de Julio de 2016 a las 19:13:26 horas

    Estamos en un estado de derecho y libertades a ver si lo entiende el cambianick y con ello quiero decir que si los franquistas quieren celebrar su efemérides son libre de hacerlo al igual que lo hacen los de la CNT o los separatistas catalanes cada 11 de sept. Si la iglesia celebra misas por franquistas es póquer los franquistas lo piden y siendo católicos cuál es mal celebrar una misa por el alma de esa persona, lo espiritual compete a la iglesia y no hay nada político en eso. O es que también debe los de tu ideología rancia decidir qué misas y a quienes la iglesia debe hacer. En cuanto la desmemoria histórica ya lo están haciendo, de que te quejas, quitan calles, monumentos y manipulan la historia. Y sobre el referéndum inglés estos se arrepienten ya lo mismo nos arrepentiremos los españoles si dejamos que los de Unidos Podemos se salgan con la suya en un referéndum catalán que afecta a todos los españoles y que solo votarán los catalanes. Eso es de vergüenza por parte de los morados y manipulación política total

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Viernes, 22 de Julio de 2016 a las 16:54:24 horas

    Pero que dice alma de cantaro, los ingleses se han estado cachondeando de la UE todo el rato, ni siquiera entraron en la moneda unica. Si estamos en el presente, digame ¿por qué siguen los suyos celebrando las efemerides franquistas? ¿por que la Iglesia sigue dedicando misas a un golpe de estado fascista? ¿por qué los de su cuerda siguen negandose a condenar al franquismo y sus crimenes contra la humanidad? ¿por qué siguen en pie monumentos y letreros recordando a los criminales de aquella dictadura? ¿por què los franquistas siguen boicoteando la memoria historica y no dejan que las victimas sean dignamente enterradas? A ver, expliquenos... 3,2,1..para que salga corriendo sin dar respuestas...

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 21 de Julio de 2016 a las 17:46:48 horas

    Que estamos en el presente, menuda obsesión con Franco y supongo que no es con el concejal de IU de Rota. Además repito no a referéndum sobre la unidad nacional y menos que voten solo los catalanes el futuro de un país entero. Es una vergüenza y si pasa , iremos tan mal como le irá a pasar alo ingleses

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Miércoles, 20 de Julio de 2016 a las 23:15:23 horas

    Confunde usted Venezuela con la "democracia organica" que disfrutabamos cuando los suyos hacian de mayordomos del generaliSissimo. De regimenes totalitarios saben mucho los de su ideologia y de vivir al servicio adulador y rastrero de los tiranos, ya fueran dictadores o reyes. Ustedes solo nadan bien en las aguas del totalitarismo, en las aguas democratas se ahogan.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 20 de Julio de 2016 a las 18:39:02 horas

    Que si hombre que Maduro es muy democrático que está deseando el referéndum de revocación, que él es como los de Unidos Podemos que quieren referéndum pero solo si pueden controlar lo que salgan. Eso se llama régimen totalitario

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Martes, 19 de Julio de 2016 a las 19:46:58 horas

    No, la culpa de que las mercancias no lleguen a Venezuela es del gobierno de Maduro, que es el dueño de las multinacionales de alimentos y articulos de primera necesidad son de su propiedad y ellos mismos se boicotean, porque se aburren. por lo visto el gobierno venezolano se ha propuesto bajar el paro, matando a la gente de hambre, casi lo mismo que Mariano. Es que muy malo el sr Maduro, ejerciendo el bloqueo a su propio paìs, sin importarle que paguen las consecuencias los más desfavorecidos, no como los americanos que van por el mundo implantando la paz y el desarme. Y dos huevos duros.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 19 de Julio de 2016 a las 10:20:42 horas

    Más de 90.000 personas venezolanas cruzaron frontera a Colombia buscando comida y medicinas y ahora los gobiernos colombianos y venezolano llegan a un acuerdo para impedir que crucen más. Y de eso que dice Unidos Podemos seguramente que es culpa de los americanos, de los golpistas, de la derecha etc porque ellos lo de Unidos Podemos tiene siempre razón para eso tienen un pensamiento único el comunista que siempre es el verdadero.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Viernes, 15 de Julio de 2016 a las 15:38:33 horas

    A lo mejor estuvo ud y vió a Maduro boicotenado los camiones de los supermercados. A mí lo que ud opine me trae al pairo, la noticia salió en el ABZ, que es poco sospechoso de ser "chavista" ni de izquierdas. En ella un empresario español denunciaba lo que pasaba, y que en los barrios ricos no existia desabastecimiento. Las clases pudientes son las propietarias de supermercados, agencia de transportes, suministros de alimentación y demás, si se propusieran servir solo a los barrios ricos lo harian. Venezuela era tan rica y con más recursos, antes de que llegase al gobierno el fallecido Chavez y sin embargo su población vivia de forma miserable, tenian menos recursos educativos y sanitarios, habia más paro, más hambre y la dictadura que gobernaba saqueaba el país y vendia los recursos a empresas extranjeras, sobre todo españolas, y de ahí tanto interés de algunos españoles en el tema, para seguir vampirizando al pueblo venezolano como antes. Algunos tienen interés en los recursos de Venezuela, no para que mejore la situación del pueblo, sino para expoliarla para sus propios intereses, luego lo pueden camuflar como quieran.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Viernes, 15 de Julio de 2016 a las 10:04:21 horas

    Es de risa, son las clases pudientes las que bloquean el suministro a los mercados de barrio pobres, (mas dura que el hormigon) a lo mejor estuvo allí y lo vió, aunque yo opino que se lo inventa como casi todo lo que dice. Lo que no me gustan son aquellos políticos como Maduro, que se la dan de demócrata y se comporta como un tirano. Lastima de Venezuela un país rico y con recursos de todo tipo y que esté en esa situación tan penosa, por culpa de unos ineptos que les gobiernan.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Jueves, 14 de Julio de 2016 a las 17:10:53 horas

    Afecta a todos los paises productores, pero no a la misma escala, ya que todos no dependen igual del pretoleo. Lo de que es algo inepto ya lo dije yo, pero es que los otros son ineptos y corruptos. Hombrem, despues de que otros jefes de gobierno hayan planeado golpes de estado, incluyendo el asesinato, para derribar tu gobierno, eso de insultarlos es poca cosa, si quiere les manda una carta de amor. Pues si no lo entiende es porque lo mismo tiene menos luces que la bicicleta de un gipsy, en cualquier pais civilizado o no, los que más sufren son las clases más humildes, por razones evidentes, no hace falta ser Einstein para entenderlo. A esto añadale que en Venezuela la oposición, que está compuesta en su mayoria por la clase alta, las familias influyentes con mayores recursos economicos, fruto de sus rapiñas cuando estaban en el gobierno, bloquean los suministros a los mercados de los barrios pobres, mientras ellos en los ricos disfrutan de overbooking de productos. Es precisamente la oposición la que provoca esta situación para desestabilizar al gobierno y que el pueblo les dé la espalda. Y ese tipo de politicos desalmados que maltratan al pueblo son los que les gusta a ud.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Jueves, 14 de Julio de 2016 a las 09:50:01 horas

    La caida del precio del petróleo ha sido a nivel mundial, y esto afecta a todos los paises productores, pero que casualidad, solo ha llevado a la ruina al país de Maduro ¿por que será? seguramente sea por la ineptitud de ese gobierno, que en vez de pensar en el bienestar de su pueblo se dedica a insultar a otros jefes de gobierno o culpar a otros paises de su mala gestión. Si la política de ese gobierno es para favorecer a las clases mas humildes, no se entiende que sean estos los que más la sufren,por no tener lo imprescindible para vivr el dia a dia. Si esto es lo que Podemos quiere para nuestro País será mejor que nunga lleguen a gobernar, pués es la misma política que quieren llevar a cabo aquí.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Martes, 12 de Julio de 2016 a las 18:32:19 horas

    Yo no defiendo a Maduro, ese es un inepto, pero es que los que estan esperando como buitres el sillón presidencial son peores, son la anterior dictadura que existia antes, los mismos corruptos que tenian al pueblo en la miseria, el analfabetismo y la falta de sanidad, y que rebañaban lo que podian para llevarselo a paraisos fiscales y que vendian las empresas del estado a empresas corruptas, algunas españolas. Aparte de la ineptitud de este tipo, la regresión sufrida por Venezuela se basa ante todo por la caida del precio del pretoleo. Aqui el liberal rebelderota llama "politica sectaria" a todas las encaminadas a favorecer a las clases humildes, porque el defiende la diferencia de clases y el poder para los ricos. Por eso no quiere darle la voz al pueblo, si de él dependiera no exsitirian ni elecciones. Como en otros tiempos añorados por más de uno. Lo del revocatorio ya lo explique en otro comentario, hace falta un cupo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 12 de Julio de 2016 a las 13:23:57 horas

    De acuerdo con ADR , lo que no queremos es que la situación que pasan los venezolanos llegue a España por un gobierno de rancios y morados que apliquen esas políticas inútiles y sectarias que hacen en Venezuela. Lo único claro que tengo es que el gobierno de Venezuela. Si es capaz de tener un sentimiento patriota y de unidad nacional que los de Unidos Podemos son incapaces de tener por España. Por eso se empeñan en referéndum que dejan las situacion del país peor dela que estaba como le has pasado al Reino Unido

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Martes, 12 de Julio de 2016 a las 11:27:26 horas

    Los comentarios que hacemos no van en contra de los venezolanos, demasiado tienen estos con pasar necesidades y que su gobierno no es capaz de proporcionarles, ( medios sanitarios y nutricionales que necesitan), si no fuera por que Colombia les habre sus fronteras para hacer sus compras muy dificil lo tendrian. La revocación de Maduro no depende de una mayoría, sino de un número de firmas que la oposición ha presentado y que el gobierno le está poniendo todo tipo de trabas para parar lo que su constitución contempla. El gobierno de Maduro sería elegido democraticamente, pero su manera de gobernar no lo es.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Lunes, 11 de Julio de 2016 a las 00:40:35 horas

    Lo que es de menos listo es hablar de algo que no se tiene ni idea, tan solo por ganas de difamar a un pueblo como el venezolano, para perjudicar a unos terceros. Lea el ABC, ese que tanto le gusta a ustedes los filofascistas y veran como hay testimonios de españoles desmintiendo esas calumnias vertidas por parte interesada y si muchos escrupulos. El presidente no puede evitar ser revocado, en eso consiste, otra cosa es que no se cumplan los requisitos para poder hacerlo, y esos requisitos no contemplan que una minoria pueda decidir por encima de una mayoria, eso es democracia. En Venezuela la mayoria de medios pertenecen a la oposición, vamos a ver si nos informamos antes de entrar aqui a mentir de forma tan burda. Las personas han elegido democraticamente a su presidente, deje de calumniar. Cuando otro país no tiene observadores internacionales, ni en en muchas de las mesas, ni control de los votos, por algo será...

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Domingo, 10 de Julio de 2016 a las 19:24:16 horas

    Para el expropiador iluso. Lo que no es de muy listo será creerse que Venezuela nos supera, como no sea en desabastecimiento de artículos de primera necesidad o sanitarios, sería lo único, o la falta de libertades, de que les sirven tener en su constitucion el poder revocar al presidente si este no lo permite. Cuando un país necesita observadores internacionales en unas elecciones, por algo será. Perdon por la intromisión.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 10 de Julio de 2016 a las 18:35:16 horas

    Para no ser comunista los defiendes mucho por cierto si de verdad eres anarquista deberías recordar ya que te gusta tanto lo mal que lo pasaron la CNT como los comunistas. Sabes bien que no me gusta el modelo de Venezuela por ser represivo, autoritario, intolerante , amordazar la opinión pública e impedir el derecho de las personas a elegir.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Sábado, 09 de Julio de 2016 a las 23:45:22 horas

    Yo hablo en nombre propio, ni soy comunista, ni comparto su ideologia, me parece muy moderada. A ver si explica a que ejemplo de Venezuela se refiere usted. ¿A celebrar unas elecciones generales con observadores internacionales? ¿A poder destituir al presidente a mitad de su legislatura? ¿Es que en España hay observadores internacionales controlando que las elecciones no se manipulen como allí? ¿Es que en España el pueblo tiene el poder de destituir al presidente a mitad de legislatura si no cumple bien su función? No critique a ningún pais por cosas en la que nos superan, no es de ser muy listo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Sábado, 09 de Julio de 2016 a las 18:43:53 horas

    Ya se veía que lo de dejar votar al pueblo era puro cuento , eso siempre pasa con los filocomunistas, todo lo que dicen del referéndums es pura fachada pero si estos de Unidos Podemos siguen el ejemplo de Venezuela pues acabarán impidiendo el derecho a voto ese que tanto piden en referéndum , mientras sea un referéndum que les perjudique.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Sábado, 09 de Julio de 2016 a las 01:49:24 horas

    No, no estoy de acuerdo que haya un referendum republica-monarquia. La monarquia habría que erradicarla, es lo más antagonico a la democracia. Como es posible que una institución que ha basado su poder en el totalitarismo se pueda incluir en una democracia, es algo antinatural. Habría que desmantelar la monarquia, expropiar las propiedades de la "nobleza" innoble y de paso expropiarle tambien todas las propiedades que la Iglesia se ha agenciado con malas artes. Luego vendría expropiar bancos, electricas y petroleriferas. Eso para empezar.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 07 de Julio de 2016 a las 17:41:44 horas

    Lo qu haga el PP no me interesa no soy de ellos. Vaya ahora el resultado de referéndum no te interesa pero al menos estas de acuerdo que salga lo que elija el pueblo estará bien. Y un referéndum que seguramente estarás de acuerdo conmigo es elegir entre republica o monarquia y creo que este debe ser necesario. Pero también te diré aunque haya un referéndum sobre Cataluña y puedan votar todos los españoles , yo no votaria

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Jueves, 07 de Julio de 2016 a las 13:24:58 horas

    Como podrá entender a mí personalmente si deciden instaurar la cadena perpetua, o la pena de muerte o el garrote vil, me trae al fresco, porque no tengo pensamiento de convertirme en usuario de esos "servicios públicos". Lo mismo que si se hace un referendum para frenar la inmigración, siempre que se informe de las consecuencias, y tambien se les proponga alternativas, no como la farsa chapucera que hicieron con el de la monarquia parlamentaria, enmascarada con la constitución, elaborada por ex-franquistas y rebañaollas. No se equivoque don Indaderota, no es lo mismo unas elecciones que un referendum. Y que apenas un 30% de los votantes dieran apoyo al PP no implica que ganasen ese referendum, hasta la abstención fué más numerosa que la gente que apoyó las corrupciones del Partido Podrido. De todos modos mucho blablabla y al final su PP tendrà que negociar con los nacionalistas, como hicieron en el pasado con Jordi Pujol. Y acabaran bajandose los pantalones, como entonces, tan patriotas que dicen ser. Ustedes y España son así.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 07 de Julio de 2016 a las 00:09:01 horas

    Lo suyo es fuerte cuando no le conviene dice es asunto del código penal, pues no señor pues si un pueblo quiere que se imponga la cadena perpetua y lo vota en referéndum luego se pondrá en el código penal. Lo mismo que si en un referéndum el pueblo vota por poner un freno a la inmigración, tampoco eso se puede aceptar?. Para el cambianick todo lo que venga de los separatistas hay que aceptarlo, pero si el pueblo español decide que no debe haber referéndum que cuestionen la unidad nacional eso también lo deberían aceptar Sr cambianick y según el resultado de las elecciones 26J se ha optado por decir no a referéndum como ese.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Miércoles, 06 de Julio de 2016 a las 17:39:38 horas

    Y supongo que usted se dá cuenta que mezcla churras con merinas. Supongo que sabe que una cosa es discutir la situación politica de una región y otra hacer cambios en el codigo penal. Estoy a favor de todos los referendums que sirvan para conocer la opinión del pueblo, sobre temas que les afecten a los ciudadanos. Recuerdo una maxima que decia "gobernar para el pueblo, por el pueblo y CON el pueblo". Gobernar a espaldas del pueblo no es democracia.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 06 de Julio de 2016 a las 13:11:34 horas

    Supongo que se da cuenta que un referéndum con darle opinión al pueblo puede salir contrario a propuestas que al cambianick puede no gustarle. Por ejemplo un referéndum por poner cadena perpetua a asesinos violadores , seguro que también el cambianick estaría a favor de un referéndum así? No lo creo pues el pueblo puede opinar a favor dela cadena perpetua y qué pasaría entonces cambianick tendría la misma opinión de que se secuestra las libertades.Antes de ser tan ligero medite lo que un referéndum puede llegar a ser

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 22:58:53 horas

    Está clarisimo, ¿que clase de persona puede considerar un error darle voz al pueblo, sobre el que, según la propia constitución, reside el poder, para que exprese su deseo? Pues muy fácil, gente que no cree en la democracia, ni en sus manifestaciones, llamense referendums o consultas. Gente que está dispuesta a secuestrar los derechos y libertades del pueblo, con tal de que no se le escuche. Gente a la que no le importaria la utilización de la fuerza y derramar sangre inocente, tan solo por defender su paleolitica y fanatica idea de patria, España una grande y libre, cuando ni era grande, ni mucho menos libre, en la epoca donde se esculpió ese mantra. Gente que se niega al dialogo y a escuchar a los otros, que acostumbra a creerse por encima del pueblo y que lo mira por encima del hombro y con derecho de pernada a explotarlo y ningunearlo, negandole sus libertades.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 19:23:18 horas

    El tema es el brexit y el referéndum inglés pero aquí siempre sale el franquismo , debe estar obsesionado con el. FRanco murió pero lo resucitan continuamente porque parece que no pueden vivir sin el. Lo dicho , No al referéndum catalán por discriminatorio , al no ser para toda España y sobre todo por que es un atentado contra la Unidad de España. Un referéndum puede ser bueno por participativo para el pueblo pero hay temas que solo debe decidir un gobierno o temas intocables. Y los ingleses han cometido su mayor error

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 13:46:59 horas

    Me lo imaginaba, ni una sola respuesta a las preguntas directas. Se nota que no le conviene entrar en ciertos temas, para no quedar en evidencia, usted y su ideologia. No se preocupe yo las contesto por ud. El franquismo se dejó llevar por su afán de exterminar toda oposición a su dictadura, utilizando el terror para perpetuar su regimen. El generalisisimo se dejó llevar por su ambición personal para hacerse rico a costa de la vida de miles de sus compatriotas. Se dejaban llevar por el sadismo intrinseco en esa ideologia. Se dejaban llevar por eliminar de la forma más cruel e inhumana a los rivales. La ultima se la dejo a usted, a ver si se anima a contestarla.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 10:27:31 horas

    Venezuela es totalitario por impedir las libertades de las personas, no dije nunca que no fueran elegido democráticamente pero es lo mismo que se elegio a Hitler también democráticamente y mira cómo fue todo.Esos si en los estados comunistas ni elecciónes ni nada golpe de estado y ya está que es lo que les gusta. En cuanto al odio al franquismo de la izquierda pues sí porque el franquismo se acabo aunque para esa izquierda lo vea en todas parte, es como decir que en Alemania siguen los nazis , pero. De tonterías diarreicas hay muchas aquí. Por cierto quienes robaron del oro del estado español y por eso el país estaba en la ruina , quienes se lo llevaron a Rusia Francia o México y vivían como reyes.

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Martes, 05 de Julio de 2016 a las 00:38:10 horas

    Muy interesante tu punto de vista, llamando totalitario a un estado que elige democraticamente a su presidente. Así que la izquierda se deja llevar por el odio al franquismo. Y cuentanos oh pozo de sabiduría, ¿Por qué se dejaba llevar el franquismo cuando se dedicaba a exterminar ciudadanos mediante el terrorismo de estado? ¿Por qué se dejó llevar el generalisisimo para acumular el equivalente actual a 38 millones de euros durante los 3 años que duró la guerra? ¿Por que se dejaban llevar aquellos que expoliaban el patrimonio de los caidos y hacian desfilar rapadas a sus esposas para que el pueblo las humillasen? ¿Por que se dejaban llevar los dictadores cuando dejaban morirse de hambre y enfermedad a los presos politicos? ¿por que se dejaba llevar la AlfalFalange para apoyar todas estas atrocidades? ¿Era por patriotismo?

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 04 de Julio de 2016 a las 09:44:53 horas

    Perdona anarcoide cambianick no recuerdo que Nick usas por eso te diré que envidio que países como Venezuela o Cuba siendo totalitarios de izquierda tengan un sentido nacional y de Unidad Nacional más que toda la izquierda española que se deja llevar por un odio identificando franquismo con Patria . La izquierda española además de sectaria es corta de miras pues si fueran más listos se darían cuenta que un proyecto nacional en el que incluyan Patria y Trabajo , es decir protección de una unidad y mejoras sociales sería lo más acertado para desbancar a un PP que con los casos de corrupcion aún les gana en Votos. Sinceramente Unidos Podemos sino se hubiera ido al comunismo retrógrado y hubiera asumido ser izquierda nacional como intento ser UPyD seguro habría tenido más exito

    Accede para responder

  • Rompetechos

    Rompetechos | Lunes, 04 de Julio de 2016 a las 00:19:08 horas

    Hombre Requetefachota, ya sabe ud mi problema con la vista, por desgracia a veces leo mal y de ahí mis confuciones. Estoy de acuerdo en eso de los referendums, todo el mundo sabe que dejar expresarse al pueblo sobre lo que creen mejor para ellos, es un error, es mejor para ellos llevarlos con dogal como a corderitos al matadero, y practicar con ellos recortes y todo tipo de abusos, mientras que los que gobiernan tiran los dineros publicos en todo lo que se les ocurra. Cierto tambien eso de que no hay que tener la mano blanda, sino dura y si hace falta llevar los tanques a Catalunya y darles un escarmiento. Muy acertado su punto de vista, es tan importante la patria que hay que preservarla maltratando al pueblo que la conforma, recortandole derechos, hundiendolos en la miseria, bajandoles los salarios y no permitiendoles ni manifestarse, ni quejarse, ni pedir nada que no sea las migajas que caen de la mesa de los poderosos. Ser patriota, para los pobres, viene siendo ser esclavo. Una visión muy atinada la suya, como siempre.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 03 de Julio de 2016 a las 18:50:39 horas

    Menuda cara tiene el cambianick además de calumniarnos, insultarnos, cambiar nuestros nicks , miente continuamente y manipula nuestros comentarios. Pero volviendo al tema creo que los políticos españoles deben tomar nota que un referéndum como el que ha sucedido en Reino Unido , puede dar voz al pueblo pero a la vez perjudicarles y a más gente como a los inmigrantes europeos allí. Supongo que se darán cuenta que un referéndum catalán además de que es injusto solo voten los catalanes solo traerá desgracia para ellos y al resto de España . Con mano blanda a los separatistas es lo que pasa y si encima hay grupos políticos como los morados o rancios que les da igual o en su interior están a favor se destroce España pues así ira la cosa. Por cierto los del PSOE se equivocan con una España federal , realmente España necesita un a Izquierda Nacional que no tiene. En eso envidio a Venezuela y Cuba saben que su Patria es importante no como aquí.

    Accede para responder

  • El Tempranillo

    El Tempranillo | Viernes, 01 de Julio de 2016 a las 12:59:18 horas

    Que yo sepa nunca llamé explicitamente mentiroso a nadie, solo me limito a contrastar mis informaciones con algunos comentarios que leo de otras personas, que considero que no coinciden con la realidad. Claro que nadie está exento de equivocarse, por eso trato de que mis fuentes sean fidedignas y aún así me equivoqué alguna vez. Lo que nunca hago es tergiversar nada, me ciño estrictamente a lo que leo, escucho o veo. Si con ello les desmoto a algunos sus calumnias y ataques desmedidos e injustos contra ciertos movimientos ideologicos o politicos, pues los responsables son los que vierten esas calumnias, en ningún caso quien definde la verdad. Por cierto, eso de cambiar de nick no es una virtud solo atribuible a mi persona, los hay que lo hacen y luego van acusando a los demás, hipócritamente.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Viernes, 01 de Julio de 2016 a las 10:17:14 horas

    Es curioso ver como este cambianck pone de mentiroso a todo aquel que le lleva la contraria, el siempre lleva la razón en todo lo que dice, aunque se le den datos el siempre lo desmiente tergiversando la historia, tiene la misma facilidad para eso que para inventarse un nuevo nick en cada comentario que hace.

    Accede para responder

  • El Tempranillo

    El Tempranillo | Jueves, 30 de Junio de 2016 a las 20:32:35 horas

    1.- Pues una de dos o era de huerfanos franquistas o sufriste sindrome de Estocolmo, porque aquello era más parecido a las mazmorras de la inquisición que a una escuela. 2.- Por las universidades pasarian un elenco de gente variopinta...y con familia muy acaudalada. 3.- Dije que fueron perseguidos, no que fuera todos quemados por la Inquisición, sino mucha gente "como ellos". Que algunos perteneciesen al clero no mitiga el crimen cometido por la Iglesia. Por cierto nombré a Gª de Orta no a ningún de Goa. Todos ellos fueron perseguidos por sus "peligrosas" ideas. 4.- En America SI que hubo masacre, desde el propio Bartolomé de las Casas hasta estudios actuales lo afirman. Diversos estudiosos afirman que la principal causa de mortandad indigena, de 70 millones antes de la llegada europea a 3,5 unos 150 años despues, se debió al exterminio sistematico en forma de genocidio religioso, y a las consecuencias del colonialismo, con mención especial para la "encomienda", y tambien las enfermedades traidas por los europeos, en menor medida. 5.- Lo de la mutilación cultural lo ha introducido ud, y ud sabrá porqué. En efecto pierde el tiempo...tratando de calumniar.

    Accede para responder

  • jose pelagio hinojosa

    jose pelagio hinojosa | Jueves, 30 de Junio de 2016 a las 13:38:18 horas

    1.- Yo mismo estudié interno toda mi infancia en un colegio de huérfanos, durante el Régimen. ¿Qué me vas a contar? 2.- Por las universidades católicas han pasado renombres como Hernán Cortés, Góngora, Fray Luis de León, Nebrija, Tavira... todo un elenco variopinto. 3.- Giordano Bruno era FRAILE DOMINICO, Vanini era CURA, Servet fue quemado por los CALVINISTAS, García de Goa -por cierto formado en las universidades de Alcalá y Salamanca, y de orígenes no precisamente pijos-, fue exhumado y quemado después de muerto, y Galileo murió de viejo. 3.- En América no hubo masacre. Esa es la leyenda negra. Hoy, en el siglo XXI, ellos siguen teniendo cara de "americanos" (eso no sucede en norteamérica). La primera cátedra de quechua se inauguró en 1520, POR LOS ESPAÑOLES, por si hubiera sospecha de intento de mutilación cultural. La verdad es que me pregunto por qué pierdo el tiempo con gente como tú... Por cierto, "fé" no lleva acento.

    Accede para responder

  • El Tempranillo

    El Tempranillo | Jueves, 30 de Junio de 2016 a las 12:29:53 horas

    Pues será que ud se educó en un colegio de pago, que yá sabe que son los unicos que preocupaban al regimen que defiende tanto. Informese de lo que ocurria en los colegios de huerfanos de los republicanos. 1.- Lo esencial no es saber quien creó ls universidades, sino quienes eran los únicos que podian acceder a ellas. 2.-Acaso no era la Iglesia la que hacia piras de libros y los quemaba. Acaso no fué la Iglesia la que persiguió a los hombre de ciencia, quemando a gente como Giordano Bruno, Vanini, Servet, Gª de Orta, Alcanyís, Galileo Galilei, etc. 3.- Por culturizar las Indias se refiere al genocidio cometido sobre America, con más de 40.000.000 de victimas , o al esclavismo a que fueron sometidas, o al expolio de sus riquezas. Quien se crea que los conquistadores y la Iglesia fueron a las Americas a "culturizar" a aquellas gentes, tiene mucha fé. La Iglesia catolica es todo menos debil, es la mayor multinacional existente y ha puesto y quitado reyes y hasta emperadores y apoyado multiples dictaduras. Y de todo ha sacado provecho. Y eso que solo comenzó siendo una secta.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.