Quantcast
27
Miércoles, 25 de Mayo de 2016

Más de 150 funcionarios se concentran para mostrar su apoyo a los condenados por el "caso horas extras"

[Img #57843]Los compañeros de los funcionarios que se han visto involucrados en el "caso horas extras" del que ayer se conocía la sentencia del Tribunal Supremo que pide varios años de cárcel e inhabilitación para la mayoría de ellos, se han concentrado a las dos y media de la tarde en la puerta del Castillo de Luna.

 

La convocatoria, que la hacía la Junta de Personal del Ayuntamiento de Rota para mostrar así su apoyo a los seis compañeros condenados en esta causa judicial, ha tenido como respuesta la presencia de más de 150 personas. Entre ellos, la mayoría funcionarios municipales, aunque también había trabajadores públicos, familiares de los afectados, y concejales del Partido Popular.

 

Durante media hora, ante la sede del Consistorio roteño, se han creado corrillos hasta que la presidenta de la Junta de Personal, Mercedes Lobato, ha iniciado la lectura de un comunicado en el que, básicamente, ha venido a mostrar a los funcionarios Manuel García, José Manuel Caballero, Manuela Serrano, Francisco Arjona, Ismael Puyana y Miguel Fuentes - los seis de los ocho condenados en el caso además de la ex alcaldesa Eva Corrales y la esposa de Manuel García-, que están con ellos en estos momentos tan difíciles.

 

Mercedes Lobato ha destacado que los funcionarios condenados "llevan prestando sus servicios en el Ayuntamiento más de 20 años de una forma ejemplar y honrada". Son compañeros que ven en el día a día, ha dicho, mostrándoles su aprecio y apoyo en nombre de todos los presentes.

 

En el mismo comunicado, la presidenta de la Junta de Personal ha pedido "pararse a pensar" que esta causa podría haberse tratado simplemente como un error administrativo y sin embargo, ahora, tras la ratificación de la condena del Tribunal Supremo, se habla de 4 años y medio de cárcel, y 5 años y 3 meses de inhabilitación especial para todos a excepción de Manuel García para el que sólo se pide un par de años de cárcel y 5 años y 3 meses de inhabilitación, y para el ex interventor que sólo afronta inhabilitación.

 

La sentencia llega para la mayoría de estos funcionarios municipales al final de sus carreras, ha dicho Mercedes Lobato, destacando la entrega de cada uno de ellos a lo largo de sus trayectorias.

 

Con los calificativos de "injusta y desproporcionada" condena para el caso, en el que se recuerda que no ha habido dolo para las arcas municipales, la Junta de Personal entiende que la resolución se debería haber hecho por otros medios. De momento, insisten en que "la condena es excesiva" y en la "honradez" de los compañeros así como del resto de la plantilla de trabajadores del Ayuntamiento.  Por eso, esta concentración era para mostrarles su "apoyo incondicional" a ellos y a sus familias.

 

Además, Mercedes Lobato ha indicado que mañana por la tarde está prevista una reunión con el actual alcalde, Javier Ruiz Arana, y  el delegado de Personal, Daniel Manrique, en la que la Junta de Personal, y los funcionarios condenados plantearán la posibilidad de solicitar un indulto para estos trabajadores.

Comentarios (27) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • A los funcionarios

    A los funcionarios | Viernes, 27 de Mayo de 2016 a las 06:37:40 horas

    Cuando llegue los demás juicios pendientes seguir movilizandose y donar las pagas extraordinarias para la defensa, total algunos estáis trabajando por ellos y los dejaron hasta fijos antes de irse

    Accede para responder

  • La impresión

    La impresión | Jueves, 26 de Mayo de 2016 a las 22:11:06 horas

    Da la impresión que estos funcionarios al movilizarse sabian algo del tema, podian ir a declarar al juez

    Accede para responder

  • Colombo

    Colombo | Jueves, 26 de Mayo de 2016 a las 13:24:16 horas

    Nunca he criticado la ley mordaza, me parece fenomenal, ya que supuestamente està pensada para los delincuentes. Lo que me extraña es que no se lo parezca a los votantes del partido que la ha decretado. Eso si es HIPOCRESIA Y POCA VERGUENZA, votar a un partido para que llegue al poder y luego hacerse las victimas de sus politicas o hacerse los dignos con la corrupciòn. Luego sobre si hubo robo o no, serà la justicia la que lo decida, no ningùn estomago agradecido de ningùn partido. La conciencia intranquila la deben de tener los que comenten delitos y sus complices, no quien los denuncian ni los jueces que los juzgan. Al menos es un paìs democratico.

    Accede para responder

  • ertitopaco

    ertitopaco | Jueves, 26 de Mayo de 2016 a las 11:20:38 horas

    la fiscalía debe de analizar este tipo de concentraciones , por si hay delito de enaltecimiento de la corrupción.........

    Accede para responder

  • el pequeño nico

    el pequeño nico | Jueves, 26 de Mayo de 2016 a las 01:08:47 horas

    Cuanto odio destilan algunos comentarios¡IU tiene varios temas pendientes de sus concejales en Sevilla en casos Mercasevilla, ERES, Cursos falsos.Que esos si son robos a la clase trabajadora y sin embargo defienden a Torrijos y a sus sindicatos que se lo han llevado crudo, con el dolo que ha sido a costa de los obreros más desfavorecidos, no devuelven lo robado.Aquí no ha habido robo, sino error administrativo y me hace gracia cuando critican la que llaman Ley mordaza y en cambio la piden para estos funcionarios.HIPOCRESIA Y POCA VERGUENZA.En la conciencia de los de IU, si la tienen quedará el daño producido a muchas familias, porque los bordados los venia haciendo la misma persona, incluso con gobiernos del PSOE e IU, pero han dejado que caduquen los suyos para poder denunciar a estas personas.Una medalla para el Sr. Franco y compañia.

    Accede para responder

  • Colombo

    Colombo | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 23:25:59 horas

    El TS deberìa haber enviado a algunos agentes a recabar informaciòn de los ahì concentrados, DNI y permisos para manifestarse. Gracias a la maravillosa ley mordaza, el estamento judicial tiene herramientas para llegar hasta el fondo de las tramas y averiguar quienes y porque la apoyan.

    Accede para responder

  • Potato

    Potato | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 23:20:22 horas

    Seguro que todos cuando llamáis al fontanero, electricista o pintor por ejemplo también llamáis todos a empresas verdad?? Que el 90 % de los roteños buscan faeneros para sus reformas, y que no le cobren IVA, y ahora aquí venden la honestidad, oggggg
    Animo a los funcionarios

    Accede para responder

  • juanito

    juanito | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 22:17:14 horas

    Veo mucha inquina y odio, ante un caso flagrante de error contencioso administrativo. Nadie pone en duda que las cosas no se hayan hecho bien durante veintiocho años, con diferentes gobiernos (casualmente todo comienza en el 2004), aqui lo que muchos pensamos es que es extremadamente exagerado la relación penal y causa. Eva y los funcionarios no se merecen ir a la carcel. No hay dolo. Si la causa se hubiera iniciado por IU por la vía administrativa, y hubiera habido sanciones incluso de inhabilitación para los políticos y sanción administrativa, nadie se hubiera rasgado las vestiduras y los de IU no estarian en el ojo del huracán, porque ellos ya intentaron dar marcha atrás cuando se dieron cuenta del daño que se podía ocasionar a varias familias con un pasado intachable, pero ya era tarde, porque se había ante puesto el juego político de dañar al contrincante político. No estoy de acuerdo con esta sentencia.

    Accede para responder

  • opinator

    opinator | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 21:51:22 horas

    Animo, no mereceis esta condena.
    Puede que no hayáis echo las cosas bien pero no MERECEIS ESTA CONDENA TAN DESPROPORCIONADA.

    Accede para responder

  • Mariquilla

    Mariquilla | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 21:35:52 horas

    Que de gente apoyando la ilegalidad o quizás se deban muchos favores. Que vergüenza..!

    Accede para responder

  • pepon

    pepon | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 21:15:44 horas

    Vaya hombre nos estamos acostumbrando a la corrupcion que hasta los defendemos.Si para una bolsa de trabajo hay qye aportar tantas cosas,y para una licencia de obra te piden tantos requisitos, para una apertura de negocios.o cualquier tramitacion hasta que te aburren, segun ellos (el ayuntamiento) para cumplir la ley. ellos son los primero en incumplirla.
    Cuando cometemos una infraccion por leve que sea nos denuncian y pagamos si o si . caso contrario te embargan lo poquito que tienes.Y AHORA RESULTA QUE ELLOS SON FRAY LEOPOLDO.pobrecitos

    Accede para responder

  • Justicia

    Justicia | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 21:01:16 horas

    Quien lo hizo que lo pague

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 19:16:18 horas

    Vaya a los de IU les encantara esta concentración ya que " siempre están con los trabajadores" .

    Accede para responder

  • El Llanero Solitario

    El Llanero Solitario | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 18:38:57 horas

    Vamos que el funcionario que cobró las horas extras no sabia que lo estaba haciendo de forma ilegal no? Es mas facil poner la mano y mirar para otro lado cuando piensas que nadie va a mirar, ¿Ahora que? Solo piensen, mientras la señora de este funcionario hacía bandas y pendones bajo cuerda y cobrando de forma ilegal, hay varias empresas en Rota que podrían haberlo hecho de forma totalmente lícita, empresas dadas de alta y que pagan sus impuestos...Ahora todos se llevan las manos a la cabeza. ¿Acaso es mejor seguir haciendo trampas?

    Accede para responder

  • Justo

    Justo | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 18:37:39 horas

    El Tribunal Supremo no "pide años de cárcel e inhabilitación;el TS ratifica una condena ya firme del Tribunal de Justicia de Cádiz(éso para el que ha escrito éste artículo).Los funcionarios públicos no pueden nunca eximir desconocimiento de sus funciones o de sus deberes administrativos.Por poner un ejemplo cualquier militar sabe que si su teniente le manda con un fusil acudir a detener al Presidente del Gobierno en el Congreso,no debe acatar la orden,pues el funcionario nunca debe obedecer al politiquillo de turno en algo ilegal(además ya sabemos qué preparación tienen algunos).En fín,cuando se aprueba una oposición pública se pide siempre conocimientos de leyes básicas y entre ellas están las que acabo de esbozar.Se pueda apoyar siempre a quien se desee,pero los hechos juzgados son inequívocamente con derecho a la actual ley vigente.

    Accede para responder

  • micu

    micu | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 18:31:17 horas

    Para pedir un indulto lo primero que hay que hacer es pedir perdon y mostrar arrepentimiento y esto yo no lo he visto todavia de ninguno de los condenados

    Accede para responder

  • osc

    osc | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 17:58:20 horas

    Dejaros de concentraciones inútiles y cumplir mejor con vuestro trabajo al servicio del ciudadano, como por ejemplo ,mejorar la web que tanto bombo le habéis dado y que no sirve para nada.
    Tanto al alcalde como a partícipacion ciudadana se le solicita informacion y ni contestan,así que ya me diréis para que sirve.

    Accede para responder

  • pibe

    pibe | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 17:54:19 horas

    Que lo hubiesen tratado como error administrativo?
    Un error no es hacer las cosas mal a sabiendas de que se estan haciendo en contra de la ley

    Accede para responder

  • Roteño Hundido

    Roteño Hundido | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 17:52:36 horas

    Si se trata de una concentración de trabajadores y o funcionarios que pintan ahí algunos políticos dígase Oscar Curtido y Paco Laynez? Ah ya como siempre buscando una foto....

    Accede para responder

  • Aplaudir

    Aplaudir | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 17:24:41 horas

    Aplaudir o apoyar una ilegalidad no es digno de vuestro trabajo sois funcionarios, dejar los colores políticos para las urnas

    Accede para responder

  • Apoyar

    Apoyar | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 17:05:32 horas

    Apoyar podéis todo lo que queráis, pero sabeis y mas Ustedes que la Justicia hay que respetar para eso esta, demasiado sabéis que si una nómina de un trabajador es abultada, cotiza mas y el día de mañana para el paro cobraría mas, que este no es el caso, pero para la jubilación si es fraude a SS, acaso Ustedes habéis cobrado alguna vez horas extras que no eran y por eso lo veis como lo veis, o acaso acatais ordenes solo después de conseguir un puesto en oposición que se está preparado y se sabe lo que se hace y no se sabe lo que se firma , porque no hablais y se descubre todo el pastel y al verdadero culpable, tenéis miedo o lo hacéis por protocolo, no os entiendo, si estuvieran Ustedes en una empresa privada y de Rota, si no hacéis lo que el jefe dice el próximo día en casa y sin cobrar, no meterse en temas políticos que es un problema gordo y mas aun siendo funcionario que también los hay y se aprovechan de su cargo, este País esta en ruinas por colores políticos, podíamos ser capital de Europa y somos el culo

    Accede para responder

  • Jose

    Jose | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 16:49:17 horas

    Si tan honrado y ejemplares son , porque los condenan? O es que son tolais?
    Cuando un funcionario es condenado está engañando a todo el pueblo español al cual jura defender. Con honestidad y estos han sido condenados por un tribunal y ratificado por el supremo.
    Y no seamos más ciegos.

    Accede para responder

  • Capitain Louverture

    Capitain Louverture | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 16:33:38 horas

    Increible. Nos quejamos de la situacion del pais, de la corrupcion que sale a diario, y estos se concentran pa defender a condenados. Que hagan las cosas como dicta la ley y no pasará esto!!! Que cuando han cobrado por servicios incompatibles con sus cargos nadie se quejaba. Habrase visto...

    Accede para responder

  • Dani

    Dani | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 16:25:15 horas

    Rota tiene 29179 habitantes con una mini mayoría apoyando,el resto de los habitantes nos alegramos q se haya hecho justicia.

    Accede para responder

  • ertitopaco

    ertitopaco | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 16:06:26 horas

    “ no comprendo como las gentes siguen diciendo pobrecito los condenados y que malos son los denunciantes......Señores si la justicia ha condenado es porque ha habido delito, y si ha habido delito es porque ha habido delincuente, así que si los han pillado que paguen y punto.......al igual que a nivel nacional, no comprendo como los españoles siguen votando a gentes corruptas y suficientemente demostrado, y luego se quejan que la justicia tal y tal......si la justicia esta manipulada por los politicos en el poder, seamos nosotros jueces en las urnas y dejemos de quejarnos en la barra del bar coones. „

    Accede para responder

  • pepe

    pepe | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 16:01:09 horas

    Habrán pedido el permiso a subdelegación de gobierno para poder concentrarse? No veo a ningún policía para tratarse de una reunión de más de 20 personas

    Accede para responder

  • Vecino

    Vecino | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 15:45:53 horas

    Que lo que tenéis que hacer es servir al ciudadano que es el que paga todo vuestros sueldos y dejaos de hacer caso al político de turno que ya sabemos a lo que van

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.