Quantcast
9
Miércoles, 25 de Mayo de 2016

Sí se Puede Rota hace repaso del primer año en el Ayuntamiento como "el grupo más activo de la oposición"

[Img #57838]Hoy se cumple un año desde que se celebraran las elecciones municipales y el primer aniversario por tanto, desde que Sí se Puede Rota entrara a formar parte de la Corporación municipal del Ayuntaniento roteño. Teniendo en cuenta este tiempo, la agrupación de electores ha querido hacer balance de cuál ha sido su gestión como grupo de la oposición, en qué cuestiones han participado de forma directa con mociones y propuestas, cuáles han enmendado y en definitiva, dar cuenta a los ciudadanos que les dieron su confianza qué han hecho desde aquel 25 de mayo de 2015.

 

Para ello, han hecho un listado de propuestas que han partido a iniciativa propia y que comenzaron con el objetivo de  declarar al municipio opuesto al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones, más conocido por sus siglas en inglés TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership). Esta fue presentada de manera conjunta con el grupo de Izquierda Unida aunque fue rechazada. Aún así, es un tema del que se vuelve a hablar en estos días y Sí se Puede Rota está convencido de que seguirá dando que hablar en el futuro. 

 

Por otro lado, y siguiendo su línea de municipalización de los servicios, la agrupación de electores trabajó y presentó una moción para separar la factura del servicio de la gestión del agua y la gestión de residuos y/o basuras.  La separación se ha hecho efectiva y ha permitido que la factura de agua descienda y pueda ser asumida más fácilmente por una familia con menos recursos, según esta formación. No han tenido tanto apoyo cuando propusieron recuperar la gestión del agua y de residuos en manos del Ayuntamiento y de hecho, aunque intentaron que la concesión con la empresa que finalmente consiguió la adjudicación de recogida de residuos y limpieza viaria fuera sólo de 8 años, al final, se contrató por 15 más tres de prórroga.  En cuanto a la municipalización del agua tampoco tuvieron apoyo de la mayoría, y esta se mantiene en manos de Aqualia. Pese a ello, Sí se Puede Rota recuerda que presentó una propuesta para que el Ayuntamiento de Rota se adhiriera al Pacto Social por el Agua, un documento que apuesta por un agua pública y de calidad frente a las grandes empresas que buscan su propio beneficio, se hicieron charlas-coloquio sobre este tema, presentaron un proyecto de viabilidad, y pidieron que se hiciera una consulta popular, pero nada de eso ha fructificado.

 

Lo que sí salió adelante fue la prohibición del uso del glifosato y productos similares en los lugares públicos, el rechazo a la Ley de Telecomunicaciones, la elaboración de un mapa de radiofrecuencias o el rechazo a la presión ejercida sobre la autonomía local por el ministro Montoro. Fueron propuestas del grupo mixto que forman en el pleno que contaron con apoyos, aunque no corrió la misma suerte la moción para evitar el uso de productos transgénicos en el municipio.


Sí se Puede también  solicitó mayor cuidado para el pinar y el sistema dunar de Rota, y pidió ratificar el acuerdo de la cumbre sobre el medio ambiente celebrada en París, así como  fijar como objetivos la reducción de gases de efecto invernadero (GEI) del 28% para el 2020, del 50% para el 2030 y del 95% para el 2050.


Por otro lado, y en cuestiones de empleo, mostraron su apoyo y participaron en  la Movilización por el Empleo en la Bahía de Cádiz, solicitando a la Junta de Andalucía la supresión de la externalización de la gestión telefónica de los servicios de emergencia públicos del 112 y el 061, y aseguran que fiscalizan el buen funcionamiento del empleo que se gestiona desde el Ayuntamiento.

 

En el apartado del comercio local, presentaron un Plan de Apoyo al Comercio Local y de Cercanía, así como se incluyeran cláusulas sociales en las distintas fases de la contratación pública, donde se tuviera en consideración criterios que no son únicamente técnicos y la oferta más ventajosa.


Para Sí se Puede Rota, uno de los temas siempre presentes en su forma de hacer política es el cuidado del medio ambiente y en esa línea, se adhirieron a la campaña de “la hora del planeta 2016” de WWF (World Wildlife Fund), han llevado a cabo actividades para la defensa del uso de la bicicleta y el transporte público, y han pedido que se efectúe un estudio para ver la posibilidad de instalar máquinas de reciclaje de envases que proporcionen algún beneficio para los ciudadanos.


De esta manera, concluyen, "nuestro grupo ha sido el más activo de la oposición durante este primer año dentro del Ayuntamiento, siempre participando para construir".

 

Comentarios (9) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Otro ciudadano

    Otro ciudadano | Viernes, 27 de Mayo de 2016 a las 07:59:38 horas

    Jacinto, de veras...ya conocemos sus comentarios...no venga con lo de que los perros son ejemplo de fidelidad, ayuda ...bla bla y demas palabras vacias. Simplemente no le gustan los perros y punto..no nos venda la moto. Pero vamos al dato de su argumento, ese 90%. Para empezar es erroneo...pero aun dandoselo como correcto, seria el 90% de roteños que opinan aqui y no el 90% de los todos roteños. Si hacemos un calculo rapido y tenemos en cuenta que la media por articulo podrian ser 20 comentarios, nos da como resultado que 18 personas de una poblacion de 30.000 habitantes opinan lo mismo que usted,(sin tener en cuenta que muchos de los comentarios son de las mismas personas). Jacinto, no se a usted pero a mi no me salen las cuentas ;). un fuerte abrazo

    Accede para responder

  • Jacinto

    Jacinto | Jueves, 26 de Mayo de 2016 a las 21:29:12 horas

    "otro ciudadano",¿se cree que yo tengo algo en contra de los civilizados dueños de perros o de éste animal,ejemplo de fidelidad al hombre,ayuda imprescindible para ciegos,desaparecidos,catástrofes naturales policia etc...?Sólo estoy en contra de aquellos que los maltratan,los abandonan,los comercian y también por supuesto contra aquellos dueños de perros que no recogen los excrementos o permiten que se orinen en lugares públicos.Un impuesto por perro solucionaría algo de ésto.Con pan las penas son siempre más llevaderas.Lo vuelvo a repetir,NINGUN partido político en el actual Consistorio es capaz de meterle mano a éste asunto,no sólo éste chico.Por otra parte creo que vistos los comentarios sobre éste tema en éste periódico web el 90% de los roteños piensan igual que yo.Los políticos locales se creen lo contrario,pienso que son muy ilusos en éste asunto.

    Accede para responder

  • Otro ciudadano

    Otro ciudadano | Jueves, 26 de Mayo de 2016 a las 14:37:53 horas

    Kunta Kinte, a Ciudadano le da absolutamente lo mismo que la propuesta venga o no de este partido. Es triste y roza lo enfermizo lo de esta persona. Utiliza cualquier noticia para su causa personal en contra de los perros, y en este caso en concreto si tiene que despretigiar al señor Mosies Rodriguez sin venir a cuento pues lo hace y punto.
    Ciudadano, si quiere que el "pueblo mejore notablement" luche por el desdoble de la carretera, por mas carga de trabajo, por mejores en el hospita...esos son mejoras PARA TODOS!!! y no su lucha personal.
    Por cierto lea esta noticia ya que habla tanto de pruebas de ADN: **** : **** www.eldiario.es/cv/concejal-Xativa-analisis-ADN-obligatorio_0_328267394.html
    Negocio e intereses en todos lados... curioso.

    Accede para responder

  • Kunta-Kinte

    Kunta-Kinte | Jueves, 26 de Mayo de 2016 a las 12:19:18 horas

    Nadie le discute que hay muchas propuestas que hacer para mejorar el pueblo, lo que le "critico" es que los otros partidos en la oposiciòn, tanto PP como RRUU, tienen màs representaciòn en el pleno y muchos màs recursos de todo tipo para elevar esas propuestas a los plenos y en cambio ud centra sus criticas en este muchacho que ademàs de no tener la experiencia que tienen los otros, està solo en el hemiciclo y no tiene los recursos que tienen otros, no sè si por animadversiòn personal a este hombre o a su partido. Pretende poner ud todo el peso de la responsabilidad de la oposiciòn sobre los hombros del màs fràgil de esta, no sè con que intenciòn, eso lo sabrà ud.

    Accede para responder

  • Jacinto

    Jacinto | Jueves, 26 de Mayo de 2016 a las 09:45:15 horas

    Creo que no me he explicado bién.Si no ataco personalmente a éste señor por el tema no resuelto de los perros.Simplemente apunto que hay otras iniciativas que sí preocupan verdaderamente a la ciudadanía. En éste tema PSOE,PP,RR.UU. e IU han hecho lo mismo en éste año de legislatura municipal.Sólo se ha llevado "mi crítica",porque aparte de no tratar éste tema de los perros,las otras iniciativas expuestas son "pecata minuta" en relación a otras mucho más importantes que afectan al municipio,paro,inversión,creación de empleo a través de nuevas ideas para emprendedores...que no se ven ni se exponen ni siquiera ideas!!Por lo menos si se hubiese puesto en marcha el impuesto para perros,éstos mismos animales y el pueblo mejoraría notablemente ante el abandono y maltrato hacia una parte de éstos fieles amigos del hombre y la salud pública .

    Accede para responder

  • Kunta-Kinte

    Kunta-Kinte | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 23:17:58 horas

    Ni quiero vivir en la selva, ni en la dictadura como otros. Lo de poner impuestos hasta por respirar es de republicas bananeras o dictaduras fascistas, que siempre acaban pagando los que menos culpa tienen. Pero aùn coincediendo que existe un problema y se podrìa arreglar con sanciones, lo que no acabo de entender es porque no eleva usted sus quejas a quienes gobiernan, o a los partidos de la oposiciòn con màs representaciòn y peso en el ayuntamiento y no que ataca ud a este señor, que bastante tiene con representar èl solo a su grupo y tener que aprender sobre la marcha. Parece ser que todo el arrojo que tiene ud para arremeter contra este muchacho, le falta a ud para llevar estas mismas exigencias a PP o a RRUU. No creo que este sr, de Podemos o de lo que sea, dure màs o menos porque a ud le venga en gana, ya que ud no es nadie, solo es uno màs de la totalidad de la ciudadania que serà quien lo vuelva a elegir o no en las siguientes elecciones, no ud.

    Accede para responder

  • Jacinto

    Jacinto | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 18:59:49 horas

    "Kunta-Kinte",que en la selva,que es por lo visto en donde usted desearía vivir, no haya impuestos para los dueños de perros, y que las ranas crieen pelo,sólo es cuestión de tiempo.
    Llegará un momento en que éste impuesto se imponga en Rota y en toda Andalucía como ya ocurre en otras Autonomías Españolas.Si hablamos cómo llevan éste tema por ejemplo en Alemanía,para qué hablar.Tampoco antes se llevaba casco para conducir motos,bicicletas,ni existía ITV para vehículos o motos...llegará el momento que a los excrementos de aquellos perros que hagan deposiciones en el espacio público se le detectará su ADN y sus dueños serán multados(éste sistema ya se ha adoptado en diferentes ayuntamientos españoles)."Kunta-Kinte",veo muy negro el futuro de los irresponsables dueños de perros que no recojan la mierda de sus mascotas,así como que tener un perro no salga gratis y que el resto del personal tengamos que cargar con un gasto indebido e injusto.Por ello,si éste concejal u otro cualquiera tiene un poco de sentido común,que empiecen aplicarse el cuento y trasladen a las Ordenanzas Municipales propuestas razonables y efectivas...de lo contrario éste de Podemos no durará mucho.

    Accede para responder

  • Kunta-Kinte

    Kunta-Kinte | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 15:18:30 horas

    Hay que ser atrevido para calificar de historietas a las propuestas que hace un señor que ejerce la oposiciòn, por el simple hecho de que no ha presentado otra propuesta, como la que èl expone, tan ridicula o màs como cualquiera de ls que se haya podido presentar. Un impuesto especial por perro, se supone que lo paguen los dueños que sì tienen a sus mascotas en condiciones, porque los que no las tienen, que no se preocupan de recoger excrementos ni de nada, van a pagar impuestos cuando las ranas crien pelos o este señor Jacinto escriba cosas con sentido.

    Accede para responder

  • Jacinto

    Jacinto | Miércoles, 25 de Mayo de 2016 a las 12:52:57 horas

    Pues si hubieras propuesto por ejemplo un impuesto especial por perro residente en Rota para sostenimiento y mantenimiento de chuchos abandonados,maltratados o mantenimiento de pipi-cans,recogida de excremetos o sustitución de mobiliario urbano como farolas /bancos públicos/esquinas de edificios y casas particulares deteriorados por los orines de los canes, caampañas de vigilancia policial/campañas de concienciación ciudadana,en vez de ésas propuestas que la mayoría son "historietas",tal vez alguien podría creerte,pero va a ser que no.Así que poco vas a construir, y menos votos vais a sacar en las próximas elecciones.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.