Quantcast
22
Miércoles, 18 de Mayo de 2016

"La BNC de Rota" advierte de la presencia de una colonia de crías de chorlitejo en el tramo de la playa para perros

[Img #57513]La asociación en defensa del patrimonio cultural y natural "La Base Natural y Cultural (BNC) de Rota" ha advertido al equipo de gobierno que en la zona de playa que piensan proyectar la playa para perros, existe una colonia de nidificación del chorlitejo patinegro; una especie de ave autóctona que se vería perjudicada según esta entidad, si el tramo de Peginas elegido para el baño y el esparcimiento de perros llega a buen puerto.

 

En este sentido, apuntan a que este año ya se ha detectado un "significativo descenso" de esta especie protegida catalogada como vulnerable en España. Dado que el período de puesta suele durar en la provincia de Cádiz hasta mediados de julio, las actividades que se realizan en la playa durante esas fechas pueden afectar negativamente al desarrollo de incubación de las mencionadas aves, y la existencia de una playa para perros en esa zona llevaría a la total erradicación de esta colonia.

 

Según informa "La Base Natural y Cultural de Rota", estas aves protegidas realizan sus puestas en la arena, al pie de las dunas y de hecho, debido al paso de máquinas de limpieza y razado, "y por los mismos operarios de la delegación de Playas, denuncia la entidad, se molesta y destruye buena parte de los nidos de esta aves autóctonas.

 

Desde "La Base Natural y Cultural de Rota" aseguran que han puesto en numerosas ocasiones en alerta a la delegación municipal de Medio Ambiente del Ayuntamiento por lo que no entienden cómo por parte de los técnicos no se ha emitido informes de la existencia de estas aves. Es más, indican que incluso se solicitó a la delegación que se facilitara a los operarios una mínima formación para evitar posibles daños a la especie o tomar medidas de conservación para proteger las zonas más importantes de nidificación. No sólo no se ha hecho nada de eso, insisten, sino que ahora se proyecta una playa para perros que perjudicaría la existencia del chorlitejo patinegro.

 

Comentarios (22) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.115

  • que hacen los tecnicos del ayto

    que hacen los tecnicos del ayto | Viernes, 20 de Mayo de 2016 a las 12:52:26 horas

    Hola, yo no tengo nada q ver con APYMA ni se quienes son, pero al que tanto les dice que trabajen le pregunto. ¿esos informes no los debe hacer el tecnico de medio ambiente o de playas? porque ellos q hacen? esperar a que las asociaciones les haga el trabajo gratuitamente? porque estas informaciones que sacan asociaciones como BCN y APYMA ellos la deberian conocer...

    Accede para responder

  • BNC

    BNC | Viernes, 20 de Mayo de 2016 a las 11:56:08 horas

    La Base Natural y Cultural de Rota ya advirtió en 2012 al Ayuntamiento de Rota de este problema, y sugirió a que se informase a los operarios de playas para evitar pisotear los nidos, hasta la fecha de hoy no se ha hecho nada, y entre ellos, los usuarios, y algunos perros que aparecen por la zona, la población está disminuyendo considerablemente..


    **** : **** rotaaldia.com/not/5815/_la_bcn_de_rota__pide_a_medio_ambiente_que_ayude_a_proteger_al_chortilejo

    Accede para responder

  • Angel

    Angel | Viernes, 20 de Mayo de 2016 a las 00:58:04 horas

    Entonces... Las personas humanas tampoco podrán disfrutar de esa playa debido a que perturbarian dicha especie no?

    Accede para responder

  • Para APYMA

    Para APYMA | Jueves, 19 de Mayo de 2016 a las 15:51:30 horas

    Estamos en 2016, hace falta otro informe mas completo, el del 2014 puede que haya prescripción, a trabajar que hace falta por el bien de muchas especies protegidas, ahora puede ser que se le vea el plumero algunos o algun grupo que dicen que son verdes, los informes hay que mandarlos en su stio idóneo, mandar informes a sitios que los guardan en un cajon no sirve para nada

    Accede para responder

  • para A APYMA

    para A APYMA | Jueves, 19 de Mayo de 2016 a las 12:36:19 horas

    APYMA ya emitió un informe en 2014 en el que, entre otras cosas, alegaba lo mismo que la BCN, presencia de nidos de aves limicolas. APYMA puede parecer callada, pero esta activa.

    Accede para responder

  • Uno que vio

    Uno que vio | Jueves, 19 de Mayo de 2016 a las 09:48:25 horas

    Recuerdo que los perros son animales irracionales. Hacen sus necesidades por instinto en donde pueden o les dejan. Las personas somos los que sabemos lo que hacemos. Yo tengo perro y en invierno pasea por la playa y si por casualidad hace sus necesidades las recojo y la playa sigue igual de bien. Yo siempre lo llevo por la orilla. Evito de ir por las dunas para no pisar nidos o molestar a las especies que habitan allí. Si todos hacemos eso que problema hay? Lo que no vi normal fue lo que había en los pinos cuando termino la feria. Los pinos estaban de basura hasta arriba, botellas, vasos, macetas, sorbetes, servilletas y hasta necesidades de personas. Y lo gracioso es que había papeleras a 5 metros. Vamos a empezar a concienciar a las personas primero y luego ya seguiremos con el resto de animales.

    Accede para responder

  • Felix

    Felix | Jueves, 19 de Mayo de 2016 a las 09:37:21 horas

    Si hay especies a proteger los primeros q no deben ir son las personas. Somos los primeros q nos cargamos todo por diversion. Estoy harto de ver a la gente , q coge cangrejos y despues los deja tirados por ahi en garajes y basuras. Gente q coge camaleones para hacer la gracia o tenerlos en un terrario en su casa, a quien culpan despues a los gatos de q se los cargan . Siempre echamos la culpa a los demas animales pero los q verdaderamente hacemos desaparecer a las demas especies somos nosotros. Siempre q intervenimos acabamos desequibrando todo. En realidad se puede ir a todas laslasayas segun la ley de costas. Eso si hay q controlar a los perros y respetar a las demas especies, y por supuesto recoger los excrementos q ahora en verano tenemos papeleras cada cuatro pasos.

    Accede para responder

  • Para Roteña

    Para Roteña | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 22:54:26 horas

    Llevas toda la razón son los dueños irresponsables los que tienen la culpa que son las personas que dices, los animales no tienen culpa, yo votaría a favor de la playa de peginas para perros si no se viera a ninguno en otras playas pero sabes que eso es imposible siempre se vera, pero ya es mas aparte de los perros en esa zona existen multitud de especies protegidas que se verán amenazadas y se esta hablando del bien de los animales por eso mi voto es no, y tengo mascota pero hay que comprender la lógica

    Accede para responder

  • Roteña

    Roteña | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 17:13:20 horas

    Por favor como se calientan los que no estan a favor de la playita para perros. Mira que es lejos pues nada, tampoco estan contento. Pero a todas las playas vais? tanto quejarse de los perros cuando hay algunas personas que son peor que ellos. No se si se llevara a buen fin pero quien no quiera se puede ir a otro lugar donde no le molesten, o al contrario no molesten los humanos que tambien los hay

    Accede para responder

  • Carnavalero

    Carnavalero | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 15:34:59 horas

    Impuestos para todos los dueños de perros YA!!!

    Accede para responder

  • A APYMA

    A APYMA | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 14:48:19 horas

    Donde esta vuestro informe ya que haceis tantos y aconsejais tanto ¿ estais muy callados?, es que os habeis derretio con la caló, o os moveis o sereis como el último informe que habeis hecho una colilla

    Accede para responder

  • el pequeño nico

    el pequeño nico | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 14:09:14 horas

    En los comentarios, estoy de acuerdo a que no se habilite playa para perros, ya sabemos lo que ocurrió con una Sra. en Costa Ballena, que estubo a punto de ser devorada por un perro, los perros amarraditos y con bozal y sus dueños con bolsas para recoger la caca.Tambien veo como solo se habla de la Costilla, habeis visto como esta la playa de la Ballena?Escaleras de accesos destrozadas, nula arena y caida de los alquileres por el mal estado.Pero como vais a saber, si después de casi veinte años que se construyó, aún hay roteños que no conocen el complejo y encima nos dicen que vayamos a comprar a Rota y aquí con impuestos altisimos no tenemos saanidad, prromesa incumplida del inclito alcalde, como tambien la incumplieron los anteriores. Ah¡ no soy sevillano, pero no echarle las culpas de todo a los sevillanos, que son los que veranean mayormente en Rota y he visto a roteños destrozar los corrales y sacar perros que dejan suciedad y sin bozal los peligrosos, siempre cuando les llamas la atención te dicen, "no hace nada" es muy bueno, hasta que pasa.Alcalde preocupate de C.Ballena que aporta casi la mitad del presupuesto y la seguridad hay que contratarla, porque se carece de polic

    Accede para responder

  • Advertencia

    Advertencia | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 14:07:26 horas

    Advertencia?,demasiado sabeis que en esa playa anidan muchisimas especies protegidas y muchas en peligro de extincion,una advertencia no sirve para nada si no se paraliza el proyecto,y teneis que informar al ceprona con vuestros informes bien hechos para que no se lleve a cabo el gobierno que esta y otro gobierno en un futuro y haga lo mismo,teneis trabajo que hacer,a ponerse las pilas y decirle a IU que ellos son tambien verdes,que no se abtengan y voten que no rotundamente

    Accede para responder

  • Justino

    Justino"Tomasito" | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 13:59:40 horas

    Alguno no es más torpe, porque no entrena lo suficiente desde luego.Hay quien compara perros con personas y dentro de éste grupo hasta con niños pequeños o mejor dicho con comportamientos de ciertos bebés en ciertos momentos.Hay quien presupone que marcar una playa especialmente para uso de perros y que ése espacio estará concurrido como en cualquier otra época de año...hay quien defiende a los perros,pero después no quiere pagar para que esté debidamente identificado,pague un impuesto como pagan en cualquier parte de España y ése dinero se destine para casualmente beneficiar a los caninos que son abandonados por muchos de éstos dueños que tampoco recogen los excrementos de los chuchos,y encima somos los restantes ciudadanos quienes tenemos que soportar con nuestros impuestos los gastos que ocasionan mascotas que en absoluto es obligatorio tener en propiedad.Todos sabemos cómo han actuado y actúan los pasados y actuales políticos locales en éste asunto,de mal en peor.Algunos van a pagar muy caro electoralmente éste tipo de iniciativas ya que es voz popular el rechazo que éste tipo de iniciativas provoca o que no se grave con tributos locales la tenencia de éste fiel amigo del hombr

    Accede para responder

  • Al BCR

    Al BCR | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 13:51:18 horas

    Si no os hacen caso de vuestros informes en medio ambiente, teneis o debeis mandar los informes con fotografías incluidas a la junta de Andalucía, es mas es vuestra obligación por el bien de los animales, esa playa se debería de declarar igual que los corrales protegida por ley para evitar futuros problemas, es un espacio natural de crianza de muchas aves y especies marinas, a la vista esta que esta prohibido legalmente el marisqueo en esa zona, esperemos que os movais bien y le deis fuerte al gracioso que quiere una playa para perros en ese lugar

    Accede para responder

  • Al BCR

    Al BCR | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 13:40:34 horas

    Menos mal hombre, poner en peginas una playa para perros es un crimen natural, es una de las pocas playa que existen virgen en Rota y esta playa es un refugio de muchas especies durante todo el año, no consentirlo y mandar informes a la junta de Andalucía para que no permitan instalar la playa para perros, no se porque tantas historias con la playa para perros cuando se ven perros en todas las playas, en la costilla mismo he visto un perro grande escarbando pobre de los nidos que coja en peginas, hay que defender a los animales las mascotas y los salvajes por el bien de todos

    Accede para responder

  • Roteño

    Roteño | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 12:29:47 horas

    Pues yo solo digo que si los perros perjudicarían los humanos también, deberían de protegerlos de todo y tampoco dejar que vaya la gente y puesto así que tampoco se vayan a los corrales que se ponen a partir piedras y se ha considerado monumento y se pone aquello de sevillanos todos los veranos a reventar y allí también hay animales.... Esta gente lo único que le pasa es que está en contra de la playa para perros y buscan cualquier escusa para que se cancele el proyecto mucha protección a esos pájaros pero no se dan cuenta que el resto del año también hay perros paseando con sus dueños por allí y nunca se han metido ahora se propone una playa para perros y que casualidad ahora no se puede porque hay que proteger unos pájaros.... como es la conveniencia!!!!!

    Accede para responder

  • El arañita

    El arañita | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 11:16:00 horas

    Queréis playita pa los perritos y la playa de la Costilla llena de suciedades de todo tipo, desde compresas, plásticos, cieno y llena de mosquitos y arañistas, es de vergüenza que todavía esté la playa así, tanto bandeara azul y da penita de verla, en vez de pensar en los perritos pensar en los roteños y danos una playa limpia que lo de la bandera azul es todo politiqueo, venga mano a la obra ya.

    Accede para responder

  • Ojito

    Ojito | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 11:06:49 horas

    Ojo con estas cosas, que uno se comio una vez en Granada un lagarto y fue a la carcel.

    Accede para responder

  • Paco

    Paco | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 10:42:22 horas

    La mayoría de pueblos turísticos no tienen más de 600 metros de playas, Rota cuenta con más de 15 kilómetros… Ya que el paso de máquinas de limpieza y razado molesta y destruye buena parte de los nidos y demás especies autóctonas o no, pues eso, prohibir el uso y baño de las personas en toda la costa, a excepción de unos 600 metros en La Costilla.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 10:00:31 horas

    No a la playa para perros , al final lograran desaparezcan especies animales como ya ha ocurrido en toda la zona de pinos

    Accede para responder

  • Justo

    Justo | Miércoles, 18 de Mayo de 2016 a las 09:35:23 horas

    Voy a tener que pensar seriamente, que éste equipo de gobierno local es más de lo mismo que nos tuvo fastidiados con el medioambiente doce años.Tiene mucha razón la Base Natural y Cultural de Rota con éste tema tan delicado y tan poco conocido por aquel Delegado que se le paga casualmente por no meter la pata en éstos asuntos.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.