Quantcast
6
Viernes, 29 de Enero de 2016

El PSOE lamenta que el "bloqueo" de PP y Roteños Unidos haya llevado a la disolución de Aremsa

[Img #53095]La decisión adoptada ayer en el pleno ordinario por la mayoría de concejales, sólo los que integran los grupos de gobierno, ha sido apoyada por el Partido Socialista que esta mañana ha salido a los medios de comunicación para recordar que aunque en principio, su programa electoral sólo recogía la disolución de las tres fundaciones municipales, además de las empresas públicas Sursa y Sodesa, la disolución de Aremsa ha venido provocada por el "bloqueo" de PP y Roteños Unidos que no han apoyado el nombramiento de Daniel Manrique de Lara como consejero delegado, tal y como se propuso en el Consejo de Administración de la citada empresa.

 

Dado que para ello se necesitaba una mayoría que no era suficiente con PSOE e IU, sino que había que sumar los votos de PP o Roteños Unidos, es por lo que, según el secretario de Organización socialista, Samuel Rodríguez, se ha tenido que decidir  disolver Aremsa.

 

En sus declaraciones, Rodríguez ha recriminado al líder de Roteños Unidos, Lorenzo Sánchez Alonso, que no haya aceptado que "ya no manda" y esa "incomprensión" del independiente ante su nueva situación, es la que le ha hecho querer bloquear el proceso. "Lorenzo Sánchez, además de mandar en Roteños Unidos sigue mandando en el PP, y quiere seguir mandando en Aremsa", manifestaba el secretario de Organización  enviando un mensaje de tranquilidad a los trabajadores de esta empresa municipal que tras el pleno de ayer, iniciará los trámites para desaparecer. En este sentido, ha asegurado que los 100 trabajadores fijos "no deben temer por su futuro laboral, ya que serán subrogados por el Ayuntamiento, mientras que el resto de trabajadores podrán concurrir a las plazas temporales en condiciones de igualdad, capacidad y mérito, al  igual que el resto de roteños y roteñas".


El PSOE ha querido volver a recordar que es la situación "insostenible" de no contar con la figura de un consejero delegado para el normal funcionamiento de Aremsa, la que ha llevado al traste con su permanencia. Samuel Rodríguez ha lamentado que Lorenzo Sánchez "que manda en el PP" tenga una "obsesión" con el primer teniente de alcalde, Daniel Manrique de Lara, "obsesión que debería de aclarar para conocimiento de los roteños", ha dicho. Y es que según el independiente, su grupo no apoyaba el nombramiento del consejero delegado por ser Manrique de Lara el propuesto. Para los socialistas, como defendió ayer la portavoz del PSOE, Encarnación Niño en el pleno, su primer teniente de alcalde es una persona "perfectamente capacitada" y con un "currículo suficientemente reconocido" para ostentar el cargo. Si Roteños Unidos no lo quiere, "deberá aclarar por qué".

 

Por último, Samuel Rodríguez ha pedido al gobierno local de PSOE e IU que en la auditoría laboral que se ha encargado sobre Aremsa, "se  investiguen todos y cada uno de los contratos para ver que se cumplen las condiciones de igualdad, capacidad y  mérito, y que en caso de observar alguna irregularidad, se tomen las medidas oportunas contra los responsables políticos, incluso llevarlas al juzgado si hace falta”.

 

Comentarios (6) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Ciudadano

    Ciudadano | Martes, 02 de Febrero de 2016 a las 20:56:32 horas

    Mi censación es que con arensa o sin arenas esto es todo mas de lo mismo. Acabó de saber que los albañiles del plan de empleo mas 45 están trabajando por 600€ y pico al mes y sin derechos a sus vacaciones.
    La criatura que tenga familia como saldrá adelante? . creo que seguimos con sueldos muy precarios. No digo que cobren 1200€ pero que menos que sean de mil euristas para pagar sus necesidad. En fin como dije mas de lo mismo solo cambia el color . Que desilucion de policos.

    Accede para responder

  • 90%

    90% | Domingo, 31 de Enero de 2016 a las 21:40:59 horas

    El 90% de los que trabajan en Aremsa, es como dice Pepin pueden perder su puesto de trabajo, y se lo tienen que reclamar al pueblo no al PSOE, es una empresa pública y el pueblo no esta dispuesto a pagar sueldos inverosímiles o mal pagados, para pasearse en coche siempre hay tiempo, es cierto que hay trabajadores que se merecen el puesto, pero otros no son merecedores y todos lo sabemos y pepin tu LO SABES

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Domingo, 31 de Enero de 2016 a las 15:24:50 horas

    Aquí unos lamentando y otros poniendo condiciones, parece que todos tienen miedo de algo, de la disolución, unos poniendo por escudo a los trabajadores y otros sin dar el paso que prometieron, tan difícil es hacer una auditoria, disolver y empezar de nuevo, y a los futuros contratados rotarlos como Dios manda, para eso es una empresa pública que todos pagan, no tiene porque ser cortijo o cobijo de nadie

    Accede para responder

  • Pilatos

    Pilatos | Domingo, 31 de Enero de 2016 a las 14:10:49 horas

    Lo unico claro es que a AREMSA se la ha cargado los que se han llevado 12 años gobernando como caciques, los que han inflado una empresa derivando trabajadores del ayuntamiento a dicha empresa para poder manipular el acceso y utilizarlo como vivero de votos. Los mismos que han estado utilizandola para enchufar a sus lacayos, que ahora tiran contra el nuevo gobierno, gente cabreada por perder el chollo. Si se pierden puestos de trabajo serà porque son innecesarios y/o no estaban cubiertos desde a justicia de merito y capacidad, sino de enchufismo.

    Accede para responder

  • pepin

    pepin | Sábado, 30 de Enero de 2016 a las 20:44:10 horas

    Lo unico claro que yo veo en este asunto, es que el PSOE se ha cargado AREMSA, y si algunos trabajadores pierden su puesto de trabajo, ya saben a quien reclamarselo, al que se lo ha quitado PSOE. Con los anteriores en el gobierno ninguno perdió el trabajo. Y espero que la disolución de AREMSA no afecte al presupuesto del ayuntamiento.

    Accede para responder

  • Joaquín Bejarano Verano

    Joaquín Bejarano Verano | Sábado, 30 de Enero de 2016 a las 13:24:22 horas

    Aún no se ha disuelto Aremsa. En las manos de PP y RRU está la posibilidad de que esto no suceda. Simplemente tienen que acceder a que Manrique de Lara sea consejero delegado de esta empresa municipal. Así de fácil y, por lógica, es el tema. No hay más vueltas de hoja. Además sería un cargo no remunerado. Lo que no puede la oposición es ampararse continuamente en los trabajadores. Claro que sí, claro que los trabajadores quieren continuar con sus puestos de trabajo, faltaría más. En fin, como quiera que sea, lo que es seguro y como dijo Manrique de Lara, buscará hasta el último documento.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.