Quantcast
13
Viernes, 13 de Noviembre de 2015

Antonio Franco reconoce que la distribución de zonas para los presupuestos participativos puede "no ser la más adecuada"

El delegado reponde a la concejal de RRUU sobre los gastos en la delegación de Participación Ciudadana: "le traicionó el subconsciente"

 

[Img #51150]Si ayer era la concejal de Roteños Unidos, María de los Ángeles Sánchez, la que salía a los medios de comunicación lanzando un par de preguntas a la delegación de Participación Ciudadana sobre los presupuestos participativos, hoy es el delegado responsable de ese área, Antonio Franco, el que le contesta por el mismo medio que ha utilizado la independiente, es decir, vía medios de comunicación.

 

A la duda de por qué Rota se había dividido en siete sectores para la participación de vecinos en los presupuestos participativos, teniendo en cuenta que en esa división por distritos algunas zonas eran mucho mayores que otras, Antonio Franco ha reconocido que quizás la experiencia novedosa de esta iniciativa en Rota, que nunca antes se había hecho, y la intención de ganar tiempo para que los presupuestos se puedan aprobar para que entren en e vigor en 2016, hayan llevado a que efectivamente, la distribución "no sea la más adecuada". Aún así, el concejal de Participación Ciudadana ha destacado que lo importante es que los vecinos de Rota van a poder tener voz a la hora de destinar una partida presupuestaria concreta para proyectos o actuaciones en su barriada y que será una primera prueba que se irá mejorando en próximos ejercicios "ya que todos tenemos que aprender, tanto la ciudadanía como los miembros del gobierno". La preocupación de María de los Ángeles Sánchez le resulta a Antonio Franco "loable" en este sentido.

 

Por otro lado, y contestando la segunda de las cuestiones que la concejal independiente de Roteños Unidos planteaba sobre la ausencia de Costa Ballena, que se ha quedado fuera de esa posible participación en los presupuestos participativos, Antonio Franco ha respondido que se entiende que el complejo turístico "ya tiene un tratamiento aparte debido a la existencia de su Entidad Urbanística de Conservación (EUC), donde sus  vecinos ya participan directamente de la gestión de la misma y, además, existe un convenio de colaboración con el Ayuntamiento". De todas formas, ha avanzando el delegado de Participación Ciudadana que si en los próximos ejercicios económicos los vecinos de Costa Ballena desearan su participación en los presupuestos, el gobierno municipal los tendrá en cuenta.

 

Según Franco, a la concejal le traicionó el subconsciente al decir los gastos en la delegación de Participación Ciudadana


En la misma comparecencia, la concejal de Roteños Unidos, María de los Ángeles Sánchez, sin querer profundizar demasiado, sí puso sobre la mesa su opinión sobre la partida que se destinará a los presupuestos participativos, que es de un 10 por ciento del total, es decir 105.000 euros. En este sentido dijo que  si los gastos de la delegación en sueldos de un concejal, un técnico y una persona de confianza rondan los 70 u 80.000 euros anuales, entendía que la cantidad destinada para la participatición de los vecinos en los presupuestos era demasiado ajustada.

 

Aunque fue un asunto en que no quiso entrar demasiado, sin embargo, Antonio Franco sí ha querido dejar claros los gastos de sus delegación indicando que no son 70 u 80.000 euros los que se tienen de gasto de personal por un delegado, técnico y persona de confianza, sino 55.849,22 euros por el sueldo del delegado que es de 35.166,74 euros brutos al año, y de la persona de confianza que actúa también como técnico y que asciende a 20.682,48 euros brutos al año. Además, indica Antonio Franco, "no cobramos dietas aparte por la asistencia a ningún órgano ni empresa municipal".

 

Lo que le ha pasado a la concejal de Roteños Unidos, según el  delegado de Participación Ciudadana, es que le ha "traicionado" el subconsciente, ya que si se atiende a los gastos en esa delegación cuando ellos gobernaban, la cifra sí era más alta. "Su sueldo bruto era de 32. 654,86 euros. El sueldo del teniente de alcalde, su compañero y líder de Roteños Unidos percibía una cantidad bruta de 42.702,38 euros. La cantidad percibida por ambos era, pues, de 75.357,24 euros. Aparte dietas. Por eso, he dicho que a la concejal de Roteños Unidos le ha traicionado el subconsciente. Y, puestos a comparar, esa cantidad percibida por ambos concejales representa casi tanto como la suma de todas las subvenciones otorgadas a las distintas asociaciones de Rota", ha concluido Antonio Franco.

Comentarios (13) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.97

  • Marta

    Marta | Domingo, 15 de Noviembre de 2015 a las 10:16:55 horas

    Pues yo lo veo de otra manera:
    El Sr Concejal tenía una idea nueva en el pueblo, la ha llevado a cabo, ha podido haber algún error en la elaboración de su idea y reconoce que así ha sido.
    A mí me parece muy honesto por su parte (independientemente de lo que me pueda parecer a mí la idea)

    Accede para responder

  • uno de izquierdas

    uno de izquierdas | Sábado, 14 de Noviembre de 2015 a las 13:29:40 horas

    No serà ni la priemra vez, ni la ultima que alguien de El Mundo, del ABC, la Razón u otros similares se inventan cosas o calumnian, vamos parece mentira que haya gente que aún no se haya caido del guindo con los periodicos manejados por la derecha. Y de tergiversar saben mucho los pseudoperiodistas que estaban en la nomina de PP-RRUU cuando tenian medios de comunicación a sueldo. Y dice con todo el cinismo que solo ha contestado a alguien de ideologia radical, pues más radical que los fascistas escondidos detrás del centrismo, no hay nada. Encima hipocritas.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Sábado, 14 de Noviembre de 2015 a las 10:04:11 horas

    A alguna le traicionó el subconsciente y otros no ven lo irrealizable y sin sentido que tiene este proyecto de participacion ciudadana. Ya veremos como este invento no va a funcionar, ni hoy ni mañana tampoco...

    Accede para responder

  • manolo

    manolo | Sábado, 14 de Noviembre de 2015 a las 00:26:36 horas

    hombre con estas nominas cualquiera quiere a su pueblo

    Accede para responder

  • uno del centro

    uno del centro | Viernes, 13 de Noviembre de 2015 a las 22:44:12 horas

    Vamos a ver SEÑORA CENSORA, esto no es para que me lo publiques, esto va para ti directamente. El que tengas una ideologia, no te da derecho a actuar de forma parcial. Creo que en el anterior comentario no he faltado a nadie, pues lo unico que he hecho es contestar a alguien de ideologia radical y que se habia desviado de mi comentario. A ver si teneis un poquito mas de parcialidad, creo que mientras no se calumnie o injurie, todo comentario es aceptable (pensaba yo), salvo CENSOR parecer.

    Accede para responder

  • del medio para el de izquierdas

    del medio para el de izquierdas | Viernes, 13 de Noviembre de 2015 a las 22:02:22 horas

    uno del centro, se llama así porque vive en el centro, no porque sea de centro.

    Accede para responder

  • Tal vez

    Tal vez | Viernes, 13 de Noviembre de 2015 a las 19:32:59 horas

    Tal vez la mejor forma de distribuir esos presupuestos parcipativos sea repartirlos a aquellas barriadas que nunca han sido agraciadas por ningún equipo de gobierno local, que las hay, parece ser que aqui solo interesa solo algunas barriadas incluso repitiendo en arreglos de sus infraestructuras, en Rota existen mas barriadas aunque no tengan sede, dejarse de tanto rollo y demas

    Accede para responder

  • uno del centro

    uno del centro | Viernes, 13 de Noviembre de 2015 a las 17:39:49 horas

    Dejate de rollos que pareces la pasionaria dando un mitin. Aqui a lo que vamos es que ha culpado a todo el ayuntamiento (segun el diario el mundo). Todo eso que se ha puesto en el periodico, ALGUIEN LO HA DICHO, o acaso se lo ha inventado todo el periodista. Asi que dejate ya de mitines y que si fachas y mas insultos propios del 36, ciñete al 2015 y lo que ha pasado hace unos dias. Si es verdad que no ha dicho nada....que de una rueda de prensa y lo desmienta, y mejor si es frente al periodista que supuestamente ha tergiversado todo.

    Accede para responder

  • uno de izquierdas

    uno de izquierdas | Viernes, 13 de Noviembre de 2015 a las 16:44:55 horas

    Parece que algunos que dicen ser del centro y que en realidad estan escorados a la derecha de la derecha, se han olvidado que gracias al partido de la derecha que vota, en este pais si no tienes caudales no te puedes permitir una sanidad decente, ni que tu hijo vaya a la universidad, ni hacer uso de la Justicia. Y encima de que los de su calaña han hecho todo esto, encima vienen algunos a retar a la gente, en plan matón de cole y con ventajismos. Amos anda y El Mundo, que como el ABC o la razón estan en manos de los neofranquistas, tiene castaña.

    Accede para responder

  • Mientras

    Mientras | Viernes, 13 de Noviembre de 2015 a las 12:22:19 horas

    Mientras se reconozca y se ponga solución rápida sin problemas, Sr Don Antonio otra cosa que no tiene nada que ver directamente con la noticia, pero si indirectamente, pues son los albañiles los que arreglaran los desperfectos, en el actual plan de empleo >45,se da la circunstancia que existen muchisimos repetidores del anterior equipo de gobierno, ¿porqué?, no es justo, tendréis que buscar una solución a este problema, los repetidores son los que no aprueban el curso en el cole, en un plan de empleo no debe de haber repetidores, haber como eligen al persona, hay muchos albañiles parados

    Accede para responder

  • uno del centro

    uno del centro | Viernes, 13 de Noviembre de 2015 a las 12:20:26 horas

    Para todos aquellos que creen en izquierda hundida en general y en antonio FRANCO en particular, les insto a que lean sus declaraciones al diario "El mundo", que segun antonio "el no ha dicho nada de eso", o sea, media pagina del diario y una foto a medio cuerpo suya y resulta que no ha dicho nada. Todo se lo ha inventado el periodista.
    Si no has dicho nada.....¿por que no das una rueda de prensa para desmentirlo?, ¿por que no acusas al periodista (que seguro que tendra la conversacion grabada)?. Tiras la piedra y escondes la mano, pero esta vez te han visto tirarla.

    Accede para responder

  • uno que te conoce

    uno que te conoce | Viernes, 13 de Noviembre de 2015 a las 11:55:09 horas

    Comunista asi repartiis ustedes?tas llevao to tu vida barriendo pa casa.Cuanto dinero has estado cogiendo años atras y ahora mas.Por que no repartes?

    Accede para responder

  • Justino

    Justino | Viernes, 13 de Noviembre de 2015 a las 11:23:19 horas

    Es UNA OBLIGACION de todo Gobernante ó Autoridad Pública velar por la salud de los gobernados.Ya está bién de la suciedad de excrementos y orines de perros en toda la localidad.También es una obligación de los gobernantes tratar de que todos los ciudadanos seamos iguales ante impuestos básicos como agua y basura.Impuestos ya para dueños de perros y empresarios, que hacen uso de la vía pública para su propio enriquecimiento recortando el espacio público.Dejarse de tanta historia, y meterle mano aquello de lo que perjudica seriamente a muchos para beneficio de pocos.Impuestos justos para todos.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.