Quantcast
17
Sábado, 10 de Octubre de 2015

La nueva economía con alma humanizará la recuperación

(De mi puño y tekla)

 

Han leído bien. Lo pretendido con el título de este artículo es que nadie lo entienda, como aquello de mezclar los culos con las témporas. En este caso nos referimos a la expresión “economía con alma”, cursi y bobalicona donde las haya y acuñada al parecer por el nuevo equipo de asesores presidenciales, jóvenes, dinámicos y responsables en parte del batacazo cosechado por el PP en las recientes elecciones autonómicas (plebiscitarias) catalanas. Tales palabras suenan a simple justificación de sus sueldos e intentando buscar originalidad a su contenido, que quizás, como portada de periódico llame la atención pero nada más, dado que un amplio colectivo sigue padeciendo los estragos de la crisis, cuando lo que realmente necesitan, con o sin alma, es un puesto de trabajo urgentemente.

    

El lenguaje don Mariano, descendiendo al más elemental sentido etimológico del mismo, es lo que nos sirve y utilizamos las personas para expresarnos y ser entendidos sin más pretensiones y no para revestirlo de adornos y barnices platerescos de difícil interpretación, que sólo mueven a la incomprensión, oscureciendo y dificultando el mensaje que se pretende comunicar.

 

Toda esta pretenciosa sintaxis  utilizada por las nuevas incorporaciones si lo que pretenden es ocultar la ausencia de liderazgo del presidente y su incapacidad para inocular ilusión a los ciudadanos, nada o muy poco conseguirán de Rajoy, que como buen gallego, lo primero que se le ocurre es desconfiar. De ahí el contenido monocorde de sus discursos a los que sólo ha incorporado algún matiz descalificador para que los votantes aprendan a distinguir entre los malos, esos que se limitan a criticar y sólo saben despilfarrar, y los buenos, defensores de las necesarias reformas. Para que no nos engañemos y como afirma el presidente, no se puede llegar a la política sin antes haber ejercido al menos como edil.

   

El Sr. Rajoy, que no es tonto, asume su carencia de liderazgo aunque ha mejorado e incluso ha asumido aparecer sin corbata en actos públicos, pero con los experimentos sigue mostrándose reticente y con el escaso tiempo que resta para las generales, tonterías las precisas. Lo que no se hizo en tres años es imposible lograrlo en tres meses.

   

Los directivos de la campaña electoral que indefectiblemente necesitan demostrar su eficacia, se sienten incapaces de convencer a Rajoy para que modifique su “ruta social” humanizando la recuperación. Pretenden que el presidente genere más protagonismo en los medios y proyecte una nueva imagen entre los sectores sociales, lo que en roman paladino significa “cambio de comportamiento” pero a golpe de utilizar difíciles definiciones va a ser que no. Desde que se puso de moda la estúpida “hoja de ruta”, lo que siempre hemos conocido como programa o plan de trabajo, a todos los dirigentes políticos, habría que entregarles una brújula pero ni aún así han conseguido orientarse.

    

Posiblementa ya no exista ningún español que desconozca la promesa efectuada por el Jefe del Ejecutivo consistente en: “acabar su mandato con menos parados que los que se encontró cuando llegó a la Moncloa”. Aunque esa meta ya está superada, el presidente continúa con la mosca detrás de la oreja, léase cargado de dudas, si a golpe de macroeconomía será suficiente para seguir de inquilino en la Moncloa otros cuatro años más. Inteligente sospecha puesto que el panorama no está nada claro.

    

Sin desdeñar la causa social, la bestia negra del PP continúa siendo la corrupción, sobre cuya regeneración y desaparición sólo hacen leves y superficiales referencias algunos subordinados pero sin entrar en el fondo de la cuestión. Rajoy es perfectamente consciente del gran daño que siguen originando  gurtelinos, púnicos y ratos. Las nuevas y presuntas irregularidades cometidas nada menos que por un ex vicepresidente del Gobierno y aparecidas en todos los medios, suponen un solemne mazazo en torno a la credibilidad de Gobierno y Partido, más todo lo que pueda surgir de aquí al 20-D.

   

Los populares basarán su campaña en dos aspectos muy importantes consistentes en el mantenimiento de la unidad de España y la innegable recuperación económica vital para el futuro del país. No obstante y aunque se comente escasamente, los ciudadanos conocen que las mayorías absolutas son más proclives precisamente a la tan temida corrupción tal como se ha demostrado, y que la oposición, comenzando por el errático Pedro Sánchez (PSOE) empleará como arma arrojadiza contra la formación conservadora, pero eso sí, absteniéndose de citar lo que ha ocurrido en su propio partidos con los EREs, cursos de formación, etc.

    

Lo último pasa por un sutil acercamiento a Ciudadanos de socialistas y populares para disputarse sus favores a la hora de llegar a los pactos pero sin que se note excesivamente y acusándose entre ellos. Tal maniobra está descolocando a Pablo Iglesias y su cuestionado Podemos tras la aparición de la primera encuesta publicada en La Razón, en la cual los podemitas  figuran tras Ciudadanos en intención de voto, algo que la formación de los círculos jamás había imaginado. Público y medios ya no están interesados en las declaraciones de Iglesias y como partido emergente han pasado a segundo lugar, Todo lo contrario de lo que está ocurriendo con Inés Arrimadas (Ciudadanos) que se la disputan en TV, emisoras de radio, periódicos y tertulias de debate, prueba evidente de que no lo está haciendo nada mal... ¡¡Tiempo al tiempo!!.

 

José-Tomás Cruz Varela

Comentarios (17) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • John Dillinger

    John Dillinger | Miércoles, 14 de Octubre de 2015 a las 17:31:15 horas

    Ciudadanos tiene como fundador a Arcadi Espadas un reconocido fascista, mantiene como candidato a un (ex)falangista y el las europeas se aliaron con Libertas un reconocido partido de extrema derecha. PP y PSOE pactos o acuerdos para: -blindar al rey abdicado -reformas laborales recortando derechos y facilitar despídos -unidad de España -ley de administración -ley electoral ventajista -recortes en derechos ciudadanos, etc,etc. PP y PSOE son lo mismo, con pequeños matices, dos partidos conservadores, privatizadores, titeres del poder económico, ventajistas de la ley electoral, etc,etc.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Martes, 13 de Octubre de 2015 a las 19:34:20 horas

    Con que facilidad algunos califican a partidos, creyendo que van a engañar o confundir, como si fuéramos principiantes y no supiéramos la ideología de unos y otros. Ni PP ni PSOE son lo mismo, pues se vio claramente en las pasadas elecciones lo que hicieron los socialistas en los ayuntamientos y C.A. como tampoco Ciudadanos sea un partido de extrema derecha, el que pueda estar muy cerca de la extrema izquierda, a lo mejor sea Podemos.

    Accede para responder

  • John Dillinger

    John Dillinger | Lunes, 12 de Octubre de 2015 a las 16:31:05 horas

    Preguntar con quien van a pactar Ciudadanos es presuponer que sacaran suficientes votos como para poder ejercer de partido-bisagra, obviando a sabiendas los posibles votos que logren Podemos o IU, que muy bien podrian superar en votos a Ciudadanos y ser los autenticos catalizadores. Es la tactica del ninguneo, que tanto gusta a cierta ideologia y que luego se les revuelve como boomerang. Y de todos modos, dando por bueno el vaticinio de agorero, Ciudadanos es de extrema derecha, disfrazado de centro, así que está claro el pacto, con un partido de derechas, PP...o PSOE. Tanto monta,monta tanto.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Lunes, 12 de Octubre de 2015 a las 10:27:42 horas

    Tiene razón el sr. Cruz Varela, pregunta compleja y muy difícil de contestar. En política puede pasar de todo, los que hoy dijeron digo mañana pueden decir Diego. Lo que sí está claro es que si el PP no saca mayoría absoluta, los socialistas pactaran con cualquier partido sea de la ideología que sea, sin importarles las consecuencias, como ya estamos viendo en muchos ayuntamientos con los antisistemas.

    Accede para responder

  • Marta para Cruz-Varela

    Marta para Cruz-Varela | Lunes, 12 de Octubre de 2015 a las 02:28:35 horas


    Con el partido más votado.
    PSOE O PP, Ciudadanos hará como en las autonómicas (PSOE Andalucia/ PP Cdad de Madrid)si se autodenomina de centro. Yo considero que es un excelente elemento de control del partido con el cual gobierne, Ciudadanos es un partido necesario, aunque a mí no me guste. Yo soy más de UPyD

    Accede para responder

  • Marta para ADR

    Marta para ADR | Lunes, 12 de Octubre de 2015 a las 02:04:22 horas


    Yo admiro el esfuerzo titánico de TODOS los españoles (dirigidos por Rajoy) a la hora de no dejarnos intervenir por la cerda de la Merkel.
    Pero nos hemos bajado los pantalones en otras cuestiones, pej en lo referente a Rusia (socio comercial el potencia) o tema energético
    Si usted quiere saber a qué me refiero, le ruego que lea este artículo
    **** : **** www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20151010&idn=1622177030742

    Este artículo plasma como nos sentimos en cuanto a Rajoy, tanto la izquierda como la derecha

    Accede para responder

  • Jose-Tomás Cruz Varela

    Jose-Tomás Cruz Varela | Domingo, 11 de Octubre de 2015 a las 23:34:36 horas

    Reconociendo que la pregunta es compleja, ¿con quien considera que pactará Ciudadanos tras las elecciones generales del 20-D? ¿PSOE o PP?

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Domingo, 11 de Octubre de 2015 a las 13:46:43 horas

    Me parece que esta vez Marta se contradice y se equivoca, el que se bajó los pantalones fue el presidente del gobierno de Grecia, el sr. Rajoy es el que poco a poco y con el esfuerzo de todos nos está sacando del pozo en el que nos encontrábamos, aunque algunos lo nieguen por intereses partidistas. La UE no es Alemania, pero es esta última la que corta el bacalao. Seguro que fue el gobierno alemán el que mas aportó a los bancos griegos, para que salieran del corralito. Irlanda y Portugal también tuvieron condiciones muy duras y están saliendo a flote.

    Accede para responder

  • Lucky Luciano

    Lucky Luciano | Domingo, 11 de Octubre de 2015 a las 11:55:40 horas

    Respondiendo a las dudas de algunos, la Sexta y Cuatro pertenecen al Grupo Planeta-Agostini, propiedad de la familia Lara y Drago respectivamente, que lo son tambien de La Razón, de ultraderecha, y de Onda Cero. El presidente de Planeta, marqués para más señas, recibió el paquete de manos de Telefonica, casi regalado, yá entonces privatizada y con Zaplana, ministro con Aznar, como adjunto al presidente de la empresa. Y enterado de la corrupción protagonizada por el PP a la hora de adjudicar los canales de TDT, no informó, temiendo perder el flujo de dinero que recibe del gobierno del PP.

    Accede para responder

  • Lucky Luciano

    Lucky Luciano | Domingo, 11 de Octubre de 2015 a las 11:32:27 horas

    Esa es la clave, tuvieron que acatar las condiciones que le impusieron. Porque fué eso una imposición draconiana, no una negociación. Fué un chantaje en toda regla, para aceptar unas condiciones inaceptables e imposibles de cumplir, reconocido por todos los economistas. Si alguien se alegra y saca pecho de que una unión europea, o el poder economico que está detrás, imponga semejante extorsión a nigún país, demuestra lo que le importa que se respete la democracia. No sé a que viene criticar un referendum que es el sumum de la democracia, eso deja muy a las claras la ideologia de cada cual.

    Accede para responder

  • Jose TomasCruz Varela

    Jose TomasCruz Varela | Domingo, 11 de Octubre de 2015 a las 02:04:40 horas

    Muy agradecido por leer mi artículo y mucho más por tomarse la molestia de comentarlo. Además, discrepar es democracia.

    Accede para responder

  • Marta

    Marta | Sábado, 10 de Octubre de 2015 a las 21:52:32 horas

    Cuando salio elegido Rajoy de Presidente, yo no estaba muy contrariada: ZP lo habia hecho de pena (por ignorer a sus Ministros) y Rajoy me parecio un tio moderado y buen gestor.
    Sus recortes, la verdad sea dicha, tampoco me parecieron mal: yo creo que desgraciadamente en tiempos de crisis hay que recortar.
    Lo que no me ha gustado de Rajoy ha sido que se ha vendido a la cerda de la Merkel. Y ahi estoy de acuerdo con Lucky Luciano.
    Vaya forma de bajarse los pantalones, los intereses de Espana NO deberian de ser los intereses de Alemania, la Union Europea, NO es Alemania.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Sábado, 10 de Octubre de 2015 a las 19:24:40 horas

    Yo creo que tiene mucha razón Lucki Luciano, nuestro presidente tenia que haber sido tan rebelde como el de Grecia, que al final tuvo que acatar las condiciones que les impusieron(a pesar del referéndum) pero que le dieron mucha popularidad. A mi me gustaría saber quienes financian al canal deTV Cuatro o La Sexta, que muy imparciales me parecen que no son.

    Accede para responder

  • JJ

    JJ | Sábado, 10 de Octubre de 2015 a las 18:41:51 horas

    Eha. Para que vamos a votar, si estas dos criaturas ya han arreglado el País.

    Accede para responder

  • Tomasito

    Tomasito | Sábado, 10 de Octubre de 2015 a las 14:56:01 horas

    Salvo cuatro o cinco palabrejas rebuscadas que en nada ayudan a la fácil comprensión del texto,uno de los fines que dice buscar su artículo,parece que ésta vez no va muy descaminado en su exposición.En mi modesta opinión,al final del proceso y cuando sea necesario formar gobierno,el acercamiento entre PP y C,s no será tan sutil,seguro.

    Accede para responder

  • Lucky Luciano

    Lucky Luciano | Sábado, 10 de Octubre de 2015 a las 12:56:20 horas

    Que se disputen a alguien en TV, ya sea Inés Arrimadas u otro, en nada tiene que ver que lo esté haciendo bien, ya que ni siquiera está gobernando, sino en manos de quien estan los medios de comunicación, así de simple. Es lo más normal que los medios de comunicación manipulados por el poder ecónomico vierta noticias negativas y hasta calumnias contra el partido emergente que temen que luche contra su imperio corrupto y que santifique al otro emergente al que ellos mismos patrocinan y que manejan para restarle votos a los “soviets“. Es tan evidente, que quien diga otra cosa queda en evidencia.

    Accede para responder

  • Lucky Luciano

    Lucky Luciano | Sábado, 10 de Octubre de 2015 a las 12:50:03 horas

    No se entiende tanta preocupación por el comportamiento y el futuro de un presidente español, que se ha demostrado que no es más que un titere de la Merkel, como Aznar lo fué de Bush. Mucho llenarse la boca de patriotismo barato y luego estos presidentes de pacotilla se pliegan y subordinan ante otros presidentes y actuan como sus marionetas. Y en puros peleles de los poderes economicos empresariales, que al fin y al cabo son quienes los tienen manejados gracias a la promesa de unos carguitos en sus empresas, como asesores, una vez terminado su mandato.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.