Quantcast
82
Sábado, 30 de Mayo de 2015

Eva Corrales pone fin a su carrera política tras la sentencia condenatoria del "caso horas extras"

[Img #46694]

 

Ayer a las tres de la tarde, el abogado que defiende a los acusados por el conocido como "caso horas extras", notificaba a los implicados en el proceso judicial, el fallo de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz que condena a cuatro años y seis meses de prisión, y a ocho años y medio de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación, más cuatro años de inhabilitación y 15 meses de multa por otro delito de falsedad en documento oficial, a la alcaldesa de Rota en funciones, Eva Corrales.

 

[Img #46689]La misma sentencia condenatoria de cuatro años y medio de prisión, nueve años y tres meses de inhabilitación y 15 meses de multa, se extiende al ex concejal del PP que fue sucesor de Eva Corrales en la delegación de Fiestas a partir de junio de 2007, al encargado de la delegación de Personal del Ayuntamiento, a la funcionaria técnica responsable de la delegación de Protocolo y Relaciones Institucionales y al funcionario responsable de la delegación de Fiestas.

 

En el caso del funcionario al que se le atribuye el cobro de horas extras de forma irregular por trabajos que no tenían que ver con su condición de trabajador público en el área de Recaudación del Ayuntamiento, la condena es de dos años de prisión, cinco años y tres meses de inhabilitación y nueve meses de multa. Para su mujer, la pena es de cinco años y tres meses de inhabilitación por un delito de prevaricación continuada.

 

El cupo de condenados lo completa el interventor del Ayuntamiento que afronta la condena por un delito de complicidad en prevaricación continuada de dos años y siete meses de inhabilitación, mientras que Lorenzo Sánchez Alonso, alcalde en los años que se investigan, de 2004 a 2010, queda totalmente absuelto pese a que la Fiscalía Anticorrupción solicitaba varios años de inhabilitación para él.

 

Con este panorama, tras cinco días de las elecciones municipales, donde tanto PP como Roteños Unidos han salido mal parados perdiendo el gobierno que regentaban en coalición desde hacía 12 años, esta mañana, la alcaldesa en funciones, Eva Corrales, (PP), ha comparecido en rueda de prensa en uno de los momentos más complicados de su carrera política.

 

Arropada por los suyos anuncia su inocencia y su confianza en que "alguien pongan sentido común"

 

[Img #46687]En el salón multiusos del Palacio Municipal Castillo de Luna a las once de la mañana se han encontrado miembros del gobierno local, simpatizantes y militantes de PP y Roteños Unidos, amigos, familiares de los condenados y ciudadanos que han querido en este difícil momento político arropar a Eva Corrales principalmente, aún como alcaldesa de la villa, y al resto de condenados. Lágrimas, caras compungidas, tristeza  e indignación por lo que consideran una condena desproporcionada, se respiraba en el ambiente antes de que Eva Corrales hiciera acto de presencia con un salón lleno, entre aplausos y con los concejales del gobierno cerca.

 

Tras unos minutos de aplausos a modo de apoyo, la regidora roteña en funciones tomaba asiento con diez de los 13 concejales del gobierno local de pie a sus espaldas. Quizás ha sorprendido la entereza mostrada por Eva Corrales en unos momentos que no se antojan fáciles ni agradables para nadie y pese a tener a veces la voz temblorosa, ha mantenido el tipo durante toda la comparecencia que se ha prolongado en una media hora aproximadamente.

 

[Img #46690]Lo primero que ha hecho la todavía alcaldesa, ha sido dar las gracias por las muestras de apoyo y cariño que ha recibido desde que ayer se le notificara la sentencia condenatoria del "caso horas extras", que el grupo de Izquierda Unida Rota puso en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción por el número elevado de horas extras que desde el Ayuntamiento se estaba pagando a un funcionario público. Las investigaciones llevaron a dar con que ese tiempo  que se le incluía en nómina al funcionario del área de Gestión Tributaria, correspondía a los trabajos que este hacía como bordador -nada que ver con su condición de funcionario-, de las bandas que se entregan a las damas del Rosario, a las ninfas del Carnaval, los trajes de los maceros o las colgaduras y pendones que en citas específicas cuelgan de los balcones del Ayuntamiento. Labor que llevaba realizando desde hacía 28 años, desde el taller de su casa.

 

Precisamente por ser un trabajo que este funcionario ya hacía con anteriores corporaciones locales, es por lo que ha sorprendido la dura condena de cuatro años y medios de prisión para la hoy alcaldesa y entonces delegada de Fiestas. Eva Corrales ha reiterado a lo largo de su comparecencia que PP y Roteños Unidos "han venido haciendo lo mismo que se hacía antes", pero ha achacado que el caso se denunciara como una mera estrategia política para "acabar y destrozar" a Lorenzo Sánchez Alonso y a ella misma.

 

"Todo forma parte de la persecución política"

 

Con el mismo discurso con el que hasta ahora se han defendido, la alcaldesa en funciones ha recordado a todos los presentes, y teniendo muy en cuenta la presencia de los medios de comunicación para transmitir su mensaje, que sólo se juzga el periodo de 2004 a 2010, dado que lo anterior ha prescrito pese "a que siempre se ha hecho igual y por el mismo funcionario", y ha destacado que  la cantidad de la que se habla en el "caso horas extras" ronda los 50.000 euros que, entre siete años, cabe a unos 3.000 euros anuales. "Ni yo, ni ninguno de los condenados hemos intentado saltarnos la legalidad. Siempre nos guió la intención de hacerlo bien y con el menor coste posible para el Ayuntamiento. No éramos conscientes de que había ilegalidad" en el proceso, afirmaba la alcaldesa dejando clara así su inocencia.

 

[Img #46695]Según Eva Corrales, todo se basa en una interpretación del procedimiento administrativo empleado para encargar al funcionario en cuestión los trabajos de bordados y su pago a través de horas extras pese a que esa labor nada tenía que ver con su puesto en la administración pública. Por ello, ha insistido en que en este caso, y así lo recoge el Fiscal y la propia Audiencia Provincial "nadie se ha llevado dinero, ni ha habido dolo para las arcas municipales. Es el mismo trabajo de hace 28 años pero con la diferencia de que el periodo con los anteriores alcaldes ha prescrito", decía la regidora en funciones convencida de que la denuncia de Izquierda Unida es "un ataque a la institución" con una "clara intencionalidad" de "atacar a los funcionarios".

 

En su comparecencia, en la que ha mantenido la calma y la templanza para no venirse abajo, Eva Corrales ha enviado un mensaje de tranquilidad a los funcionarios condenados y ha mostrado su orgullo por el trabajo que todos han realizado en estos años. "Hemos podido cometer errores pero nunca con la intencionalidad de perjudicar los intereses municipales ni vulnerar la legalidad para beneficio de nadie".  Como ya ha expresado en otras ocasiones, Corrales lamentaba el "calvario" al que se han visto sometidos los empleados públicos y sus familiares al verse en la picota de procesos judiciales que manchan su honorabilidad.

 

Convencida de su inocencia y la de todos los condenados, recurrirá la sentencia al Tribunal Supremo

 

Eva Corrales está convencida de que es inocente, de que esta condena es fruto de una interpretación de un proceso administrativo, pero confía en que "alguien" ponga sentido común y acaben absueltos por el "caso horas extras". De momento, ya ha adelantado que recurrirán la sentencia condenatoria ante el Tribunal Supremo y su esperanza de que entonces se vea que no ha habido intención de dañar a las arcas o beneficiarse personalmente, según ha aclarado.

 

[Img #46691]La alcaldesa en funciones entiende que con las noticias sobre corrupción que se oyen cada día, los ciudadanos estén hartos, pero cree que hay que diferenciar "que no se puede meter a todos en el mismo saco". El que lo haga que lo pague, ha dicho, "pero no se puede confundir una interpretación administrativa", como considera que es su caso, con haber robado o perjudicado los intereses municipales. De hecho, considera que la sentencia que recae sobre ella y los seis funcionarios "es demoledora". De igual forma, ha asegurado alegrarse "de corazón" porque Lorenzo Sánchez Alonso, alcalde en la época que se investiga y socio de gobierno en estas tres legislaturas, haya sido el único que ha salido absuelto totalmente de este proceso.  "Me alegro de corazón y doy gracias a Dios porque a por quien venían era a por él y el pueblo lo sabe".

 

Con esta afirmación, que arrancó aplausos de los presentes en el salón multiusos, la alcaldesa continuaba su comparecencia con la misma entereza que le da la fuerza que decía que debe mantener para defender a los funcionarios del Ayuntamiento de Rota, a los que dedicó varios elogios.

 

Eva Corrales confía en que finalmente, la Justicia, "en la que sigo creyendo", deje absuelto a los condenados y acabe "el calvario que hemos vivido" pero reconocía que pese a ello, "nunca nadie podrá restituir nuestro honor, ni el sufrimiento de nuestras familias".

 

No tomará su acta de concejal como miembro de la nueva Corporación municipal

 

[Img #46693]Con la sentencia condenatoria en su contra, la alcaldesa en funciones ha anunciado que no seguirá adelante y que pondrá fin a su carrera política. Pero no lo hará hoy, sino el próximo día 12 de junio, una jornada antes del pleno de investidura del nuevo alcalde, José Javier Ruiz (PSOE), y la toma de posesión de los 21 concejales de la Corporación municipal. El motivo de aguantar esas escasas dos semanas que aún quedan de legislatura, no es otro que no paralizar la gestión interna del Ayuntamiento con su marcha, por ello, esperará a concluir definitivamente este mandato y entonces se marchará. Pondrá fin así a los 12 años que ha estado en el gobierno local, como primera teniente de alcalde y en la última legislatura como alcaldesa, y en definitiva, a su carrera política que inició en 1999. Aún así, ha asegurado que estará detrás de su grupo, el PP, para ayudar en lo que sea necesario.

 

Tranquila, serena y con plena confianza en la justicia, Eva Corrales iba llegando al fin de su comparecencia pública, sin duda, la más difícil de su trayectoria en política local, pero convencida de que "alguien pondrá sentido común a este despropósito y ante este ataque".

 

A partir de ahora, el pago de la defensa de los condenados, en el aire

 

Si hasta ahora, el gobierno local que presidía la alcaldesa Eva Corrales asumió pagar de las arcas municipales el dinero del abogado que los defiende en los cuatro procesos judiciales abiertos, ahora será el nuevo alcalde y su equipo el que decidirá si sigue esa línea.  La regidora ha asegurado que "en esta persecución política" que ha salpicado a los funcionarios, PP y Roteños Unidos decidieron asumir los costes, pero será el PSOE el que a partir del día 13 de junio, cuando tome posesión en el Ayuntamiento, el que decidirá.  "Como gobierno no hemos dejado desamparado a nadie, lo que pase a partir de ahora, le tocará a los que lleguen", decía la alcaldesa barajando la posibilidad de que en caso de no seguir la misma línea que ellos, "lo pagaré de mi bolsillo".

 

Apoyo del PP provincial

 

El presidente del PP andaluz, Antonio Sanz, ha manifestado su apoyo a Eva Corrales, condenada a cuatro años y medio de prisión y varios de inhabilitación por el "caso horas extras", según ha informado ella misma añadiendo que también ha recibido la llamada de muchos de sus compañeros de partido del provincial. Fue ella misma la que llamó a Sanz para darle a conocer la sentencia condenatoria  asegurando que "lo único que he recibido de mi partido ha sido apoyo absoluto hacia mí y hacia los funcionarios".

 

Preparada para afrontar los tres procesos judiciales que aún le quedan por delante, el "caso uniformes", el de los convenios urbanísticos y el del parking "La Merced", Eva Corrales ha concluido agradeciendo el apoyo de los presentes  y de los que confían en ella. "Lucharemos para demostrar lo que no tenemos que demostrar, que es que somos inocentes", terminaba entre aplausos y posteriormente, acabada la rueda de prensa, entre abrazos, besos, muestras de cariño y lágrimas de sus compañeros, incluidas las de Lorenzo Sánchez Alonso que, al contrario que ella, se ha venido abajo al igual que otros concejales que no han podido evitar el llanto en unos momentos complicados en los que por primera vez, una sentencia condena a dirigentes políticos roteños.

 

Comentarios (82) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.44

  • yomismo

    yomismo | Viernes, 29 de Enero de 2016 a las 01:50:16 horas

    Mi dios es mu justo pine a cada persona en su lugar esta señora un dia fuy apedir trabajo y me umillo me senti muy mal y le pedi adios ke fuera el kien pusiera las cosa en su sitio y asi asido lorenzo......asido y eres el mejor te fuiste tu y ya todo era engaños a

    Accede para responder

  • Justicia

    Justicia | Lunes, 01 de Junio de 2015 a las 22:55:53 horas

    Uff esta calentito el patio, bueno por lo visto hay unos a favor otros en contra pero se sabia que todo estaba a dedo, trabajadores, funcionarios... y ellos lo saben. Haber ahora con el cambio si cambia las cosas y por ahi dijeron en un comentario que el funcionario tiene en sus manos el mando pues que tengan cuidado haber si tambien han firmado cosas con irregularidades, si los jueces han hablado eso es lo que hay y a los nuevos candidatos les viene una buena pero si hace las cosas bien no tienen porque preocuparse y a los funcionarios que viven muy bien ahora que se preocupen un poquito mas

    Accede para responder

  • Una bolsa basura

    Una bolsa basura | Lunes, 01 de Junio de 2015 a las 21:43:47 horas

    Increíble pero cierto,como se puede pedir en una bolsa de trabajo experiencia de PEÓN DE BALDEO,pues lo han hecho,¿para qué?,como saben que los que han entrado antes ya la tienen y son los que a ellos le interesan que entren para seguir sembrando y tener buena cosecha,pues para eso lo hacen,y discriminan a los demas que a lo mejor necesitan más el trabajo por haberlo agotado todo,¿Se debería exigir unos estudios superiores para ser alcalde o concejal?,hay esta la pregunta y tiene lógica,a ver que comentáis

    Accede para responder

  • Para Ser

    Para Ser | Lunes, 01 de Junio de 2015 a las 20:08:39 horas

    Para ser Alcalde de una ciudad hay que estar preparado y no solo como Alcalde,también como concejal,la mayoría por no decir todo@s no se saben ni la Constitución,igual que los capillitas no se saben ni los Diez Mandamientos y por lo que se ve en este curso está todo relacionado,AMÉN

    Accede para responder

  • El ojo de la verdad

    El ojo de la verdad | Lunes, 01 de Junio de 2015 a las 19:21:57 horas

    Sabía respuesta o pregunta Arturo

    Accede para responder

  • Arturo

    Arturo | Lunes, 01 de Junio de 2015 a las 09:58:24 horas

    Si PP y RR.UU. sabían, según dicen, que en los gobiernos anteriores del PSOE de Domingo Sánchez y Fernando Tejedor y tambien el PP de Felipe Benítez, venían realizándose estas mismas prácticas, por qué no lo denunciaron en lugar de seguir perpetrándose. Quienes son entonces culpables de que hayan prescrito?

    Accede para responder

  • Marcelo

    Marcelo | Lunes, 01 de Junio de 2015 a las 09:55:27 horas

    Todo tiene algo positivo. Después de este sentencia ningún cantamañanas podrá decir que la gente del PP se van de "rositas" cuando cometen alguna irregularidad.

    Accede para responder

  • de acuerdo

    de acuerdo | Lunes, 01 de Junio de 2015 a las 09:33:49 horas

    Juan, ha quedado claro que lo han hecho mal. Un Ayuntamiento no puede dar un trabajo a una "empresa illegal". Hasta ahí de acuerdo contigo. Punto y aparte. Lo que huele raro es que esa denuncia haya salido en un tiempo en el que solo podían salir perjudicados los que gobernaban y no los que habían gobernado en el pasado que, curiosamente, habían hecho lo mismo bajo las siglas de los denunciantes.

    Accede para responder

  • y tu de quien eres

    y tu de quien eres | Lunes, 01 de Junio de 2015 a las 00:55:28 horas

    He oído rumores y, repito, sólo son rumores de que el trabajo de bordado no fue sólo de bandas de damas, sino del manto del paso de palio de una hermandad de Rota. Espero que no sea verdad.

    Accede para responder

  • Aumentar

    Aumentar | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 23:36:08 horas

    Aumentar una nómina sin tener porque es también un fraude a la S. SOCIAL,dicen algun@s que ha sido una persecución política,al fin y al cabo todos somos perseguidos de una o de otra forma,no Pages tus impuestos a ver que tardan en el embargo de tus cuentas,no Pagés la luz a ver que pasa,no Pagés la hipoteca haber que tardan en echarte de tu casa,28 años haciéndose lo mismo no veas cuando se jubile cuanto le queda lo maximo,cotiza mucho de esta forma,también es beneficiario en ese aspecto como pueden hacer estas cosas personas que nos representan aumentar una nómina no es legal

    Accede para responder

  • Javieres

    Javieres | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 22:56:09 horas

    La que estás liando Lorenzo...y lo sabes!

    Accede para responder

  • Al guarda quien lo guarda

    Al guarda quien lo guarda | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 22:42:11 horas

    Si hago una obra en casa y no tengo licencia,15 minutos tarda un inspector del ayuntamiento en llegar y denunciarme,si construyo una Casetilla de madera en el campo ídem,cualquier cosa me salga de las reglas habra sanción,por eso las reglas hay que respetarlas,pues ha pasado lo mismo,señora INDIGNADA,no es un error administrativo han obrado mal y tiene sanción,se puede recurrir,pues si habrá que recurrir y esperar,y cuando venga lo demas tambien será error administrativo?,que quereis como dijo el Rey,lo siento me he equivocado no volverá a ocurrir,tiene sanción señora

    Accede para responder

  • ciudadano

    ciudadano | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 21:48:07 horas

    Los fraudes contables y/o administrativos no son errores y estan penados. La política no es dar discursos y echarse fotos, más bien es saber administrar y firmar.

    Accede para responder

  • La cuestion

    La cuestion | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 21:30:56 horas

    La cuestión es que para trabajar de barrendero te piden experiencia,y para ser Alcalde puede ser cualquiera,yo no entiendo na de na,después pasa lo que pasa se hacen las cosas como no son y despues nadie sabía nada,o era un error,para ser Alcalde se debería pedir una titulación adecuada,si te piden el FP hasta para limpiar cunetas en la base,como la que tenia el porche en el garaje que decia que no lo sabía,aqui nadie sabe nada cuando no le conviene,cuando conviene lo rapido que te embarga el ayuntamiento tu cuenta y que yo sepa una costurera no cobra tanto la hora,que era bordados de oro 24k

    Accede para responder

  • Juan

    Juan | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 21:25:09 horas

    yo flipo en colores... esto es el colmo... ¿y que pasa con los autónomos/empresas que pagan sus impuestos religiosamente?, NOOOO por dios!!!! esos no tienen derecho a llevar el pan a sus casas, el dinero es para el pobre funcionario que trabajaba ilegalmente y que se llevaba el dinero de los roteños ILEGALMENTE, pobrecito, no te fastidia!!! ahora a la calle y que todos tengamos las mismas oportunidades!

    Accede para responder

  • no mas cabezon

    no mas cabezon | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 18:02:20 horas

    Por lo que leo me parece que hay mucha, mucha gente implicada en este caso y los familiares y amigos aqui defendiendo a muerte lo que ya está sentenciado... y lo que queda por venir... ademas parece que quien a cometido delito es el PSOE en vez del PP y RR.UU que fuerte... y a la vez que pena... los intocables tocados y hudidos....DUELE EH...!

    Accede para responder

  • Rota

    Rota | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 17:40:04 horas

    Dos cosas, no se va ,la echan, meter a Dios en esto como que no,Dios hubiera querido menos trampa en sus decisiones.

    Accede para responder

  • Caperucita Roja

    Caperucita Roja | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 17:01:35 horas

    A ver si nos informamos un poquito. Han sido condenados por un juzgado.
    Segundo: Por prevaricación continuada, sabemos lo que significa?
    Tercero: La prevaricación administrativa viene muy clarita en el código penal, articulo 404... creo.
    Cuarto: Si de momento son culpables no es porque IU haya denunciado sino por lo que ellos han hecho y ha quedado probado.
    Quinto: Quién debería salir a dar explicaciones, IU? No, hombre no. Aquí todavía no se sabe casi nada. Eso si, ya queda menos.

    Accede para responder

  • indignada

    indignada | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 16:08:48 horas

    A ver que yo me entere, denuncia de corrupción el partido de Antonio Franco? El partido de este señor???????? Denuncias cuando vuestros casos han prescrito? no se puede tener más mala leche!!!! Eva es una persona honrada y trabajadora, Eva es una persona que ama Rota, ama a su pueblo y como a su pueblo, a sus ciudadanos, ella ha buscado los intereses mejores para el pueblo. Lo que más duele es que por un error administrativo, señores, ERROR ADMINISTRATIVO, (que nadie ha robado nada eh) tacheis de ladrona a Eva y a los funcionarios que estan metidos en este caso. (+)

    Accede para responder

  • no puedo creérmelo

    no puedo creérmelo | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 16:03:12 horas

    Me resisto a pensar eso que están diciendo los condenados, que esto era una práctica habitual y que han esperado el tiempo suficiente para que sus allegados no fueran culpados. No creo que Vilela ni Franco ni los del PSOE hayan sido capaces de hacer eso. Deberían dar una rueda de prensa para desmentirlo. Si no lo hicieran pensaría que los condenados, serán malos políticos pero los otros, los que han hecho lo que han hecho, son malas personas y creo que esto último es peor.

    Accede para responder

  • pepita

    pepita | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 14:52:05 horas

    Que dicen los IU y PSOE, me imagino que algo tendrán que decir

    Accede para responder

  • Guido Fawkes

    Guido Fawkes | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 14:41:49 horas

    Y luego estan los que van de matones por la vida, amenazando a las personas como antiguos y actuales concejales y a las instituciones y de paso al pueblo. Hay quienes piden que se paralice el pueblo por el boicot de los funcionarios y que se jorobe el pueblo, por sus ansias de venganza, por perder el chollo que tenian. Tambien podrian irse a los juzgados y boicotear a los jueces, si se atreven, que son los que dictaron la sentencia. Y para vengar todo esto, algunos amenazan con usar su despotismo burocratico, utilizando al pueblo de cabeza de turco. Deleznable.

    Accede para responder

  • Guido Fawkes

    Guido Fawkes | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 14:29:57 horas

    Es curiosa la reacción de algunos que se llaman funcionarios y de otros que no se sabe si lo son, pero son afines al ultimo gobierno. Piden la cabeza de quien ha denunciado la fechoria y santifican a quienes la han cometido. Se quejan de que no se podran fiar de nadie dentro del ayuntamiento, pero oilvidan que los que tienen que temer son los que se comportan de forma corrupta, porque quien es honrado no tiene nada que temer. Solo se denuncian las corrupciones e irregularidades ilegales, así que quienes son honrados no tienen que temer nada, solo los chorizos y los compinches de las chorizadas

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 13:54:42 horas

    D.e.p. La justicia condena mucho la falsedad documental. Lorenzo , la que has liado.

    Accede para responder

  • palacios

    palacios | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 12:50:28 horas

    a funionaro,si no tienes nada que esconder ,de que te preocupas?.Menos mal que las saco las nominas y asi nos enteramos en que se gastan nuestros impuestos,que a mi me cuesta pagar la contribucion pa que tu cobres.

    Accede para responder

  • funcionario

    funcionario | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 12:32:58 horas

    Solamente me pregunto, y los sindicatos del ayuntamiento? ? Tampoco se dieron cuenta cuando recibían los decretos de esos pagos?? Ninguno denuncian las irregularidades? ? Nadie lo advirtió? O sabiéndolo callaron por intereses? Hay mas irregularidades que los sindicatos callan y nadie dice nada?? Sindicatos callados solo hablan para pedir el voto. De pena.

    Accede para responder

  • CUERVO INGENUO

    CUERVO INGENUO | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 12:14:03 horas

    Eva no abandona la política, la Audiencia Provincial ha hecho que la abandone. Yo creo que esta mujer todavía no se ha enterado ni de lo que ha hecho. Ah, y para que unos abogados tan caros que pagamos todo el pueblo, si os han condenado por todo lo que os acusaban. Ahora te los pagas tú.

    Accede para responder

  • Y tú de quién eres

    Y tú de quién eres | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 11:25:45 horas

    ¿Recuerdan la respuesta del actual equipo de gobierno cuando se pedían explicaciones y no se daban?: "Si tenéis algo que denunciar, id a los tribunales". Y se fue. Y ya hay un resultado y se esperan otros tres más. ¿A qué vienen tantos lamentos? Esto no es un juego. Aquí nadie es intocable, ni los funcionarios, que cuando toman posesión de su cargo juran respetar las leyes. Tampoco la Audiencia se inventa la pena. Está fijada en la Ley. Que recurran al Supremo y puede que cambie. Puede que el que se ha librado también sea condenado. Y esto no es cosa de IU o PSOE. Es cosa de la Justicia.

    Accede para responder

  • Eva

    Eva | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 10:58:40 horas

    Nadie creo que ponga en duda si es buena persona(seguramente lo sea) pero no lo ha hecho bien.Ha cometido un delito y ahora la justicia la culpa

    Accede para responder

  • Sr. Vilela

    Sr. Vilela | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 10:05:12 horas

    Enhorabuena Sr. Vilela , se va a ir usted del ayuntamiento por la puerta grande, habiendo conseguido condenar a funcionarios honrrados y que han servido durante muchos años al pueblo con lealtad, espero que pueda dormir tranquilo de ahora en adelante, pero tenga seguro que algun dias usted tambien lo pagara.

    Accede para responder

  • Que yo me entere

    Que yo me entere | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 10:03:03 horas

    Tengo una duda. Los palmeros de la foto, ¿que están aplaudiendo? Que la hayan condenado o que no la condenen. Porque lo segundo ya no tiene remedio. Y esperad a que vengan los juicios fuertes, porque este era el más leve. Creo que al final a muchos de los que ahora aplauden se les puede caer la cara de vergüenza por haberla apoyado. Acoradaros de Marbella, la gente también vitoreaba a Julián Muñoz , a Roca y a la Pantoja.

    Accede para responder

  • MANOLETE 2

    MANOLETE 2 | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 09:55:18 horas

    Decía que para la administración el desconocimiento es un agravante, no un atenuante. Es como si te robasen, pero el que te roba es un policía. Han prevaricado porque se han saltado a la torera la Ley de Contratación, no dando las mismas oportunidades a todo el mundo. Y ahora haced las cuentas, más de 50.000 € por unas banderitas y unas bandas para las Damas? Aquí hay gato encerrado.

    Accede para responder

  • MANOLETE

    MANOLETE | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 09:47:36 horas

    Parafraseando a una compañera valenciana suya del PP, "Manolete si no sabes torear pa que te metes". ¡Este caso es muy grave! El ayuntamiento ha fomentado la economía sumergida, cuando está para todo lo contrario, para combatirla. El ayuntamiento ha defraudado a Hacienda, Hacienda somos todos, al no pagar impuestos por estos trabajos. Han falsificado documentos para pagar en horas extras lo que de verdad eran otros trabajos que no tenían nada que ver con esas horas. Y lo más grave de todo es que alegen desconocimiento y se quieran excusar en el típico ¡Yo no sabía! Esto no es un atenuante, es un agravante.

    Accede para responder

  • maria

    maria | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 09:14:09 horas

    Vamos a ver q nos enteremos los funcionarios se han sacado su plaza y son los que tienen q velar porque estas cosas no pasen en la admon de un ayto y si ha pasado es precisamente pq los funcionarios no han velado por la legalidad en admon por mucho q digan q eran unos mandaos. Esto no es una empresa privada que tu jefe te manda y tu hacds. Como funcionario debes saber lo q es legal y lo q no y la ley te ampara para negarte a firmar algo q no lo es. Me parece estupendo q por fin los funcionarios se pongan a hacer su trabajo no creo q deba ser una amenaza eso para la nueva corporacion local.

    Accede para responder

  • faltaría más.......

    faltaría más....... | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 03:38:27 horas

    Yo el año pasado se me olvidó pagar el impuesto de circulación de mi coche , y me han embargado 152 euros de la declaración de la Renta, y no culpo a nadie porque yo debí pagar ese impuesto y no lo hice. Pues el que hace algo que no debe, para eso está la justicia, o tuvo el ayuntamiento conmigo alguna piedad en cobrarme y en embargarme. Y en otro orden de cosa, los abogados de los funcionarios lo pagan los sindicatos de cada uno de ellos que para eso tienen Asesorías Jurídicas NO DE LAS ARCAS MUNICIPALES, faltaría más.

    Accede para responder

  • Hades

    Hades | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 01:01:42 horas

    Y el periódico " El Mundo" no dice nada de esta noticia?

    Accede para responder

  • Daniel

    Daniel | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 00:59:17 horas

    Esto no ha hecho más que empezar. Show must go on!
    Adquirir responsabilidades de gobierno no es un juego. Aténgase a las consecuencias.

    Accede para responder

  • Ángela

    Ángela | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 00:55:33 horas

    Que pena me da... Unos trabajos que llevan haciendo desde tiempos de Fernando Tejedor... No creo que Eva haya hecho tantas cosas malas, es una persona honrada y buena gente. Que tenga cuidado Wé (ahora Javi), porque entrar en política puede tener estas consecuencias, gracias a las malas personas que hay por el mundo, y por mi querido pueblo. IU y PSOE han ido a por ellos, la suerte que tienen es que su oposición no va a ser tan malvada.

    Accede para responder

  • Caperucita Roja

    Caperucita Roja | Domingo, 31 de Mayo de 2015 a las 00:19:17 horas

    Hermano Lobo te pasa como a la Aguirre, dejas el tratamiento y no te hace caso ni Pecas

    Accede para responder

  • SR NEWTON

    SR NEWTON | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 23:27:38 horas

    Toda acción tiene siempre una reacción igual y contraria a la que la causó.Y precisamente existen tantas cosas desproporcionadas en este país que han sido aprobadas por los políticos y el PP ha sido uno de ellos,ya es hora que esto cambie porque como no cambie no se dónde vamos a llegar

    Accede para responder

  • Funcionario

    Funcionario | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 23:04:15 horas

    En primer lugar mi apoyo y animo a todos los condenados. Soy funcionario y díganme como vamos a confiar en nadie en nuestros puestos de trabajo, si alguien de dentro, funcionario también, es quien ha denunciado el caso, sacando del ayuntamiento las nóminas del funcionario que cobraba horas extras, esto es también una falta y muy grave,,, asi que espero que IU también denuncie a estas personas, o quizás no digan nada porque son afines a sus ideas políticas, al final demuestran que no son tan honestos como presumen. Duro lo tenemos todos los funcionarios.

    Accede para responder

  • arrierito somos

    arrierito somos | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 22:02:43 horas

    EVA ANIMO Y ESA CABEZA BIEN ALTA QUE AUNQUE A TODOS LES DUELA SE SABE QUE ES UN JUEGO SUCIO LO QUE ESTÁN HACIENDO EN ROTA.
    Espero que los partidos de, ahora la oposición, den la cara pronto, que hoy parecen que le han cogido tirria a la calle y no se les vio el pelo a ninguno. MIEDO es la palabra que resume lo que tienen que sentir ahora, espero que el pueblo se paralice porque los funcionarios no firmen nada, y se recapacite cuando se juega con la vida de tantas familias. SI HACÉIS ESTO POR TENER EL PODER SOIS USTEDES ,PSOE E IU LOS QUE MERECÉIS IR A LA CÁRCEL, PERO DE POR VIDA

    Accede para responder

  • Hermano Lobo

    Hermano Lobo | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 21:08:02 horas

    Si hay verdaderamente justicia, las instancias superiores de la misma desautorizarán y anularán esta monstruosidad de sentencia. Desproporción, arbitrariedad y todos los sinónimos aplicables se dan en ella, en mi opinión y en el de todas las personas con las que he hablado hoy. Recuerden los calumniadores-denunciadores, algunos tan de cofradías y golpes de pecho, que el que a hierro mata a hierro muere. El tiempo es implacable.

    Accede para responder

  • Jenofonte

    Jenofonte | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 21:07:18 horas

    Bravo, Bravo, hoy es un gran dia para los ciudadanos de a pie que luchamos con nuestro voto contra los corruptos, bravo, algunas veces y solo algunas la Justicia funciona como debe de funcionar SIEMPRE.
    Como dice el dicho "quien la hace la paga" pues que la pagen, sino economicamente si con carcel e inhabilitación.
    Lo funcionarios implicados y que tanto se han fiado de los politicos y que al final son iguales que ellos que miran por ellos y sin importarle el resto y aun mas sus "compañeros" funcionarios.
    ADemas a los funcionarios se les va hacer pagar tantos años de enchufismo y amigismo.

    Accede para responder

  • Cualsea

    Cualsea | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 21:05:56 horas

    Si hasta ahora, el gobierno local que presidía la alcaldesa Eva Corrales asumió pagar de las arcas municipales el dinero del abogado que los defiende en los cuatro procesos judiciales abiertos¨
    No lo entiendo,hasta ahora hemos estado los ciudadanos pagando los gastos de dichos juicios?Porque?No deberian pagarlo ellos mismos,como cualquier hijo de vecino?Ese dinero deberia volver a las arcas municipales,verdad?

    Accede para responder

  • Por la Tangente

    Por la Tangente | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 20:58:06 horas

    Leyendo la sentencia en un diario digital de nivel nacional,resulta que "el muchacho" se ha salido por la tangente porque desconocía que los cheques que firmaba para la mujer
    que hacía los trabajos de bordado era la esposa de un funcionario municipal......pero si durante doce años no se ha movido ni una mosca en "el cortijo" sin que "el más listo del mundo " lo supiera....pero bueno,hay que acatar las decisiones judiciales en un sentido u otro,en éste caso no se ha podido demostrar y éso es lo que ha contado ante el juzgado para que se haya ido de rositas.

    Accede para responder

  • Diana

    Diana | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 20:47:41 horas

    y antes de ellos todos indemnes. Buena jugarreta de la oposición.

    Accede para responder

  • Angela

    Angela | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 20:45:31 horas

    Que no se nos olvide que por lo que han condenado a la Alcaldesa se lleva haciendo 30 años repito 30 años desde Fernando Tejedor, Felipe Benítez, Domingo Sánchez, Lorenzo Sánchez y Eva Corrales. De Eva para detrás todos han prescrito ...no os da que pensar? No seamos hipócritas señores y señoras que el pueblo de Rota no deberíamos de olvidar que muchos se han sentado en ese gran despacho con banderitas y también han cometido irregularidades con la diferencia de que nadie ha denunciado. No olvidemos tan fácilmente y os voy a pedir un favor que estos 30 años nos sirva para aprender a todos

    Accede para responder

  • diana garcia

    diana garcia | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 20:45:26 horas

    El PSOE local e IU de Rota que dicen. Nada, cogen al titere provincial y que suelte una arenga.

    Accede para responder

  • Carolina

    Carolina | Sábado, 30 de Mayo de 2015 a las 20:33:19 horas

    Me parece una exageracion la sentencia a los funcionarios y a la alcaldesa, no soy abogado ni juez, pero esta resolución me parece una bestialidad y a mí personalmente me hace dudar de la justicia. La justicia debe ser para todos igual.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.