Quantcast
48
Miércoles, 15 de Abril de 2015

Eva Corrales y Lorenzo Sánchez serán procesados por el caso de los convenios urbanísticos

[Img #44902]La jueza del Juzgado de Instrucción número 1 de Rota ha finalizado la investigación del caso centrado en la firma de tres convenios urbanísticos entre el Ayuntamiento de Rota y la empresa constructora representada por Felipe Castellano, dictando un auto de procesamiento contra la alcaldesa de la localidad, Eva Corrales, el ex alcalde y actual primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, y el citado constructor, además del ex concejal del PP, Ismael Puyana y su esposa, la mujer de Lorenzo Sánchez, el supuesto hombre de paja de este, un funcionario y un técnico municipal.

 

En el auto de procesamiento, la jueza entiende que la firma de estos convenios urbanísticos se llevó a cabo con determinadas irregularidades y que en los tres casos, lo que se perseguía era beneficiar al constructor roteño "vulnerando de forma flagrante y a sabiendas  la normativa urbanística  y reguladora de las entidades locales  con el fin de beneficiar tanto a Felipe Castellano Moreno y a su vez a Lorenzo Sánchez Alonso". Así consta en el escrito al que ha tenido acceso Rotaaldia.com en el que se detalla que "la actuación fraudulenta consistía  en la firma de convenios urbanísticos  en la que los imputados obligaban a la Corporación local a entregar una suma de dinero  a las empresas de Felipe Castellano, normalmente procedente de subvenciones, para financiarle obras que debía asumir la Junta de Compensación, acordándose la devolución de las cantidades en otro convenio mediante la adjudicación de obras públicas sin licitación". Es decir, el Ayuntamiento asumía obras que no eran de su competencia sino de la Junta de Compensación cuyo propietario mayoritario era Castellano, y a cambio este compensaba esa acción con obras públicas que le eran adjudicadas de forma directa. "Estos convenios eran promovidos por  el entonces alcalde Lorenzo Sánchez,  y la delegada de Planeamiento, Eva Corrales, contando con la colaboración de los técnicos", según el auto de procesamiento.

 

En el escrito de la magistrada, se detalla cada una de las tomas de decisiones del entonces alcalde de Rota y de la delegada de Planeamiento en juntas local de gobierno de 2009 y 2010, sin los correspondientes informes preceptivos de los técnicos en unos casos, con informes "sesgados" en otros, e incluso con el informe desfavorable del secretario municipal en el primero de los convenios donde sí advirtió a los responsables políticos de las deficiencias del acuerdo, aunque no lo hizo ni en el segundo ni el tercero pese a que mantenían las mismas deficiencias. Según la jueza, de haberse presentado esa documentación e informes necesarios,  se hubiera impedido la aprobación de los convenios, pero "tanto el alcalde Lorenzo Sánchez como la delegada de Urbanismo  omitieron a sabiendas la petición de los informes faltantes".

 

Según la jueza, el procedimiento en la firma de los tres convenios urbanísticos era idéntico, "obligan al Ayuntamiento a ejecutar obras que correspondían a la Junta de Compensación -incluso obteniendo subvenciones para ello-  a la vez que adjudican a la Junta de Compensación  obras públicas sin seguir los trámites de licitación previstos en la legislación administrativa". En el auto de procesamiento se cita como ejemplo de esas obras públicas adjudicadas a Castellano, la construcción de un centro de salud en el sector SUP R1 o el proyecto de un colegio en el sector SUNP R2.

 

Los beneficiados, según el auto de procesamiento, eran por un lado las empresas de Felipe Castellano que conseguían obras adjudicadas de forma directa sin competencia de otras empresas que pudieran estar interesadas; y por otro, Lorenzo Sánchez Alonso, ya que las empresas de Castellano compraban materiales de construcción a las vinculadas con el ex alcalde, principalmente a Pacheco Puyana S.L. donde aparecen las esposas del ex regidor y del ex concejal del PP como socias fundadoras, aunque según la jueza, eran Lorenzo e Ismael Puyana quienes la controlaban.  Esa empresa en concreto, obtuvo en ese período en el que se firmaron los tres convenios urbanísticos, "una facturación elevada - de medio millón de euros aproximadamente-, procedente de  las empresas de Felipe Castellano que de esta forma,  abonaba los favores obtenidos  en el Ayuntamiento".

 

Por todo ello, y tras la investigación que se inició en octubre de 2012, la jueza encargada del caso acusa a los dos líderes políticos del  bipartito roteño, Eva Corrales y Lorenzo Sánchez,  de posibles delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, además de un posible delito de cohecho activo y pasivo a Lorenzo Sánchez, a su mujer, al hombre de paja del ex alcalde, al ex concejal del PP, a su esposa y al constructor. 

 

Tras el auto de procesamiento de la jueza, hay un plazo de diez días para que la acusación, en este caso el Fiscal y el PSOE personados en la causa, formulen escrito de acusación  solicitando la apertura de juicio oral o el sobreseimiento de la causa.

 

A poco más de un mes para que se celebren las elecciones municipales del 24 de mayo, Eva Corrales que continúa como candidata a la Alcaldía por el PP, y Lorenzo Sánchez, que fue presentado como alcaldable el pasado viernes, enfrentarán una campaña electoral complicada teniendo en cuenta que este es el tercer auto de procesamiento contra ellos además de una cuarta causa pendiente en los juzgados.

Comentarios (48) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.130

  • ramom

    ramom | Jueves, 14 de Mayo de 2015 a las 12:11:40 horas

    Tanto decir hombre de paja y nunca dicen su nombre el resto si


    Accede para responder

  • Luis

    Luis | Jueves, 14 de Mayo de 2015 a las 09:10:02 horas

    Y ahora que hacemos con Susanita de la Junta Andalucia que la han imputado por un caso de corrupción por amaño en la concesión publica de los trabajos en las minas de Aznalcollar. Psocialistas robais prevadicais y encima teneis la poca verguenza de estar denunciando a otros. Suena a mafia. Soy el Psoe rey de Andalucia y aqui solo robo yo. Anda yaaaa.

    Accede para responder

  • Chapulin Colorao

    Chapulin Colorao | Sábado, 18 de Abril de 2015 a las 18:06:08 horas

    para Lola: a la justicia le tenemos que pedir justicia y a los gobernantes gobierno, sin corrupción, sin abusos de poder, sin prevaricación, sin mangoneos y sin tantas otras cosas deleznables. Los acusados tienen derecho a la defensa, como las victimas a la justicia y a que a quienes les engañan, roban y menosprecian les caiga todo el peso de la ley encima. Y esto solo lo puede hacer la JUSTICIA, no sé a que otros cauces te refieres, espero que no sea a arreglos bajo cuerda entre partidos politicos, dejando al lado al pueblo, porque eso sonaría a más corrupción.

    Accede para responder

  • Necesidades

    Necesidades | Sábado, 18 de Abril de 2015 a las 14:49:29 horas

    Pongo aquí este comentario primero porque no veo el tema por otro lado y aquí parece que lo lee más personas . En la romería donde se puede hacer pipí?? El servicio del bar de los pinos ponen problemas y lo cierran ......en el recinto ferial , que yo sepa ya no hay servicios..... No se sí esté año pondrán servicios portátiles y una idea porque no abren la caseta municipal....siii esa del pueblo o la de los funcionarios ...en algún lao tendremos que hacerlo ...que somos cívicos y no queremos hacerlo donde no se debe y más con las multas correspondientes.....pensad ..pensad .

    Accede para responder

  • Lola

    Lola | Sábado, 18 de Abril de 2015 a las 09:31:01 horas

    Lo que quiero decir con mi comentario es que a la justicia le tenemos que pedir justicia y no linchamiento. Si se detecta anomalías en cualquier asunto, nuestro deber es denunciar utilizando los causes correspondientes. En política existen otros causes que no han sido utilizados. Una vez que intervienen, abogados, jueces, fiscales etc. debemos de dejar hacer y respetar la presunción de inocencia, los acusados tienen el derecho a la defensa y no al desprestigio.

    Accede para responder

  • Santi

    Santi | Viernes, 17 de Abril de 2015 a las 12:43:48 horas

    José Javier, cuidadín, todos estos que ahora te apoyan y piden que seas el nuevo alcalde, te pasarán su "factura" más pronto que tarde, porque "estómagos agradecidos" los hay en todos lados, en el PSOE también (y a las pruebas me remito). Suerte.

    Accede para responder

  • Ana

    Ana | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 22:56:33 horas

    Seguid así Esperanza y compañía.Este pueblo os necesita!!

    Accede para responder

  • Esperanza

    Esperanza | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 20:40:33 horas

    Para aquellos que dicen que el Psoe debe exigir lo mismo para los suyos, toda la razón, en cuanto a Chaves y Griñan se les impute un delito esta claro que saldrán del Parlamento, pero por moral y respeto a la politica, cosa que PP de Rota y RR.UU no tienen, deberia dimitir. Hechos son amores y no buenas intenciones, he aqui una noticia de este periodico de hace un año:
    www.rotaaldia.com/not/11899/solo-psoe-e-iu-apoyan-en-el-pleno-la-mocion-socialista-de-impedir-acusados-por-corrupcion-en-las-listas-electorales

    Accede para responder

  • Esperanza

    Esperanza | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 20:29:59 horas

    Me parece que basar la defensa que todos los estomagos agradecidos de Eva y Lorenzo en el "y tu más" es de patio de recreo, eso demuestra la madurez politica de sus acolitos. A todos aquellos que dicen que el PSOE ha denunciado todo esto: el PSOE de Rota unicamente ha puesto una denuncia, y porque sus señorias Eva y Lorenzo, en actitud chulesca, en pleno, dijeron que si estabamos tan seguros que lo llevasemos al juzgado, así fue. Las demás imputaciones han sido por parte de la FISCALIA, que, como bien dice en el auto de procesamiento, "vulnerando de forma flagrante y a sabiendas la normativa"

    Accede para responder

  • Lola

    Lola | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 17:35:35 horas

    Me pregunto, los señores del psoe, tan honrados todos, que piden a grito el linchamiento de Eva y de Lorenzo, por unos supuestos delitos. ¿Por que no piden con el mismo entusiasmo la dimisión de los cargos de la Junta, que también supuestamente se han llevado los dineros destinados a los parados? Seguiré esperando respuesta lógica por parte de los psoe, para saber que concepto de justicia tienen.

    Accede para responder

  • Algrano

    Algrano | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 16:55:21 horas

    La acusación es muy dura. Y al parecer está muy fundamentada por la Jueza de instrucción con el acuerdo del Fiscal. Francamente, creo que deberían dejar la política y dedicarse a defenderse de sus múltiples imputaciones. Y si luego, al final, van siendo declarados culpables,que paguen lo que corresponda y si son declarados inocentes, pues que vuelvan a la política limpios.

    Accede para responder

  • indignado

    indignado | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 15:02:31 horas

    Hoy me llega una carta de apremio por no poder pagar el IBI, con amenazas de embargo, yo, que hasta que todos estos corruptos, a todos los niveles, se hayan cargado el pais, lo unico que hacía era trabajar y pagar. Qué creen ustedes que se me puede pasar por la cabeza cuando recibo esta noticia, sabiendo que lo que me piden es que me deje estorcionar por las buenas o por las malas sólo para pagarse los abogados que lo defiendan de la acusación de robarnos?...Si confian en la justicia...¿por qué contratan abogados?...que los defienda uno de oficio.

    Accede para responder

  • ytudequieneres

    ytudequieneres | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 14:11:59 horas

    Y ya a la altura del día en que estamos, ¿no tienen nada que decir los encausados? ¿No merece el pueblo de Rota una explicación, aparte de echarle la culpa a otros?¿Para cuándo una rueda de prensa? ¿Para cuándo una disculpa y dimisiones?

    Accede para responder

  • La fábula de Loren el carpintero

    La fábula de Loren el carpintero | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 13:33:54 horas

    En Rota nos conocemos todos y por eso sabemos que desde chico Loren nunca quiso vender monos, a él lo que le apasionaba era montar una carpintería de aluminio. Lo de ser alcalde eso era secundario, aunque el siempre dijese que le gustase ser alcalde mas que fo**ar.
    Finalmente cumplió su sueño y monto su carpintería, y era tan bueno y tan barato que el gran constructor de Rota se fijo en él para que le hicerle sus encargos. Nada tiene que ver que Loren le adjudicara a dedo toda y cada una de las obras del Ayto. Eso son habladurías de esos envidiosos que quieren tener una carpintería igualita.

    Accede para responder

  • El Juzgado de Rota

    El Juzgado de Rota | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 12:04:53 horas

    Señores defensores de Lorenzo, lean de nuevo lo que dice el auto de la JUEZA: "vulnerando de forma flagrante y a sabiendas la normativa urbanística y reguladora de las entidades locales con el fin de beneficiar tanto a Felipe Castellano Moreno y a su vez a Lorenzo Sánchez Alonso"

    Esto no sale del PSOE ni de IU, esto sale directo del juzgado de Rota, en el mismo lugar donde Lorenzo y Eva pudieron justificar o aclarar sus actuaciones y en vez de eso callaron.
    Ahora en las municipales vayan a votarlos, y junto a su voto por favor añadan 200€ para cargárselos a sus cuentas, directamente.

    Accede para responder

  • Y tú de quién eres

    Y tú de quién eres | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 11:43:21 horas

    Sinceramente, no entiendo a los que en este foro opinan a favor de los procesados y recurren a acusar al PSOE. Les da igual lo que opina la magistrada. Tengo la sensación de que se hacen cómplices de los encausados y ninguno ha aportado una prueba o un razonamiento que los exculpe, sólo echar la culpa al otro. Verdaderamente la fe es ciega.

    Accede para responder

  • nunca mas

    nunca mas | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 11:41:06 horas

    Siempre he votado a Lorenzo, y para mi era una gran alegría que saliera elegido y reelegido, pero para estas próximas elecciones NO PIENSO VOTARTE, ni a ti ni a tus socios de gobierno, ya que seria como votarte a ti.

    Accede para responder

  • "El procesado" | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 11:06:46 horas

    Suma y sigue.
    Lorenzo es un cancer para el pueblo de Rota y su política local.

    Accede para responder

  • José Carlos

    José Carlos | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 09:48:11 horas

    Un deber democrático de la oposición en cualquiera institución, es fiscalizar que el equipo de gobierno de turno no se aproveche de ése poder que le dieron los votos, en beneficio propio.Este deber, y en el caso de éstas presuntas corupciones de todos éstos señores,alcaldes,concejales,empresario,y funcionarios ,creo que han sido apoyados a trámite por jueces y Guardia Civil después de examinar las pruebas y razonar dichas imputaciones.En éste caso el PSOE de Rota ha cumplido con su deber,aquí no vale el "tu más",los juzgados están entre otras cosas,para éstas.

    Accede para responder

  • Francisco

    Francisco | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 09:39:41 horas

    ¿como pueden pedir estos voceros del PSOE local que no se vote a estos imputados cuando hace 3 días ellos han votado a otros de su partido que están en esa misma situación? ¿como se puede tener la cara tan dura? ¿porqué no se han hecho ellos a sí mismos todas esas reflexiones que aquí están desarrollando antes de las elecciones andaluzas? en la vida, señores Casimiro, Dr. House, Tomasito y demás, lo primero es ser consecuente entre lo que se dice y lo que se hace y no pedir a los demás aquello que uno no es capaz de hacer. El que dice y no hace se engaña a sí mismo y, lo que es peor, trata de engañar a los demás.

    Accede para responder

  • ytudequieneres

    ytudequieneres | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 08:15:53 horas

    En los años 60 y 70 Rota era conocida por la gran cantidad de night-club que se montaron al albur de los americanos. Hoy en día es famosa por la multiimputación y procesamiento de estos dos señores que dirigen el Ayuntamiento, y cuyo nivel de ética es tan bajo que, con la que se les viene encima, no tienen la vergüenza de dimitir e irse a sus casas. ¡ Y se vuelven a presentar! ¿Nos toman por idiotas? Pues sí, nos toman.

    Accede para responder

  • roteta

    roteta | Jueves, 16 de Abril de 2015 a las 00:26:01 horas

    Rota es un pueblo pequeño e independientemente de lo que diga un juez, la mayoría de la gente se entera y se da cuenta de los tejemanejes que se traen entre manos los politicos con los empresarios que les pueden beneficiar. Si bien es cierto que esto ha ocurrido con todos los partidos politicos, esto no excluye que los que mas tiempo lleven ahi sean los que mas hayan hurdido sus historias. y la excusa de que el de antes lo hacia tambien mal no vale, si a ti te paran por exceso de velocidad y tu excusa es que el coche de delante tuya tambien iba incumpliendo la ley mal te va.

    Accede para responder

  • Pepito Grillo

    Pepito Grillo | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 23:45:43 horas

    Si un niñato del Psoe o de cualquier partido denuncia una irregularidad para llegar a una alcaldía la lógica dice que un juez desmontará esa conspiración a base de impartir justicia. Si por el contrario un juez imputa, llama a declarar y finalmente procesa a los acusados es porque existen indicios de que esas denuncias tienen una base y pueden ser ciertas. Posiblemente ahora nos salgan con que el poder judicial es socialista. Lo cierto es que ambos imputados pudieron demostrar su inocencia en su declaración y decidieron no declarar... o eso también lo han hecho los niñatos del Psoe?

    Accede para responder

  • Bernardo

    Bernardo | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 23:23:21 horas

    Mis intenciones para el 22 de mayo.· PP= corrupción local. No lo voto. PSOE= más corrupción (en la Junta, tela), no lo voto, PODEMOS/GANEMOS= fuera los americanos, no lo voto. UPyD= casi extinguido, no lo voto. IU=menos futuro que Alves en el Barcelona, no lo voto, ¿a quién puedo votar? votaré por Belén Esteban que siempre gana.

    Accede para responder

  • Angel Eme.

    Angel Eme. | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 22:50:11 horas

    Pero vamos a ver ¿Cual es la duda ? . ¿Estamos en un Estado de Derecho ? ¿ Esta La Justicia, con mayuscula, imputando a estos dos personajes en tres casos distintos de supuesta corrupcion ?. ¿ Has dejado tu de pagar cualquier recibo de impuesto municipal ? ¿Es cierto que cuando tu dejas de pagar un recibo municipal , recibes un escrito de la Recaudacion diciendote que te van a embargar hasta los calzoncillos ? .
    Pues bien, de TODO lo que se acusa a estos dos personajes, es , supuestamente, de apoderarse de tus impuestos para su beneficio personal. Nada mas ni nada menos.
    Asi que deja de

    Accede para responder

  • Hector

    Hector | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 20:39:24 horas

    Ya no saben que mas denunciar estos niños pijos del PSOE para lograr la alcaldia de Rota. El PSOE parece mas un grupo de niños malcriados que se tieben que salir con la suya como sea

    Accede para responder

  • Blanco y en botella

    Blanco y en botella | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 20:35:27 horas

    Estos pobres acusados, tan inocentes y por el que muchos de mis paisanos se parten el pecho, han tenido la oportunidad de aclarar los hechos en el juzgado de Rota, y en vez que demostrar con palabras y hechos su inocencia, callaron cual culpables.

    Y esto ya no son como el caso de las horas extras, aquí estamos hablando de lucro personal con el dinero de todos. Montando empresas a nombre de las mujeres, para sus tejes y manejes. Sigan defendiéndolos.

    Accede para responder

  • Javieres

    Javieres | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 20:12:26 horas

    Por cosas como dice el. tal, JJ es por lo que la derecha rancia del PP jamás gobernará Andalucía. Y aquí, que yo sepa, el Psoe solo hizo caso de lo que les dijo Eva y Lorenzo en su momento, si ustedes no veis algo claro, id al juzgado y denunciar. Punto. Eso hicieron y de esos barros estos lodos. Son muy graves las acusaciones, tan graves que pueden acabar en la carcel. Defender a los, supuestos, corruptos culpando al Psoe es una defensa muy pobre. O es normal todo el auto de la Jueza y el entramado de empresas de Lorenzo y sus "socios"?. Ah! o será que la jueza tb es del Psoe no?

    Accede para responder

  • Chiqui

    Chiqui | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 20:06:28 horas

    Con indepencia de lo que sentencie un juzgado, existen la responsabilidades politica, en el incumplimiento de lo prometido, que en la mayoria de las veces es debido al engaño y se paga con la dimisión, que en democracia si no se hace,se castiga con no otorgarles el voto en la elecciones,ahora bien,cuando amparados en mayorias absolutas se conculcan las normas y leyes, es donde debe entrar la justicia a poner orden, ni mas ni menos es lo que esta sucediendo en Rota.
    A valorar:Endeudamiento,subidas de impuestos, tasa y recibos,forma de gestionar las empresas publicas,devolución 4 millones,etc.

    Accede para responder

  • TONETTI

    TONETTI | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 19:04:50 horas

    Me pregunto que piensan algunos que no solo yá defienden las presuntas corrupciónes, sino que lo fundamentan en mentiras, como que durante el gobierno de otros partidos tambien existieron estos casos de delitos urbanisticos, aprovecharse del cargo, prestar dinero del ciudadano a un particular, etc,etc. que habria que hacer con quienes aprovechandose de su cargo politico engañan, malversan y expolian al pueblo que representan. ¿Ponerles una calle? ¿Sacarlos en procesión? ¿Entregarles algún premio? Vamos, más que nada para informarnos como victimas de nuestros derechos.

    Accede para responder

  • JJ

    JJ | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 18:30:18 horas

    No compredo, en este Rota como persisten en perseguir a los imputados, sin embargo votais en las andaluzas a los mas corruptos del universo, nunca lo entenderé, asi nos va , seguid asi, catetos............................

    Accede para responder

  • Manuel

    Manuel | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 18:27:38 horas

    Er Luis, tu muy listo no eres, que simil mas inverosimil.
    “Detrás de cada gran fortuna hay un delito.”

    Accede para responder

  • Inma

    Inma | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 18:09:41 horas

    Yo no se quien es el responsable de estd tipo de politicas en rl PSOE, pero lo cierto es que ya repugna siempre la misma historia. Hay que gacer ioposicion con propuestas, ideas novedosas pero no asi. Hay familias por medio, pero al PSOE les da igual, todavia no han asimilidado que son unos perdedores en Rota, espero que al final sepan asumir responsabilidades. Esto se os volvera en contra en las proximas elecciones y sereis los maximos perdedores

    Accede para responder

  • er luis

    er luis | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 16:48:03 horas

    Da que pensar el que pueda llegar al poder un partido que condena a las personas sin antes ser juzgada y ademas miran su inocencia o culpabilidad dependiendo si es de su partido o no, no entiendo como se puede condenar a Eva y Lorenzo y gritar a los cuatro viento la inocencia de Chaves y Griñan solo por que son miembros del Psoe. ¿Que diferencia existe entre este partido y los nazis que condenaban y ejecutaban a los judíos a su antojo?

    Accede para responder

  • otra mas

    otra mas | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 16:33:15 horas

    El juego es...........desgaste hasta el dia 24 de Mayo.
    La película se titula, Camina o revienta.
    y yo digo, que ni la una, la dos o la tres...
    Seguramente el acoso y derribo continuado, no llegara a ninguna parte, pero os aseguro que lo tienen que estar sufriendo las familias. El daño es irreparable, y psicológicamente tiene que ser muy jodido.
    Ganarse los votos de los roteños y roteñas en la calle, puerta a puerta, visitando organizaciones, hablando con la gente de sus problemas, y no querer ganar unas elecciones en los juzgados. A mi me da igual la estrategia que utilicen algunos partidos políticos, pero en Rota, no se vota al partido se vota a las personas, independientemente del partido político, y algunos son votos directos al partido, pero la mayoría son a las personas.

    Accede para responder

  • fly

    fly | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 16:21:30 horas

    este tipo de gente que todos tienen mas de un sueldo tenemos que mandarlos al paro con los votos
    son unos explotadores

    Accede para responder

  • zumbao

    zumbao | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 15:35:10 horas

    Tengo una duda, y solicitaría a Rota al día lo siguiente. ¿Por qué no elaboráis una infografía o un esquema o algo así que resuma el estado de los asuntos judiciales pendientes? Porque, la verdad, yo ya me he perdido. Y no es que yo sea tonto, es que son demasiadas cosas. Lo digo en serio.

    Accede para responder

  • A LA JUSTICIA

    A LA JUSTICIA | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 15:26:35 horas

    Yo lo unico que digo que si sin culpables que caiga todo el peso de la Ley sobre ellos y que devuelvan todo y sus correspondientes sanciones y si tienen que ir a la cárcel que vayan,que muchos pobres han ido por menos,y los abogados que se los paguen de sus bolsillos,yo no se sí son inocentes o culpables pero algo raro hay desde luego esto no es normal

    Accede para responder

  • ?

    ? | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 15:17:06 horas

    Desde luego todos los terrenos de punta candor han caído en propiedad de dichas personas,unos terrenos que iban a ser expropiados por el consistorio,ósea que algo raro hay en beneficio desde luego,todavia me acuerdo que decían que iban a construir en esos terrenos una plaza de toros,conexión entre ellos existe,que casualidad,tanto esto como en otras cosas

    Accede para responder

  • Rosamar

    Rosamar | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 14:51:56 horas

    Amigo Casimiro, mas que un ciudadano roteño, pareces un juez... que derecho te tomas de juzgar sin haber sido aun juzgados?el motivo por el cual van a juicio es un motivo que se viene haciendo desde hace muchos años, también cuando estaba gobernando otros partidos politicos como el psoe. La derrota en el poder, intenta ganar puntos e intenta ganar elecciones jugando de esta forma y denunciando, es estrategia politica. Ten paciencia, y espera a que el juez haga su dictamen, que solo el que juzga maliciosamente y sin conocimiento, recibirá a cambio lo mismo.

    Accede para responder

  • er titopaco

    er titopaco | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 14:40:53 horas

    rota no puede permitir que unos presuntos delincuentes gestionen su ayuntamiento.....ya no son imputados , ya son acusados de robarles al pueblo de rota....y sus partidos a nivel nacional presumiendo de trasparencia y de no consentir que hayan delincuentes en sus listas.

    Accede para responder

  • Tomasito

    Tomasito | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 14:38:18 horas

    ¡¡Mira quíenes y con qué objetivos, levantaban cuatro cimientos de nada, en las parcelas del Ayuntamiento destinadas para obras sociales del pueblo, y luego hechaban la culpa a la Junta que no hacían un nuevo Centro de Salud u otro Colegio nuevo!!¡Hay que ver que también servía ésta maniobra para hacer creer a los roteños que éstos dirigentes municipales ( y poco antes de las elecciones) ,que sino ellos les iban ellos a construir éstos edificios con el dinero del pueblo...hay que ver que listos eran,digo eran, si los roteños en apenas de un mes reaccionan!!

    Accede para responder

  • Jesús

    Jesús | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 14:30:49 horas

    Cuanta razón tienes Casimiro. Pero luego la gente los Vota. Es necesario un cambio ya en Rota. Q no se rían más de nosotros.

    Accede para responder

  • Lo que...

    Lo que... | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 14:28:54 horas

    Lo que si es cierto que el legado que poseían todos ha sido aumentado considerablemente,a saber

    Accede para responder

  • manuel

    manuel | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 14:23:16 horas

    muy bien por el psoe que ha denunciado a estos la.....haber si el pueblo le reconoce el trabajo de este partido con su secretario y vota a j javier

    Accede para responder

  • MAS MADERA

    MAS MADERA | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 14:22:12 horas

    En Rota existían otras empresas dedicadas a la construcción y otras dedicadas a la carpintería de aluminio, que han desparecido victimas de la crisis, mientras Felipe Castellano y Pacheco Puyana se han beneficiado con el dinero del pueblo, tremendo.
    Y ahora que salgan los defensores de semejante MAFIA.

    Accede para responder

  • Dr.house

    Dr.house | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 14:20:47 horas

    En total de acuerdo con Casimiro

    Accede para responder

  • Casimiro

    Casimiro | Miércoles, 15 de Abril de 2015 a las 14:07:41 horas

    Lo dice una Jueza, no el chico que lleva el carrillo de las chucherías en las procesiones.Ahora no son sólo investigados, sino procesados, lo que hace aún más inverosimil que éstos dos personajes tengan la cara tan dura como para tomar a todos los ciudadanos contribuyentes de Rota no por estúpidos ,sino por carajotes de marca mayor.¿Cómo hay encima algun ciudadano que pueda votarles,si con los procesos pendientes van a estar más tiempo en los Juzgados, que "currando" por llamarlo de alguna manera, en el Ayuntamiento?

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.