La Audiencia Provincial desestima el recurso interpuesto por Lorenzo Sánchez en el "caso uniformes" sobre un testigo
El recurso interpuesto por el abogado del que fuera alcalde de Rota, Lorenzo Sánchez Alonso, y su esposa, para anular la declaración realizada por un testigo en el conocido como "caso uniformes", al considerar que este podría ser nulo por su relación de amistad con el abogado del PSOE (parte querellante), ha sido desestimado por la Audiencia Provincial de Cádiz que asegura en el auto que las fotografías que la defensa del ex alcalde aportó para demostrar la relación amistosa del testigo y del letrado "no aportan absolutamente nada al caso", ya que son "escenas de la vida particular" de ambos y por ello, "deben quedar fuera del procedimiento".
Si hace un par de semanas era el grupo de Roteños Unidos, al que pertenece Lorenzo Sánchez Alonso, el que informaba del recurso interpuesto por el abogado del imputado ante la negativa de la jueza que instruye el "caso uniformes" por negarse esta a incorporar en la causa la prueba documental que demostraban la relación entre el testigo y el abogado del PSOE, hoy es el Partido Socialista el que anuncia la desestimación del mismo.
El auto dictado por la Audiencia Provincial es para el PSOE algo positivo ya que entiende que con esta resolución "se pone de manifiesto que la única estrategia de Lorenzo Sánchez es la de intentar confundir a la opinión pública, y alargar lo máximo posible la terminación del procedimiento, quizás porque le tenga mucho miedo a la sentencia que ponga fin al mismo”.
Los socialistas recuerdan que el testigo al que se alude en este auto es la persona que se encargó de hacer un spot publicitario para las empresas Coanda Costuras y Epis Rotasur, que se relacionan con Lorenzo Sánchez Alonso. El testigo fue llamado a declarar a petición de la Fiscalía y en su declaración contestó a todas las preguntas que se le formularon. Aún así, apunta el PSOE, una vez finalizada la declaración, el abogado de Lorenzo Sánchez aportó al Juzgado unas fotografías sacadas de la red social Facebook, en las que aparecían juntos el citado testigo y el abogado del PSOE, "con el intento de desvirtuar su declaración".
La jueza instructora denegó esas fotografías al considerar que las mismas eran "improcedentes e impertinentes", toda vez que el hecho de que entre ambas personas hubiera una relación de amistad no tenía ninguna trascendencia para resolver lo que realmente se está investigando, que es un presunto beneficio ilícito obtenido por las empresas del que fuera alcalde de Rota a través de sus negocios con el Ayuntamiento de esta localidad.
Aunque la Fiscalía Anticorrupción también se opuso en su momento a que dichas fotografías, "obtenidas incluso sin el consentimiento de las personas que aparecían en ellas", quedaran incorporadas al expediente, la representación procesal de Lorenzo Sánchez recurrió dicha decisión, que ahora ha sido confirmada por la Audiencia Provincial al desestimarse el recurso.
Con estos hechos, el PSOE local está convencido de que “esta forma de actuar lo que deja claro es que nos gobiernan personas sin escrúpulos, que no les ha importado hacer público el nombre y apellidos de un profesional que no desarrolla ningún tipo de actividad política, que no tiene ningún interés directo en el procedimiento, y que se ha visto involucrado en el mismo a petición de la Fiscalía". Los socialistas esperan que "después de este varapalo judicial", desde Roteños Unidos pidan disculpas públicas a este trabajador autónomo "que se ha visto agredido por dicho partido político, con el único intento de distorsionar la opinión pública”, aseguran en el comunicado enviado a los medios.
Fabrique Tabique | Miércoles, 17 de Diciembre de 2014 a las 18:16:42 horas
Hombre, los sindicalistas de las empresas municipales no son más que titeres movidos por los gobernantes, enchufados todos ellos y por tanto es impensable que tengan las agallas ni la voluntad de levantar la voz ante sus amos. Anteponen su situación personal y tener contento al jefe politico a los derechos laborales de los “compañeros“. No son parte de la solución, ni nunca lo fueron, sino del problema, porque son complices.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder