Quantcast
29
Miércoles, 10 de Diciembre de 2014

IU: "Nadie de este partido ha robado, tenemos las manos limpias, la cabeza alta y la conciencia tranquila"

IU denunciará al periodista de El Mundo, pedirá rectificación y asegura que tras este "montaje" están las manos del equipo de gobierno de Lorenzo Sánchez y Eva Corrales

 

[Img #40528]Ayer muchos ciudadanos estaban a una con Izquierda Unida. Minutos antes de la rueda de prensa prevista para las siete de la tarde, el salón de su sede estaba bastante concurrido con simpatizantes, militantes y roteños que se acercaron a apoyar a las personas cuyos nombres se han visto involucrados en una información que los acusa poco más o menos de haberse quedado con el dinero de una subvención de una asociación de ayuda a Cuba para pagar sus impuestos municipales.

 

Muy cabreados, indignados y molestos por "el montaje informativo" publicado el lunes 8 de diciembre en las páginas del diario de tirada nacional El Mundo, estaban ayer los izquierdistas que  no dudaron en salir para defender con vehemencia su inocencia. Estaban enfadados pero a la vez con la conciencia tranquila, decía el portavoz de IU, Antonio Franco "porque aquí nadie ha robado nada". De eso trataba ayer la rueda de prensa ante los medios a la que sólo asistieron los locales, pese a que la noticia corrió desde el lunes por periódicos nacionales, provinciales e incluso cubanos. La acusación de que cargos de Izquierda Unida de Rota se habían quedado con dinero de una subvención para pagar impuestos como el IBI, tal y como recogía el titular de El Mundo, dio mucho de sí, y en Rota, los afectados por esta información, muchos de los cuales estaban presentes ayer en la rueda de prensa, estaban ansiosos por aclarar los procedimientos que se han llevado a cabo para las compensaciones de impuestos municipales con cargos a la subvención  concedida por el Ayuntamiento a la Asociación de Amistad y Solidaridad Rota-Cuba.

 

"Si fuera verdad que nos hemos quedado con el dinero, el gobierno debería denunciarnos"

 

Antonio Franco, que hizo de portavoz en la comparecencia pública, dejó bien claro que ningún cargo político de Izquierda Unida se ha quedado con dinero de ninguna subvención y que si lo que publica El Mundo fuera cierto, el gobierno municipal debería denunciarlo "porque si fuera al revés, IU lo denunciaría igual que hemos hecho con el pago desorbitado de horas extras a un funcionario". El periodista que firmaba la noticia, decía el izquierdista, tendrá que demostrar que siete personas físicas y una jurídica se aprovecharon de una subvención para compensar impuestos como el IBI cuando en realidad, aclaraba Franco, lo que hizo la asociación fue adelantar de su bolsillo los 7.000 euros concedidos por el Ayuntamiento de Rota como ayuda a la Asociación de Amistad y Solidaridad Rota-Cuba para la compra inmediata de colchones y bombas de agua, y cuatro años después, en vista de que el Ayuntamiento no pagaba, compensarlo con el pago de impuestos locales como es práctica habitual en muchos ayuntamientos españoles.

 

Han solicitado rectificación al periodista de El Mundo y plantean denuncia

 

[Img #40529]Izquierda Unida ha anunciado que ya ha tomado medidas y han solicitado desde el servicio jurídico del partido en Cádiz que el periodista de El Mundo rectifique la información, para ello le han dado un plazo de dos días, si no lo hace se le enviará un burofax y si tampoco hubiera respuesta, entonces se interpondrá una querella. Al margen de ello, el Consejo Local de IU en Rota está planteando la posibilidad de denunciarlo de cualquier forma "porque ha puesto en juego la honorabilidad de muchas personas". Y es que en el artículo de El Mundo se citaban varios nombres y apellidos de cargos de Izquierda Unida y parentescos familiares que escaman al partido ya que entienden que es alguien de Rota, y más concretamente apuntan al gobierno local,  el que ha facilitado esta información "porque no creemos que un periodista de El Mundo se interese por lo que pasa con una subvención de 4.000 euros en un pueblo de la costa gaditana". Alguien está detrás de todo esto, decía ayer Antonio Franco, convencido de que son PP y Roteños Unidos "nerviosos por alguna sentencia que está a punto de salir". Según ha podido saber este medio, en estos días podría saltar alguna noticia relacionada con las imputaciones que pesan sobre la alcaldesa, Eva Corrales, y su primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez, por el "caso horas extras" por el que la juez ha pedido la apertura de juicio oral y del que se está a la espera porque ambos recurrieron. Esa cree IU que es la razón por la que esta noticia "manipulada" ha salido a los medios.

 

El portavoz de IU defendía ayer que la mayoría de los cargos de su partido "no necesitamos el Ayuntamiento para ganar dinero, somos profesores, comerciantes y vamos con la cabeza alta y las manos limpias, desgraciadamente, no todos pueden decir lo mismo", manifestaba Antonio Franco dejando claro que su comparecencia de ayer se basaba en aclarar la "mierda informativa de El Mundo" pero que la Asociación de Amistad y Solidaridad Rota-Cuba hará su propia rueda de prensa.

 

El quid de la cuestión es por qué el delegado de Hacienda no firmó el informe favorable de la tesorera para las compensaciones

 

[Img #40532]Entrando en materia y para aclarar los términos que han llevado a esta "manipulación informativa", Antonio Franco detalló cronológicamente cómo sucedieron los hechos (ya este medio se hizo eco ayer). La cuestión, y a modo de resumen, es que el Ayuntamiento de Rota en 2007 concede una subvención a la Asociación de Amistad y Solidaridad Rota-Cuba de casi 7.000 euros; de ese dinero, en 2008 adelantó el pago de 2.000 euros y los miembros de la asociación lo que hicieron fue poner de su bolsillo la parte restante para poder comprar los colchones y bombas de agua que se enviaron a Cuba. Llegado 2011, como el Ayuntamiento aún no había abonado la totalidad de la subvención concedida, el secretario de la asociación, Justo de la Rosa, propuso a la tesorera municipal la fórmula de la compensación para poder cobrar la cantidad íntegra. Efectivamente, y como este es un trámite común en los ayuntamientos, de hecho, decía Antonio Franco, empresas del propio Lorenzo Sánchez seguro que lo han hecho alguna vez, la tesorera emite informe favorable para las compensaciones por valor de 4.771,40 euros. Lo que hace entonces Justo de la Rosa es reunir a simpatizantes de Izquierda Unida o familiares que tengan que pagar impuestos como el IBI o tasas al Ayuntamiento para que en vez de al Consistorio se paguen a la asociación y esta pueda presentarlo como compensación del dinero que aún le debía el Consistorio.

 

Este procedimiento, cuenta en todo momento con el informe favorable de la tesorera y efectivamente, las siete personas físicas y una jurídica que accedieron a este canje tienen sus recibos sellados por la Tesorería Municipal del pago de sus impuestos. El quid de la cuestión es que pasado el tiempo, en 2014, explicaba Antonio Franco, el equipo de gobierno dice que esas compensaciones, hechas para el IBI de 2012, son nulas porque el informe favorable de la tesorera no estaba firmado por el delegado de Hacienda, Óscar Curtido, y es ahí donde Izquierda Unida fue ayer incisiva preguntando por qué el delegado no firmó. Según dijo el concejal de Hacienda  en el pleno de septiembre, porque había irregularidades en el expediente, pero el portavoz de IU defiende que en el momento de las compensaciones no existía ninguna puesto que la tesorera dio su informe a favor.

 

IU se pregunta si Óscar Curtido no firmó "¿por qué no se lo dijo a la tesorera para que esta no procediera a las compensaciones?". Lo lógico de hecho,  es que si la tesorera lo ve bien, el delegado firme, por eso cuestionan los izquierdistas la actitud del delegado de Hacienda dejando claro que si había problemas para las compensaciones, lo que hubiesen hecho es pagar sus impuestos en ventanilla como cada año han venido haciéndolo.  Pero es que para IU, lo que realmente existe detrás es un interés político. "Hemos pasado de adelantar el dinero de nuestro bolsillo tres años antes para que una asociación cobrara, a salir en titulares que nos dicen que nos hemos quedado con el dinero", lamentaba el portavoz de Izquierda Unida afirmando que "en política no todo vale". 

 

¿Quién facilita los nombres de los cargos de IU que compensaron y los parentescos entre ellos?

 

[Img #40530]Por otro lado, el partido está muy mosqueado al ver que en la noticia de El Mundo se refleja con nombres y apellidos las personas que compensaron sus impuestos preguntándose quién ha facilitado a un periodista no sólo los nombres sino hasta los parentescos entre ellos. "¿En manos de quién están nuestros datos que un periodista de fuera ha tenido fácil acceso a ellos?", cuestionaba. Más bien, cree IU, es alguien del gobierno local o su entorno el que está detrás de todo este "montaje". Así lo afirmaban ayer no sólo el portavoz Antonio Franco, sino el resto de asistentes que en el turno de preguntas de los periodistas no pudieron reprimir alguna que otra palabra malsonante fruto de la desesperación de verse en una tesitura complicada en la que según la información publicada en El Mundo "lo que la gente entiende es que hemos robado".

 

Las personas que se han visto afectadas por esta información atacaron ayer duramente al periodista  de El Mundo que firmaba la noticia  "por falta de profesionalidad"  y "por impresentable". Aún así, repetían desde IU, "tenemos las manos limpias, la cabeza alta y la conciencia tranquila" pero las horas que llevan pasadas desde que la información se publicó les ha quitado el sueño "porque no es agradable". Sin embargo, la parte más positiva, decían, es el apoyo masivo que han recibido de muchas personas de la calle, llamadas y muestras de solidaridad ante esta situación que les cuesta entender como estrategia política.

 

De momento, y dado que el Ayuntamiento de Rota les dice ahora que aquellos impuestos compensados no están pagados porque el informe de compensación es nulo al no estar firmado por el delegado de Hacienda, los afectados han presentado alegaciones puesto que cuentan con la carta de pago sellada correctamente. Será el Consejo Consultivo de Andalucía el que tome la decisión y el que dará la razón a uno u otros. De momento, lo que quisieron hacer ayer fue "desenmascarar" el "contenido envenenado" que a su juicio se ha publicado, según Antonio Franco, con el único fin de atacar al partido y apuntando como responsables a PP y Roteños Unidos.

 

Esta tarde a las cinco y media, representantes de la ya extinta  Asociación de Amistad y Solidaridad Rota-Cuba, ofrecerán también rueda de prensa para aclarar otros términos como la devolución de la subvención que ahora les solicitar el Ayuntamiento de Rota.

 

Rotaaldia.com ha intentado ponerse en contacto con el delegado de Hacienda, Óscar Curtido, para conocer los motivos de por qué no firmó el informe favorable de la tesorera para las compensaciones, rehusando este a hacer declaraciones y remitiendo al comunicado que se emitió ayer por parte del Ayuntamiento de Rota.

Comentarios (29) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.150

  • para Luis

    para Luis | Domingo, 14 de Diciembre de 2014 a las 12:46:29 horas

    Estoy contigo en tu frase copiada: "No hay peor ciego que el que no quiere ver". Lo que duele es esto: 10CE, 3CI, 2SCE, 2CU, 32L, 19CR, 9SCE, que le vamos a hacer, no hay nadie mejor, ni siquiera los de la "barretina" en la cabeza.

    Accede para responder

  • Luis DelLagoNess

    Luis DelLagoNess | Sábado, 13 de Diciembre de 2014 a las 12:22:00 horas

    Si el “sabio“ duda sobre todo cuando es algo que desenmascara la podedumbre de su club, de sus directivos y jugadores. Que el Madrid siempre ha sido un nido de mafiosos y de cosas peores lo saben hasta en la China y sobre todo en Italia, pero “No ha peor ciego que el que no quiere ver“ (Steve Wonder)

    Accede para responder

  • para

    para "el sabio de Hortaleza" | Viernes, 12 de Diciembre de 2014 a las 22:56:38 horas

    "que sepamos", "todos sabemos" (3 veces), "llorando para que le den el balón de oro". El ignorante afirma, el sabio siempre duda y reflexiona (Aristóteles). Salud.

    Accede para responder

  • Liga de Furbo

    Liga de Furbo | Viernes, 12 de Diciembre de 2014 a las 19:21:41 horas

    Que sepamos IU no está por debajo de nadie, y más cuando las elecciones-liga aún no ha comenzado, lo mismo hay sorpresas y quien cree ganarlas no lo hace y sus compinches hasta desaparecen en segunda. Todos sabemos los campeonatos y la forma en que ha ganado el Madrid en la historia, valiendose de varias y diversas tretas e influencias, por algo le llaman “el trampas“, a imagen y semejanza del PP nacional y local. Todos sabemos quien está continuamente llorando para que le den el balón de oro y quien se lo ha comprado para tenerlo contento. Todos sabemos quien tiene en su directiva a mafiosos.

    Accede para responder

  • Para el LFP

    Para el LFP | Viernes, 12 de Diciembre de 2014 a las 11:30:27 horas

    Comparar el Eibar con IU no tiene sentido. El Eibar está haciendo una temporada magnífica y se encuentra clasificado a mitad de la tabla, más bien me refería al Córdoba (un partido ganado), al Deportivo, al Elche, en definitiva, a los de abajo abajo, como IU. En otro orden de cosas, dices que el Madrid gana títulos por decreto? fue Platiní quizás el que marcó el gol del empate en Lisboa? fue tal vez Villar el que dejó en evidencia, y marcado para siempre, a Bartra en la final de la Copa del Rey de esta pasada temporada? no sé que televisión tienes en tu casa pero, en la que yo ví esos partidos, esos señores no estaban jugando.

    Accede para responder

  • Liga de Furbo

    Liga de Furbo | Jueves, 11 de Diciembre de 2014 a las 19:19:55 horas

    Para el furbolista: si IU es el Eibar por poner, entonces el PP ¿que seria? El real Madrid, supongo, ese que esta pesidido por el más corrupto y mafioso de todos los presidentes de la liga, aquel que gana ligas y premios por decreto, por influencias y por amiguismo con el poder, ¿verdad? Pues que quieres que te diga, me quedo siempre con el Eibar, prefiero la humildad y la honradez , antes que las estrellas y la corrupción. Tó pa tí.

    Accede para responder

  • Mira la foto

    Mira la foto | Jueves, 11 de Diciembre de 2014 a las 11:10:50 horas

    Anda que la que está en la foto junto a Franco .... Si esta señora chupa del bote del ayuntamiento y se hizo funcionaria de aquella manera, que investiguen eso a ver que es lo que pasa

    Accede para responder

  • Jose Luis

    Jose Luis | Jueves, 11 de Diciembre de 2014 a las 10:31:32 horas

    ¡Ay amigo Justo! ¡Qué puñetero es el karma! Las amistades peligrosas y las incoherencias ideológicas acaban pasando factura. A ti o a tus sucesores.

    Accede para responder

  • por el monte corre las sardinas

    por el monte corre las sardinas | Jueves, 11 de Diciembre de 2014 a las 08:53:30 horas

    He escuchado que los guionistas de "la que se avecina" van a pasar por el ilustrísimo ayuntamiento para hacer fichajes para sus próximos capítulos.
    En concreto están interesados en un concejal que por lo visto sobresale mucho últimamente.
    No se, no se....

    Accede para responder

  • Romancero

    Romancero | Jueves, 11 de Diciembre de 2014 a las 00:22:34 horas

    La dignidad de un político se debe medir en la medida de lo justo... y por eso es justo decir que las cifras, cantidades y motivos indican que esto es un invento del equipo de gobierno, comandados por Don Lorenzo y su camarilla ...¿de verdad han robado 140 euros?...esto es inadmisible !!!! ....¿ y los 50.000 euros que cobra Eva---? ¿qué hacemos?...

    Accede para responder

  • nervioso?

    nervioso? | Jueves, 11 de Diciembre de 2014 a las 00:16:31 horas

    De verdad creéis que IU pone nervioso al grupo en el poder? hombre por favor, todavía si fuera otro partido vale, pero IU? con todos mis respetos, si esto fuese la liga de fútbol IU estaría en los puestos de descenso, como mucho mucho en la mitad de la tabla.

    Accede para responder

  • por curiosidad

    por curiosidad | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 22:51:06 horas

    Intento por todos los medios comprender y empatizar con este equipo de gobierno, pero me puede . Cada vez que hace ,dice, planea o critica algo , me repuzna más. Vaya tela con el concejal de los coj...quiero decir de hacienda, lleva dos semana cubriendose de gloria, primero con lo de "la mano que te da de comer", luego el desprecio mostrado una familia que está pasando lo que está pasando, ahora con esto y sin contar que a mediados de diciembre de su tercer año presenta sus primeros presupuestos. Y lo más curioso que si no llega a ser por todo esto , nadie sabria nada de este individuo.

    Accede para responder

  • CUERVO INGENUO

    CUERVO INGENUO | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 21:51:17 horas

    Los del Equipo de Gobierno están muy, pero que muy nerviosos. A lo mejor, pronto tendremos más noticias de otros casos. A los afectados por esta CALUMNIA todo mi apoyo. A esta gente ya les queda poco, muy poco en el poder.

    Accede para responder

  • Lou Grant

    Lou Grant | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 20:59:04 horas

    ¿Que un periodista de un periodico de tirada nacional no publica una noticia sin antes haber comprobado y verificado el caso? O aqui la gente no lee los periodicos, sobre todo los en manos de partidos politicos, ó solo lee y cree lo que le conviene. Pues no ha habido casos de querellas a “periodistas“ por difamaciones, a paletadas. Sin ir más lejos al lider de Podemos le estan sacando a diario calumnia sí e infamia tambien, sobre muchos ambitos, politicos y personales. Hace muy poco el propio El Mundo tuvo que rectificar una noticia sobre Errejón, asi que ó hay desinformación ó complicidad.

    Accede para responder

  • Capitan Trueno

    Capitan Trueno | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 20:50:34 horas

    Para La pepi: El PP cuenta con 1.270 imputados en todo el pais, y eso solo son a los que han pillado. ¿debemos presumirles a todos ellos inocencia? ¿debemos presumirle inocencia tambien a quienes han estafado valiendose de sus cargos en gobiernos, bancos y empresas? Ya sería muy raro que todos fueran inocentes, ojo no que sean indultados, dada la manipulacion existente de la justicia.Te equivocas, quienes linchaban y exterminaban a los que tenian ideas diferentes a las suyas son la derecha que se sublevó en la guerra civil, aquella a la que pertencia Fraga, co-fundador de AP , embrion del PP.

    Accede para responder

  • Er papi

    Er papi | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 20:05:25 horas

    Con todo el respeto y consideración para los afectados de este caso y por supuesto la presunción de inocencia, entiendo que un periodista y un periódico de tirada nacional no publica una noticia sin antes haber comprobado y verificado el posible delito o la ilegalidad. Quiero decir con esto que ahora le toca a IU dar explicaciones al ciudadano, explicaciones convincentes y clara, aparte de las querellas que quiera presentar al periódico y al periodista.

    Accede para responder

  • Pepe Le Pew

    Pepe Le Pew | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 19:11:48 horas

    Pepi, pues ya le puedes decir a tus amiguitos que sumen otro cargo más al que ya arrastran, el de difamación, por levantar injuria y calumnias contra personas honestas, con la unica intención de hacer daño y como represalia a sus desventuras en los juzgados, no por culpa de nadie, sino por sus propios actos. Y de El Mundo, que decir, se está especializando en las calumnias y la desinformación, ya sea contra el lider de Podemos nacional, ó contra un grupo de IU de un pueblo andaluz. Su modo de actuar se basa en lo mismo, ensuciar la profesion de periodismo con su miseria.

    Accede para responder

  • Constantino

    Constantino | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 18:35:08 horas

    C
    conclusión: cree el ladrón que todos son de su condición.
    DNA. Eva, D. Lorenzo y algunos mas, son inocentes hasta q se demuestre lo contrario. Tan inocentes como imputados. Que no es ser culpable, pero si lo que mas se le acerca.

    Accede para responder

  • La pepi

    La pepi | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 18:17:38 horas

    La presunción de inocencia es un derecho que nos da nuestra constitución, pero a todos, no solo a unos cuantos, nada tiene que ver que la denuncia parta de un periódico o de cualquier otro lugar, la presunción de inocencia la debemos de practicar todos y en todo momento, nadie esta legitimado para condenar sin un previo juicio justo.¿ Que tiene Eva y Lorenzo para haber sido linchados sin piedad ni oportunidad de defensa? ¿Ellos no tienen familia, amigos y compañeros? ¿Todo el que piensa de distinta manera a lo que pensáis ustedes son delincuentes?

    Accede para responder

  • CONFUNDIDO

    CONFUNDIDO | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 18:13:25 horas

    Confundida y tanto ... IMPUTADO no es Condenado. Es bastante claro tambien.

    Y no creas que soy parte interesada , si lan echo que la pagen !

    Accede para responder

  • PROPUESTA

    PROPUESTA | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 17:01:29 horas

    También los particulares podrían denunciarlo en la Agencia de Protección de Datos. Es una propuesta, por si os interesa estudiarla. Saludos y a ganar.

    Accede para responder

  • CONFUNDIDA

    CONFUNDIDA | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 16:57:50 horas

    Pepi estás muy confundida. Esto es una noticia de un periódico y lo otro es una imputación de un juzgado por presuntos delitos. No sé si aprecias la diferencia porque clarito está.

    Accede para responder

  • Alejandro

    Alejandro | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 16:18:45 horas

    Pepi, siento tu vehemencia, quizás interesada, defendiendo lo indefendible. Por supuesto que existe la presunción de inocencia, pero para Eva, Lorenzo y otros imputados del equipo de gobierno, en estos momentos, todos sabemos visto lo visto y de sobra conocido, que debemos hablar de presunción de culpabilidad, aunque todavía no judicialmente al menos políticamente hablando.

    Accede para responder

  • La pepi

    La pepi | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 14:52:57 horas

    Son muchísimos los comentarios leídos en este medio sobre las imputaciones del Sr. Lorenzo y Dª Eva, en muchos de ellos ya han sidos condenados y hasta linchados, sin ni quisiera pensar en la presunción de inocencia. Presunción que nadie de IU han defendidos en estos casos. Ahora IU denunciada por un periódico de tirada nacional, de actuar de forma ilícita y de compensar unos impuestos de particulares con dinero publico destinado a una subvención, se defienden amenazando al mensajero y defendiendo la presunción de inocencia. ¿Para uno valen y para otros no?

    Accede para responder

  • información

    información | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 14:09:36 horas

    El problema es que hoy en día muchos medios por el mero sensacionalismo no contrastan la información, o al menos no la intentan contrastar intencionadamente (que conste que no generalizo), porque IU seguro que le hubiese explicado muy clarito lo mismo que está explicando ahora. Cada día lo vemos en noticias y datos que unos y otros aportan, cada partido político analiza a su manera y nos lo vende a su forma, por lo tanto cada día tengo más claro que voy a empezar a "poner en cuarentena", como se suele decir la información que recibo.

    Accede para responder

  • Joaquín Bejarano Verano

    Joaquín Bejarano Verano | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 12:50:27 horas

    Lamentablemente el daño es difícil de reparar. Es increíble cómo personajes que están presuntamente imputados actúen con tanta maldad. Con maldad maquiavélica, con desprecio a personas y representantes de lo público por el solo hecho de denunciar... no pongo la mano en el fuego por nadie, pero en este caso concreto, sí. Muy desesperados tienen que estar para actuar de esta forma. Para más INRI, el Sr. Curtido no da la cara. En política no todo vale. En fin, ver para creer. Esto me recuerda la denuncia interpuesta en su día contra Felipe Marques por un “personajillo” del PP... le salió el tiro

    Accede para responder

  • Raúl

    Raúl | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 12:35:19 horas

    Por la información de los compañeros de IU, no solo tenemos un delegado de hacienda inepto, si no tambien con mala, muy mala leche. Esto va a tener efecto boomerang, si no, al tiempo.

    Accede para responder

  • Tomasito

    Tomasito | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 12:13:02 horas

    Yo creo que el fallo es de aquellos que creen que éste Concejal que se llama Oscar Curtido,aún cobrando el complemento de dedicación exclusiva,tiene facultades ó aptitudes suficientes como para llevar su trabajo al día.Por lo visto,¿No conoce IU de sobra en éstos últimos once años,cúando han tenido unos presupuestos municipales,medianamente correctos en tiempo y forma?.Todas las tardanzas de éstos del pacto PP´RR.UU.,los sufrimos toda la ciudadanía desde hace mucho,por ello, éste caso parece que es sencilla y llanamente,la poca agilidad de una administracción a pesar del dinero que nos cuesta.

    Accede para responder

  • Roteño

    Roteño | Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 a las 11:30:35 horas

    Pues estais dando la vuelta por todos los sitios Antonio hasta por el facebook,rivales que teneis en el castillo han compartido esta noticia,y todo el mundo lo sabe,empieza la guerra de titanes por la alcaldia,tendreis que atacar fuertemente y sabeis donde tiene el punto debil,a por todas si quereis llegar a algo

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.