Quantcast
14
Jueves, 27 de Noviembre de 2014

El PSOE pregunta a la alcaldesa por la negativa del PP en el Congreso a una propuesta sobre la Base

[Img #40217]El PSOE de Rota ha enviado a los medios un comunicado en el que pregunta directamente a la alcaldesa de la localidad, Eva Corrales, cuál es su opinión y postura ante la negativa que su partido, el PP, ha dado en el Congreso de los Diputados a la proposición no de ley presentada ayer 26 de noviembre por la diputada por Cádiz, Mamen Sánchez,  en la que exigía distintas reivindicaciones al Gobierno central sobre el mantenimiento de puestos de trabajo en la Base Naval de Rota. La propuesta de la socialista, que se ha encontrado con el voto negativo de los populares, pedía al Ministerio de Defensa que se cubran  con nuevos contratos de personal laboral local las bajas por jubilación, invalidez y fallecimiento que se están produciendo dentro del recinto militar; que se recuperen los puestos de trabajo amortizados en los dos últimos años; y que se incentive el empleo de ese personal civil español.

 

Según el PSOE local, la alcaldesa "se ha quedado muda" ante lo que entienden que es una "indolencia" del PP al votar en contra de estas reivindicaciones, a las que añaden la necesidad de un mayor control sobre la sustitución del trabajo realizado por empleados locales, por contratas con empresas externas que perjudican gravemente las condiciones laborales del personal laboral. Lo más sorprendente para los socialistas es que precisamente es el alcalde de El Puerto de Santa María y diputado popular, el representante dentro de la Comsión de Defensa del Congreso y el que se mostró contrario a la propuesta, lo que demuestra, según el PSOE, "la falta de escrúpulos de los dirigentes del PP para con sus propios conciudadanos que se ven directamente afectados por lo que ocurre dentro de la Base Naval", ya que la localidad portuense también tiene una parte de su término municipal ocupado por el recinto militar.


Como ya se ha dicho en otras ocasiones, el despliegue del escudo antimisiles de la OTAN tendría que repercutir en la creación de puestos de trabajo, y sin embargo, como han denunciado los sindicatos y miembros del Comité de Personal Laboral Local de la Base, se han perdido en los últimos años más de 100 empleos. Ahora, ante la posición del PP, el PSOE cuestiona qué va a hacer la alcaldesa, Eva Corrales, a la que achaca una "nula gestión" sobre temas de interés para los roteños por lo que le exige "mayor contundencia" con el ministro de Defensa, que viene demostrando "que no tiene idea de qué es lo que ocurre en la Base Naval de Rota, y además no ha tomado ni una iniciativa en defensa de las reivindicaciones locales con respecto a este tema".

 

Los socialistas roteños demandan un posicionamiento "contundente y firme" de la la alcaldesa ante el Gobierno central para exigir  soluciones y medidas para fomentar y asegurar el empleo en la Base. Y es que la Ejecutiva Local del PSOE  se plantea que, si en tiempos de Aznar se decía que la pérdida de 500 puestos de trabajo eran consecuencia de la marcha de 1.000 norteamericanos, lo lógico sería que con la llegada de los 6.000 militares previstos con el escudo antimisiles, los empleos aumentaran. 

 


 

Comentarios (14) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.150

  • Miliky

    Miliky | Viernes, 28 de Noviembre de 2014 a las 17:27:02 horas

    Se te ha entendido todo Marta, todo, todo. Lo que vienes a decir es que lo preferible es juntarse con la derecha, con el PP y con la patronal y dejar a la izquierda y los sindicatos, osea los que han luchado para que tengas los derechos de los que disfrutas hoy, fuera. Y tambien hay que desterrar toda criitca a USA y al ejercito, debe imperar el peloteo y la sumisión a ellos. Que más dá que perjudiquen al resto del pueblo, que más dá que sean unos corruptos, mientras chupes del bote.

    Accede para responder

  • Bill Gates

    Bill Gates | Viernes, 28 de Noviembre de 2014 a las 10:07:06 horas

    Se nos olvida algo importante, la historia, ningun partido politico ha echo nada a favor de los trabajadores, la base es una fuente de trabajo atipica, y como tal los trabajadores debemos de entenderla, ni politica ni gaitas, solo fuente de trabajo, pero no solo la parte americana sino tambien la española, cuantos trabajadores de la bahia trabajan en la base, entiendase trabajos para el ministerio de defensa.

    Accede para responder

  • Marta

    Marta | Viernes, 28 de Noviembre de 2014 a las 05:43:16 horas

    Mientras los dirigentes del colectivo de trabajadores civiles españoles de la base de Rota tengan solo amigos como Mamen Sanchez, el PSOE, Izquierda Unida y CC.OO la dinamica de enfrentamiento con los dirigentes del colectivo de trabajadores militares americanos de la base de Rota esta garantizada. A lo mejor un cambio de "amigos" seria positivo, porque yo no veo razon para estar por un lado trabajando dentro de una organizacion militar y americana, y al mismo tiempo mostrandoles que no somos: ni amigos, ni simpatizantes, ni partidarios de: sus creenciaas, valores, politicas o objetivos

    Accede para responder

  • Marta

    Marta | Viernes, 28 de Noviembre de 2014 a las 05:41:48 horas

    Vamos, que no tiene mucho sentido y sorprende el apoyo, contactos y los "personajes interesados" a los que acude el comite de empresa para tratar los temas del colectivo?

    Accede para responder

  • Lo Justo

    Lo Justo | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 23:40:59 horas

    Hace dos meses IU apoya y participa en una manifestacion para cerrar la base. Hace menos de un mes IU y PSOE denuncian y llevan a los tribunales a los americanos para que les paguen una deuda historica de no se cuantos millones de euros en tributos e impuestos atrasados y buscando que se empiece y continue pagando todos los impuestos que se puedan aplicar. Ahora estos dos partidos tienen la caradura de pedirles empleo y trabajo a los americanos? Yo no lo veo coerente...es como si un vecino me pide que me vaya del bloque, luego me denuncia para sacarme todo el dinero posible

    Accede para responder

  • Lo Justo

    Lo Justo | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 23:40:24 horas

    a los pocos dias me pide que contrate a un familiar suyo para que trabaje conmigo!!! Vamos que si fuera el comandante americano de la base pensaria que estos politicos de izquierda son unos caradura, sinceramente lo pienso. Tambien fijaros como el tema de los trabajos PLL van despues de que se gestiono el contrato multimillonario con Navantia y despues de abordar el litigio millionario de dueda tributaria atrasada que deben pagar los americanos. No nos engañemos...la prioridad de nuestros politicos no es ni protejer ni crear trabajo para sus cuidadanos, si no llenar las arcas publicas de money

    Accede para responder

  • Lo Justo

    Lo Justo | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 23:38:44 horas

    y aseguarse los votos de los trabajadores de la bahia de cadiz y san fernando. Con unas actuaciones y una actitud tan claramente egoista hacia el gobierno americano y hacia los cuidadanos de Rota...como puede un pensar que los americanos van a estar dispuestos a hacerse cargo de cientos de nuevos trabajadores? Al final se tendra que conseguir como mejor se nos da y como pensamos que es la unica manera...a base de enfrentamientos, manifestaciones, huelgas y litigios. Asi que la culpa no solo la tiene el PP si no todos los partidos, politicos y sindicatos!!!

    Accede para responder

  • Desiderio

    Desiderio | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 19:57:19 horas

    Vamos a ver...que no han venido ni van a venir 6000 americanos más...que no vayais vosotros a rizar más el rizo del "welcome to Rota",sed más serios con las cifras, que al final siempre el ruido supera a las nueces...que hay que hablar con más conocimiento de causa antes de dar notas de prensa...

    Accede para responder

  • Solo........

    Solo........ | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 19:45:07 horas

    Solo nos han puesto una pantalla de plasma en el control y a saber quien la ha pagado,bueno eso lo sabemos todos

    Accede para responder

  • Daysa

    Daysa | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 19:37:55 horas

    El comentarista ¨Sin respuesta¨debe ser politico. No hay mas que ver que sigue la tonica de ¨Y tú más¨. La ciudadania estamos ya muy hartos de estos politicos que cuando estan gobernando no hacen nada por los ciudadanos y cuando estan en la oposicion tampoco. Luego se quejaran de que salga un partido, PODEMOS, y arrasen en intencion de votos. Se merecen que gane PODEMOS con mayoria absoluta y los manden a todos a sus casas. ¡ Que verguenza de politicos!

    Accede para responder

  • SIN RESPUESTA

    SIN RESPUESTA | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 17:22:45 horas

    Bueno la diputada lleva "muda" diez años. Concretamente desde febrero de 2004 cuando denunció otra problemática en la Base Naval. En Marzo ganó el PSOE las elecciones y hasta hoy nada mas se supo. Tuvo ocho años para corregir el problema que denunció, pero prefirió quedarse "muda". A pesar de que se le pidió sindicalmente, incluso en la prensa, que diese una respuesta. siguió"muda" y así sigue. Por lo tanto de la "seriedad" de esta diputada ya ha dado pruebas. Na de Na.

    Accede para responder

  • Javieres

    Javieres | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 17:11:55 horas

    Y quien defiende la postura del PP en el Congreso, nada mas y nada menos, es el alcalde del Puerto, Alfonsito Candón. La indecencia del PP no tiene límites y una vez mas, sin rubor, un alcalde afectado directamente pasa olimpicamente de los trabajadores de la base y sobre todo, de su futuro y apoya a su Partido que se pudre por días. Y Eva, la imputada, no será capaz de abrir la boca porque, si no, no sale en la foto y una foto a esta le gusta mas que a un tonto un lápiz.

    Accede para responder

  • juan

    juan | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 16:45:29 horas

    o sea, que acusan a "podemos" de querer hacer algo que ya ellos (PP) están haciendo...

    Accede para responder

  • Marianico el embustero

    Marianico el embustero | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 15:55:20 horas

    Correcto! en los 8 años de gobierno de Aznar se perdieron más de 500 puestos de trabajo fijo en plantilla. La excusa fue que se habían marchado americanos y por tanto venía bien con el cuadro numérico. Ahora que vuelven incluso más de los que se marcharon en número de personas, se siguen perdiendo puestos fijos de plantilla. ¿cuál es la excusa ahora? ninguna. No hay. Que yo sepa, quien se está llevando el pastel, es NAVANTIA. En Rota, ni mijitaaa.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.