Quantcast
21
Lunes, 06 de Octubre de 2014

La playa para perros en Rota se puso en marcha sin autorización de la Junta

Según el gobierno andaluz, el Ayuntamiento lo hizo sin los permisos previos e incumpliendo algunas normas

 

[Img #38719]La experiencia piloto de la que han podido disfrutar los roteños y turistas de una playa para perros en la zona de Punta Candor durante el mes de septiembre, "no estaba autorizada" por la Junta de Andalucía. Así se lo transmitió el pasado día 16 de septiembre la delegación territorial de Medio Ambiente al Ayuntamiento de Rota en respuesta a la comunicación que el gobierno local envió el día 8 de ese mismo mes informando de esta iniciativa de una zona de baño y esparcimiento para perros.

 

Según las consideraciones que hace en ese escrito la delegación territorial que dirige Federico Fernández, al que ha tenido acceso Rotaaldia.com,  la  playa para perros tal y como ha sido planteada por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Rota inclumple  la Ley de Costas y el reglamento sobre vigilancia higiénico-sanitaria de las aguas y zonas de baño de carácter marítimo.

 

La Junta señala en contestación al Consistorio roteño que esta playa para perros no fue solicitada a principios del mes de junio junto con el resto de instalaciones y servicios básicos incluidos en el plan de explotación de playas para el verano de 2014 que sí cuenta con el visto bueno del gobierno andaluz. Por tanto, incluir la Playa Can dentro del período autorizado para la temporada pero sin solicitud previa, habría vulnerado la Ley de Costas sobre todo, indica el escrito, porque "las instalaciones están autorizadas hasta el 30 de septiembre e incluso muchas, como la dotación de servicios básicos son hasta el 13 de octubre".

 

En esa misma línea, la delegación territorial de Medio Ambiente advertía al Ayuntamiento que amparada en la Ley de Costas,  "para proceder a la resolución y aprobación de cualquier actividad o ocupación del dominio público marítimo y terrestre,  cuyo uso tenga especiales circunstancias de intensidad, peligrosidad o rentabilidad, y los que requieran la ejecución de obras e instalaciones", necesitarán de la previa  solicitud e información acreditativa, cuestión esta que el Ayuntamiento no habría presentado en los plazos correspondientes para su posible estudio y posterior visto bueno, según el escrito de la Junta. 

 

De igual forma, y en base al Decreto 194/1998 de 13 de octubre, por el que se aprueba el reglamento  sobre vigilancia higiénico-sanitaria de las aguas y zonas de baño de carácter marítimo, concretamento el artículo 6, informa la delegación territorial de Medio Ambiente, se prohibe durante la temporada de baño "el acceso de animales domésticos a las aguas y zonas de baño con excepción del que se resulte preciso para el desarrollo de actividades autorizadas por la autoridad sanitaria competente". El escrito detalla que la temporada de baño se entiende entre el 1 de junio y el 30 de septiembre por lo que en base a ello, la playa para perros en Rota no sólo no estaba autorizada por el gobierno andaluz en su mes de prueba piloto por haberse puesto en marcha sin la solicitud previa necesaria, sino porque además, estaría vulnerando las normas higiénico-sanitarias.

 

El propio delegado territorial escribía en redes sociales que "no es verdad que la Consejería de Medio Ambiente  ponga pegas o no esté dispuesta a autorizar las playas para perros". En este sentido era claro afirmando que "el Ayuntamiento de Rota lo ha llevado a cabo sin la autorización y sin ningún tipo de diálogo, ni con la ciudadanía ni con el resto de administraciones", por lo que de cara a un futuro, manifiesta Federico Fernández, "aquellos ayuntamientos que deseen implantar tal modalidad tendrán que contemplarlo, en el marco de la Ley de Costas, en su plan de playas,  estudiar técnicamente las zonas apropiadas y adoptar las medidas higiénico sanitarias adecuadas".

 

Tras el período de prueba de esta playa para perros que en Rota ha sido del 1 al 30 de septiembre, el teniente de alcalde Óscar Curtido hizo un balance muy positivo sobre el desarrollo de la iniciativa y adelantó que la intención del gobierno local era que esta Playa Can estuviera operativa todo el año, sin embargo, nada comentó de esta comunicación de la que ya tenían conocimiento puesto que la fecha de entrada consta del 16 de septiembre.

 

APYMA recuerda que ya adelantó que la playa incumplía algunas normas

 

Tras tener conicimiento del escrito de la Junta de Andalucía, la Asociación de Profesionales de Playas y Medio Ambiente (APYMA), ha recordado que a principios del mes de septiembre ya salieron a la luz pública haciendo varias consideraciones en las que no apoyaban la presencia de animales en la zona de costa basándose en los problemas de seguridad y salubridad que, a su juicio, conllevaría la presencia de canes en el litoral.

 

APYMA decía entonces  y ahora que las conclusiones que sacaban para este posicionamiento eran extraídas tras un estudio realizado a nivel general tras haber hablado con ayuntamientos, la ADEAC, organizaciones empresariales, etc.,  y que de hecho, ese mismo escrito se había enviado a 500 municipios costeros de toda España dejando clara su petición de que los ayuntamientos controlaran la normativa existente para evitar consecuencia sanitarias y negativas al medio ambiente.

 

 

Comentarios (21) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.97

  • doctor bacterio

    doctor bacterio | Miércoles, 08 de Octubre de 2014 a las 23:53:08 horas

    Al final vamos estar rodeado de estiercol por todos lados, entre la playita de perros y la porqueria que emana de los alcantarillados para el año que viene en vez de banderas azules nos van a dar banderas piratas.

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Miércoles, 08 de Octubre de 2014 a las 20:20:33 horas

    Los perros no deberian estar en la playa durante la epoca estival por la sencilla razon que son transmisores de efermedades para eso existe una normativa higienico-sanitaria esta demostrado,miren lo que ha pasado con el perro excalibur con el sunto de ebola,no se que empeño tiene este ayuntamiento con poner una playa para perros los dueños son muy irresponsables,dicen que aman a los animales pero no es cierto,muchos hasta hacen negocio con ellos

    Accede para responder

  • viriato

    viriato | Martes, 07 de Octubre de 2014 a las 20:12:51 horas

    Ciudadano Can, que pasa que si no me afecta el tiempo que se queden las autocaravanas sin control alguno hay que dejarlo pasar? O sea, la legalidad de una cosa parece que para ti va pareja a si te afecta o no a tus intereses. Pues que bien !!!!! Apañaos vamos con gente como tú.

    Accede para responder

  • Noel

    Noel | Martes, 07 de Octubre de 2014 a las 14:48:29 horas

    Sr. Oscar si esta Usted tan de acuerdo con la playa para can,pongala Usted donde asiduamente se baña Usted y no se salte Usted las normas que los ciudadanos estamos demasiados vigilados, el reglamento higienico-sanitario prevalece sobre todo y haga Usted el favor de vigilar mas a los dueños de perros irresponsables que tienen todo el pueblo que da asco,meadas y cagadas por todos sitios,y a ver si pone Usted al lado de su casa un Pipi-cam para que sepa Usted el olor que desprenden por culpa de esos dueños que no recogen las heces de esos animales que al fin y al cabo no tienen culpa de nada

    Accede para responder

  • Ciudadano Can

    Ciudadano Can | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 19:31:25 horas

    Viriato-- yo no he dicho que me pareciera bien de hecho no he querido entrar en ese tema, pero pienso igual que tu es una chapuza que no se incluyera en el plan de explotación de la playa, totalmente de acuerdo,

    Ahora respecto a lo del parking de caravanas, que mas te da a ti que estén una semana o un mes, ademas durante la época estival tienen que pagar por día de uso del parking,

    Accede para responder

  • Roteña

    Roteña | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 19:22:19 horas

    Que de tontería tiene este ayuntamiento, pues yo voy a llevar a mi perro a la playa que me este mas cerca, como bien se a dicho las playas estas llenas de vertidos fecales, y la caca de mi perro la quitado yo.
    Y los perros todos están obligados a estar vacunas x obligación, aunque en España no exista la rabia ahí que gastarse el dinero, xk encima de todo nos multan.
    Así que mas protegidos no pueden estar nuestros perros.

    Accede para responder

  • Rafa

    Rafa | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 18:42:17 horas

    Meteduras de pata por doquier.Con la preparación que tienen la mayoría de los Delegados no es de extrañar....,Eva,Curtido,Izquierdo,se mire por donde se mire, el no dar la talla al final trae todo lo que estamos viviendo en el pueblo.

    Accede para responder

  • amos, amos....

    amos, amos.... | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 18:19:31 horas

    Pero que mas dá los perros en puntacandor....
    Por si no lo sabeis... en la costilla se vierten toneladas de fecales en la playa... lo sabíais o no? Lo de los perros es de chiste...

    Accede para responder

  • Jose

    Jose | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 17:51:46 horas

    Estoy de acuerdo en que en temporada veraniega solo sea para personas, no para animales que eso de que lo controlan me rio yo, es imposible controlar la salud de un animal como mucho saber que estan vacunados, y es verdad lo que dice carnavalero el que quiera perro que pague y el que quiera carnaval que pague tambien, si es muy facil, tenemos que olvidarnos que todo es gratis y venga fiesta y procesiones en este pueblo, no se lo que cuesta, pero seguro que una pasta que se puede destinar a muchos temas mas urgentes, pero claro, como en Roma fiesta para que el personal siga callado

    Accede para responder

  • RABIETTA

    RABIETTA | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 15:41:26 horas

    BIIIEEEEEEEN, TRALARI TRALARA que alegría me dá...
    Arkon, contenta, indignada..., VAYA VAYA AQUI NO HAY PLAYA...., Carnavalero, esto es para tirar cohetes...

    Accede para responder

  • juan

    juan | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 14:58:28 horas

    Menuda panda de ineptos sin preparación y cobrando un pastón por enchufar a sus amigos

    Accede para responder

  • viriato

    viriato | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 14:37:35 horas

    A Ciudadano Can decirle que lo del parking de caravanas una chapuza: nadie controla cuantos días se llevan aparcadas las autocaravanas alli como si aquello fuese su cortijo. Cuando se hacen cosas nuevas no solamente es inaugurarla, sino llevar un seguimiento para que se cumplan las normas. Otra cosa al mismo comentario: según tu solamente no se informó a la Delegacion de Medio Ambiente... como si no pasara nada. Pues dile a los del Ayuntamiento- sea del color que sea- que dejen pasar tambien sin multar cuando uno no pide permiso para ciertas cosas escudandose en el desconocimiento de la ley

    Accede para responder

  • ciudadano can

    ciudadano can | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 13:55:53 horas

    continuo:

    pero cuando se tienen buenas ideas, no hay que dejar de reconocerlo y aplaudir estas ideas

    Accede para responder

  • Cuidadano Can

    Cuidadano Can | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 13:54:10 horas

    Bueno , lo que dice es que no se informo en el plan de explotación de playas, pero animo al ayuntamiento que para el año que viene lo incluya en dicho plan de explotación , ya que creo que es positivo para el municipio, ya que disfrutan las mascotas y los vecinos de la villa y favorece el turismo en la localidad de los amantes de los animales, también mencionar que esta iniciativa así como el parking de caravanas, es la linea que hay que seguir para diversificar el turismo y diferenciarnos de otras localidades,y dejo claro que aunque no soy simpatizante de el actual equipo de gobierno,

    Accede para responder

  • perro

    perro | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 13:44:04 horas

    perros a la perrera

    Accede para responder

  • sosio

    sosio | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 13:39:47 horas

    estoy de acuerdo con las playas paraperros

    Accede para responder

  • 14 para nada

    14 para nada | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 13:36:44 horas

    14 concejales en dedicación exclusiva y para lo poco que hacen no paran de cagarla. Lo de este equipo de gobierno es tremendo. Con la que llueve en el pueblo y solo se le ocurren fiestas y playas para perros.

    Accede para responder

  • ciudadana

    ciudadana | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 11:56:41 horas

    Sr Oscar si piensa Usted que todos los dueños de perros les van ha votar ,esta Usted completamente equivocado,yo tengo mascota y no lo pienso votar,y llevare a mi perro a la playa cuando pueda llevarlo,desde octubre hasta mayo,tengo 8 meses para que mi perro se bañe,corra y disfrute,tengo la ventaja de vivir aqui y preocupese Usted de otras cosas mas importantes que ocurren en nuestra ciudad,los ciudadanos no le han votado a Ustedes para que pongan una playa para perros,hay 4000 parados en la localidad con una base militar,y lo unico que haceis es poner normas para recaudar,igual que esto

    Accede para responder

  • Carlos

    Carlos | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 11:31:16 horas

    Totalmente de acuerdo con la Ley que prohibe por la simple lógica de higiene, ésta actividad cuando hay bañistas en las plaayas.La Junta además debería en ésta caso no autorizar en ningún momento dicha área elegida, ya que ahí anida y cria un ave en claro peligro como es el chorlitejo patinegro,además de otras aves.Asimismo, la Junta nunca debió permitir los festivales ALRumbos que machacan sin escrúpulo alguno toda la zona de Punta Candor, donde la fauna y la flora y el entorno pagan las borracheras de decenas de miles de personas, y miles de vecinos tragamos lo intragable.¡Responsables ya!!

    Accede para responder

  • LO NORMAL

    LO NORMAL | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 11:01:00 horas

    Es lo mas normal que suceda no cabe en cabeza humana que una playa con bandera azul sea destinada a tales menesteres,puesto que segun los informes no se ha hecho bien y sin la correspondiente autorizacion,lo mas normal es que le pongan una sancion a quien la autorizo,pero deberia de ser pagada de su bolsillo,tal vez cuando hagan cosas que estan mal hechas si le costara el dinero se lo pensarian,hacer politicas chapuceras es lo que trae de gente poco preparada,la politica es mas seria y no se puede jugar por estar en el poder ha hacer lo que uno quiere para obtener beneficios

    Accede para responder

  • Carnavalero

    Carnavalero | Lunes, 06 de Octubre de 2014 a las 10:53:25 horas

    Sancion para el ayuntamiento YA!!!! Impuestos para dueños de perros YA!!!!!

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.