Quantcast
12
Jueves, 11 de Septiembre de 2014

Nuevos imputados en la causa que investiga posibles irregularidades en la firma de convenios urbanísticos

[Img #37685]En una providencia emitida el pasado 5 de septiembre, la juez del Juzgado de Instrucción número 1 de Rota que instruye el caso de las supuestas irregularidades que podrían haberse cometido en la firma de tres convenios urbanísticos entre el Ayuntamiento roteño y la empresa Promociones Castellano, ha ampliado el número de imputados por presunta prevaricación que ya rezan en esta causa entre los que están la alcaldesa, Eva Corrales, y el ex alcalde Lorenzo Sánchez Alonso.

 

Según este documento, el próximo 19 de septiembre a las once de la mañana tendrán que acudir al juzgado en calidad de nuevos  imputados el ex concejal del PP, Ismael Puyana, su esposa, la mujer del ex alcalde, y el hombre que supuestamente habría actuado de testaferro de Lorenzo Sánchez.

 

Esta causa judicial se inició en octubre de 2012 como consecuencia de la denuncia que el PSOE puso en conocimiento del Fiscal Anticorrupción por la firma de tres convenios urbanísticos entre 2009 y 2010, cuando Lorenzo Sánchez era alcalde y Eva Corrales delegada de Planeamiento, los cuales, según la denuncia del fiscal, iban "encaminados a beneficiar de manera ilícita" a la empresa Promociones Castellano. En esa línea gira la denuncia donde la parte denunciante entiende que "los convenios han supuesto en la práctica la adjudicación de obras públicas a favor de dichas mercantiles al margen de los procedimientos legalmente establecidos para la contratación del sector público vulnerándose importantes principios como el de la concurrencia competitiva e igualdad de trato a todos los contratistas".

 

El por qué de las nuevas imputaciones

 

Ahora, el fiscal ve una posible conexión entre esta denuncia sobre convenios urbanísticos y la que se investiga en el Juzgado de Instrucción número 2 de Rota con el "caso uniformes"  donde el ex alcalde Lorenzo Sánchez está siendo investigado por si hubiera podido cometer un delito de prevaricación  o de negociaciones prohibidas por entablar relaciones comerciales desde las empresas vinculadas a su persona con el Ayuntamiento de Rota cuando era alcalde, vulnerándose de esta forma las normas sobre incompatibilidad de un cargo público a la hora de contratar. Por ello, el Fiscal pidió al Juzgado número 2 toda la documentación relativa a "Pacheco y Puyana S.L." derivándose del estudio de la misma las nuevas imputaciones dictadas por el juez.

 

Y es que resulta llamativo  para el fiscal que de entre las empresas que están relacionadas con el ex alcalde, investigadas en el "caso uniformes", la de "Pacheco y Puyana S.L.", formada (en gananciales) al 50 por ciento por Lorenzo Sánchez y su esposa, y por el ex concejal del PP, Ismael Puyana y su mujer, haya facturado durante los años en los que se aprobaron los convenios urbanísticos más de 200.000 euros de la empresa Castellano, lo que supone el 70 por ciento de la facturación total.  Según fuentes del PSOE, los beneficios económicos obtenidos por "Pacheco y Puyana S.L." de parte de la constructora, "podrían justificar el supuesto trato de favor que el alcalde dispensó  al grupo empresarial Castellano por lo que podríamos estar ante el tipo del cohecho", de ahí que se haya iniciado la investigación dando como consecuencia la imputación del ex concejal Ismael Puyana, su esposa,  la mujer del ex alcalde Lorenzo Sánchez y la persona con la que, según el fiscal, Lorenzo Sánchez y su mujer "fingieron una compraventa ficticia  de las participaciones sociales a los efectos de que esa empresa pudiera  seguir contratando con el Ayuntamiento de Rota".

 

En definitiva, lo que la investigación trata de aclarar es si los convenios urbanísticos con la promotora Castellanos  eran también un vehículo mediante el cual, una de las sociedades  vinculadas a Lorenzo Sánchez, "Pacheco y Puyana S.L.", se veía favorecida económicamente. Fuentes del PSOE entienden que  posiblemente,  las adjudicaciones de obras públicas sin concurso público a Promocionesa Castellano,  garantizaban presuntamente contratos a la empresa "Pacheco y Puyana" como suministradora de la citada constructora. Por este motivo, la juez del Juzgado de Instrucción número 1 de Rota ha decidido llamar a las personas relacionadas con "Pacheco y Puyana S.L." como imputadas para el próximo 19 de septiembre, también imputadas en el "caso uniformes".

Comentarios (12) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.126

  • Carmen.

    Carmen. | Sábado, 13 de Septiembre de 2014 a las 19:42:54 horas

    A ver si por fin este pueblo se da cuenta de a quién votaron en las últimas elecciones.Que los roteñ@s se enteren que el trabajo es dignidad y que esto no es el rancho del señorito,aquí entras tu... y tu, no.Ni estan ahí porque sean dueños y señores haciendo lo que les de la gana.

    Accede para responder

  • Lou Grant

    Lou Grant | Sábado, 13 de Septiembre de 2014 a las 11:40:54 horas

    ABC, Diario de Cadiz, El Mundo, Diario de Sevilla, D de Jerez, La Razon, El periódico, El correo, Tribuna, etc,etc todos manejados por grupos vinculados con el PP y por tanto a la derecha política. No existe libertad de prensa cuando los medios de información lo manejan entes politizados. La información se mantiene secuestrada y solo algunos reductos, como este periódico y pocos más exponen las noticias sin sesgar y sin manipular.

    Accede para responder

  • Luis F.

    Luis F. | Viernes, 12 de Septiembre de 2014 a las 12:53:26 horas

    Para Alvaro: presiones?, creo que no, esto se llama libertad de prensa, qimagino q Rotaaldia tiene con respecto a otros medios de comunicacion. Pero como lector casi a diario de toda la prensa pronvicial, decidle que quiero recordar que hace unas semanas otro medio de comunicacion publicó esta noticia, pero aun no habia imputacion, si no por lo que pude leer era algo que el fiscal podia imaginar y que ahora pasa a investigacion.

    Accede para responder

  • Javieres

    Javieres | Viernes, 12 de Septiembre de 2014 a las 11:08:28 horas

    Que la Virgen de la Paz los acoja bajo su manto!

    Accede para responder

  • Paula

    Paula | Viernes, 12 de Septiembre de 2014 a las 10:09:01 horas

    Parece ser que la semana pasada el Ayto (Lorenzo) pagó una importante cantidad de dinero a dos medios de comunicación para que dieran gran relevancia a una noticia que nada tiene que ver con los 2-3 grandes casos en los que está implicado. El único motivo: Engañar a los roteños y roteñas para hacer pensar que todo se había archivado. Por favor, miembros de la oposición, investiguen.

    Accede para responder

  • Alvaro

    Alvaro | Viernes, 12 de Septiembre de 2014 a las 09:58:09 horas

    No he visto esta noticia en otros medios de comunicación local. ¿presiones?

    Accede para responder

  • Roteño no de RRUU.

    Roteño no de RRUU. | Viernes, 12 de Septiembre de 2014 a las 09:27:02 horas

    Le pese a quien le pese, gracias a Rota al Día por informarnos de lo que sería complicado para mucha gente informarse. Y como dicen la mayoría, el que la haga que la pague. Y el camino de la honradez solo se demuestra andando, y precisamente, no camino del juzgado. Lo dicho, enhorabuena a todo el equipo de Rota al Día y por favor seguir con vuestra línea.

    Accede para responder

  • SOS

    SOS | Jueves, 11 de Septiembre de 2014 a las 23:11:13 horas

    Enhorabuena a Rota al Día por manteternos informados. El tiempo y la justicia pondrán a cada uno en su lugar.

    Accede para responder

  • Auxilio!!!

    Auxilio!!! | Jueves, 11 de Septiembre de 2014 a las 23:10:19 horas

    Otra vez los mismos imputados?? Vaya tela, en fin, si son culpables o inocentes, el juez o jueza lo decidira....pero vamos q.buen juez@, investigando e investigando, es decir, no hay nada claro!!!! En fin.....q sea lo q sea, yo a quien.le doy las gracias es a Roaaldia, por su gran trabajo y llevarnos a nuestras casas cada dia noticias d este nuestro pueblo, gracias x vuestra labor....creo q sois lo.unico legal en este pueblo

    Accede para responder

  • con hielo

    con hielo | Jueves, 11 de Septiembre de 2014 a las 22:19:40 horas

    está claro, blanco y en botella=MALIBÚ

    Accede para responder

  • De Rota

    De Rota | Jueves, 11 de Septiembre de 2014 a las 22:04:55 horas

    Todo el peso de la ley sobre los corruptos y estafadores!

    Accede para responder

  • Vampi

    Vampi | Jueves, 11 de Septiembre de 2014 a las 13:17:43 horas

    Blanco y en botella. El cerco se va cerrando y lo que muchos imaginabamos lo está dejando claro el fiscal. Con esta clase política y este tipo de empresarios así va este país y sobre todo, este pueblo. El que la haga que la pague entre rejas y que devuelvan hasta el último centimo tanto políticos como empresarios.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.