Nuevos imputados hoy en los juzgados

Jueves, 08 de Mayo de 2014

Nuevos imputados hoy en los juzgados

[Img #33220] Por segundo día consecutivo, en el Juzgado de Instrucción número 2 de Rota comparecen seis nuevos imputados por el llamado "caso de los uniformes". En esta ocasión, los ex concejales roteños Auxiliadora Delgado Campos y Antonio Alcedo González, del PP y Roteños Unidos respectivamente, y la actual concejal María del Carmen Laynez (Roteños Unidos), además de tres funcionarios municipales, han llegado a los juzgados minutos antes de las diez de la mañana.

Es la segunda sesión en la que la juez toma declaraciones a las 17 personas a las que imputó el pasado mes de marzo y que concluye mañana con una nueva tanda.

[Img #33221] Los funcionarios han llegado cada uno por su parte, mientras que los ex concejales Delgado y Alcedo lo hacían juntos. La última en llegar era la actual delegada municipal de Fomento y Agricultura que lo hacía sola. Todos se enfrentan a las preguntas del abogado del PSOE, que fue quien denunció posibles irregularidades en la compra de ropas de trabajo del Ayuntamiento a empresas de Lorenzo Sánchez Alonso cuando este era alcalde. También lo harán ante la juez y el Fiscal aunque si se sigue la tónica de ayer, y según el balance de los socialistas, poco se pudo aclarar en este caso ya que las respuestas más comunes fueron la del "no lo sé, no me acuerdo" y al abogado del PSOE ni siquiera le contestaron.

Para mañana viernes 9 de mayo la concejal Montemayor Laynez, el ex concejal del PP, Ismael Puyana, la mujer de este y la mujer de Lorenzo Sánchez Alonso además de un funcionario, están citados a las diez. Concluye así la toma de declaraciones a los 17 imputados a los que se suman 10 testigos que ya lo hicieron el 14 de abril y seis más que lo harán el día 26 de mayo.

La investigación intenta aclarar si una de las empresas que en los últimos años vendía ropas de trabajo al Ayuntamiento de Rota fue creada expresamente por el entonces alcalde Lorenzo Sánchez Alonso aunque este no figure en ella. De ahí que los testigos hayan sido en su mayoría trabajadores y ex trabajadores de ambas y que estén involucradas en el caso las mujeres del ex regidor y del ex concejal Puyana.

Comentar esta noticia Accede para comentar como usuario

Acepto los terminos de uso

Acepto la política de privacidad

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.139

El Cuervo | Sábado, 10 de Mayo de 2014 a las 12:23:00 horas

Querer justificar la “presunta“ prevaricación de un cargo político al favorecer a una de sus empresas, o de familiares, valiendose de su poder político, con que antes también se compraba a esa empresa gobernando la oposición es tratar de justificar lo injustificable como es un delito contra la ciudadanía ó demostrar una ignorancia supina en el tema ya que la acusación se basa justamente en eso en que el acto se ejecuta durante el mandato de quien se favorece personalmente, o favorece a familiares ó amigos, que el caso es el mismo.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

por curiosidad | Viernes, 09 de Mayo de 2014 a las 22:06:16 horas

Hemano Lobo y Raul...Siendo tan distantes y ambos teneis razón, porque tanto monta ,monta tanto PSOE y PP la misma mi...es. Pero ¿qué venda se le pone en los ojos a las personas en los ojos que sólo ve lo que quiere?...No sé si es necedad , maldad o intereses, porque no sé si es pena, indignacion o simplemente asco es lo que siento cuando escucho vuestros argumentos

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Hermano Lobo | Viernes, 09 de Mayo de 2014 a las 13:40:02 horas

No, no, no, Raúl. Las mayores, con diferencia avergonzante para nosotros, tramas de corrupción de nuestro país se llaman EREs y Cursos de Formación de la Unta de Andalucía. Lo cual no exime, lo más mínimo a los de la Gurtel, conste.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Raul | Viernes, 09 de Mayo de 2014 a las 09:44:15 horas

Para la derecha todo vale, justifican a sus políticos corruptos con argumentos como cortina de humo. Cortiña de humo \"prestar\" cuatro millones de euros? a eso, yo, lo llamo robarnos, oye CUATRO MILLONES DE EUROS que los roteños no tenemos y están, supuestamente, en la cuenta de un constructor, Cortina de humo, por favor! ten la dignidad de no comentar y si comentas que sea con argumentos serios. Y el que la haga que la pague, sea del partido que sea. Que quereis justificar las multiples imputaciones de Lorenzo y Eva con los eres y demás. Por cierto, que la mayor trama de corrupción de este país se llama Gürtel y en ella van los sobresueldos en negro de los políticos del PP que no hablas de ello.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Mafalda | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 23:29:02 horas

Pongamos orden en nuestra casa, Rota. Ya arreglaremos Andalucia, España y el mundo

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Joaquín Bejarano Verano | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 20:45:45 horas

Amigo JQK, por supuesto no me alegro de la situación de los presuntos imputados ni los estoy juzgando antes de tiempo. Creo que tengo derecho a opinar, y lo que me indigna de todos los presuntos, sea de la sigla que sea y a los niveles que sea, es que acudan a los juzgados tan sonrientes. La cola de presuntos y presunta en el ámbito nacional es por desgracia interminable, pero tambien es interminable las colas de parados, las colas para recoger alimentos, los desahucios, los recortes en sanidad, en educación, en asistencia social y el largo etc. que todos conocemos. La cara de toda esta gente amigo JQK que por desgracia está padeciendo o estamos padeciendo todos estos temas es muy distinta. ¿Existiría tanta desigualdad si aparecieran los miles de millones que se defraudan? Como te dije antes, me da igual el signo político, pero mientras existan todas estas carencias, me indigna que acudan tan alegres a declarar mientras los demás lo estamos pasando mal. ¿Que distinto es verdad? Por cierto, aprovechando el momento, también me duele que muchos compañeros de la extinta Delphi lleven más de cien días encerrados en Cádiz por incumplimiento de los acuerdos pactados en su día con la Junta de Andalucía, y que el PSOE, los trate prácticamente como a terroristas por unos hechos puntuales negándose a negociar. Declaraciones del Delegado de la Junta en Cádiz, Fernando López Gil; los socialistas no accederán a reuniones mientras se mantenga la presión que se ejerce a través de la violencia. (Siete años dura ya el conflicto y todo el mundo pasa de él) Todo esto es lo que me duele y me indigna amigo JQK. Un saludo.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Antoñito | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 20:33:58 horas

Para caras contentas, los que van al juzgado de Sevilla.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Hermano Lobo | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 19:36:08 horas

¿Dinero perdido?¿ No será dinero empleado en suministros comprados a una fábrica de Rota, que emplea y paga a trabajadores roteños? Durante el mandato sociolisto ¿no se compraron uniformes también al mismo proveedor?

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Roteño de toda la vida | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 19:30:49 horas

Imputado en Portugal es investigado, osea , no se le considera culpable hasta que no hay un veredicto del juez.No obstante al ser imputado, la persona deberia dimitir provisionalmente y ocupar de nuevo su cargo si se demuestra su inocencia. Pero en esta España que tenemos nadie dimite, perdón, hubo un Presidente de la Comunidad Valenciana, Camps, que si dimitió por el caso de los trajes, del que al final salió absuelto.Cuantos han dimitido de los ERES, todo lo contrario, se han ido al Congreso o al Senado para estar aforados.Habla el PSOE de los falsos cursos de formación que se han descubierto ahora y que 2000 millones de euros, gran parte subvenciones de la Union Europea, que habrá que devolver?Y los 50 millones de euros que se perdieron entre el clan de Alcala y un empresario gallego para reflotar la Bahia de Cadiz? Y la que fué candidata a la alcaldia de Cadiz en las últimas municipales?El nuevo Gurtel de Castilla la Mancha.A esto añadimos las facturas falsas del sindicato hermano UGT y las mariscadas.Tambien el PP tiene casos pendientes con imputados e IU y su sindicato CCOO.No hay nadie que se salve.Todos a la cárcel, pero hay un problema, no hay cárceles suficientes en el pais y las que se construyeran para estos estarian ocupadas al 90 % por politicos andaluces(presuntamente del PSOE).Lo de Rota con ser grave, no es más que una cortina de humo para que el pueblo no hable de las otras corrupciones, para más inri con dinero de los parados, que habria impedido que Andalucia y más concretamente la provincia de Cadiz, sea campeona del paro, que los árboles no nos dejen ver el bosque.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Marianico el embustero | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 17:54:56 horas

Creo que el no recordar o no conocer los errores, si los hubo no les eximen de responsabilid. \"ignorar o desconocer la Ley no te exime de cumplirla\" Por tanto, si se equivocaron (puede que no, porque estaban muy seguros cuando les de decía a la oposición que fueran al juzgado) cuando cometieron los hechos denunciados. A pesar de que los grupos de la oposición les advertian y preguntaban por éstos hecho, ahora que cumplan con la condena que les caígan, si las hubieran. Lo malo es que a ver quien devuelve el dinero que nunca se tenía que haber \"perdido\"

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

JQK | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 16:30:06 horas

Joaquin, no tengo ninguna duda de tu honradez, pero en este asunto debería estar callado, no hay día por desgracia que el noticiario no hable de corrupción y de eso entiende mucho el Psoe, junto con otros grandes partidos y sindicatos. Opinemos cuando se tenga la sentencia. O acaso los corruptos del psoe están protegidos y los demás no.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

No comment | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 15:53:57 horas

Todos los imputados con el \"no comment\" les va muy bién.No es de extrañar sus respuestas, ya que muchos de ellos ,cuando son llamados a declarar, su memoria puede sufrir serios contratiempos, trás el largo tiempo transcurrido.Aquello de que \"quien calla otorga\",¿es trasladable a la filosofía que debiera influir en las conclusiones de la Justicia?

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

viriato | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 14:27:57 horas

En cuanto al comentario anterior de la cara de alegría que ponen los susodichos, y sin entrar en el tema en cuestión, la verdad es que me asombra: a mi cuando me llaman al juzgado 7 días antes se me pone una cara que no vean.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Joaquín Bejarano Verano | Jueves, 08 de Mayo de 2014 a las 12:09:09 horas

¿Que contentos y sonrientes acuden los presuntos y presuntas a los juzgados no? Pues nada, seguro que más de lo mismo, no lo sé no me acuerdo. Mala memoria para gobernar un municipio. Así nos va.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

El Tiempo en el mundo