Quantcast
12
Martes, 15 de Abril de 2014

Según el PSOE, los testigos del "caso uniformes" reforzarían la idea de que se cometieron irregularidades

[Img #32340]Los diez testigos que ayer declararon en el Juzgado de Instrucción número 2 de Rota por el llamado "caso de los uniformes" habrían ido, según el PSOE,  en la línea de lo que este partido viene denunciando hace años de forma mediática y formalmente ante un juzgado desde 2012, cuando interpuso una querella por creer que se estaban cometiendo irregularidades cuando el entonces alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, encargaba a sus propias empresas ropas de trabajo desde el Ayuntamiento, entendiendo los socialistas que con este procedimiento se beneficiaba de su cargo para un interés particular.

 

Tras la primera tanda de testigos que ayer tuvieron que acudir ante la juez que instruye el caso, -el próximo 28 de abril lo harán seis personas más-, el secretario general del PSOE, José Javier Ruiz, ha mostrado su  confianza en que el caso esté llegando al final al conocer por parte de su representación letrada que las declaraciones de los testigos, la mayoría trabajadores y antiguos empleados de las empresas que están bajo sospecha, "van en consonancia" con lo que este partido político vendría denunciando y que ha provocado la imputación no sólo de Lorenzo Sánchez sino de 17 personas más por presunta prevaricación y negociaciones prohibidas.

 

En declaraciones a este medio, José Javier Ruiz ha querido dejar claro que lo que se persigue con todo este procedimiento no es otra cosa que acreditar que Lorenzo Sánchez sigue estando vinculado a la empresa a la que le compra el Ayuntamiento aunque ahora no figure como propietario.  De hecho, el PSOE sospecha que el ex alcalde habría creado en 2008 esa nueva empresa, Coanda Costuras, en la que aunque él no aparezca, "hay indicios que hacen sospechar que está detrás y  que puso a un intermediario para dar apariencia de legalidad". Entre esas coincidencias, el socialista apunta que la nueva empresa coincidía en nombre con la cooperativa que el ex regidor ya tenía montada con otro socio, y que además, "comparten trabajadores, teléfono, local y otros datos que harían sospechar que esta nueva empresa fue creada para recibir encargos por parte del Ayuntamiento y eludir así la ley que impide que como cargo público pudiera mantener relaciones comerciales con la administración".  Cursioso resulta, según el socialista, que su único cliente fuera el Ayuntamiento y el único proveedor, una de las empresas de Lorenzo Sánchez.

 

Para el PSOE, es además "una tomadura de pelo" que el Consistorio siga haciendo encargos a esa empresa que está denunciada, -hace un mes se le adjudicaron nuevos contratos-, y que los socialistas creen y de hecho intentan demostrar "que se creó como una vía alternativa para saltarse la ley ya que en 2007, según él mismo reconoció, se le planteó las incompatibilidades en las que estaría cayendo al comprar desde el Ayuntamiento a sus empresas".  Esa sería la primera pata de esta investigación y la que da como resultado que el Fiscal llame a los trabajadores como testigos para esclarecer este supuesto. La segunda pata, apunta José Javier Ruiz, es demostrar que se sigan haciendo encargos a esa empresa "como si no pasara nada".

 

En todo este proceso, que dura ya dos años y acumula  entre 14.000 y 15.000 folios, se ha achacado al PSOE que todo forme parte de una estrategia electoral, cuestión que ha querido desmentir el socialista asegurando que si de verdad ese hubiera sido el objetivo, no hubieran esperado al 2012 para presentar la denuncia. Por otro lado, en cuanto a los achaques de que el PSOE habría puesto con este caso en el punto de mira a funcionarios y trabajadores municipales, el secrretario general del partido ha aclarado que "no pone en la picota el que denuncia sino el denunciado. No tenemos nada en contra de los trabajadores del Ayuntamiento pero sí me gustaría decirles que si están ahí es porque el denunciado -se entiende que  Lorenzo Sánchez-, los ha puesto en una situación complicada".

 

El secretario general de los socialistas en Rota confía en que el caso pueda llegar a su fin, se esclarezcan los hechos y en si es necesario y así lo determina la justicia, se depuren las responsabilidades que sean convenientes, "entendemos que hay terceros que se están viendo afectados en todo este proceso y queremos que todo se aclare lo antes posible". 

 

Hay que recordar que en este caso, dos años después y a petición de la Fiscalía, desde el pasado 7 de marzo también están imputados la actual alcaldesa de Rota, Eva Corrales, los concejales María del Carmen Laynez, Montemayor Laynez y Juan Antonio Liaño; y los ex ediles Antonio Alcedo, Jesús Corrales, Auxiliadora Delgado Campos e Ismael Puyana. Estos irán a declarar entre los días 7,8 y 9 de mayo.

 

 

 

 

Comentarios (12) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.130

  • Humano..

    Humano.. | Viernes, 18 de Abril de 2014 a las 12:41:04 horas

    Para injusticias, que ironía es injusto, lo que han echo el PP y ROTEÑOS UNIDOD, con este hombre y su familia, donde las dan las toman..solo se recoge lo que se siembra,,,,

    Accede para responder

  • Risitas

    Risitas | Jueves, 17 de Abril de 2014 a las 18:04:06 horas

    No risa nerviosa no, me estoy descoj... directamente, ay que gracioso es el cuñao. No si ahora va a ser verdad que fué la ETA o la OTA la que coloco las bombas ó que la princesa no sabia que tramaba su marido ó tantas noticias veridicas de este periodico nada sensacionalista, vamos este y el Caso los más creibles. Hombre cuñao pues si Andalucia es la primera en algo, despues de sufrir todos los recortes, ataques y boicots posibles de los del gobierno central ya es para alegrarse, pero es cierto que para ser justos habria que repartir el merito entre la multitud de alcaldes del PP que gobiernan en nuestra comunidad y tambien sus jefes en la capital del pais, entre todos ayudaron a que lograramos el primer puesto. ¿Que que hemos hecho con el dinero? ¿A que dinero te refieres cuñao al que la Cospe, Asnar y demas amiguetes evaden a Suiza? ¿Al que iba repartiendo el Barcenas? ¿Al que el gobierno sustrae a los ciudadanos para darselo a los bancos que tienen en sus directivas excargos del PP? ¿Al que da el gobierno para subvencionar a grupos de extrema derecha mientras recorta en sanidad? ¿Al que han dejadop de pagar muchos defraudaores a Hacienda, perdonados por el gobierno con la unica condicion de abonar un 10% de lo defraudado a todos los españoles? ¿Al que recibia como gratificacion los presidentes de las comunidades valenciana, gallega, madrileña, etc gobernadas por PP? A mi que me registren, ni soy del PSOE ni mucho menos recibo ninguna subvencion de tal grupo, pero hay quienes sí parecieran recibirlas de sus oponentes, ya que no desaprovechan noinguna ocasion para verter acusaciones no demostradas sobre la izquierda y no se le lee ninguna critica a la derecha, con la cantidad de ejemplos que tiene para ello. Lo facil que resulta soltar barbaridades, olvidandose de que las subvenciones de la CEE se rigen sobre todo en numero de habitantes y de nivel de desarrollo, no como hace por ejemplo el gobierno patrio que nunca ha tenido en cuenta estas cosas y nos ha tenido siempre a la cola del pais. Bueno cuñao, si aceptas repartir algo de lo que recibes de tus colegas de la derecha, lo mismo la proxima vez hago como tú y me dedico solo a criticar las pifias de la izquierda y a ignorar, poner excusas ó solapar las de la derecha.

    Accede para responder

  • injusticia

    injusticia | Miércoles, 16 de Abril de 2014 a las 21:21:38 horas

    Es injusto lo que el PSOE está haciendo con este hombre y su familia, que lo que ha echo es vender monos como ha echo siempre incluso cuando gobernaba con el PSOE. No ha robado, no ha puesto los monos mas caros, si el ayto. se los compraba es porque eran más baratos que otros., entonces porque ese acoso y derribo?, recuerdo a un concejal del psoe, con negocio, que se acogía a subvenciones de la Junta, eso no era incompatible?, y a mí no me parecía mal, vivía de eso, porque para algunos vivir de la política dura toda la vida (depende a quien heredes) pero para otros nó, y menos para los de los partidos pequeños. No puedo entender tanta maldad, ustedes no sois perfectos y algún día lo pagareís.

    Accede para responder

  • Peito

    Peito | Miércoles, 16 de Abril de 2014 a las 19:52:49 horas

    Risita, se le ve la risa nerviosa, ¿ Todos los del Psoe sois iguales ? Se reparten los dineros y la culpa para el Periódico el Mundo. Ultimas noticias \"Andalucía después de 35 años de Gobiernos Socialistas y la Comunidad Autónoma con mas ayuda de la Comunidad Europea, sigue siendo la PRIMERA en número de parado. ¿Que habéis hecho con los dineros? Que pregunta mas tonta, se lo habéis repartido, uno pa el compañero Chave, otro pa er compañero Griñan, otro para...... espera que voy por ma...

    Accede para responder

  • Risitas

    Risitas | Miércoles, 16 de Abril de 2014 a las 17:24:24 horas

    Que gracioso el cuñao, pone como ejemplo de periodismo a el Mundo, el mismo que dijo que el atentado del 11M fue autoria de la ETA, menuda credibilidad tienen estos. ¿No informa el tebeo de el mundo de los millones que han defraudado y siguen defraundando el Asnar, la Cospe, el Rajao, etc llevandoselo a Suiza? ¿No dice nada el panfleto de el mundo de lo defraudado por la princesa y su consorte? No, ni de tantos otros fraudes que no conviene airear, porque en todos sitios cuecen habas, pero las de algunos si se destapara la tapadera apestaria todo el comedor.

    Accede para responder

  • TANTO MONTA

    TANTO MONTA | Miércoles, 16 de Abril de 2014 a las 14:51:33 horas

    Después de leer las declaraciones del representante del PSOE, siempre sorprendentes cuando se trata de la corrupción (presunta) de otros, me surgen algunas dudas que, por supuesto, no serán contestadas. No es habitual que los representantes políticos aclaren las dudas de los ciudadanos y tenemos el ejemplo de la Alcaldesa y su Teniente de Alcalde. 1) No estoy de acuerdo en que sea Lorenzo Sánchez el que haya metido en este “lío” a los funcionarios. Tendría que explicar el PSOE por qué los llama la Fiscalía, algo que no hace en ningún momento. 2) También tendría que explicar su posición ante esta imputación a los funcionarios y no “justificarse” ni escudarse en culpar siempre a otros, como hace la Alcaldesa constantemente. Algo habitual en política. 3) No aclara si en caso de archivarse la causa y quitar la imputación a los funcionarios saldría, igual que ahora, a dar su opinión y, en caso de que así fuera, disculparse. Sé que pedir al PSOE y al PP que asuman sus miserias y sus corrupciones y dejen en paz a los funcionarios es mucho pedir. Les llega demasiado alto la “mierda” para hacerlo. Quizás las elecciones europeas sea un buen momento. Aunque me temo que todo seguirá igual, de corrupto, claro.

    Accede para responder

  • slip

    slip | Miércoles, 16 de Abril de 2014 a las 11:49:38 horas

    \"peito\" tu vives de los calzoncillos de Don Lorenzo, con la familia hemos topado.

    Accede para responder

  • Los Mismos

    Los Mismos | Martes, 15 de Abril de 2014 a las 23:39:31 horas

    Un cambio grande de gobierno es lo que necesita el pueblo tanto a nivel municipal como autonómico y nacional ya esta bien de tanto ROBAR, y de meter a trabajar siempre los mismo

    Accede para responder

  • Peito

    Peito | Martes, 15 de Abril de 2014 a las 22:23:46 horas

    \"EL MUNDO\" La UDEF investiga un nuevo fraude en ayuda al desempleo en Andalucía. Podría superar al de los ERE. Lo defraudado según el periódico arriba indicado podría superar los 2000 millones de euros. La Junta de Andalucía habría pagado el 75 % a empresas ficticias sin comprobar requisitos legales y el 25 % restante para los honrados de la Junta. El Chave, El Griñan y La Susana, sin decir ni mu. Seguiremos con el tema.

    Accede para responder

  • Blanco y en botella

    Blanco y en botella | Martes, 15 de Abril de 2014 a las 21:24:37 horas

    Si el juez fuese de Rota, no tendría que preguntar de quién es la empresa a la que se encarga la ropa. Todo el pueblo sabe que la empresa que hace la ropa es de LORENZO. Si la ley prohibe que un cargo público haga tratos con la administración, pues BLANCO Y EN BOTELLA. Todo lo que aquí se comente demás son falacias y ganas de defender lo indefendible, pues la ley está para cumplirla seas quién seas.

    Accede para responder

  • Verdades

    Verdades | Martes, 15 de Abril de 2014 a las 20:59:50 horas

    Pepi, una pregunta quien dicta sentencia en el caso del agente EXPEDIENTADO, ROTEÑOS unidos, el PP, o el Sr. Juez... Como se te ve el plumero....

    Accede para responder

  •  La pepi

    La pepi | Martes, 15 de Abril de 2014 a las 18:01:19 horas

    ¿Quien dicta sentencia el Juez o el Psoe?......

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.