Quantcast
4
Sábado, 05 de Abril de 2014

Balsa Cirrito

[Img #31549]

 

 

 

MALA PUNTERÍA

 

 

 

 

 

No quiero que esto parezca una crítica política, porque llevo un par de semanas dando estopa y porque, sobre todo, no lo es. En absoluto. Se trata más bien de una crítica a la estu… Quieto muchacho, no te embales. Al menos de momento.


Voy al toro. Hace unos días salían a dar una rueda de prensa dos concejales del equipo de gobierno. Y aparecían con una celeridad que no hemos visto en asuntos más importantes (como los que están ustedes pensando). En este caso se trataba de responder al edil de la oposición Felipe Márquez por unas declaraciones realizadas la jornada anterior. Las declaraciones de Márquez (a quien nunca hemos considerado el hombre más amable del mundo) hacían referencia a la que la alcaldesa había sido “torpe y desagradecida” en un asunto que ahora no hace al caso. Bien. Lo que dijo Felipe Márquez puede gustar o no. Puede resultar agresivo, injusto, insolente o puede también haber dado en el clavo, que me importa un pito. Lo que me alucina es que los concejales del equipo de gobierno afirmaban indignados a la prensa que decir que la alcaldesa se comportaba con torpeza era un acto de “machismo”. ¿Machismo? ¿Machismo? ¿Han dicho machismo?

Efectivamente, los concejales dijeron machismo.


 Por lo visto las mujeres no pueden ser torpes. Si el alcalde hubiera sido Lorenzo (y por una vez no estoy insinuando nada) y Márquez hubiera dicho lo mismo de él, los dos concejales no habrían respondido o habrían soltado que Felipe Márquez es un borde, que juega mal al pádel  o que le faltan dos dientes. Como es una mujer hay que guardar las necesarias  consideraciones. Probablemente estos dos concejales no se dan cuenta de que precisamente quienes se han expresado con un machismo inconsciente pero rutilante han sido ellos y sólo ellos.
Recuerdo hace años a un cantante y director de cine francés de raza negra, Max Boulois, quejarse del racismo en España. Y ponía el tío un ejemplo estupendo. Contaba Max B. que viendo un partido de baloncesto entre el Real Madrid y el Barcelona, celebrado en la capital, el jugador del Barça Epi tuvo un rifirrafe con uno del Madrid. El público comenzó a corear: “hijo puta, hijo puta…”. Poco después, era otro jugador del Barcelona, Chicho Sibilio, de raza negra y nacionalizado español, quien se encaraba con un madridista. El público ahora coreaba como insulto: “negro, negro…” Y decía Max B. con inteligencia: “Yo quiero que a los negros también nos llamen hijos de puta y no negros; significará que somos iguales”.

Pues lo mismo ocurre en este caso, aunque ahora con el machismo.


Lo he escrito en estas páginas muchas veces: agitar el fantasma del machismo a la menor ocasión, venga o no a cuento, es un claro indicio de carencia de ideas y de pobreza de  criterio (y como lo dije en numerosas ocasiones y mucho antes de esta rueda de prensa, no me parece que esté faltando a nadie).  Y se trata de un mal, además, muy contemporáneo, que nos asalta por doquier y que provoca situaciones ridículas. La apóstola mayor de lo que me gusta llamar feminichismo, la terrible Rosa Montero, acostumbra a decir que las mujeres serán iguales a los hombres cuando haya igual número de mujeres ineptas que de varones incapaces detentando altos cargos. Me concederán sin discutir que en Rota hemos alcanzado con creces esa igualdad. Por tanto, estos concejales deberían saber que, justamente, la manera de tratar con igualdad a una mujer es emplear con ella los mismos argumentos que con un hombre. Y si me apuran, las mismas desconsideraciones.
Así de duro es el mundo.

 

Comentarios (4) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  • Misionero

    Misionero | Domingo, 06 de Abril de 2014 a las 19:54:41 horas

    Han pasado de ser franco tiradores a ejercer un papel de DIANA O BLANCO, ahora son ellos, los que se encuentran en l punto de mira, y no tienen la valentía, no los argumentos para debatir al Sr. FSCAL....

    Accede para responder

  • Marianico el embustero

    Marianico el embustero | Domingo, 06 de Abril de 2014 a las 19:24:15 horas

    A mí me hubiera gustado oir a los dos concejales que salieron criticando lo del machismo, que salieran dando una explicación del porqué ahora cuesta tanto dinero menos la misma obra a realizar. O diciendo cuando vamos los roteños a recuperar los más de 5 millones de euro que están \"perdidos\"

    Accede para responder

  • Mauricio Colmenero

    Mauricio Colmenero | Domingo, 06 de Abril de 2014 a las 12:17:06 horas

    Machismo, que palabra más hermosa. ¿Hay algo más bonito que soltar fantasmadas machistas en los plenos y en los corredores del ayuntamiento? ¿Hay algo malo en ningunear a las propias compañeras de partido quitandoles la palabra y descreditandolas? ¿Acaso no mejora la convivencia relajar el ambiente politico contando chistes verdes machistas? No se puede entender que se critique una actitud tan meritoria como defecto, cuando en otros circulos se vé como lo que es, una virtud politica y humana que hace ganar muchos votos y simpatias. ¡Titiritití!

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Sábado, 05 de Abril de 2014 a las 20:34:36 horas

    Una de las grandes carencias de los políticos es su falta de argumentación y éste puede ser un buen ejemplo. Resulta raro y escaso que un grupo político argumente y justifique su posición política ante cualquier asunto, ya sean del gobierno o de la oposición. Lo mas habitual es intentar por todos les medios (de comunicación) desacreditar al contrario y rara vez rebatir y hacer contrapropuestas. Podría salir y explicar en que se basan para decir que son completamente inocentes de las imputaciones que se les hace desde la Justicia, por ejemplo, porque como representantes de los roteños tenemos derecho a una explicación. Pero ninguno hace eso y en vez de dar explicaciones se dedican a justificar lo injustificable. Y lo peor de todo es que se les volverá a votar y como le escuché una vez a Julio Anguita “La primera vez que me engañaste la culpa la tienes tú, la segunda la tengo yo”. Gracias por tus artículos. Salud.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.