La salida a los medios de comunicación de los concejales de PP y Roteños Unidos, Óscar Curtido y María de los Ángeles Sánchez para lamentar el supuesto trato machista que el representante del PSOE, Felipe Márquez, habría dirigido a la alcaldesa al referirse a ella como "desagradecida y torpe", ha tenido efecto de vuelta. En este caso, han sido los socialistas los que han salido a los medios para lamentar que "con la que está cayendo", dos  delegados municipales sólo comparezcan públicamente para defender a la alcaldesa en vez de para explicar los detalles que según el PSOE, deberían decirse ante la opinión pública.

Desde este grupo de la oposición, siguen esperando que en la construcción de las 28 naves nido, alguien explique por qué la misma obra "cuando se dio a dedo" a la junta de compensación del RI1, costaba 900.000 euros más que ahora cuando se ha adjudicado a Acciona a través de un convenio con la Zona Franca de Cádiz. Es para eso, según Felipe Márquez para lo que deberían salir en prensa y no para hablar de un supuesto trato machista hacia la regidora. 

Según el PSOE, los más de 4.250 parados, "una falta de gestión nunca vista, el mayor número de concejales viviendo al cien por cien del sueldo del Ayuntamiento y las cuatro imputaciones que pesan sobre la alcaldesa y el ex alcalde", son motivos suficientes para que miembros del gobierno municipal salgan públicamente a explicar asuntos que para la oposición sí tienen más interes que el trato machista o no de un concejal a la alcaldesa.  De hecho, aseguran que "si estos que han salido a defender lo que no tiene defensa, pensaran un poco, sólo un poco en el lío en el que se encuentran inmersos la mayor parte de los concejales del Partido Popular y de  Roteños Unidos y se dedicarán, alguna vez, a seguir de cerca  muchos de los acuerdo que se han tomado en nuestro Ayuntamiento, se preocuparían de no quedarse callados y por lo tanto, convertirse en  cómplices de lo que se ha venido haciendo con nuestro dinero público y con los intereses generales de nuestro pueblo. No siría mejor a todos".
 

Por ello, desde el PSOE han vuelto a insistir a la alcaldesa que explique "qué ha pasado con los más de 20 millones de pesetas que nos ha costado devolver el préstamo del Ministerio de Industria o cómo para una misma obra se puede bajar su coste en 900.000 euros". Según los socialistas, mientras no se expliquen estas cuestiones de forma pública, "las dudas no se disiparán".

 
Este grupo ha tildado de "salida ridícula" la de los dos concejales entendiendo que lo único que hace es "justificar el desconocimiento de lo fundamental y quedarse con lo simple, o a querer esconde la cabeza bajo de las alas, como hace el avestruz, para seguir ocultando una información que están obligados a ofrecer y que quizás no tengan", han concluido.