Quantcast
23
Jueves, 20 de Marzo de 2014

El policía expedientado pide que se aplace el cumplimiento de su sanción hasta resolución del contencioso

[Img #31225]Esta mañana, el policía local Marco Antonio Trujillo, ha vuelto a acudir al pleno municipal que se celebraba en el día de hoy en el salón capitular del Palacio Municipal Castillo de Luna, para protestar con su presencia por la forma en la que se ha abordado su caso tras haber sido expedientado por una falta muy grave que le está llevando a cumplir una sanción de suspensión de empleo y sueldo durante 18 meses.

Hoy, al igual que el pasado 26 de febrero, este agente ha acudido a la sesión plenaria arropado por algunos compañeros, familiares y amigos, que han querido con su presencia apoyar la petición de este policía local que no es otra que que se aplace el cumplimiento de su sanción hasta que haya una sentencia firme por parte del juzgado de lo contencioso administrativo donde se estudia su caso.

Marco Antonio Trujillo, que va camino de cumplir su tercer mes sin empleo y sueldo, sólo pide a la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, como máxima responsable de la Policía Local, que permita que su sanción se empiece a cumplir una vez dictaminada sentencia.

Aunque confía plenamente en que cuando desobedeció la orden de su superior al negarse a transportar los pivotes con los que se cortan las calles al tráfico, lo estaba haciendo porque "era una orden manifiestamente ilegal", fuera de sus competencias, y por tanto, factible de no ser cumplida, Marco Antonio Trujillo cree que la sanción fue exagerada imponiéndole "una falta muy grave por insubordinación individual" y año y medio sin empleo y sueldo.

[Img #31226]Para este policía local,  según ha contado a Rotaaldia.com, no se ha respetado su presunción de inocencia ya que antes de que se pronuncie un juzgado sobre su caso, lo han sometido al cumplimiento de una sanción "que ya se verá, lo dirá la justicia, si tenía que cumplirla o no". Es una situación que tilda de absurda entendiendo que si el contencioso administrativo le da la razón, y aunque el Ayuntamiento estuviera obligado a devolverle los meses que hayan pasado sin cobrar sueldo, nadie le quitará el tiempo que ahora pasa sin poder llevar ingresos a su casa.

De momento, una veintena de compañeros están haciendo aportaciones económicas para que Marco Antonio Trujillo, casado y padre de tres hijos, pueda seguir tirando hacia adelante mientras arregla la posibilidad de que su seguro privado le respalde en lo que tarda en resolverse el proceso del contencioso.


Esta mañana, el agente ha valorado positivamente el apoyo de las personas que han ido a acompañarlo en esta medida de protesta con la que tiene pensado continuar mientras no se resuelva su caso. "Agradezco que la gente venga pero entiendo que cada uno tiene cosas que hacer y es normal que no haya tanta gente hoy, pero me siguen dando apoyo, hasta gente que no conozco", ha manifestado Trujillo agradecido por las muestras de solidaridad que ha recibido.

Si algo  tiene indignado a este policía local, es que según él, la alcaldesa, en la rueda de prensa en la que se le  preguntó por este asunto "no dijera ninguna verdad". El agente asegura que si tiene denunciado por lo penal al superior al que desobedeció por haber dado una orden "manifiestamente ilegal" es porque no tuvo otra salida y que aún así, "si están convencidos de que no han hecho nada malo y que yo tenía que transportar esos pivotes, no deberían estar tan nerviosos". Para Marco Antonio, la única ayuda que le han tendido desde el Ayuntamiento era la de pedir disculpas y asumir que se equivocó, algo que no está dispuesto a hacer este policía convencido de su inocencia.


Comentarios (23) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Papalima

    Papalima | Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 00:58:44 horas

    Donde dejamos la seguridad en el trabajo????? Un operario que carece de botas de seguridad con puntas reforzadas, y guantes o elementos para la proteccion de las extremidades superiores no debe realizar trabajos con elementos pesados por el peligro que representa, sin entrar en el transporte de los pivotes en el maletero de un vehiculo que no esta adecuado para realizar dicho transporte y no es su cometido. Analizando todo lo acontecido por superior y subordinado, casi me adelanto a calificar la orden de contra natura. Felicito al agente expedientado por su valentia y sentido de la profesionalidad. La justicia te dara la razon Sr. Trujillo, uno de los mejores agentes de P. Local de Rota.

    Accede para responder

  • jòse

    jòse | Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 00:31:48 horas

    me gustaría a mi tener unos compañeros y familia como el de este policía que me hubiesen aportado dinero para pasar las navidades con mi familia mas desahogado, pero por culpa de el tuve que pagar una multa improcedente por hacer una parada en doble fila, y venia de pedir trabajo y solo estuve 1 minuto y medio no mas el tiempo de pararse y ponerme la multa.
    El dinero que tenia para pasar las navidades lo tuve que pagar en multa como buen ciudadano y mis hijos pasar unas navidades muy apretadas. Gracias por este señor.
    Cada barco que aguante su vela. Y que no sea ya mas pesaito que ya ha dado bien la nota.
    Y sale muy risueño en la foto, no lo estará pasando tan mal, porque yo estuve llorando de impotencia mucho tiempo

    Accede para responder

  • Mortadelo

    Mortadelo | Sábado, 22 de Marzo de 2014 a las 18:18:18 horas

    para La pepi: que sepamos en los plenos, por parte del equipo de gobierno solo hablan cuatro gatos, 4 de 14, y no son ningun "grupo progre", que tampoco has explicado como sabes que estas personas son de esos grupos, quienes les presionan para que no se expresen, sino sus propios jefes de partido, para los que son simples "freganchines", vamos que si en su lugar colocaran como hacen en algunos espectaculos donde asisten poco publico, unos dummies de carton piedra, iba a dar lo mismo, porque solo estan para hacer bulto en los plenos y poner la manita a fin de mes. Así que menos lobos, caperucita.

    Accede para responder

  • todo teatro

    todo teatro | Sábado, 22 de Marzo de 2014 a las 11:58:37 horas

    -- Pues esta situación solamente se la creó él y solo él, no entiendo como el Pueblo tiene que apoyarle ese es tu problema y no el de los demás.
    ---La profesionalidad se demuestra con hechos y no con NIÑATADAS como esta.
    -- En otro trabajo ya hubieses estado en la calle y sin derechos al retorno. Venga ya que ya esta bien de tanto Teatro Profesionalidad donde.

    Accede para responder

  • VALORES HUMANOS...

    VALORES HUMANOS... | Sábado, 22 de Marzo de 2014 a las 09:54:17 horas

                                              ......PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.... 

    Estas palabras no las he inventado yo, lo dice nuestro actual Código Penal, Todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. La Sra. Alcaldesa, el Sr. Lorenzo, cuatro imputaciones en el juzgado, cuatro , no una, ni dos , ni tres, CUATRO.  Pero como bien lo dice la palabra solo son denuncias y lo queramos o no presuntos culpables. Y es de justicia que hasta que no se celebre el juicio seamos cautos en nuestras declaraciones. El Sr. Lorenzo, afirma y reafirma en el pleno,que se encuentra tranquilo pues confía en la justicia, ya que es INOCENTE, y yo como persona comprensiva y que no me adelanto a los acontecimientos a pesar de tener mi opinión personal, lo respeto y espero el veredicto final.  Pero...  a donde quiero llegar, cual es la madre del cordero. No seria justo que estos señores, todos los imputados, empezaran a cumplir sus penas antes de la celebración del juicio, si después tienen la suerte de ganarlo, pues que el ayuntamiento los indemnicen. ¿Creéis ustedes que esto seria lo correcto?, yo personalmente pienso que no, pues a pesar de las indemnizaciones el daño moral estaría echo.  Donde esta la vara de medir, ellos predican a los cuatro vientos, que son Inocentes, y no tengo por que desconfiar de sus palabras, pero amigos míos, porque no predican con el ejemplo, lo que desean para ello, porque no lo desean para su pueblo. Que pasa con el padre de familia EXPEDIENTADO, ha pesar de ser legal lo que han echo estos señores, hay algo que esta encima de esa legalidad y es la MORALIDAD, LA HUMANIDAD como personas que somos, que parece ser que a ustedes se les ha olvidado recoger del cajón de la mesita de noche... Digo yo y solo es una opinión personal, que ocurriría si este agente gana en el contencioso administrativo, EL DAÑO YA ESTARÍA HECHO, y ninguna indemnización borraría lo pasado.. Que problema tenéis en que se paralice la SANCIÓN, y no digáis que lo habéis intentado pues no es cierto, ustedes solo habéis puesto condiciones y un ultimátum que este agente NO HA QUERIDO CUMPLIR, normal tiraría todo sus pensamientos por tierra.. LO JUSTO ES LO JUSTO, y nadie con un mínimo de juicio e inteligencia, vería que la sanción se cumpla antes de que se pronuncia un juez...después le darán la razón o no, esto ni ustedes ni yo tenemos el privilegio de juzgar, dejemos al Sr. Juez que otorgue su VEREDICTO FINAL.
    .. Otro día entraremos a debatir la sanción DESPROPORCIONADA, ABISMAL E INHUMANA, realizada por gente sin escrúpulos y sin sentimiento, con el único objetivo de hacer daño... Pero por lo que estoy viendo a este chaval, su optimismo y su forma de ser.... Le van a regalar una VICTORIA, una victoria moral que esa no se la puede quitar nadie, digan lo que digan esas malas lenguas que se aprovechan del anonimato..  Ahora espero vuestra larga lista de ruegos y preguntas, pues estamos preparados para todo, y ya nada nos asusta....UN SALUDO.

    Accede para responder

  • A Lupe

    A Lupe | Viernes, 21 de Marzo de 2014 a las 20:00:40 horas

    Lupe, si la cara es el espejo del alma ¿alguién se ha fijado en las de Lorenzo y Eva?

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Viernes, 21 de Marzo de 2014 a las 16:39:34 horas

    Para la pepi,el derecho a intervenir en un acto publico,como es el pleno lo da la constitucion,y eso de que lis concejales se queden callados es mentira,ya que la replica al ciudadano la da al final la alcaldesa,asi que no mientas,li que pasa que ya estamos artos de tanto chorizo,por ultimo decir que las intervenciones de este ultimo pleno me gustaron todas,marco suerte y tarde o temprano a cada cerdo le llega su san martin.

    Accede para responder

  • Jenofonte

    Jenofonte | Viernes, 21 de Marzo de 2014 a las 11:12:35 horas

    No te deseo mal pero tienes un problema muy muy chungo.
    Desde mi experiencia en situaciones parecidas a la tuya dependes de la interpretación de un Juez para ser o no sancionado y ademas tal y como esta la Justicia, en casos como el tuyo, hoy por hoy lo tiene muy muy mal, pero no por los pivotes sino por no cumplir una orden de un superior y/o por hacer interpretaciones, a ti se te paga por hacer cumpliar la Ley no para interpretarla para eso estan los Jueces, ante esta situación si el Juez en cuestión ve que por tu parte al no complir la orden fue un acto de "chuleria, altaneria" te puedo asegurar que la vas a cagar, y es mas, si considera que con dicha acción pudieron verse afectados terceras personas, es decir, el resto de ciudadanos la sanción Administrativa solo sera uno de tus problemas.
    No es raro que un Juez considere que una sanción Administrativa sea "poco" y "aconseje" al Ministerio Fiscal a actuar, espero que no sea tu caso, pero en tal caso si con dichos actos pusiste en peligro no solo a ti, tus compañeros sino a ciudadanos de a pie, preparate.
    Sobre el Ayto no tengo nada que decir salvo 17 imputados por corrupción, el resto sobra.

    Accede para responder

  • Ana

    Ana | Viernes, 21 de Marzo de 2014 a las 10:50:06 horas

    Pues sí Lupe, miradle bien la cara. la de un tio que no tiene nada que esconder, que pese a lo que le están haciendo no pierde la sonrisa y que lo unico que pide es que si tiene que cumplir una sancion, hacerlo cuando el juez dictamine que así le corresponde. No creo que sea nada exagerado ni que venga a cuento tanto rencor a este policia porque multa... Señores, si has infrigido la ley toca pagar. Y él pagará, solo pide que sea cuando de verdad la justicia lo diga y no hacerlo pasar por algo que a lo mejor no tenia que estar pasando porque un juez acabe dándole la razon. Trujillo, animo. Y no pierdas la sonrisa. Qué pasa? que tendría que salir llorando? entonces se le diría exagerado o algo así.,

    Accede para responder

  • Lupe

    Lupe | Viernes, 21 de Marzo de 2014 a las 10:29:56 horas

    Dicen que la cara es el espejo del alma... mirarlo bien...

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Viernes, 21 de Marzo de 2014 a las 09:32:15 horas

    Pues eso como está tan feliz porque tiene según el comentario de Las verdades del barquero pues que disfrute del tiempo libre que tiene ahora y que medite. El corazón lo tendrá y lo demostrará con su familia porque hay mucha gente en Rota que no piensa lo mismo.

    Accede para responder

  • La pepi

    La pepi | Viernes, 21 de Marzo de 2014 a las 09:08:38 horas

    Aprovecho esta noticia para dar mi opinión sobre lo que viene sucediendo en los plenos de mi pueblo que es ultimo que nos quedaba por ver. Varios grupos de los llamados progresista, los que se le han llenado la boca de pedir libertad de expresión y de denunciar la falta de libertad. Pero ahora les viene grande esa libertad y tratan de tapar la boca a nuestros concejales, utilizando unos cartelitos exigiendo al edil con el uso de la palabra a que deje de hablar y coartar el derecho a la información a la que tiene derecho cualquier ciudadano. Si esta es la forma de pensar de estos grupos, hacer callar a nuestros políticos, no quiero ni imaginar de lo que serian capaces si algún día llegaran a lograr el poder.

    Accede para responder

  • rubia

    rubia | Viernes, 21 de Marzo de 2014 a las 00:03:18 horas

    La.sanción que le.han puesto a este trabajador.es i dignante ni que hubiera matado a alguien. El personal de la alcadia que han echo tantas cosas que sanción le.ponemos? Primero ponemos ejemplos y luego imputamos al ciudadano.

    Accede para responder

  • Las verdades del barquero

    Las verdades del barquero | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 23:37:57 horas

    Como para no estar contento y con cara de felicidad, tiene una mujer guapísima y encantadora , tres hija maravillosos, gente que le quiere y aprecia por lo que es,,, y lo mas importante le pese a quien le pese un CORAZON, que no le cabe en su cuerpo,,, mas quisiera todos estor BORREGOS, ser oveja negra bbbbeeeeeeee , ahora mismo voyyyyy lo que Ud., .........:.................mandeeeeee PELOTAS.....

    Accede para responder

  • Verdades,,,

    Verdades,,, | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 23:32:56 horas

    Mira por donde yo estuve en la examen cuando entro el Sr. Trujillo fue Oral... Delante de cuatro personas que componían el examen, así que de trifasico nada de nada mas bien ESO SE LAMA HINCAR CODOS....QUE NO TE ENTERAS CONTRERAS....

    Accede para responder

  • quecarita

    quecarita | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 20:35:36 horas

    Por la cara de felicidad que tiene en la foto parece que lo están homenajeando o algo así..ah y otra ya me gustaría saber a mi la oposición que hizo...ya me gustaría...y que ayudas recibió..trifasico ...

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 19:08:39 horas

    Q pesadito. Cumple tu sentencia y demuestra todo ese genio y simpatía por la q te caracterizas. Las sentencias están para cumplirlas.

    Accede para responder

  • Raúl

    Raúl | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 18:29:43 horas

    Ya tuvisteis el valor de echar a un alcalde infinitamente mejor y mas preparado que esta alcaldesa mediocre, inepta y cuatro veces imputada por corrupción política, a ver si vuestro colectivo tiene los mismos esos que tuvisteis entonces, hablo del año 2001, 2002 y 2003. Y por supuesto, todo mi apoyo para Trujillo.

    Accede para responder

  • ignorante

    ignorante | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 17:32:02 horas

    Una pregunta para Trujillo, y si la justicia no te da razon, sigues con la sancion mas o menos tiempo, el dia que vuelvas a trabajar y te dicen que tienes que mover los pivotes, cual va a ser entonces tu respuesta, orgullo, o familia esta vez.....

    Accede para responder

  • valla pesaded

    valla pesaded | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 16:44:49 horas

    -- otra vez con la misma historia , esto parece no tener seriedad ninguna, viéndote tu carita y esa risita "cínica" no tienes credibilidad ninguna, ya esta bien de tanto "TEATRO", yo creo que en este Pueblo existen otros problemas mas importantes que resolver. Deberías haber sido más serio con tu trabajo, esto parece "NIÑATADAS".Por MUCHO QUE DIGAS PARA JUSTIFICARTE NO TIENES RAZON ALGUNA

    Accede para responder

  • ciudadano

    ciudadano | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 16:25:08 horas

    Tito paco tito paco. Te aprovechas del anonimato para decir tacos.. Mira que he escuchado bobadas en mi vida pero mi tio paco va a entrar en el libro de los gines. Este policia es funcionario de carrera que no te enteras . Se ha ganado.su puesto.fijo en una convovatoria y otra cosa si todos los agentes fueran tan pprofesionales educados y preparados como trujillo otro gallo cantaria verguenza deberia de darte hablar asi de una buena persona. Pero de esas que estan en peligro de extincion... Lavate la boca o mirate al espejo antes de criticar.. Tito paco tito pacoooo cada dia mas mal educado y menos guapo jaja

    Accede para responder

  • Tito paco

    Tito paco | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 15:57:28 horas

    Sin estar de acuerdo con la sancion o estandola , lo unico que tengo que decir es k la cumpla porque no todos tienen la suerte de tras cumplir la sancion incorporarse de nuevo a su puesto de trabajo, en una empresa privada irias a la calle y punto , pero tienes la maldita suerte de tener tu puesto cuando cumplas la sancion , por eso y por tu actitud tan despota cuando llevas uniforme has de cumplir la sancion , "somos dueños de nuestros actos y esclavos de nuestras palabras "

    Accede para responder

  • Transparencia

    Transparencia | Jueves, 20 de Marzo de 2014 a las 15:31:13 horas

    El Sr. Lorenzo dice que se siente pranquilo y confía en su inocencia.. Después de cuatro imputaciones.. Y lleva toda la razón nadie es culpable hasta que se demuestra lo contrario... Pero la presuncion de inocencia es igual para todo el mundo, porque no tratáis con la misma barca de medir al agente EXPEDIENTADO, paralizar la sanción hasta que se resuelva el contencioso ... Es LO JUSTO, no tiene sentido cumplir una pena antes de saber si va a ga ar o no....lo mismo que queréis para ustedes, dadlo a vuestro pueblo... Hay que predicar con el ejemplo y ustedes no lo dais....

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.