Quantcast
9
Miércoles, 19 de Febrero de 2014

Emigrantes

Desde tiempos inmemoriales, entre las múltiples señas de identidad que diferenciaban los conceptos ideológicos entre la izquierda y la derecha, uno de los más significativos era el posicionamiento religioso. Mientras a la derecha se le asociaba con una postura de gente creyente, a la izquierda se le relacionaba con gente que no tenía en la trascendencia religiosa una de sus principales prioridades. Por esa razón, aunque siempre se consideró a la izquierda como ideología de las clases populares, no todos se sentían vinculados a ella; siendo la razón principal ese alejamiento de la religión que lo explicaba. Un ejemplo, que lo demuestra claramente en nuestra historia, es el resultado de las elecciones de 1933, que dieron lugar al llamado Bienio Negro, en que la coalición republicano-socialista se vio superada por los partidos de derechas, el Partido Radical de Lerroux, la CEDA y el Partido Agrario. En aquel momento el voto femenino, conseguido durante el gobierno republicano-socialista, fue determinante en el resultado. No hay ninguna duda que la mayor religiosidad de las mujeres, fue suficiente para cambiar la correlación de fuerzas existentes. Entre estas personas la supuesta moralidad de los gobiernos creyentes daba respuesta humanitaria a los problemas que les acuciaban.

Pero desgraciadamente este postulado cada vez esta más lejos de ser una realidad. En nuestro país tenemos una demostración evidente de que esto queda en el tópico, y aquellos a quienes relacionábamos con Dios en su ideología política, cada vez se observa con más claridad que el credo a quien sirve esta derecha tradicional que nos gobierna, no tiene más veneración que la que sienten por el dios Dinero.

Entre los temas sangrantes que acucian el momento histórico en el que vivimos, es la emigración uno de los dolorosos, agravado por la crítica situación que padecemos, que si es mala en nuestro entorno, en el suyo se multiplica “ad infinitum”. Pues bien, la respuesta de nuestros gobernantes no dejaría de ser curiosa, si no fuera por el dramatismo que encierra. El retrógrado Gallardón, el falso liberal, ha ofrecido la nacionalidad española a los sefardíes, descendientes de los judíos que los Reyes Católicos expulsaron en 1492. Si la política no tuviera otros sesgos sería cuestión de felicitar al gobierno por reivindicar la injusticia cometida con los judíos; pero algo da que pensar, seguro que si no se tratara de personas con un nivel económico alto, posiblemente no se hubiera producido el ofrecimiento. El caso de los moriscos, expulsados en 1610, reinando Felipe III, también por las mismas cuestiones de integrismo religioso, parece que no tomará el mismo camino. Y como remate de verle la patita al lobo, recordaremos que se ha ofrecido la nacionalidad a cualquier extranjero que adquiera una casa por más de 160.000 euros. Que se sepa no creo que chinos o rusos tengan también motivos de injusticias para darles tan gratuitas prebendas, que no sea el “líquido” que manejan.

Mientras, y esto resulta más escandaloso todavía, es tan feroz nuestra política de represión a los emigrantes que quieren llegar a España, que desde Bruselas la Comisaria Europea de Interior ha reclamado explicaciones por el trágico asunto de Ceuta. Ahora el gobierno se dedica a desviar las responsabilidades, cuando los verdaderos responsables son quienes establecen desde sus despachos las medidas represivas.

Para remate de la sinrazón y de la carencia absoluta de sensibilidad, Hacienda, esa Hacienda que se le ha olvidado el delito que cometió una infanta y otros muchos de defraudadores con apellidos conocidos por su fama o por su dinero, obliga a los emigrantes retornados a cotizar por las pensiones de jubilación que les pagan desde el extranjero. Hasta ahora se les había dicho que no tenían que pagar, y ahora les reclaman todo lo correspondiente desde 2008 con intereses y multas por retraso. A este gente, muchos de ellos, casi centenarios, que durante ese periodo tan glorificado por algunos como es el franquismo, tuvieron que salir al extranjero, como estas pobres gentes de la frontera con Marruecos ahora, y que con su salida aportaron a nuestro país enormes cantidades de divisas, a la vez que hicieron bajar las considerables cifras de paro que también por entonces se sufrían aquí. A estos a los que, si por entonces hubiera estado la sra Fátima Báñez hubiera calificado, como jóvenes con inquietudes que salían “para buscar oportunidades laborales y formativas”.

¿Dónde se quedó la moralidad de la derecha española?


Manuel García Mata


Comentarios (9) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.37

  • ROUSSEAU

    ROUSSEAU | Viernes, 21 de Febrero de 2014 a las 19:56:49 horas

    El caso de Paracuellos se produjo en plena guerra civil, por tanto no es asimilable a lo que se estaba hablando. Pero includo dandolo por valido, las victimas de Paracuellos ascendieron a 2.500 personas, muy lejos de la cifra de decenas de miles que alguien trata de hacernos creer en estas paginas. Ni siquera uniendo estas victimas se llegaria a la cifra de 8.000. Otra manipulación de la verdad más. Es curioso que quien acusa de mentir al sr Mata, no hace sino soltar una falsedad tras otra, con el unico proposito parece ser de justificar un golpe de estado contra la democracia y el pueblo español y una guerra civil.

    Accede para responder

  • A Rousseau

    A Rousseau | Viernes, 21 de Febrero de 2014 a las 14:05:47 horas

    ¿Por qué no le suma a esas 2.223 victimas (según ud) las decenas de miles de personas que fueron asesinadas en Paracuellos del Jarama por socialistas comunistas y republicanos? A lo mejor le saldrían las cuentas...

    Accede para responder

  • A Rousseau

    A Rousseau | Viernes, 21 de Febrero de 2014 a las 09:26:28 horas

    Por lo que veo nadie justifica ningun golpe de estado en ninguno de los comentarios anteriores. Tambien con el Sr. Gonzalez en el gobierno se cometió terrorismo de estado y no veo que haga ninguna mención a este hecho.¿ quién fué el Sr. X ?

    Accede para responder

  • Rousseau

    Rousseau | Jueves, 20 de Febrero de 2014 a las 20:03:31 horas

    Parece ser que hay quien justifica un golpe de estado contra la democracia y la consiguiente guerra civil basandose en puntuales actos criminales de un grupo de salvajes. Las victimas de estos grupos fueron 2.223, según fuentes de ideologia franquista, osea que aqui se oculta la verdad, osea se miente por parte de alguien, bien por desconocimiento ó bien por mala intención. Tambien se olvida, ¿intencionadamente?, que las victimas del franquismo fueron unos 196.433, a lo largo de 40 años de dictadura, y eso sin contar las torturas, encarcelamientos, palizas, etc,etc... Sin olvidarnos que durante el regimen era común el hacer pasar por infartos ó asistolias las muertes por puro hambre dentro de las carceles de los represaliados. Otro dato, durante la dictadura se produjeron sobre los 400.000 procesados. Todo terrorismo es deleznable, pero el terrorismo de estado es abominable y no es justificable por nada.

    Accede para responder

  • Manolo A

    Manolo A | Miércoles, 19 de Febrero de 2014 a las 22:49:30 horas

    Señor Hermano Lobo: Tiene usted pleno derecho a calificar el escrito como le parezca, lo que no quiere decir que tenga razón. Sepa usted que la referencia a la época republicana sirve para ilustrar que parte de las clases populares votan a la derecha por motivos religiosos. No tendría ningún sentido meter con calzador lo que usted dice pues se escapa de lo que el tema trata. También le puedo decir que calificar de error o de esconder la verdad lo aquí expuesto deberá explicarlo, pero no con lo que usted saque a colación sino basándose en lo que aquí se expone. El resto de su comentario no deja de ser más que una visión particular donde aprovecha para asomar alguna que otra intención aviesa que no le tengo en cuenta. En lo que estoy de acuerdo con usted es que se trata de un ataque a la derecha. No hace falta pensar mucho para darse cuenta. Gracias por participar comentando mis escritos.

    Accede para responder

  • Hermano Lobo

    Hermano Lobo | Miércoles, 19 de Febrero de 2014 a las 20:32:01 horas

    Aunque con la elegante prosa que, como siempre, empleas, esto que has escrito no es artículo, no es un relato ni una reflexión. Es simple y llanamente un desaforado ataque frontal a la derecha. Claro que aquellos a los que principalmente va dirigido, es decir a tus amigos y compañeros de ideas, les parecerá de perlas.
    Pero, ¡ay!, quien mucho habla mucho yerra y tan malo es mentir como ocultar la verdad; porque ya que te has retrotraido 80 años, remontándote a tiempos de la república, casualmente has soslayado, ya que mencionas las creencias, los cerca de 8.000 religiosos asesinados e iglesias y monumentos destruidos, por los que dices que era "...gente que no tenía en la trascendencia religiosa una de sus principales prioridades." ¿Dónde quedó la moralidad de la izquierda española?
    Hacer tabla rasa, generalizar, es cosa de perezosos mentales. No creo que sea este tu caso, pero algunos días se levanta uno con el pié, o las ideas, cambiadas, eso le puede pasar a cualquiera, tener un día desafortunado. Saludos

    Accede para responder

  • Martinez el Facha

    Martinez el Facha | Miércoles, 19 de Febrero de 2014 a las 19:36:31 horas

    Pues sí amigo asi son, cuanta demagogia, y encima quieren dar una solución a los problemas de nuestro pais, pero ¿que problemas? Si a usted como a mí, como a la infanta, como a los ricachones, como a los empresarios explotadores, como a los defraudadores,e tc nos vá de lujo, ¿para que cambiar? Así les vá si señor, por apoyar a las clases bajas y medias, en vez de apoyar a la realeza, la iglesia, la clase militar y a los ricachones como nosotros. Estos nunca aprenderan que no hay que morder la mano que nos dá de comer. ¡Arriba España!

    Accede para responder

  • Así son

    Así son | Miércoles, 19 de Febrero de 2014 a las 14:44:28 horas

    Cuanta hipocresia y demagogia barata en tan poco espacio.¿ Son estas las personas que quieren dar solución a los problemas de nuestro país? Por eso les van como les van.

    Accede para responder

  • Un roteñ@

    Un roteñ@ | Miércoles, 19 de Febrero de 2014 a las 11:22:45 horas

    Estamos perdiendo el RESPETO, por los valores fundamentales del ser humano, el respeto es la base fundamental para una convivencia sana y pacifica entre los miembros de una sociedad. El respeto abarca a todas las esferas de la vida, empezando por el que nos debemos a nosotros mismos y a todos nuestros semejantes, SIEMPRE ES MAS VALIOSO TENER EL RESPETO QUE LA ADMIRACIÓN DE LAS PERSONAS, la falta de respeto es propia de las personas. Desconsideradas y egoístas, insensibles en alto grado al entorno social, quienes obrase de esa manera, están haciendo un gran daño a nuestra sociedad.... NADIE ES LO SUFICIENTE PEQUEÑO O POBRE PARA SER IGNORADO.... Y nuestra sociedad esta cambiando los valores y equivocando se de dirección al creer ese dicho que dice as: TANTO TIENES, TANTO VALE... Valiente hipocresía.....

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.