Quantcast
45
Lunes, 20 de Enero de 2014

Los policías locales hacen piña en el pleno para apoyar al compañero expedientado

El agente ya ha comenzado a cumplir la sanción de suspensión de empleo y sueldo durante año y medio


[Img #29514]Algo más de medio centenar de personas entre policías locales y mujeres de compañeros así como representantes sindicales, han acudido esta mañana al pleno municipal que comenzaba a las nueve y media, para mostrar su apoyo al policía Marco Antonio Trujillo Macías que desde el pasado jueves 16 de enero, cumple su sanción de suspensión de empleo y sueldo durante año y medio, impuesta por una falta grave de desobediencia a un superior.

Como ya informara este medio la pasada semana, muchos de sus compañeros de la Policía Local consideran esta sanción desproporcionada por los hechos que se atribuyen al  agente local y por ello, hoy han querido presentarse en la sesión plenaria como muestra de la piña que han hecho en torno a Marco Antonio para solicitar a la alcaldesa, Eva Corrales, que reconsidere la sanción. Todos han permanecido en el pleno callados manifestando con su presencia el total desacuerdo con el expediente abierto.

Marco Antonio Trujillo comenzó el pasado jueves 16 de enero a cumplir su sanción. Una situación que llama la atención a sus compañeros, que hoy a través de uno de ellos que ha hecho de portavoz para Rotaaldia.com, han vuelto a dejar en evidencia lo que creen que es un ataque desmesurado con el único objetivo de hacer daño al agente expedientado.  Al colectivo le llama la atención que pese a que el policía cuenta con un mes para interponer un recurso de reposición y de dos meses para elevar su recurso al juzgado de lo contencioso administrativo, el Ayuntamiento de Rota no haya respetado esos plazos y haya impuesto que la sanción comience a cumplirse desde finales de la pasada semana. "Nos choca que no respeten esos plazos y se entiende con ello que lo que quieren es hacer el mayor daño posible", comenta uno de sus compañeros manifestando que "se están cebando con este tema cuando hay otros expedientes que van a los cajones y no pasa nada. No hay la misma vara de medir para todos". Esta acusación ya la hicieron los sindicatos hace varios meses y lo han repetido en ocasiones ante los medios de comunicación afirmando en el día de hoy que la sanción a Marco Antonio Trujillo es un claro ejemplo.

Vestidos de paisano, los que salían de turno, los que aún no han entrado y mujeres de algunos compañeros "porque esto es un ataque a la familia", han estado junto al policía sancionado que ha mostrado ante Rotaaldia.com su agradecimiento por el apoyo que está recibiendo. Compañeros que consideran que su sanción de 18 meses sin empleo y sueldo es un ataque a la familia ya que este padre de tres hijos se verá imposibilitado todo este tiempo para conseguir ingresos para su casa. "Una cosa es que te ataquen en el trabajo y otra muy diferente dejar a una familia sin ingresos", ha comentado el portavoz del grupo que durante el transcurso del pleno hablaba con Rotaaldia.com asegurando que estarán con su compañero "apoyándolo hasta el final".


Pese a que hoy han estado en el plenario de forma pacífica, sólo actuando en calidad de público de la sesión, no descartan movilizaciones a corto plazo para conseguir que al menos, hasta que el tribunal de los contencioso administrativo no dicte sentencia, se paralice el cumplimiento de la sanción y este policía pueda seguir ejerciendo hasta no tener un dictamen firme. De momento, sus compañeros no piden ni siquiera que se absuelva a Marco Antonio Trujillo, aunque aseguran tener razones suficientes para ello, lo único que solicitan hasta que el proceso termine de forma definitiva, es que en este tiempo no tengan a este policía sometido a no poder trabajar ni cobrar su salario. Además, señalan con cierta preocupación la actitud del Ayuntamiento de dar curso al cumplimiento de la sanción aún cuando no hay sentencia firme del contencioso administrativo que es donde a buen seguro acabará este asunto. "Es absurdo que comience a cumplirse la sanción ya que si al final hay una sentencia a favor del compañero, el Ayuntamiento tendrá que abonarle todos los meses de sueldo juntos más intereses y todo, por no esperar que los plazos se cumplan".


Llama la atención que pese a las más que conocidas rencillas y diferencias que existe en la plantilla de la Policía Local reconocida por los propios agentes, para este tema, según el afectado, todos y cada uno de los compañeros le han mostrado su apoyo "No hay ni uno que me haya quitado la razón" manifiesta el agente agradecido aunque diferenciando que "aún así hay apoyos y apoyos".


Este policía, con el que ha hablado Rotaaldia.com, se ha mostrado optimista. Cree que tiene la razón de su parte porque pese a la sanción que ya cumple, insiste en que desobedeció la orden de un oficial que era "manifiestamente ilegal". Tal y como ya adelantara este medio la pasada semana, y según su versión, él no se negó a retirar los pivotes con los que se cortan las calles al tráfico durante la Semana Santa de 2012, lo único a lo que se negó, asegura, fue a cargarlos, transportarlos y luego ordenarlos por orden de calles. "No es mi trabajo, no es mi función como policía y por eso me negué" asegura este agente que entiende que la sanción por falta grave es desproporcionada. Algunos de sus compañeros le han aconsejado que pida perdón, pero Marco Antonio Trujillo se niega a hacerlo por algo que, insiste, no hizo mal. "Cargar pivotes no es mi función y me negué a una cosa que no me corresponde, ¿por qué iba a pedir perdón?", cuestiona el expedientado que reconoce que su mujer y su familia en general lo está pasando mal con este asunto aunque él, optimista por naturaleza, confía en no perder el buen ánimo.


De momento, en estos meses en los que no podrá aportar ingresos a su familia, contará con la ayuda de compañeros que ya han manifestado su intención de hacer una especie de colecta común para ayudarle. Los recursos presentados hasta ahora para reivindicar que su sanción no procede -incluida la declaración de 16 compañeros que le dan la razón en la orden que desobedeció-, no han valido de nada ya que según apunta, a pesar de haber inisistido en que no es su competencia y que en cualquier caso, no contaba con el material de seguridad necesario para transpotar y cargar los pivotes, no han sido tenidos en cuenta. Aún así, espera y confía en que la Justicia le dé la razón.


Marco Antonio Trujillo quiere dejar claro que en esa Semana Santa de 2012, lo único que ocurrió fue que un superior le ordenó cargar y transportar los pivotes de las calles en un coche patrulla y luego clasificarlos y ordenarlos por calles ya en el almacén, orden a la que él se negó y le ha valido esta sanción por falta grave. Todo lo demás que se quiera contar, asegura, "es para desviar el tema". Este policía reconoce que en alguna ocasión ha asumido esta misma orden pero entiende que si no es su competencia no tiene por qué tragar ante determinadas cosas "que degradan la labor de un policía". Así lo decidió en la Semana Santa de 2012 y ahora se enfrenta a una situación complicada.


El expedientado lleva 20 años ejerciendo como tal y aunque reconoce que nunca ha visto una sanción tan alta, no quiere poner otros ejemplos para defenderse, le vale saber que lo que desobedeció era una "orden manifiestamente ilegal" y por tanto, no tenía que asumirla, según sus palabras. En la misma línea aclara que en alguna ocasión ha tragado con este tipo de órdenes y ha transportado pivotes realizando posteriormente informes que de nada han servido.


Para los compañeros es "chocante" que un "policía ejemplar que ama su profesión y que hace perfectamente su función" se vea enfrentado a esta situación por esa "doble vara de medir" que según apuntan, tiene la alcaldesa de Rota. 



Comentarios (45) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.130

  • Pepito Grillo

    Pepito Grillo | Miércoles, 22 de Enero de 2014 a las 20:41:06 horas

    Es increíble el odio que acumula la gente contra la policía. Seguro que a toda esta gente que tiene tan poco respeto hacia un trabajador y falta de sentimientos hacia su familia, son de los que se van dando golpes de pecho detrás de los pasos. ¡Cuánto cinismo y cuánta mala leche! No os preocupéis que lo mismo que no entendéis de amor al prójimo, tampoco entendéis de otra cosa. La mayoría de quienes rajan contra el policía son católicos que no recuerdan de la parábola del fariseo y del publicano. Vaya mancha de falsos que luego votarán al PP o a RRUU. No se os olivide que quien manda a la policía a que os multe, que seguro que la mayoría por no decir todas las multas son justas, es quien dirige el ayuntamiento.

    Accede para responder

  • Oveja Negra

    Oveja Negra | Miércoles, 22 de Enero de 2014 a las 19:02:43 horas

    Para el que pide obediencia ciega: Osea que hay que obedecer siempre al jefe, aunque te ordene algo ilegal, auqnue te ordene acribillar a multas al ciudadano, aunque te oredene abofetear a un ciudadano, aunque te ordene que te saltes la ley, pues que bien con los corderos.

    Accede para responder

  • Lourdes Couñago

    Lourdes Couñago | Miércoles, 22 de Enero de 2014 a las 18:02:27 horas

    Buenas tardes. Bien, quería comentarle a "yomismo" y a quie quiera leerlo, que los siete miembros del Bloque Ciudadano de Rota que fuimos testigos de aquella agresión, nos presentamos en el juzgado comentando lo que habíamos presenciado. Desde allí se nos indicaron los pasos a dar y dos de nosotros fuimos a declarar el día del juicio, contándole a la jueza lo que vimos. Y eso aún escuchando a quienes nos decían que podría generarnos problemas por el corporativismo de la policía local. Como ve usted, lo cuento con mi nombre y mi apellido, sin pseudónimo. Muchas gracias y un saludo

    Accede para responder

  • Obedecer

    Obedecer | Miércoles, 22 de Enero de 2014 a las 14:51:37 horas

    Me gustaria saber si cuando ocurrió los de los pivotes no habia mas agentes con el, si fué al único que le mandaron retirarlo y los otros obedecieron y el no. De todas formas a un jefe siempre hay que obedecer o si no ocurre lo que ha ocurrido.

    Accede para responder

  • Nuria

    Nuria | Miércoles, 22 de Enero de 2014 a las 14:01:51 horas

    Evidentemente no entiendo de leyes, pero si él se negó a hacer lo que le impusieron es porque sabría con seguridad q eso no le pertenecía, y como bien dice no fué la primera vez q se lo hacían. La verdad es que me da que pensar y puede que lo que hablen la gente por la calle sea cierto, será que el superior por algún motivo le tiene ganas y se lo ha hecho pagar de ésta manera, ósea poniéndolo en esa situación para él mismo caer en su trampa??????. Marcos, tienes mi apoyo. Porque te conozco y sé que eres muy legal siempre con todo, así que con dos cojones!!!!! Besos para ti y tu mujer.

    Accede para responder

  • yoMismo

    yoMismo | Miércoles, 22 de Enero de 2014 a las 10:55:16 horas

    A Loudes C:
    La diferencia es la siguiente, a este Policia le han denunciado. Al de las 2 bofetadoas no le denunció nadie, ni suys compañeros, ni Ud, ni el Bloque

    Accede para responder

  • Teo

    Teo | Miércoles, 22 de Enero de 2014 a las 00:59:56 horas

    Para justiciero, a ver si me pasas el temario del correspondiente curso acreditativo para cargar pivotes....es que quiero dejar mi curriculum en aremsa. La cosa esta muy clara, primero se hace lo ordenado por un superior y despues tiras de papeles hasta donde puedas o te dejen llegar. lo de este policia es negarse a una orden y no tiene mas vuelta de hoja. La sancion quizas sea desmesurada pero la ley decidira si es la correcta.

    Accede para responder

  • Lourdes Couñago

    Lourdes Couñago | Martes, 21 de Enero de 2014 a las 20:41:05 horas

    Hola a todos y todas. No entiendo mucho de los aspectos legales de esta cuestión, ni voy a decir nada sobre si la policía local multa o no multa. Yo solo tuve una, absolutamente merecida, y la pagué. Lo que si me pregunto es una cosa. Si a este hombre le suspenden año y medio de empleo y sueldo por negarse a coger una vallas (teniendo en cuenta que el personal que lo hace va siempre equipado con guantes y botas de seguridad, tal y como dice la Ley de Prevención de Riesgos Laborales), me pregunto qué sanción le debería de caer al policía que delante del Castillo de Luna, de uniforme y con cinco policías locales detrás, le pegó dos bofetadas a un hombre, de lo que fuimos testigo varios miembros del Bloque Ciudadano de Rota. Si nos ponemos a comparar, considero que es bastante peor, lo segundo que lo primero. Gracias y un saludo

    Accede para responder

  • la que se avecina

    la que se avecina | Martes, 21 de Enero de 2014 a las 16:04:35 horas

    Estos del equipo de gobierno se han cargado a la plantilla una pena ese mal ambiente entre bandos internos. Para Obedecer también decirte que entre los superiores puede haber ovejas negras y aquí sobran superiores

    Accede para responder

  • Obedecer

    Obedecer | Martes, 21 de Enero de 2014 a las 14:37:24 horas

    A un superior siempre hay que obedecer, pués la responsabilidad de lo que pudiera ocurrir es suya y no del subordinado, siempre habrá tiempo para hacer un escrito denunciando la irregularidad que pudiera haber cometido el superior. Pero en todas partes existen ovejas negras y que otros las manipulan, o sea Sindicatos....

    Accede para responder

  • jose rivera

    jose rivera | Martes, 21 de Enero de 2014 a las 03:17:41 horas

    Tengo entendido que lo que piden es la paralizacion de la sancion impuesta a ese policia, y tiene logica, los que se quejais que os multan teneis la opcion antes de pagar que uno pueda pedir por escrito que la anulen en base a los motivos que uno esgrima, si este señor va a denunciar lo normal es que paren la sancion esa hasta que el juzgado diga si tiene o no razon, seria una locura que luego tenga razon y lo haya cumplido, a quien le pedimos los vecinos responsabilidades, si se lleva un año y medio sin trabajar y sin cobrar, pero si gana habra que pagarle y sin trabajarlo, es de locos, y el problema es que no recogio las vallas y los pivotes, pero todos, los que estaban puestos, para eso hay unos operarior o deberia haberlos, por que si encima que hay paro, otros realizan lo que tendria que hacer una o dos personas apaga y vamonos, pero lo ve bien la gente, increible y desconcertante, los obreros contra obreros, que cabeza, es una situacion inaudita, por favor antes de criticar a alguien intentemos informarnos, y jesus ese hombre es un trabajador al que obligan a cumplir con sus deberes, no quieras que cumpla con lo de llevar vallas pero que no te multe si aparcas mal, piense sus palabras y aparque bien o ande como yo.

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Martes, 21 de Enero de 2014 a las 00:38:34 horas

    Q cumpla con lo q le han impuesto. ¿tienen ellos consideración con los ciudadanos del pueblo?

    Accede para responder

  • El justiciero

    El justiciero | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 23:11:55 horas

    Para UNO, Ud. Se ha leído bien el articulo 37.3 me gustaría saber de onde saca Ud. Que los agentes tienen que tranportar los pivotes, ¿ Donde dice eso.... Los agentes abrirán o cerraran las vías... Quien dice que este policia se negó a a reír o cerrar las calles, SE NEGÓ A TRANPORTAR LOS PIVOTES EN O VEHICULO PATRULLA , 27 PIVOTES, el no se negó a abrir las calles, en ningún momento.... INFORMECE BIEN ANTES DE OPINAR, pero si empezamos a hablar de artículos, también sabrá Ud. Lo ue dice la ley de riesgos laborales, este agente no están dotado de ningún medio, para realizar tal acción... Como guantes, zapatos con puntera de hierro, faja lumbar, o el correspondiente curso acreditativo para la realización de tal labor... Busque Ud. La ley y aprenda un poquitín, seguimos busque Ud. También el articulo del reglamento o de seguridad vial referente l trasporte de carga en los turismos... LA CARGA DEBERÁ DE ENCONTRARSE COLOCADA DE TL MANERA QUE NO AFECTE A LA CIRCULACION DEL VEHICULO, los pivotes querido listillo van sueltos en l maletero, 27 por si se le han olvidado, con l consiguiente peligro que ello conlleva 162 kilos sueltos en el maletero, ESOS ARTÍCULOS Y ESAS NORMAS NO SE LE HA OCURRIDO A UD. BUSCARLAS VERDAD.... IGNORANTE... NO ES FUNCIÓN POLICIAL EL TRASPORTE DE PIVOTES EN UN VEHICULO PATRULLA,,Y EL CONTENCIOSO DARÁ RAZÓN A ESTE AGENTE, TIEMPO L TIEMPO....

    Accede para responder

  • Soprendido

    Soprendido | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 23:01:55 horas

    Es gracioso los comentarios negativos, todos son a consecuencia de que lo han denunciado se desprende, una de las funciones que tiene el policia local, solo hay que leer un poco e informarse como he hecho yo, ese señor hace unos dias creo recordar y en este mismo medio dio una noticia que habia salvado a un niño pequeño y un familiar se lo agradecio en un acto, pero claro, en la balanza solo pesa las multas, que hipocritas somos, tal vez yo estuviera asi con ellos si me hubieran multado, no lo se, si no lo han hecho es por que aparco bien y no doy pie a ello y seguro que si lo hacen hablando y sin tener un historial de infractor pues me la quitarian, el llevar vallas no creo que sea su trabajo, al igual que el del camarero este que limpia sillas, no sera por que entra en sus funciones, pero imagina que te mandan a limpiar los manteles, hay quien hace respetar sus derechos, y otros que no que esperan que sean otros los que luchen por el, es el caso de la mayoria que hablan mal del jefe pero luego saltan cuando se lo dicen aun cuando no le respetan, con esto de la crisis nos hemos vuelto acojonados pero el problema es que llegados a este punto lo vemos bien, los politicos hacen lo que quieren, sueldos, jubilaciones, familiares, y un trabajador como este que no admite ciertas cosas, veremos la justicia si este hombre se mantiene y logra por su bien ganar, donde se meteran los politicos pediran perdon, le meteran mano al que le pide eso o le mando que lo hiciera, seguro que no, que a ellos no les faltara el sueldo, ah, otro parado aunque espero que por poco, y no lo pago con los demas por que tengan trabajo, ajola lo tuviera yol

    Accede para responder

  • uno que sabe lo que hay

    uno que sabe lo que hay | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 22:49:52 horas

    Si tu jefe te ordena que quites unos pivotes, tu los quitas, no vas a llamar a los de aremsa a que los quiten. otra cosa seria que te dijera que le limpies su coche particular o que te mande a por un paquete de tabaco. Ese es tu cometido, o te crees que uno es jefe para quitar los pivotes mientras otro mira. hay otras formas de hacer las cosas. primero las haces y después lo denuncias por abuso de autoridad, pero lo primero hacer lo que se te ordena ( siempre que no sea otra cosa como lo dicho anteriormente).

    Accede para responder

  • un angel

    un angel | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 22:30:01 horas

    yo lo flipo, con la que esta pasando este pais y andalucia concretatamente y que se manifiesten por no coger un pivote......

    Accede para responder

  • el mismo

    el mismo | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 22:00:53 horas

    a mas de alguno lo ponia yo a las ordenes de mi jefe,,,,se le iban a kitar tantos cuentos de obligaciones y derechos

    Accede para responder

  • yomismo

    yomismo | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 21:55:34 horas

    Uno refiere el aat. 37.3, dice lo siguiente:
    3. El cierre a la circulación de una vía objeto de la legislación sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial sólo se realizará con carácter excepcional y deberá ser expresamente autorizado por el organismo autónomo Jefatura Central de Tráfico o, en su caso, por la autoridad autonómica o local responsable de la regulación del tráfico, salvo que esté motivada por deficiencias físicas de la infraestructura o por la realización de obras en ésta; en tal caso la autorización corresponderá al titular de la vía, y deberá contemplarse, siempre que sea posible, la habilitación de un itinerario alternativo y su señalización. El cierre y la apertura al tráfico habrá de ser ejecutado, en todo caso, por los agentes de la autoridad responsable de la vigilancia y disciplina del tráfico o del personal dependiente del organismo titular de la vía responsable de la explotación de ésta. Las autoridades competentes a que se ha hecho referencia para autorizar el cierre a la circulación de una carretera se comunicarán los cierres que hayan acordado.

    Accede para responder

  • una ciudadana

    una ciudadana | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 21:01:31 horas

    Creo que tantos comentarios sobran. Hay que apoyar a este agente y darle fuerzas. Hay personas que verdaderamente hacen cosas malas y la justicia no hace nada con ellos. Y recordar roteños: este hombre es padre de tres hijos y no hay que dejarles una mala imagen de su papa, que para ellos él es el mejor. Marcos ánimo y siempre con tu cabeza bien alta.

    Accede para responder

  • ydigoyo

    ydigoyo | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 19:23:30 horas

    Si es abusiva la sanción, ¿en cuanto se la dejamos?

    Accede para responder

  • Antonio Trigo

    Antonio Trigo | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 19:19:02 horas

    Entre los que mandan poner tantas multas absurdas y los que mandan transportar pivotes ,,, Tenemos unos mandos que así esta la política y la policía.

    Accede para responder

  • Uno

    Uno | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 19:15:47 horas

    vamos a ver para negarse a cumplir una orden en una organización jerarquizada, la orden debe ser manifiestamente ilegal, cuando hay dudas de su interpretación hay que cumplirla y luego se asesora uno en los tribunales, por eso os digo a todos verdaderamente creéis que es manifiestamente ilegal quitar pivotes y meterlos en el coche, pues para lo que opináis que sí mirad el reglamento de circulación artículo 37.3
    Además creó que este policía se debe asesorar un poco mejor e intentar disminuir la sanción,

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 17:40:29 horas

    El principal problema que tiene la policía local es que esta politizada

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 17:21:28 horas

    Que no os enteráis,,, la sanción es por desobedecer a un superior no por los pivotes.......

    Accede para responder

  • Lola.

    Lola. | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 17:14:12 horas

    Ojalá predicásemos con el ejemplo que pedimos. Pedimos humildad y arremetemos contra todo lo que se nos pase por enfrente. Lo único que se está diciendo aquí es que la sanción es muy abusiva. Más humanidad y menos demagogia.

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 16:48:31 horas

    La Policia Local, no todos pero si una gran mayoria, ABUSAN del uniforme que llevan y deberian estar mas para ayudar al ciudadano que perseguirlo, y a los que tiene que multar , vuelven la cara para otro lado,

    Accede para responder

  • ana

    ana | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 16:25:19 horas

    leo estos comentarios y no doy crédito. Qué tendrá que ver si te multan o no con que este hombre se haya negado a una orden que como dice la noticia es "manifiestamente ilegal" y por ello, entonces, sí puede no asumirla.... Si hay policías chulos, que no es el caso de Marco, nada tiene que ver con este caso. POr favor, no hagamos demagogia barata. Se han pasado con la sanción, eso está claro. Y lo que hoy se ha visto en el pleno sí es una piña. Había más de 25 policías locales y también mujeres de policías....es lo que creo

    Accede para responder

  • justicia

    justicia | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 16:12:49 horas

    Que se acuerden ahora de todas esas personas que multan alardeando de su posición de policía y tratándolos de forma inferior. Son muchos los agentes que te miran por encima del hombro y no tienen compasión ninguna al multar a personas sin recursos. Que entiendan ahora lo que es eso. También hay mucha gente que lleva más de ese tiempo sin trabajar, que tienen más hijos que él y ahí están, luchando día a día.

    Accede para responder

  • una ciudadana.

    una ciudadana. | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 16:08:12 horas

    Por mi parecer veo que es abusivo este castigo. No ha hecho nada malo. Mando un fuerte abrazo a su familia y mi apoyo. Animo Marcos y lucha por lo que has conseguido todos estos años. Eres un policia genial. ANIMO.

    Accede para responder

  • ROTEÑA

    ROTEÑA | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 16:08:07 horas

    Apoquinar con lo que hay igual que ustedes hacéis con el pueblo que no tenéis compasión por nadie y si por casualidad hay alguna manifestación no ir porque nos toman por tontos encima querrán que nos pongamos de su lado...no así no es si fuerais mas humildes ya cambiaría la torna mientras tanto apechugar con lo que hay.

    Accede para responder

  • Para Lola

    Para Lola | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 15:35:40 horas

    Me ha conmovido tu solidaridad con esta persona, por eso te puedo informar que se ha convocado una manifestación para el sábado a las 4,30 AM. De nada.

    Accede para responder

  • jose manuel ruiz-mateos falcon

    jose manuel ruiz-mateos falcon | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 15:28:35 horas

    EPor se policia no quita en hacer otras funciones relacionadas con el acto que hace ,yo soy camarero y siel metre me manda a fregar una silla lo hago y eso que no es mi trabajo(tienen limpiadora para eso) pues lo limpio y no pasa nada yo creo

    Accede para responder

  • jmf

    jmf | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 15:18:39 horas

    Pues este mismo policia me multó a mi hace años y recurri primero pq la multa era ilegal y segundo por la chuleria que uso cnmg y por lo q tenia entendido tenia bastantes quejas por lo mismo, quizas la sancion no sea solo por esta ocasion sino por el cumulo de varias quejas, yo recurri y estubo tb suspendido un mes de empleo y sueldo

    Accede para responder

  • Lo que hay que oír.

    Lo que hay que oír. | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 15:17:49 horas

    De verdad a veces hay algunos comentarios que parece que no se han leído la noticia. Dejémonos de hacer comparaciones absurdas y poneros en la piel de este hombre. Y recordad aquello de "no le hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a ti" y dejemos el "ojo por ojo diente por diente". Si en esta crisis nos uniéramos todos y fuéramos más humanos no iríamos en picado sino al contrario.

    Accede para responder

  • Lola.

    Lola. | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 15:14:36 horas

    Me gustaría poder ayudar de alguna manera. Podrían decirnos sus compañeros de que forma podemos ayudar el pueblo? O si se va a hacer alguna manifestación si podrían avisar. Mucho ánimo para toda la familia. Todo se solucionara Marco.

    Accede para responder

  • H.H.

    H.H. | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 15:00:15 horas

    El corporatibismo es unos de los males de nuestra democracia, las personas deberian saber que somos responsables de nuestros actos y hay que apechugar con ellos con todas las consecuencias. Estoy seguro que este agente sabria perfectamente a lo que se exponia al no acatar la orden de un superior y a pesar de eso le quiso hechar un pulso a sus superiores, sin importarle nada el problema que estaba causando a su familia y al resto de sus compañeros con su mal ejemplo. Dejaros de tanto apoyo y tener presente el refran que dice "Que cada palo aguante su vela"

    Accede para responder

  • hola soi paco

    hola soi paco | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 14:58:10 horas

    dijo la reina que le corten la cabeza ,el otro dia vi a dos de esto sheri apavullado a un menor por llevar luz en su bicicleta ,no veas que cruleria y prepotencia tienen algunos de estos señores que tambien tienen hijos y alguna que otra vez algo mal haran , si tan buenos compañeros son que sepongan hacer una vaquita entre todos CAGA EL BUEY ,CAGA EL REY , CAGA EL HONBRE ,Y LA MUJER CAGAMOS TODOS PERO NO HAY PAPEL PARA NINGUNO

    Accede para responder

  • el de lo chiste

    el de lo chiste | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 14:53:12 horas

    apenas 25 locales para una plantilla de mas de 70 , esto es una piñita . jajajajaj

    Accede para responder

  • antonio

    antonio | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 14:48:31 horas

    la ley esta para cumplirla y hacerla cumplir , 18 meses pues mas de cuatro años llevo yo en paro haciendo chapusas cuando salen . ahora tocar apechugar

    Accede para responder

  • Carmen

    Carmen | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 14:48:26 horas

    Si la ley dice que por desobecer a un superior la sancion es de 18 de empleo y sueldo, no se de que se extrañan sus compañeros, pues a mi por no llevar el cinturon me clavaron el otro dia 200 Euros que según el policia es lo que dice la ley y lo tuve que pagar. Más aún cuando este señor se niega a pedir perdon aunque se lo pidan sus compañeros, me parece muy fuerte la postura tomada por este señor

    Accede para responder

  • jmfh

    jmfh | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 14:10:55 horas

    De vergüenza que todos los policías acudan a oponerse al cumplimiento de la ley cuando ellos son los que a mi me puesieron una multa en plan chulesco y muy prepotente por tener el uniforme, pues por eso mismo que den ejemplo y cumplan con su obligación pues tienen deberes para multar a la gente y obligaciones y si no las cumplen que sean hombres como todos los ciudadanos y no se acobarden para acatar las sanciones como todos los ciudadanos,
    QUE ELLOS NO TIENEN COMPASION POR MUCHO QUE UNO LE RUEGUE QUE NO LE MULTE.
    y no es despecho es que la ley es la ley pues cada uno que tome de su propia medidicina y como dice el refrán a cada cochino le llega su san martin.
    Que están dando la nota en el pleno que vigilen a los chorizos y no multen tanto.

    Accede para responder

  • Jenofonte

    Jenofonte | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 13:01:22 horas

    Aparte de la via administrativa le queda, si no lo ha echo, un Contencioso-Administrativo contra el Ayuntamiento, es mas, si la sanción fuese arbitraria e injusta se podria llevar a la alcaldesa y demas miembros de la corporación a los tribunales por Prevaricación.
    Todos esto, si un Juzgado de lo contencioso le diese la razon a este agente, caso contrario, esta vendio.

    Accede para responder

  • yomismo

    yomismo | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 12:57:52 horas

    Detalles no sé.
    por lo visto la falta existe, nadie lo discute ( a todos les parece exagerada)
    De existir, está considerado "muy grave"
    La santion de las muy graves creo que es:
    1.-La separación del servicio
    2.-La suspensión de funciones, por más de un año y menos de seis, con pérdida de las retribuciones.
    Si esto es asi vamos a seguir opinando.
    Lo que dolería es que actuara empujado por un sindicato (es una suposición) que ahora no sepa defenderlo dentro de la legalidad

    Accede para responder

  • Hombre que multastes

    Hombre que multastes | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 12:35:31 horas

    Yo no veo bien que se le ponga esa sanción tan alta, pero si el tiene hijos,y le va a ser difícil tener ingresos en su casa que entiendan la piña que han echo en el ayuntamiento se les caiga un poquito el alma al suelo cuando multan a criaturas que no tienen ni para comer,por eso mismo digo que si el agente sancionado va a estar 1 año y medio sin tener ingresos,yo llevo mas de año y medio sin tenerlos...y también tengo hijos...

    Accede para responder

  • Persius

    Persius | Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 12:23:03 horas

    Me sigue parececiendo una sanción "excesiva", digan lo que digan opinen lo que opinen los demás.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.