A raíz de la última visita que la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, y el ex alcalde y primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, hicieron a los Juzgados de Rota el pasado viernes a raíz de la denuncia de la Fiscalía por la que ambos están imputados por un presunto delito de prevaricación continuada al haber pagado a un funcionario del Ayuntamiento trabajos al margen de su condición de trabajador municipal a través de horas extras, el concejal del PSOE, Felipe Márquez, ha querido salir a los medios para manifestar su desacuerdo con la actitud que muestran ambos dirigentes.

Bajo una reflexión que titula "se equivocan o se engañan", el socialista hace alusión al argumento que desde las filas del PP y de Roteños Unidos se viene defendiendo para justificar las imputaciones que recaen sobre los líderes de ambos partidos. "Ganar en los tribunales lo que no han podido ganar en las urnas" ha sido repetido en varias ocasiones tanto por Eva Corrales como por Lorenzo Sánchez, justificando así lo que consideran un ataque del PSOE que ha promovido dos de las cuatro imputaciones que afectan al que fuera alcalde de la localidad. Es una forma de hacer ver a la opinión pública que estas imputaciones no tienen nada que ver con presuntos delitos sino con el afán de los socialistas de eliminar a los dos cabezas de lista. En este sentido, el concejal del PSOE ha mostrado su total desacuerdo asegurando que "aunque es verdad que los resultados de unas elecciones deben ser asumidos y respetados por todos aquellos que se consideran demócratas, no es menos cierto que el mero hecho de ser elegidos no da capacidad para que errores cometidos tengan que pasarse por alto". De esta forma, el PSOE defiende su actitud en la que asegura que "por haber sido votado democráticamente no se les debe permitir y aceptar todo lo que hagan, aún a expensas de que sus tejes y manejes sean considerados como para ser imputados por jueces y fiscales. Es absurdo pensar que hay carta blanca cuando se gobierna".

Según Felipe Márquez, "confundir la crítica política, que será acertada o desacertada, con la denuncia de varios casos con presuntas irregularidades a los tribunales de Justicia y que estas sean aceptada a trámite por jueces y fiscales es pinchar en hueso, es como querer que volvamos a otros tiempos, en los que sólo se hacía lo que el cacique de turno quería. Esa idea no es sólo trasnochada, sino que dice muy poco del nivel democrático de esas personas".

Para el socialista, que entre los dos dirigentes políticos de Rota se acumulen cuatro imputaciones en el caso de Lorenzo Sánchez, y tres en el de Eva Corrales, "es un récord difícil de igualar" pero para más inri, manifiesta, "ahora se unen al coro los agraciados por el dedo de don Lorenzo, concejales que al parecer no tienen participación en los hechos que han motivado las imputaciones, y que deberían de ser más precavidos con esa defensa de lo que no es defendible. Con esa actitud, no sólo demuestran un desconocimiento de nuestra Constitución sino que se hacen cómplices de los que presuntamente han delinquido".

En sus manifestaciones, el concejal del PSOE ha recordado a los "señores" del PP y de Roteños Unidos, "que en Rota hemos tenido otros alcaldes y ninguno de ellos ha sido imputado con tanta facilidad. Hacer uso del dinero público con tanta ligereza o aprovechar el cargo de alcalde para ganar mucho dinero con sus empresas particulares no parece la mejor manera de defender los intereses generales de nuestro pueblo", ha concluido el socialista.