El PSOE asegura que siempre ha defendido los intereses de Rota y no entiende la petición de "complicidad" de la alcaldesa
Los socialistas aseguran que en el tema de la Mancomunidad siempre han mantenido la misma postura
Tras la petición que la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, hacía a los miembros del PSOE e Izquierda Unida para que "rompieran la disciplina de voto" y apoyaran la defensa de los intereses de los roteños en un asunto tan complicado como el que ha generado la disolución de la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir (MMBG), los socialistas han salido al paso afirmando de forma rotunda, que mantendrán su postura que según explican, siempre ha sido la defensa de los intereses de Rota.
Según ha manifestado el concejal del PSOE, Felipe Márquez, "el PSOE local ha mantenido una postura clara, inequívoca y única durante todo el desarrollo del problema generado en la Mancomunidad del Bajo Guadalquivir, a diferencia de lo hecho por otros grupos como PP y Roteños Unidos que durante todo este tiempo ha querido una vez más, hacer política de desgaste aunque ello conlleve un problema económico para nuestro Ayuntamiento”. Con estas declaraciones, el socialista ha querido dejar claro que el PSOE no ha cambiado su postura y que además, la versión que da la alcaldesa no se corresponde a la realidad.
Para Felipe Márquez, la estrategia planteada por Eva Corrales y Lorenzo Sánchez de que si se impedía la disolución de la Mancomunidad -que PSOE e IU votaron a favor y PP y Roteños Unidos en contra-, los trabajadores a los que se les adeuda sus nóminas podrían haber cobrado antes, es "una mentira más. Ellos han mantenido una postura de oponerse a la liquidación de la Mancomunidad aún a sabiendas de que era irremediable".
El concejal socialista recuerda que este ente supramunicipal, pese a que el PSOE tenía mayoría, funcionaba a través de comisiones de gobierno en las que estaban representados Partido Popular y Roteños Unidos, es decir, Eva Corrales y Lorenzo Sánchez, y que en ningún momento, según Márquez, "ninguno de los dos votaron en contra de un acuerdo o pusieron una crítica a los acuerdos que se tomaban", problablemente, indica el concejal de la oposición "por la sencilla razón de que estos acuerdo les permitía beneficios para nuestro Ayuntamiento, y quizás también para temas personales”, ha aventurado Márquez.
Ante los acuerdos a los que hay que llegar en cuanto al reparto de la deuda, que en el caso del Consistorio roteño llegaría a los 5 millones de euros, el PSOE se ha comprometido a conseguir el acuerdo más favorable en la parte económica para Rota "peleando para que el reparto de las deudas contraídas sea sólo el que le corresponde a nuestro pueblo y nunca el que tienen que pagar otros ayuntamientos". El caso "más flagrante", coincide el socialista, es el de la gestión de los residuos sólidos que tiene una deuda de más de 10 millones de euros en la que el Ayuntamiento roteño no ha participado.
Para Felipe Márquez, no sabe a qué viene la petición de "complicidad" que pide la alcaldesa al PSOE "que no se la merecen por su juego continuo, con el que en muchas ocasiones ha producido perjuicios a los roteños y roteñas". Aún así, afirma el socialista, se comprometen a colaborar, "sin ninguna duda" a buscar "la mejor salida a un problema que en gran medida ha contado con la complicidad de Lorenzo y Eva y que ahora escaldados, quieren pasarle la pelota a otros, como siempre", ha concluido el concejal.
































Ayrton84 | Jueves, 21 de Noviembre de 2013 a las 08:34:33 horas
Es verdad que las mancomunidades de andalucia era unas perdidas de dinero enormes, igual que ahora las diputaciones, que solo servian para meter amigotes, que por cierto me alegro que esten en paro, pero que pasa, los alcaldes son tontos, no ha visto la corrales que el dia que cerraran la mancomunidad se iba a quedar en fuera de juego, nada, mas deuda para este pequeño y bonito pueblo
Accede para votar (0) (0) Accede para responder