Quantcast
8
Martes, 29 de Octubre de 2013

El Consejo Político de IU denuncia la "doble vara de medir" del PP

Rechazan que las arcas públicas se hagan cargo del pago de la defensa de los imputados


[Img #27705]El Consejo Político de Izquierda Unida ha querido poner de manifiesto la doble vara de medir que a su juicio, emplea el Partido Popular donde por un lado, lo que rechazan a nivel andaluz, es lo que llevan a la práctica en el ámbito local.

Para ser más explícitos, el coordinador local de IU, Manuel Carmona, se ha referido a las declaraciones que el secretario general del PP-A, José Luiz Sanz, realizó en el mes de julio rechazando que la Junta de Andalucía se haga cargo de la defensa de la ex ministra socialista, Magdalena Álvarez, implicada en la trama de los EREs, y que en caso de hacerlo, los populares iniciarían acciones legales. Todo ello, recuerda Carmona, pese a que desde el gobierno andaluz se dijo dos días antes que la Junta no pagaría dicha defensa.

Esta situación, con la que IU está de acuerdo, es decir, que de las arcas públicas no salga dinero para pagar la defensa de cargos políticos que se encuentran imputados, es totalmente contraria a lo que hace el gobierno local en Rota donde el PP y Roteños Unidos, han aprobado que desde el Ayuntamiento, según los izquierdistas, se pague las defensas de la alcaldesa, Eva Corrales, y el ex alcalde y primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso.

Según Manuel Carmona, "la doble vara de medir por parte del PP sale a relucir, para sorpresa de nuestro Consejo Político, cuando en la pasada junta local de gobierno del día 2 de octubre, se acuerda que sea nuestro endeudado Ayuntamiento de Rota (o lo que es lo mismo: todos los roteños) el que pague la defensa de la Sra. alcaldesa, María Eva Corrales, y del primer teniente de alcaldesa, Sr. Lorenzo Sánchez Alonso, por la imputación del llamado “caso de las horas extras”, denunciado por IU, y por la imputación tras la denuncia interpuesta por la empresa Edesur".

Una decisión esta, indican los de IU, sobre la que también esperan que se pronuncie el PP andaluz y su secretario general, José Luiz Sanz. 

Desde este partido de la oposición en Rota, quieren mostrar su "más enérgico rechazo" a que sean los fondos públicos los que paguen la defensa tanto de Magdalena Álvarez, como de Eva Corrales o Lorenzo Sánchez Alonso. "Nos atenemos a la coherencia y a la ética política que debemos al pueblo, algo que le falta al Partido Popular, que no duda en negar el pago de dicha defensa al rival político, pero cobrarlo sin dudar cuando el presunto corrupto es uno de los suyos", ha concluido el coordinador local de IU.




Comentarios (8) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.142

  • caraduras

    caraduras | Miércoles, 30 de Octubre de 2013 a las 00:22:47 horas

    !!!que les defiendan los abogados del ayuntamiento, igual que a cualquier funcionario!!!! y si no quieren que se lo paguen de su bolsillo....esto es para llamar al Jordi Evole y que hagan un programa en Rota....un balcon al descaro

    Accede para responder

  • Azul

    Azul | Martes, 29 de Octubre de 2013 a las 23:32:37 horas

    ¿Y esto como se han enterao los rojos? Aqui si teneis mi apoyo, y Eva y Lorenzo me defraudan, quw paguen ellos su defensa, no con mi dinero.

    Accede para responder

  • Juan Manuel

    Juan Manuel | Martes, 29 de Octubre de 2013 a las 20:18:50 horas

    Pues no decían los del PP, que los que hacían escraches eran como los nazis, ¿qué le hicieron varios alcaldes del PP e la presidenta de Andalucía en Málaga? ¿no decían que los que no acudían a las manifestaciones y se quedaban en las casas eran patriotas? Porqué critican a los que no fueron a la convocatoria contra las excarcelaciones ordenadas por el tribunal de los derechos humanos? Si están imputados que lo paguen ellos que ya está bien. Salud.

    Accede para responder

  • Joe

    Joe | Martes, 29 de Octubre de 2013 a las 19:04:53 horas

    ¿pero cómo le pedis Peras al Olmo? Esta gente del PP dan lo que son, y son así.

    Accede para responder

  • Un balcón al mal

    Un balcón al mal | Martes, 29 de Octubre de 2013 a las 17:00:07 horas

    Me impresiona ver cómo algunos eluden el debate aferrándose a lugares comunes en una especie de dribblin sin balon que los deja más bien en un fuera de juego intectual. Repetir una y otra vez como un disco rallado el mantra de la marcha a Rota para eludir este y otros hechos gravísimos de la política local como las numerosas imputaciones de nuestros dirigentes locales dice mucho y muy poco a favor de quienes sólo piensan con el estómago. Sutracal, he leído varias veces tu comentario y por más que lo releo no consigo entender qué parte del comunicado te ha llevado a hablar de Saramago.José, quillo, dedícate al flamenco que lo tuyo es el cante por peteneras.

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Martes, 29 de Octubre de 2013 a las 15:51:37 horas

    Yo no estoy de acuerdo en que se pague con mis impuestos los abogados del Sr, Lorenzo y de la Alcaldesa que lo paguen de su bolsillo. Por que lo tienen que pagar los ciudadanos?. Si están imputados es porque han hecho algo que no debían, pues entonces que se paguen su defensa ellos no del dinero de los roteños. Esto es lo último que me faltaba por escuchar. Y los roteños callados que fuerte..

    Accede para responder

  • jose

    jose | Martes, 29 de Octubre de 2013 a las 13:49:38 horas

    Y con que vara mide ese de la izquierda que estaba el otro dia en la manifestacion de otan no bases fuera

    Accede para responder

  • Sutracal

    Sutracal | Martes, 29 de Octubre de 2013 a las 13:16:12 horas

    Quillo, teneis que tener el estómago de los pavos, capaz de digerir cualquier cosa, entre ellas sapos. ¿Cómo puede un político que se precie hablar de doble vara de medir, con lo que lleva a la espalda? ¿a quién engañan con titulares sonantes que descansan sobre hechos iguales que los que denuncian? Terminaremos las personas que no obecedemos a siglas asquedados, (ya casi lo estamos) y ocurrirá como cuenta Saramago en su Ensayo sobre la lucidez, cada vez votaremos menos personas porque falta seriedad, honradez, sinceridad, generosidad...etc, etc, en un lado, y en el otro... Ah¡ y me dirijo a más a vosotros porque soy andaluz y me duele lo de la Junta, si fuera el PP el que gobernada aquí y lo hiciera igual, diría lo mismo de ellos.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.