IU presentará al pleno una moción pidiendo que se solicite una revisión del modelo de financiación a las CCAA
El grupo municipal de Izquierda Unida (IU) ha presentado una moción con el objetivo de que se eleve a pleno una propuesta con la que pretenden que desde el Gobierno central se revise el modelo de financiación autonómica. Para ello, intentarán que la Corporación municipal roteña apruebe y vote a favor varios puntos para que desde el gobierno de España y los
grupos políticos con representación en las Cortes Generales se tengan en cuenta en el Proyecto de Ley de los Presupuestos
Generales del Estado para 2014.
IU pide por un lado, la revisión urgente del modelo de financiación autonómica y mientras
esta se produce, que la aplicación racional del modelo actual,
especialmente para Andalucía, el parámetro principal sea el de la financiación por habitante. En segundo lugar, solicitan un incremento general de las
transferencias finalistas, en particular, de las relacionadas con el
empleo y las políticas sociales. Por otro lado, piden la reconsideración de los
objetivos de déficit y del reparto entre la administración central y las
CC.AA., evitando que estas carguen con las mayores restricciones.
El reparto equitativo del incremento de recaudación tras la subida de
impuestos aplicada por el gobierno de Rajoy, en particular la relativa a
IRPF e IVA; el cumplimiento íntegro de la Disposición
Adicional Tercera del Estatuto de Andalucía, garantizando que la
inversión estatal en territorio andaluz es proporcional al peso de su
población; el reparto equitativo del FLA entre las CC.AA. tomando como parámetro principal la financiación por habitante; el dimensionamiento suficiente del Programa de Pago a Proveedores,
incluyendo en el mismo a las personas físicas con las que mantenga
deudas la administración (como las personas dependientes): o la elaboración y puesta en marcha de una reforma fiscal integral y
progresiva que permita aumentar los ingresos del estado y facilitar la
financiación de las comunidades autónomas - que son las que llevan a
cabo las políticas sociales - y que se inspire en principios de
progresividad y redistribución (“que pague más quien más tiene”)
afectando fundamentalmente a las grandes fortunas y a los beneficios de
las grandes empresas, resumen los ocho puntos de esta moción con la que desde IU se pide una revisión de ese modelo de financiación autonómica.
Para este grupo de la oposición, es notable que los presupuestos de las comunidades autónomas vienen condicionados por las decisiones derivadas de los Presupuestos Generales del Estado, y que estas no siempre actúan de la misma manera en uno u otro territorio, por ello, insisten en la necesidad de sentar unas bases que garanticen la igualdad para todos, como en este caso, que se use la financiación por habitante como parámetro principal para calcular la distribución de fondos de forma equitativa.
Según recoge IU en su moción, "los presupuestos generales de las comunidades autónomas vienen fuertemente condicionados por la Ley de Estabilidad Presupuestaria y el sorprendente reparto de los límites de déficit decidido por el Gobierno central. Así, en 2014, mientras el Gobierno central se reserva para sí un 4,8 por ciento de déficit, obliga a las CC.AA. a limitar su déficit al 1 por ciento. Esto supone de facto un incumplimiento de la propia Ley de Estabilidad Presupuestaria – que prevé un reparto equilibrado del déficit entre todas las administraciones – y un injustificado adelanto de sus propias previsiones, pues el equilibrio presupuestario (déficit cero) no tiene que alcanzarse hasta el año 2020. Y, por si fuera poco, el Gobierno central se ha reservado casi en su totalidad el incremento de recaudación derivado de la subida indiscriminada de impuestos (IVA e IRPF) aplicada por el Gobierno central desde principios de la legislatura, lo que implica un recorte adicional de los ingresos de las CC.AA".
Por otro lado, este grupo quiere recordar que son las comunidades autónomas las "administraciones responsables de las políticas sociales (educación, sanidad y servicios sociales), que en el caso concreto de Andalucía llegan a suponer más del 75 por ciento del gasto total. Con lo que cualquier merma en la financiación afecta directamente a las citadas políticas sociales. Políticas que hoy, para una sociedad extenuada y herida por la crisis y el desempleo, son más necesarias que nunca", han manifestado.































Curioso, Salud | Sábado, 05 de Octubre de 2013 a las 18:21:00 horas
Como ciudadano me pregunto ¿realmente hacen falta tantas administraciones para que nos gobiernen?. Por una parte tenemos el gobierno central con sus Ministerios, Directores, Delegados…….. y las Cortes Generales y el Senado. También tenemos el gobierno de la Comunidad con su Parlamento, Consejerías, Directores, Delegados….. como el gobierno central. Cada provincia tiene la Diputación con sus distintas áreas al igual que los anteriores gobiernos y por último tenemos el Ayuntamiento también con áreas de gobierno (concejalías). Esto multiplicado por diecisiete Comunidades, cincuenta diputaciones y mas de ocho mil municipios. Y todos estos gobiernos lo componen miles de cargos cobrando sueldos que, en ningún caso es el sueldo base. ¿Dónde hay que hacer el recorte?. Yo lo tengo claro y digo que sobran gran parte de ellos. También ellos lo tienen claro y dicen que tenemos demasiada educación, demasiada Sanidad y que la solución, entre otras es congelar el sueldo a los mileuristas funcionarios. ¿De verdad que ellos se merecen nuestro voto?. Mi respuesta es NO. Salud.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder