Quantcast
11
Lunes, 08 de Julio de 2013

IU pedirá en pleno que se rechace el recurso del Gobierno contra el decreto ley sobre la función social de la vivienda

[Img #24791]Tras la aprobación el pasado 28 de junio por parte del Consejo de Ministros de interponer un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto ley de la Junta de Andalucía, de 9 de abril, de medidas para asegurar el cumplimiento de la función social de la vivienda, el grupo municipal de Izquierda Unida de Rota ha presentado una propuesta para que desde el Ayuntamiento roteño, la Corporación municipal se muestre en contra de este recurso.

Según IU,  el decreto ley para asegurar la función social de la vivienda es plenamente constitucional, ya que el artículo 33 de la Constitución Española consagra la “función social” del derecho de propiedad y eso, aseguran, es "exactamente" el objetivo del decreto ley, "que no haya casas sin gente ni gente sin casas", a la vez que se busca la protección de familias o personas que se encuentran con una orden de desahucio y estén dentro de los requisitos establecidos.

Aún así, indican desde este grupo municipal en su propuesta, el Consejo de Ministros del pasado 28 de junio de 2013, ha aprobado un acuerdo por el que se solicita al presidente del Gobierno central la interposición de un recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 1, por el que se da nueva redacción a los artículos 1.3, 25 y 53.1.a) de la Ley 1/2010, de 8 de marzo, reguladora del derecho a la vivienda en Andalucía; y la Disposición adicional segunda del Decreto-Ley de la Junta de Andalucía 6/2013, de 9 de abril, de medidas para asegurar el cumplimiento de la función social de la vivienda..

Para IU, el Gobierno central anuncia un recurso "sin clarificar cuáles son los aspectos objeto del mismo ni las causas en qué se sustenta". La alusión a que el decreto ley afecta al contenido esencial del derecho a la propiedad privada es para los izquierdistas "falsaria y tramposa" asegurando que las administraciones públicas "realizan expropiaciones cada día para construir metros, autopistas, carreteras, colegios, hospitales y hasta campos de golf, invocando para ello el interés general, sin que medie protesta alguna del Consejo de Ministros".

Según se recoge en la propuesta de Izquierda Unida que pretende que cuente con la unanimidad de toda la Corporación municipal roteña, lo que el Consejo de Ministros está defendiendo no es el derecho a la propiedad, "sino los intereses de las entidades financieras, en este caso, a costa de una violenta intromisión en la soberanía andaluza y poniéndose enfrente de la mayoría social y las familias y personas que están ya con una orden de desahucio ejecutada por la entidad financiera".

Por todo ello, y pese a que el decreto ley fue convalidado sin ningún voto en contra en el Parlamento de Andalucía, donde continúa su tramitación parlamentaria como proyecto de ley, el grupo municipal compuesto por Antonio Franco y Manuel Helices, solicitará al resto de partidos de la Corporación que se inste al Parlamento Andaluz y al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía a que continúe en la defensa del derecho humano a la vivienda y la soberanía del pueblo andaluz recogida tanto en el Estatuto de Autonomía como en la Constitución Española. En segundo lugar, la  moción recoge que se manifieste el rechazo al acuerdo del Consejo de Ministros del 28 de junio de 2013, por el que se solicita al presidente del Gobierno la interposición de un Recurso de Inconstitucionalidad contra el artículo 1 por el que se da nueva redacción a los artículos 1.3, 25 y 53.1.a, de la Ley 1/2010 de 8 de marzo reguladora del derecho a al vivienda en Andalucía. Así como a la disposición adicional segunda del Decreto-Ley 6/2013 de 9 de abril que protege a familias que están en riesgo de sufrir un desahucio.

El tercer punto de la propuesta si saliera aprobada, instaría al presidente del Gobierno a que se abstenga de presentar dicho recurso ya que consideran que no están justificadas las consideraciones de inconstitucionalidad esgrimidas por el Consejo de Ministros, considerando el decreto ley una medida para asegurar la función social de la vivienda plenamente constitucional. Y por último, que de lo acordado, se dé traslado al Consejo de Ministros, a la Mesa del Parlamento Andaluz y al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía.

Izquierda Unida defiende que con este decreto ley, la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía ha dado respuesta a la vulneración sistemática del derecho humano a la vivienda que está teniendo lugar en Andalucía, denunciado incluso por la ONU y a la falta de medidas legales reales aprobadas por la mayoría parlamentaria del Congreso de los Diputados para paralizar los desahucios de la vivienda habitual y permanente. Por ello, confía en el voto positivo del resto de compañeros de Corporación en el Ayuntamiento roteño.


   

Comentarios (11) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • La Pepa

    La Pepa | Domingo, 14 de Julio de 2013 a las 11:54:02 horas

    Parece ser que a muchos comentaristas les conviene más tirarle piedras al partido local de IU, que defender la Constitución y a los ciudadanos. Como se nota que ellos no son afectados, sino más bien complices de los atropellos de este gobierno.

    Accede para responder

  • Alberto Niño

    Alberto Niño | Jueves, 11 de Julio de 2013 a las 19:50:03 horas

    Constitucion Española de 1978, Artículo 47:
    Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo
    con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos. ¿Alguien ha visto esto desde que se aprobara? Pues eso... Que al PP no le da la gana permitir que se cumpla la Constitución.

    Accede para responder

  • antonio andres

    antonio andres | Miércoles, 10 de Julio de 2013 a las 23:34:53 horas

    En cuanto el gobierno reciba ese rechazo y le digan que viene de los concejales de izquierda hundida de Rota, con el enorme peso a nivel local, autonómico y NACIONAL que tienen, seguramente retiren con carácter retroactivo ese recurso.

    Accede para responder

  • barredora

    barredora | Lunes, 08 de Julio de 2013 a las 23:47:25 horas

    Hay que barrer primero en casa,antes que en casa de los demas,primero esta el municipio antes que otra cosa,no se puede bailar al son de la musica que te toquen,hay que tener claro que baile se sabe o no se sabe

    Accede para responder

  • Alvaro

    Alvaro | Lunes, 08 de Julio de 2013 a las 20:22:55 horas

    ¿Aparte de comentar ataques personales basados en percepciones propias, va alguien a hablar del decreto de la Junta? Porque me lo he leído (sí, el texto en sí,no lo que sale en los periódicos) y ni es una catástrofe nacional ni va a permitir que esto sea jauja.
    El 60% de votantes del PP en Andalucía lo apoyan, e incluso el PP andaluz NO votó en contra.
    ¿Está mal entonces exigir que Madrid RESPETE lo votado por el pueblo andaluz? Porque en la Constitución encaja perfectamente dicho decreto, y denuncian quienes violan la Constitución cada día... País de hipócritas!

    Accede para responder

  • lacartus

    lacartus | Lunes, 08 de Julio de 2013 a las 18:45:17 horas

    Sujeros que llevan el carnet de IU en la boca y tienen dos sueldos, sin necesitarlos para vivir bien, (pero ahorran), personajes que presumen con el puño en alto y tienen más de una vivienda (aunque aliquiladas, claro), otros que, prejubilados, él y su mujer, con sus dos pagas les sobra dinero (pero no dan nada "...porque no se sabe qué puede venir..." y asi podríamos seguir. Último caso conocido : "Valderas se ahorra tres millones al adquirir una vivienda, en perjuicio del desahuciado, que son los mismos que perdió, de ocho a cinco, (pero Valderas lo compró legalmente, que más dá a quien jodió tres millones...) Sólo son algunos ejemplos. Moraleja: los de izquierdas tan buena gente, deberán hacer como el médico que, fumando, aconseja a un paciente que no lo haga: "...haz lo que digo, no lo que hago..."

    Accede para responder

  • alegria

    alegria | Lunes, 08 de Julio de 2013 a las 16:49:22 horas

    stos son lo que van a los plenos a no hacer nada,solo a sentar con la cabeza lo que dice Lorenzo,y votar a favor a todo lo que pprruu les dicen,la iu en rota no sirve para nada si poco valen los de pprruu menos valen estos

    Accede para responder

  • PEGAR FUERTE.......

    PEGAR FUERTE....... | Lunes, 08 de Julio de 2013 a las 14:30:34 horas

    Sois una fuerza politica que está en alza,simplemente porque los partidos mayoritarios han perdido credibilidad,pero Antonio la verdad es que teneis que pegar fuerte a nivel LOCAL,y creo que no lo haceis,no hacer lo que al final os podeis arrepentir en las PROXIMAS ELECCIONES

    Accede para responder

  • Un roteño

    Un roteño | Lunes, 08 de Julio de 2013 a las 13:20:30 horas

    Juan Manuel, dices bien.Viviendas de protección oficial, a primeros de abril la Junta desahució de una de las viviendas protegidas a una familia porque estaban en el paro y no podian pagar el alquiler, la caridad comienza por uno mismo y precisamente la Junta debe dar ejemplo, sabes cuantas vivientas vacias tiene en toda Andalucia el Gobierno Andaluz? Te recomendaria que viajases más y leyeses menos, asi estarias más al tanto de la realidad.Por otra parte estarias de acuerdo en que se expropiaran las viviendas que durante el invierno estan vacias en invierno en Rota y que sus propietarios compraron con muchos sacrificios para sacarse unos euros con los que completar sus pensiones minimas? Dile a los de tu partido que dejen de tener doble moral y aprovecharse de adquirir pisos de desahuciados.Te aclaro que no soy de ningún partido, ni sindicato, todos son iguales, izquierda, derecha, centro( si es que lo hay) sencillamente en su conjunto me asquean, roban y cuando son descubiertos con el carrito del helado ninguno devuelve el dinero. Sobre los empleados de la Mancomunidad del Bajo Guadalquivir( maldita la falta que nos hacia, solo para colocar a Felipe Marquez) tengo entendido y asi esta en las hemerotecas, que el Ayuntamiento estaba dispuesto a pagarle a los que le correspondia, pero se lo prohibió la presidenta de la Mancomunidad, Alcaldesa de Lebrija.Las mayores deudas pertenecen a Lebrija y Los Palaacios, Porque se tiene que hacer un reparto igualitario por Ayuntamiento? Espero que los roteños paguemos a los que nos corresponde y lo demás a los que han dilapidado y rob....el dinero

    Accede para responder

  • Un roteño

    Un roteño | Lunes, 08 de Julio de 2013 a las 13:03:18 horas

    Eso, eso, que expropien las viviendas sociales que pertenecen a la Junta y a los sindicatos y las saquen a subasta, para que todos tengamos las oportunidades que tuvo el pobrecito Valderas de adquirir la del vecino.

    Accede para responder

  • Juan Manuel

    Juan Manuel | Lunes, 08 de Julio de 2013 a las 10:31:32 horas

    IU que no espere que esta petición la apruebe el equipo de gobierno. El PP se inventó cartas que decía recibidas de Bruselas,en la que decía que el decreto andaluz era inconstitucional. Bruselas las desmintión pero no se bajan del burro y erre que erre que lo del decreto andaluz es insconstitucional. Pero, no obstante, muy buena propuesta, así veremos realmente a quiénes representan los miembros que hoy conforman el equipo de gobierno roteño. Hay muchas viviendas de protección oficial que siguen sin ocuparse o alquiladas, y no fueron construidas para esos fines. Salud y a galopar, como dijera el gran poeta portuense Rafael Alberti.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.