Quantcast
9
Lunes, 03 de Junio de 2013

Sorprendente y visionario Rajoy

(De mi puño y tekla)

Aunque con cierta ambigüedad, continúa considerándose que un elevado porcentaje de españoles se declara católico, apostólico y romano, si bien tal credo religioso no incluya asumir los milagros políticos surgidos a propósito de las declaraciones efectuadas por Rajoy el pasado sábado 1 de junio, con motivo de la clausura de las jornadas del Círculo de Economía de Sitges. Oír decir el presidente en directo, sin plasma, refiriéndose a la situación del país que “lo peor ya ha pasado”, si no adquiere la categoría de prodigio, por lo menos, habría que considerarlo como algo extraordinario en función de nuestros parámetros socioeconómicos.

Pasar de una actitud contemplativa, de serenidad, demandando paciencia y con los consabidos mantras de siempre de “yo quiero lo mejor para los españoles..etc” que aburren a las centollas, a presumir de haber vencido con su actuación “la histeria colectiva que veía en un plazo inmediato paisajes apocalípticos”, no concuerda con nuestro taciturno y abúlico jefe del Ejecutivo.

Atreverse a invitar a todos los ciudadanos a que estén atentos a sus aparatos de TV, para comprobar como las cifras de paro correspondientes a mayo serán “claramente esperanzadoras” , demuestra tal cambio de actitud en su particular estilo, que ha logrado sorprender a propios y extraños. Esperemos que el dato sea de tal envergadura que efectivamente merezca el trato de “esperanzador” y no una imbecilidad semejante a la pronunciada por la ex vicepresidenta del PSOE, Elena Salgado, de infausto recuerdo con sus “brotes verdes”.

No obstante, tras escuchar tales cantos a la esperanza, ponen de manifiesto que alguien nos está mintiendo una vez más, o por suavizar la expresión, faltando a la verdad, dado que los pronósticos que nos han sido transmitidos días atrás, nada coinciden con las mesiánicas declaraciones de Rajoy. Para empezar, la OCDE y otros organismos auguran que el paro en España alcanzará el 28 por ciento en el 2014, continuidad de la recesión cuyo cálculo es de una caída del PIB en torno al 1,7 por ciento en el presente año, la información sobre la reducción del déficit es negativa y el necesitado crédito para familias y pequeñas empresas continua sin materializarse. Datos todos ellos que chocan frontalmente con las positivas informaciones presidenciales.

Solo cabría pensar en una presunta jubilación del eterno Pedro Arriola, decano de los asesores monclovitas, creador de la doctrina del “quietismo” ó bien que la nueva vicepresidenta de la Comisión de Asuntos Económicos, Soraya Sáenz de Santamaría, con patada incluida a Montoro, le haya recomendado un cambio de talante a Mariano Rajoy induciéndole a que regale algo de esperanza a los ciudadanos, y de paso, contrarrestar el maligno efecto de la entrevista de Aznar en Antena-3 y su conferencia en el Congreso, a la cual, también milagrosamente, no acudió ningún ministro del Gobierno..¡¡Lo que son las cosas!!

Quizá el gran error o parte de él, consista e exigirle al presidente lo que no sabe ni puede ofrecer. Una vez más nos encontramos ante otro claro ejemplo del llamado “Principio de Peter, cuando el individuo alcanza su nivel de incompetencia”. Su tope político quedó en la categoría de ministro, nada que ver pretendiendo ejercer con la misma eficacia de presidente de Gobierno, lo cual Rajoy debería reconocer humildemente y dar paso a alguien con liderazgo, valor y capacidad suficientes.

La sociedad española, tras año y medio, percibe el fracaso de Rajoy y a su vez siente remordimiento por haber entregado su voto a quien no lo merecía. Irrita soberanamente su incomprensible pasividad ante nuestro desastre. Como toda persona insegura repudia el riesgo y desconfía de todos. Solo cree en los que él ha nombrado por entender que le deben vida y hacienda, pero como siempre, la derecha,  más bien lenta de reflejos, es renuente a criticar a los suyos, aunque se comporten rematadamente mal. No se puede confundir conservadurismo e inmovilismo.

Ganar unas elecciones generales con mayoría absoluta, compromete e implica grandes exigencias y obligaciones ineludibles, y entre ellas, ser un fiel cumplidor del programa electoral y jamás contar mentiras tan burdas a los votantes. El centro-derecha necesita un acicate, alguien capaz de reconocer la realidad y esa persona se llama José María Aznar, cuya misión debería consistir a partir de ahora en detectar problemas y aportar soluciones que le devuelvan el ánimo a las bases, militantes y votantes en general.

Don Mariano, olvídese, Aznar no pretende volver a gobernar, supondría su tumba política y el lo sabe. No se equivoque con los cantos de sirena y nombre de pacto por parte de Rubalcaba (PSOE). En cuanto se descuide, caerá en la celada del secretario general socialista que, alegóricamente, intentará morir matando. La obligación de todo preso es dedicarle las 24 horas del día a pensar como podrá evadirse de la prisión. La misión de un candidato de la oposición pasa por entregar el mismo tiempo a reconquistar la Moncloa.


José Tomás Cruz Varela



Comentarios (9) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.11

  • Referendum

    Referendum | Viernes, 07 de Junio de 2013 a las 13:09:43 horas

    EStoy de acuerdo con Alvaro, por muy caro que saliese, siempre sería menos que lo que nos está costando, con reflotamiento de bancos incluidos. Si los costes estan basados en que se necesitaria mano de obra, pues con eso se lucharia contra el paro y el coste revertiria en la sociedad, sobre todo en la clase obrera la más necesitada, y no en los banqueros, los menos debiles y encima corresponsables del problema. Si el gasto es para darle la oportunida al pueblo a ejercer el poder que se supone reside en el segun la democracia, siempre será mejor que gastar en que los bancos sigan teniendo parte de ese poder y que sigan ejerciendolo de forma tan despota con la ciudadania. Los refendums beneficiaria a que prevaleciera la voluntad del pueblo y de paso crearia empleo, la alternativa que tenemos, solo beneficia a los culpables de la crisis. Y que sepamos en todos los casos el dinero sale del mismo sitio, la ciudadania y que menos que este revierta en su beneficio y no en el de los bancos y demás sanguijuelas.

    Accede para responder

  • A ARS

    A ARS | Jueves, 06 de Junio de 2013 a las 21:18:13 horas

    Una cosa es que actualmente eso sea costoso, y otra que no haya fórmulas para abaratar gastos y promover la participación ciudadana. Todo es cuestión de cambiar los mecanismos. Querer es poder. Ya le digo que en Italia realizaron un referendum vinculante sobre 5 temas en un solo día. Ahí la sociedad expresó qué pensaba, por ejemplo, sobre energía nuclear. Y los gobernantes, del color que sea, a actuar en función de esa decisión. Aunque sea más costoso que no hacerlo, al final nos ahorramos que cada gobernante cambie lo que ha hecho el anterior, o que se legisle contra lo que quiere la sociedad. A la larga, sale muchísimo más barato. Créame que sé lo que digo.

    Accede para responder

  • No me equivoco

    No me equivoco | Jueves, 06 de Junio de 2013 a las 15:08:48 horas

    ¿Sabe ud. lo que cuesta abrir varios miles de colegios electorales, adecuando éstos, proporcionándolos de urnas, teniendo que pagar a las personas que atienden las mesas pues todos cobran? Además tienen cinco horas libre en su trabajo al dia siguiente. Tener los Ayuntamientos abiertos y movilizar a más policías, el coste de las papeletas, campaña electoral, que aunque sean televisadas también cuestan dinero etc.etc. Perdone pero ud. no sabe lo que dice....

    Accede para responder

  • Se equivoca ARS

    Se equivoca ARS | Miércoles, 05 de Junio de 2013 a las 16:38:36 horas

    Se equivoca, señor. En Suiza sí hay varios referendums al año, y no suponen un costo. En otros países existe la posibilidad del referendum revocatorio, donde a mitad del mandato se vota si se quiere seguir teniendo al mismo gobernante o no, o se hacen consultas ciudadanas sobre ciertas políticas. En italia, si participa el 50% más 1 de la población, el referendum es vinculante (a diferencia que aquí). Y no hace mucho, se realizó uno sobre 5 temas diferentes. Sirven para conocer de primera mano qué piensa la ciudadanía. Medidas democráticas de otros países que podríamos copiar para mejorar nuestra democracia. Y no creo que sea necesaria una campaña electoral para un referendum, pa algo existen los debates televisivos donde cada partido exponga su opinión argumentada.

    Accede para responder

  • ARS

    ARS | Miércoles, 05 de Junio de 2013 a las 15:52:06 horas

    No creo que en ningún país del mundo se celebren cuatro o cinco referendum al año. Si esto lo hiciéramos en nuestro país habría que sumarle las elecciones municipales, autonómicas, al congreso al senado etc. ¿Cual sería el coste económico para los ciudadanos? yo creo que enorme e innecesario, y además esto supondría estar mas tiempo en campaña electoral que trabajando.Esto funciona así, le damos la confianza a un partido para que lo haga bien, y si no lo hace, en las proximas elecciones elegimos a otro. Como ocurre en los paises democraticos en todo el mundo.

    Accede para responder

  • Alvaro

    Alvaro | Martes, 04 de Junio de 2013 a las 21:45:45 horas

    Si no son capaces de cumplir el programa electoral, que no lo propongan. ¿O es que el PP cuando era la oposición no tenía un equipo ecnómico a la altura y capaz de predecir cómo iban las cosas y cómo acabarían? No me respondan porque la respuesta, lógicamente, es negativa. Otros partidos aventuraron pronósticos que se cumplen a rajatabla, ¿por qué los del PPSOE no? Por cierto, más que "dar margen de confianza", preferiría que la relación fuera: los ciudadanos mandan, ellos hacen. Y no cada 4 años, sino más bien como en Suiza, con 4 o 5 referendums al año.

    Accede para responder

  • ARS

    ARS | Martes, 04 de Junio de 2013 a las 00:16:23 horas

    Exigir a Rajoy que cumpla su programa electoral, en las circunstancias actuales sería como pedir peras al olmo. Ningún gobierno de la oposición podria poner en prácticas políticas diferentes a las que se ve obligado este gobierno. Los programas electorales de cualquier partido son proyectos e ideas que un partido tiene antes de las elecciones, pero que no siempre se pueden realizar, como ahora está pasando.El PSOE reconoce que cometieron muchos errores, pero que ya lo pagaron en las urnas. Como todos sabemos una legislatura dura cuatro años, y me parece que solo llevan dos, ¿No seria mejor darle un margen de confianza y no ser tan pesimista, aun sabiendo lo dificil y complicada de esta situación?

    Accede para responder

  • Viento de Levante

    Viento de Levante | Lunes, 03 de Junio de 2013 a las 21:23:47 horas

    Muy mal debe andar la derecha para que saque los cadáveres del armario con el ánimo de enderezar lo que no lleva camino de hacerlo. En la carta anterior ya nos hablaba el autor de la figura del ínclito expresidente Aznar. Si bien poner a parir a Rajoy, argumento que repite machaconamente parte de la prensa cavernaria, parece que es la estrategia para recuperar al ex. Sigan por ese camino que, además de conseguir que ABC cargue contra El Mundo, La Razón y otros que no merecen mención, hartos ya de lo contrario, van a conseguir que la monolítica derecha de este país se fracture de tal manera que le queden restos por los siglos de los siglos, como le sucedió y le sigue sucediendo a la izquierda. Señor articulista, a no ser que nos quiera meter de manera subrepticia a las criaturitas de UPyD en la pomada, que son quienes más disfrutarán con esto, flaco favor les hace a quienes presumiblemente son sus correligionarios.

    Accede para responder

  • Javier

    Javier | Lunes, 03 de Junio de 2013 a las 17:15:33 horas

    Si, a Aznar para solucionar los problemas que él mismo creó y este verano cuando lleguen los indeseados incendios forestales en vez de bomberos mandamos a pirómanos, no?

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.