Quantcast
17
Viernes, 26 de Abril de 2013

El PSOE asegura que gracias a su denuncia judicial, las 28 naves costarán 1 millón de euros menos

La denuncia de Fiscalía, dicen los socialistas, obligó a retirar la adjudicación directa que se hizo de las obras a Felipe Castellano por un importe mayor


[Img #23096]La construcción de las 28 nuevas naves nido, que se ubicarán en el nuevo polígono industrial a la entrada de Rota, podrían haber costado 1 millón de euros más a las arcas municipales roteñas si el PSOE no hubiera provocado con su denuncia judicial que se retirara la "adjudicación directa" de las obras  que la alcaldesa hizo a la Junta de Compensación del SUNP RI1, cuyo partícipe mayoritario es la empresa Felipe Castellano.

Así lo ha manifestado el PSOE local que se alegra de que gracias a poner en manos de la Fiscalía Antocorrupción las supuestas "irregularidades" que se investigan en la firma de varios convenios urbanísticos, los roteños podrán tener unas naves que costarán menos a raíz del proceso de adjudicación pública abierto por la Zona Franca de Cádiz que finalmente ha adjudicado las obras a la empresa Acciona, tal y como informaba ayer este periódico.

Los socialistas roteños han querido poner así sobre la mesa que si la adjudicación primera "vía convenio" a Felipe Castellano no hubiera sido puesta en tela de juicio, y por tanto, retirada por el equipo de gobierno tras la denuncia del Fiscal Anticorrupción, nunca se hubiera pasado al segundo proceso de adjudicación pública defendido por el PSOE, y que ha dado como resultado que la misma obra se vaya a hacer con un millón menos de presupuesto.

El Partido Socialista ha explicado que la adjudicación a Acciona se ha hecho por un importe de 1.434.928,32 euros, que al sumarle el IVA ascendería a 1.736.263,26 euros, mientras que el acuerdo de junta local de gobierno del 30 de noviembre de 2010, donde la alcaldesa, Eva Corrales, acordaba encomendarle a la Junta de Compensación del SUNP-RI1, cuyo partícipe mayoritario es la empresa de Felipe Castellano, la construcción de estas 28 naves, era por un importe de 2.681.920,05 euros, IVA incluido.

"Hay una diferencia entre ambas adjudicaciones de 945.656,76 euros, -unos 150 millones de las antiguas pesetas-, dinero que hubiera costado a las arcas municipales por no hacer el proceso de licitación correcto desde un principio, es decir, los roteños se podrán beneficiar de una bajada del 35 por ciento del precio de la construcción de naves, cantidad que repercutirá también en el precio de las mismas", ha apuntado el PSOE indicando que ese ahorro hubiera permitido al Ayuntamiento acometer proyectos para Rota, que además de mejorar servicios generaría empleo.

Los socialistas han explicado que el hecho de que se hayan presentado otras empresas de Rota a este concurso público, "incluyendo la propia empresa de Felipe Castellano que también ha licitado por un precio mucho menor a los 2.681.920 de la primera adjudicación directa hecha por la alcaldesa", muestra que en este tipo de concursos tienen oportunidades todas las empresas y siempre dentro de la legalidad, afirman desde el PSOE, resaltando el ahorro conseguido.

El PSOE ha facilitado a los medios de comunicación el acuerdo de Junta Local de Gobierno del 30 de noviembre de 2010 en el que se recoge que a propuesta de la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, se adjudique de forma directa por convenio las obras de las naves nido a la Junta de Compensación SUNP RI1, de la que es partícipe mayoritario la empresa Felipe Castellano.

Comentarios (17) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Defpuerot

    Defpuerot | Miércoles, 01 de Mayo de 2013 a las 09:28:32 horas

    No me explico como puede haber gente que defienda que se adjudiquen unas obras que le cuesten 150 millones de las antiguas pesetas más que su verdadero valor, casi el doble de lo ajustado a presupuesto. A esto se le llama defraudar, desfalcar, estafar, expoliar, mangar, rapiñar, saltear, saquear, timar....ó como quiera llamarse, sea quein sea quienes lo hagan, como si son de Rota como de la China. Y esto se lo hacen al pueblo de Rota, al mismo que dicen defender estos que salen a la palestra despotricando contra quienes denuncian estas irregularidades y se abogan la defensa de sus ciudadanos... ¿Ironia y/o ignorancia?

    Accede para responder

  • Y si no...

    Y si no... | Sábado, 27 de Abril de 2013 a las 18:30:10 horas

    Si lo hubiera hecho Felipe Castellano nos hubiera costado a todos los roteños un millón de euros mas; per de todas maneras los trabajadores de Felipe no son todos de Rota, a que no?
    Si seguimos, encontraremos mas casos como este?

    Accede para responder

  • Mafalda

    Mafalda | Sábado, 27 de Abril de 2013 a las 14:58:04 horas

    Apolitico: CALLATE!!! No ves que estamos indignados ante tanto robo? Esto no hay quien lo defienda, como no seas uno de los concejales del pacto o cargo de confianza para seguir cobrando. Nos vemos en la feria

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Sábado, 27 de Abril de 2013 a las 14:46:38 horas

    impresentables estos del psoe

    Accede para responder

  • Del Salado patrás

    Del Salado patrás | Sábado, 27 de Abril de 2013 a las 13:21:36 horas

    Totalmente de acuerdo con apolítico, el ayuntamiento tendría que haber contratado a Felipe C., aunque eso nos costara a los roteños un millón de euros más, no importa, es una empresa de Rota y ya está, da igual que no hayan contado con otras empresas de Rota (creo que Joaquín Ramos también ha participado en el concurso de Zona franca, incluso ha ofrecido un coste menor, pero no sé si es muy de Rota o sólo un poco de Rota...), y además, no sé si deberían cambiar las leyes para que en todos los demás pueblos y ciudades de España solo se contratase a empresas de esos pueblos, cada uno en su sitio, y así empresas como Felipe C. pues solo podría hacer obras en Rota (igual no les haría mucha gracia...)

    Accede para responder

  • PARa todo igual

    PARa todo igual | Sábado, 27 de Abril de 2013 a las 12:38:39 horas

    --NADA MAS HAN REALIZADO LOQUE TENIAN QUE HACER, PARA ESO COBRAN POR SU TRABAJO EN EL AYUNTAMIENTO EN SUS`PUESTOS Y COBRANDO. SEGUIR ASI ES UNA BUENA MANERA DE ESCLARECER LAS COSAS, PERO CON ELMISMO NIVEL EN TODO. LLEGARON TQAMBIEN LOS ERES A ROTA,

    Accede para responder

  • apolitico

    apolitico | Sábado, 27 de Abril de 2013 a las 00:16:05 horas

    Que sinverguezas sois los del psoe y que ganas de poder teneis. Entonces la empresa que ha desbancado a F. Castellano es acciona, no? <y esta empresa contratara a gente del pueblo o trae a sus trabajadores de fuera? Eso al psoe no le importa? os habeis cargado a una de las empresas mas importantes de rota. Sois chusma.

    Accede para responder

  • El juego de la estatua.

    El juego de la estatua. | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 17:29:44 horas

    Si fuésemos capaces de apartarnos de nuestras ideas, sobre todo políticas, si no nos afanáramos tanto a unos colores que hoy ya no representan nada, si nos dejáramos de derechas e izquierdas o centros, si fuésemos inteligentes y capaces de esto, veríamos que lo que aquí se denuncia no es grave, sino GRAVÍSIMO.
    Lo que aquí aparece es un hecho, un acontecimiento real. Digo yo que deberíamos calmarnos hasta que apareciese alguna de las partes implicadas (la anterior empresa adjudicataria de la obra y los representantes del gobierno local responsables de la vigilancia y el seguimiento de la norma para la adjudicación), para desmentir o justificar tal importantísimo desagravio contra Rota.
    Pero si por el contrario, estos señores no aparecen, de los implicados no hay respuesta, por mucho acoso y persecución de la cual alguno se aqueje, si esto es así, estos señores partícipes de semejante atropelía no tienen vergüenza.
    No hay que gastar energías defendiendo lo indefendible ni acosando a nadie, hay que dar de una vez un puñetazo en la mesa adecuada y ser valiente, salir a la calle y luchar por nuestras cosas y su gente. Pero que nadie lleve una bandera que no sea la de Rota, y si me apuras, que inventen la de justicia y transparencia, para que el viento la agite tan fuerte que haga temblar a los mezquinos que nos llevan a la ruina, y seque tanta lágrima de dolor derramadas por padres y madres que perdieron toda esperanza, porque ya solo les queda implorarle a Dios un futuro digno para ellos y sus hijos.
    Que se nos iban de un plumazo alrededor de 150 millones de pesetas (un nada más y nada menos que un 35% de su valor alcanzado en una subasta pública lícita), aquí se denuncia, y no pasa nada.
    ¿A nadie le importa este pueblo? Bueno sí, ahora iremos de feria y los privilegiados que podamos hacerlo, marearemos estas minucias con el vino, mientras escucharemos los catetos fanáticos de uno y otro bando despellejarse como si estuviesen indignados… Y mientras, muchísimas otras familias roteñas en casa mirando y clamando al cielo para que les traiga algo pero no de esperanza que ya la perdieron, sino de trabajo; y de paso pedirán que se arrojen piedras grandes, enormes, para tanto desalmado.

    Accede para responder

  • La farmacia para quien la trabaja

    La farmacia para quien la trabaja | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 14:44:18 horas

    Andalucia 37% de paro. PSOE gobernando 37 años.
    PSOE NI UN PARADO MAS NI UN DIA MAS

    Accede para responder

  • Y rota en paro

    Y rota en paro | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 13:53:02 horas

    Esa indiferencia hacia los parados de Rota, esa manera de repartir el poco trabajo que hay, esa manera de ignorar el trabajo que en poco tiempo va a generar la base... Esto os va costar caro, solo os ha preocupado cobrar el maximo posible, y hacer trucos para repartir el dinero de las subvenciones; a no ser que ya tengais chalets para retiraros fuera de Rota

    Accede para responder

  • Farmacia para quien la trabaja

    Farmacia para quien la trabaja | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 13:34:59 horas

    Con ese dinero los del PSOE podran pagar mas ERES a sus amigüitos

    Accede para responder

  • MENTIRA

    MENTIRA | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 13:03:28 horas

    QUE MENTIRA MAS GORDA, USTEDES SEGUIR AL SOE, QUE OS VAIS A IR DE CULO, TODO ES UNA MENTIRA

    Accede para responder

  • SockeT

    SockeT | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 12:07:33 horas

    Yo esta claro a quien votare en las proximas elecciones.

    Accede para responder

  • Raul

    Raul | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 12:05:47 horas

    Una trama? y hay quien tiene que devolver, y así lo ha reconocido, cuatro millones de euros? trama la tuya uno mas, que ya no saben que decir para justificar el robo a mano a armada que está sufriendo este pueblo!.

    Accede para responder

  • Javi

    Javi | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 11:44:19 horas

    Que fuerte, ahora dira algun palmero que los socialistas hacen una mierda de oposicion. Quien se iba a quedar con ese millon de mas?

    Accede para responder

  • UNO MAS

    UNO MAS | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 11:39:06 horas

    QUE CARA TIENEN ESTOS DEL PSOE, AHORA QUIEREN APUNTARSE EL TANTO, A VER QUE DICEN CUANDO SE VEA QUE TODO ES UNA TRAMA CONTRA LORENZO Y EVA, TRABAJAD POR ROTA QUE ESO ES LOQUE TENIES QUE HAER

    Accede para responder

  • Joe

    Joe | Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 11:25:16 horas

    !que fuerte!! Así nos va a los españolitos con tanto chorizo gobernando! ¿y los cuatro millones de euros que tienen (iban, dice ahora) que devolver como va la cosa?

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.