El pasado 9 de enero, el PSOE presentó un escrito al Ayuntamiento de Rota en el que solicitaba la rectificación de una nota de prensa enviada a los medios de comunicación por parte del gabinete municipal de prensa, en la que bajo el titular, "Encarnación Niño, al banquillo llamada por la defensa de Felipe Castellano", se hacía eco de la comparecencia de la portavoz del PSOE en el juzgado.

La forma de redactar el titular y que en este apareciera la palabra "al banquillo" hizo que los socialistas pidieran en un plazo máximo de tres días una rectificación en el mismo medio y por las diferentes vías por las que habían difundido la información que tenía como fecha el 8 de enero. Hoy, viernes día 11 de enero, el gabinete municipal ha rectificado el titular que el PSOE entendía que dañaba la imagen de Encarnación Niño y que "distorsionaba" la realidad haciendo entender que la alegante iba como procesada en vez de en calidad de testigo. Lo ha hecho publicando en la web municipal el siguiente texto: "Dña. Encarnación Niño Rico declaró en la causa abierta por el Juzgado de Instrucción número 1 de Rota contra Dña. María Eva Corrales Caballero, D. Lorenzo Sánchez Alonso y D. Felipe Castellano Moreno; no como imputada sino en calidad de testigo", tal y como solicitaban los socialistas.

Sin embargo, y pese a esa rectificación, desde el Ayuntamiento de Rota se ha indicado en otro escrito adjunto que, según el informe de los servicios jurídicos municipales, "no procede" tal rectificación y que aún así, se le ha dado curso a la citada petición.

Para conocimiento de los ciudadanos, desde el gabinete de prensa se aporta el informe elaborado por los servicios jurídicos del Consistorio sobre este asunto, en el que se manifiesta que dado que "la rectificación no versa sobre hechos inexactos sino sobre una expresión más o menos afortunada, que no es sino un juicio de valor", la misma "no procede" ya que la petición del PSOE se basa únicamente en la palabra "banquillo" utilizada en el titular, por considerar que puede ocasionarle a Encarnación Niño algún perjuicio. Como el escrito de los socialistas no alude al cuerpo de la noticia, los servicios jurídicos municipales concluyen que  "la valoración de dicha expresión no puede valorarse de forma aislada del contenido de la noticia publicada sino  contextualizándola en la misma". Puesto que en el cuerpo de la noticia, se explica que Encarnación Niño acude llamada por la defensa de Felipe Castellano, los servicios jurídicos del Ayuntamiento entienden que no se ha provocado perjuicio alguno a la alegante y que por tanto, no procede la rectificación. 

Aún así, la letrada que  suscribe el informe entiende que "por encima de rigorismos jurídicos formales, resulta conveniente dar preminencia a la función que puede desempeñar la publicación de la  rectificación solicitada como complemento y favorecedora de la garantía de la libre información de la opinión pública, ya que la rectificación permitirá contrastar versiones contrapuestas, en tanto ninguna ha sido acreditada como exacta o desacreditada como falsa, y por tanto, en atención exclusivamente a dicha función, proceder a la publicación de la rectificación solicitada", concluye el informe.