Quantcast
18
Viernes, 11 de Enero de 2013

Seis concejales del gobierno entre 2009 y 2010, declaran hoy en el juzgado

[Img #20440]Esta mañana han comparecido en el Juzgado de Instrucción número 1 de Rota los seis concejales que durante 2009 y 2010 formaron parte de la junta local de gobierno en el Ayuntamiento de Rota. Fecha en la que se firmaron tres convenios urbanísticos que la Fiscalía Anticorrupción ha denunciado al ver presuntas irregularidades y por los que se ha imputado a la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, que en aquella época era delegada de Urbanismo, al actual primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, que ejercía como alcalde de la villa, y a la empresa constructora Felipe Castellano a quien según denunció el PSOE ante Fiscalía, se favorecía con los citados acuerdos.

Hoy ha sido el turno de la segunda tanda de testigos que han acudido a declarar por esta causa en la que se juzga un presunto delito de prevaricación y malversación de fondos, y para ello, se ha llamado ante el juez a Antonio Peña Izquierdo, María del Carmen Laynez Bernal, María de los Ángeles Sánchez Moreno, Montemayor Laynez de los Santos, Antonio Alcedo González y a Jesús Corrales Hernández. Entre medias, ha acudido también un representante de la constructora imputada.

[Img #20441]Los seis testigos estaban citados a las diez de la mañana si bien han llegado en dos tandas. Por un lado, en torno a las diez menos diez de la mañana, lo han hecho las concejalas María del Carmen Laynez, Montemayor Laynez y María de los Ángeles Sánchez, algo reacias a las cámaras de la prensa, y por otro, pasadas las diez, lo han hecho los concejales Antonio Peña, Antonio Alcedo y Jesús Corrales, con una actitud, al menos frente a los medios, más distendida e incluso parándose a hablar con la prensa mostrando su tranquilidad. Estos últimos, a diferencia de las concejales, no forman actualmente parte del equipo de gobierno local.

En cualquier caso, los seis se someterán al interrogatorio que forma parte de un proceso en el que se pretende vislumbrar si existen o no irregularidades en los tres convenios urbanísticos firmados entre el Ayuntamiento de Rota y la empresa Felipe Castellano durante los años 2009 y 2010.

Esta causa está teniendo su repercusión en los medios de comunicación, también a nivel nacional. Ya que si por un lado el PSOE afirma que tras las declaraciones del secretario e interventor municipal se ha desvelado que la constructora imputada ha manifestado su disposición de devolver más de cuatro millones de euros al Consistorio, por otro, la alcaldesa, Eva Corrales, y el ex alcalde y primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, han manifestado su convencimiento de que los socialistas mienten y que sólo persiguen un fin político con esta querella que los mantiene imputados.

Los dos dirigentes políticos declararán por la misma causa el próximo 22 de febrero.




Comentarios (18) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.120

  • Supongo aquí tambien

    Supongo aquí tambien | Lunes, 14 de Enero de 2013 a las 04:38:32 horas

    “ Suponiendo..( si no es mucho suponer) si lo que dice "supone" es todo cierto, no puedo suponer que el equivocado sea yo, y no lo que dice "supone". Desde luego "supone" ! es usted un verdadero genio!, (supongo yo) y una y pregunta , que supongo que no tendra problema en aclararme ¿qué debemos hacer los Roteños y Roteñas para apoyar a la empresa, que usted supone que debemos apoyar? le parece en "La BIiblioteca"?.. o , en el Ayuntamiento? Espero su respuesta, gracias anticipadas, aunque supongo que no me contestara „

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Sábado, 12 de Enero de 2013 a las 23:00:09 horas

    ¿No mirais hoy para la camara? Con lo que le gusta una foto a estas señoras. Pero quedan mejor en actos publicos.

    Accede para responder

  • otro

    otro | Sábado, 12 de Enero de 2013 a las 18:51:45 horas

    No sé por que no se publicó mi comentario de ayer, ya que no insultaba a nadie, sólo hacía un comentario de Doña Encarna, será por eso. Seguiremos con esta censura de este periodico, ya que los que hablan de otros políticos si se publican, pero si nos metemos con alguno del psoe local no. Seguimos con lo mismo a quitar de la vida política a Lorenzo para ganar en los tribunales lo que no son capaces de ganar en las urnas. Esta es la política del psoe y de este periodico, que seguramente le habrán prometido un puestecito en el gabinete de prensa del ayto cuando lo consigan

    Accede para responder

  • ROTEÑO

    ROTEÑO | Sábado, 12 de Enero de 2013 a las 11:18:25 horas

    ¿ES VERDAD QUE LA FISCALIA NO SE PRESENTO AYER A LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS?

    Accede para responder

  • Roteño que vota al PP

    Roteño que vota al PP | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 22:54:55 horas

    La Fiscalía Anticorrupción denuncia a la alcaldesa de la localidad, Eva Corrales, al ex alcalde y primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, y a la empresa constructora Felipe Castellano por presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos..., esta es la REALIDAD y la VERDAD. Y no dimiten..., porque esto es ROTA. NO os votaré jamás!!!!!

    Accede para responder

  • supongo

    supongo | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 21:41:29 horas

    Solamente tengo que Felicitar y muy merecidamente a la gestión realizada por el Sr. Lorenzo por la lucha día a día de los intereses de nuestro pueblo y explico mis razones:
    Sin la aportación del dinero público de nuestro Ayuntamiento hubiera sido imposible el desarrollo de los nuevos suelos, es decir, no se hubieran realizado las avenidas nuevas, pues eso pertenecía realizarlos a los propietarios de los terrenos de la zona. El ayuntamiento adelanta el dinero para el desarrollo de las avenidas, alcantarillado, alumbrado etcc, con el fin de que los terrenos colindantes construyan y vayan pagando paulatinamente la parte correspondiente adelantada a nuestro Ayuntamiento. Eso genera ingresos por licencias de obras y genera empleo. La empresa mayoritaria propietaria de los terrenos que es Felipe Castellano llega a un acuerdo con Lorenzo en que el pago se puede realizar realizando infraestructuras en la localidad mediante un convenio, en el cual debe realizar el Colegio, Hospital y el Polígono. Aquí el interés de Lorenzo es que Rota avance y que sin el desarrollo de esos suelos hubiera sido imposible la realización de viviendas sociales e ingresos por la multitud de licencias de obra que existieron de otras urbanizaciones, también se garantizaba que fuera una empresa de Rota la que se encargará de la construcción de Hospital. Colegio y Polígono,, pues de lo contrario dichas construcciones de esas grandes obras podían caer en manos de alguna empresa constructora de fuera de la localidad no generando empleo en Rota. Por lo tanto aunque el procedimiento administrativo puedan existir errores,, yo particularmente felicito a Lorenzo Sánchez Alonso que luche por las empresas de Rota , pues existen muchos roteños parados que estarían deseando que fuera Felipe Castellano el que realice las obras y que por culpa de las revanchas políticas mucho me temo que no se harán, y si se hicieran seguramente será de alguna empresa de fuera trayendo sus trabajadores en furgonetas. PSOE ¿ realmente eso beneficia a Rota simplemente es por no querer que sea Lorenzo el que realice el Hospital????. La JUSTICIA dictaminará que no hay mala fe, simplemente error administrativo, pero el daño a nuestros parados no lo solucionará nadie. Apoyemos a Felipe Castellano si el se hunde se hunde mucha gente. Eso es lo que desprendo de todo lo que escucho.

    Accede para responder

  • Ya no es lo mismo

    Ya no es lo mismo | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 20:44:44 horas

    Titi paco por gente que piensa como tu hay gente que actúa como ellos .no se que es peor

    Accede para responder

  • Urraca

    Urraca | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 20:42:43 horas

    Ésto de llegar a estar hasta once años con un gran sueldo público por apoyar y venerar a alguien que llega a ser imputado en un caso de corrupción tiene éstas pequeñas incomodidades.Por lo demás si te "has hecho el tonto" y has firmado algo que te han dicho que firmes, lo mismo te salpica algo...

    Accede para responder

  • tito paco

    tito paco | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 18:42:46 horas

    a mi personalmente me da vergueza agena biendo como el personal se lucra de ver a personas iendo al jugado parece que los han votado para lucrarse de ellos seamos mas serios y esperemos a ver que pasa.
    a lo mejor hay que comerse algunas palabritas de mas y mal dichas.si yo fuera uno de ellos no iva a dimitir como quieren algunos si es con nuestra casa y nos equivocamos contra mas cuando se lleva un pueblo

    Accede para responder

  • LUZ

    LUZ | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 16:02:16 horas

    hoy los Angeles de Charley dan una imagen diferente, se ven algo preocupadas, tranquila si no tenéis nada que ocultar, el jefe manda. uyyyyyyyyyy el patio está calentito, ah con lo que os gustan unas fotos , me pregunto, hoy estabais desganadas?

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 15:47:41 horas

    Vaya par de tres, tal para cual. Creo que esas escalerillas se van a ser mas famosas que la de Marbella.

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 15:41:15 horas

    PANIAGUADOS

    Accede para responder

  • Raul Castro

    Raul Castro | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 12:56:41 horas

    Conociendo la calaña tambien me da miedo mafalda.

    Accede para responder

  • Raul Castro

    Raul Castro | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 12:51:34 horas

    Lo que no seria raro es que alguno de los que hoy declaran saliese tambien como imputado, cantaba el canario, cantaba!.

    Accede para responder

  • pues eso

    pues eso | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 12:47:27 horas

    Seguro que hoy los alcaldes también se sentirán muy satisfechos de lo declarado por los...testigos?

    Accede para responder

  • Santiago

    Santiago | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 12:22:12 horas

    "Cuando el sabio señala la Luna, el tonto se fija en el dedo" (proverbio chino).

    Accede para responder

  • mafalda

    mafalda | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 11:42:26 horas

    en las fotos ya se ve quien tiene más que perder... Exactamente: los que cobran del ayuntamiento (o sea, de nosotros). Me da miedo pensar todo el daño que pueden hacernos hasta las próximas elecciones, porque irse, no se van como no los inhabiliten

    Accede para responder

  • Nota del gabinete

    Nota del gabinete | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 11:41:03 horas

    Al gabinete de prensa del ayto se le ha olvidado hacer nota de prensa que la presencia de estos testigos hoy en el juzgado. Diferente trato,,,, da que pensar

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.