Quantcast
17
Lunes, 29 de Octubre de 2012

El PSOE denuncia que "la mala gestión urbanística del gobierno" cueste dinero a los roteños

La construcción de las futuras naves nido será asumida por la Zona Franca de Cádiz y el Ayuntamiento tendrá que devolver más de 2 millones de euros en subvenciones


[Img #18963]El PSOE de Rota ha querido informar a la opinión pública de la mala gestión que, a su juicio, está llevando a cabo el equipo de gobierno en asunto urbanísticos. Decisiones que según los socialistas, están perjudicando a las arcas municipales ya que tal y como recogiera la denuncia del Fiscal Anticorrupción por el caso en el que se encuentran imputados la alcaldesa, Eva Corrales, y el primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez, el Ayuntamiento está obligado a devolver una subvención de más de dos millones de euros al Ministerio de Industria concedida para construir las naves nidos del futuro polígono industrial "Villa de Rota".

Según el PSOE, la "nefasta" gestión municipal de Partido Popular y Roteños Unidos, han hecho que no sólo se tenga que devolver los 2.048.501 euros de subvención recibidos por el Gobierno central anterior, sino que además ese importe tiene un recargo de 140.000 euros en concepto de intereses que también deben salir de las arcas públicas; dinero que dicen desde la oposición, podría haberse invertido en crear empleo en la localidad. Esta situación ha llevado también a la necesidad de que el Ayuntamiento haya tenido que firmar un nuevo convenio, esta vez con la Zona Franca de Cádiz, para que sea este organismo el que se haga cargo de la construcción de unas naves nidos que todavía no han iniciado su construcción pese al anuncio que en época preelectoral hizo la alcaldesa, Eva Corrales.

"Mientras que a la alcaldesa se le llenó la boca hablando de la construcción de un supermercado Lidl y de naves nido en Rota en época preelectoral, los roteños vemos como un año y medio después nuestro pueblo no avanza", ha manifestado la portavoz del PSOE, Encarnación Niño, que de esta manera ha denunciado "la falta de capacidad de gestión de los representantes de PP y Roteños Unidos que sigue perjudicando a Rota y sus intereses".

Según la socialista, a pesar de que el Ayuntamiento tenía concedida una subvención de más de 2 millones de euros para construir las naves del futuro polígono industrial, estas no sólo no se han construido, sino que el dinero ha tenido que ser devuelto pagando un plus por intereses mientras que "los roteños están sin posibilidad de adquirir suelo industrial a precios asequibles y Rota, sin suelo industrial para poner a disposición de los posibles inversores, perdiendo competitividad con los pueblos y ciudades de nuestro entorno”. Cuestiones que el PSOE local ya advirtió no sólo en sesiones plenarias sino en los medios de comunicación cuando se formalizaron los convenios que ahora han sido denunciados por la Fiscalía Anticorrupción.

Para el PSOE, "si ahora el Ayuntamiento se ha visto obligado a formalizar un nuevo acuerdo, esta vez con la Zona Franca, al haber sido este organismo el que ha tenido que gestionar una nueva subvención del Ministerio de Industria, no parece muy razonable que se siga cometiendo el mismo error, y que el coste de las naves siga estando por encima de los 500 euros el metro cuadrado". Y es que según Encarnación Niño, si se mantienen las mismas condiciones que antes, las naves saldrían al mercado a un precio muy elevado, rondando una media de 150.000 euros por una nave de 300 m2 aproximadamente.

Según advierte la portavoz socialista, "con este nuevo convenio, aún siendo menos gravoso para los intereses municipales que los que fueron denunciados, se siguen encontrando contradicciones". De hecho, Encarnación Niño no entiende por qué tiene que ser un tercero el encargado de construir las naves en vez de que el  Ayuntamiento sea el promotor de las obras para que el precio de las naves pudiera ser mucho más económico, incluso pudiéndose descontar, según la socialista, el precio del suelo al ser este de propiedad municipal. "¿Por qué hay que acudir a una entidad que recibirá del Consistorio 300.000 euros en concepto de financiación, comercialización y gestión de la promoción de las naves, además de la subvención de 1.770.000 euros que recibe del Estado?", cuestiona la portavoz del PSOE que a su vez explica que el único motivo por el que el Ayuntamiento haya tenido que acudir a la Zona Franca de Cádiz es porque el Ministerio de Industria quizás no le concedería de nuevo una subvención al Consistorio roteño habiendo tenido que devolver una ayuda similar por su "anterior nefasta gestión", explican desde la oposición.



Comentarios (17) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.165

  • roteño

    roteño | Viernes, 02 de Noviembre de 2012 a las 12:48:07 horas

    ¿y que pasara si todo esto resulta ser lo que creo que es, un montaje? seremos los roteños los que paguen las costas del juicio, ¿verdad?

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Jueves, 01 de Noviembre de 2012 a las 19:34:25 horas

    que fuerte, se les esta llendo de las manos, ufff por donde va a salir todo esto...

    Accede para responder

  • terminator

    terminator | Martes, 30 de Octubre de 2012 a las 21:56:33 horas

    el que no vale para robar? diras

    Accede para responder

  • La abeja maya

    La abeja maya | Martes, 30 de Octubre de 2012 a las 19:04:10 horas

    Ya hubiese querido el PSOE en sus tiempo de Gobierno Municipal haber hecho una décima parte de los proyectos urbanísticos hechos en el periodo de gobierno PP RRUU. Al que no quiera ver la realidad que se de un paseo por los nuevos suelos. El que vale vale y el que no, pa el psoe.

    Accede para responder

  • johny

    johny | Martes, 30 de Octubre de 2012 a las 13:48:21 horas

    por que no se hace una zona industrial como la primera que se hizo vender las parcelas a precios asequibles el que quiera comprar parcela no mas de 2 parcelas para que puedan acceder todo el mundo para evitar que vengan los especuladores o gente con dinero y compren todo sin poder acceder los demas vease el caso en el poligono de chipiona y que cada uno lo construya cuando pueda , permiso de obra gratis. con estas medidas se hizo la primera zona industrial . y gracias a eso esta zona a creado a nuevos empresarios ricos y generando puestos de empleo. esto lo promovio el señor tejedor y gracias a el muchas familias roteñas han encontrado subsistencia y prosperidad y a divercificado la economia,ha echo que mucha gente prospere para que no sean siempre los mismo los que ganan dinero que eso es muy beneficiocio para la economia de un pueblo y un pais

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Martes, 30 de Octubre de 2012 a las 12:42:54 horas

    De vergüenza el gobierno municipal que tenemos, nefasta gestión, todos fuera, yaaaaa

    Accede para responder

  • chusky

    chusky | Martes, 30 de Octubre de 2012 a las 10:22:16 horas

    Creo que las verdades a medias engañan a la ciudadanía. Cuando existe una subvención no se puede utilizar para otra cosa, como dice aquí la Sra. Encarnación, para crear un plan de empleo, o se utiliza para lo que se ha concedido o se devuelve. El que no se hayan podido empezar a construir, imagino que es consecuencia de la época en la que estamos, y el buscar otra forma de hacerlo no es mala gestión es ver como en la época que estamos seguir avanzando. Pero bueno, estos sociolistos lo saben todo. Cuando se les ataca a ellos enseguida ponen el grito en el cielo, pero cuando ellos se menten en lo personal con Lorenzo está justificado. Cuando todo se aclare a ver donde se meten todos estos que escriben en este periódico, ya que por lo visto los únicos que hacen las cosas bien son ellos. A ninguno les interesa ver lo que en todos estos años de gobierno ha avanzado Rota, lo que se ha hecho y ahora lo que está pasando es que sólo pasa en Rota. Según ellos el único pueblo del mundo en el que hay necesidades es Rota, los demás no tienen problemas ni de paro ni de nada.Todo lo ha creado Lorenzo, no el PP y PSOE que son los que han tenido la responsabilidad de gobierno en España. Que arte tienes Lorenzo, tú sólo te has cargado España jajaja

    Accede para responder

  • Todos iguales

    Todos iguales | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 20:24:45 horas

    Dicen los socialistos que este equipo de gobierno nos cuesta el dinero y que me dice de Domingo cuanto costo quitar el chiringuito del paseo porque su casa estaba junto al chiringuito si llega estar en la casa de otro roteno que le den , son todos iguales quitarles el sueldazo ha todos veréis como hay menos politicuchos.

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 17:05:22 horas

    una pregunta:¿ES VERDAD QUE EL PSOE O MAS BIEN DOMINGO HA PAGADO MAS DE 20.000€ PARA QUE ESTA NOTICIA SALIERA EN LA PORTADA DEL DIARIO DE CADIZ? QUE VERGUENZA CON LOS TIEMPOS QUE CORREN, SOLO POR QUERER CONSEGUIR LA ALCALDIA

    Accede para responder

  • Luis

    Luis | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 16:05:50 horas

    Encarna es verdad que quereis quitar de la denuncia del poligono a Felipe Castellano, porque habeis metido bien la patita con este hombre. Cuando te pidan daños y perjuicios a ver quien te va a defender del PSOE.

    Accede para responder

  • Mathama Gandhi

    Mathama Gandhi | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 13:59:50 horas

    Esto es lo realmente importante y no si en Sanluncar enchufan a gente. A mí me importa y me duele mi pueblo.

    Accede para responder

  • Toro bravo

    Toro bravo | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 13:43:50 horas

    Ya de paso, haber quien del PSOE nos explica tambien la perdida de cientos de millones de la Mancomunidad, Administración Gobernada por los socialistas.

    Accede para responder

  • YO NO LO VOTE

    YO NO LO VOTE | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 13:37:24 horas

    ¿ Es eso verdad , lo de devolver el dinero ? DIMISIONES YA ,

    Accede para responder

  • Qué pena!

    Qué pena! | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 12:58:08 horas

    por qué no sale nadie del equipo de gobierno anunciando este nuevo acuerdo con la zona franca de Cádiz??? Se supone que es bueno para Rota , no? o es que no lo es? No sé, Roteños Unidos en vez de estar preocupado por lo del chaval socialista de si es enchufado o no, como partido de gobierno debería preocuparse de por ejemplo, estas minucias... Gestionen por Dios, que para eso están ahí y déjense de tonterías y estupideces. Quiero ver a la alcaldesa o al alcalde en la sombra hablar de este polígono y del nuevo convenio...o se lo ha inventado el PSOE? No creo

    Accede para responder

  • Pepe

    Pepe | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 12:52:59 horas

    Aún recuerdo, ignorante yo, aquel dia en el que salió a los medios esta noticia: http://rotaaldia.com/not/2063/el_supermercado_lidl__el_primero_en_querer_instalarse_en_el_nuevo_poligono_industrial....
    Qué ingenuos!! En enero cumplirá dos años y ni un solo ladrillo y esta vez, pese a quien le pese, había dinero, creo que del Minsterio de Industria gobernado por socialistas....Dinero que por cierto ahora hay que devolver.... por qué no lo pagan estos ignorantes??? NO es justo jugar así con el dinero de todos y sin responsabilidad de ningñun tipo y esto va para todos los políticos en general, de uno y otro partido. Es indignante para los ciudadanos que somos trabajadores y tenemos que pagar con nuestro sudor los errores nuestros y los de otros. NO ES JUSTO

    Accede para responder

  • JA

    JA | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 12:48:58 horas

    Esta es la buena gestión urbanistica de nuestros gobernantes imputados. Lo deberían pagar de su bolsillo.

    Accede para responder

  • Si lo......

    Si lo...... | Lunes, 29 de Octubre de 2012 a las 12:09:07 horas

    Si lo han hecho mal,que devuelvan el dinero ellos,los que se han equivocado solo mirando sus intereses,no es justo que le cueste el dinero a los ciudadanos

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.