Quantcast
9
Sábado, 06 de Octubre de 2012

Calle Charco, con Antonio Franco


[Img #18409]

LAS PREVISIONES DE LOS MAYAS



  
  
Como era de esperar, el Ministro de Economía no contestó a la carta enviada la semana pasada desde este medio. En su descargo, vaya por delante que entiendo el trajín de estos días con la presentación de los presupuestos para el año venidero. La verdad es que al hombre le ha faltado tiempo.

Como el año del bicentenario no ha cumplido las expectativas apocalípticas dadas por los aztecas (¿o fueron los mayas?, bueno da igual) y el planeta sigue en pie todavía, el gobierno no ha tenido más remedio que presentar unos presupuestos. Aunque, bien mirado, los mayas no iban mal encaminados (¿o fueron los aztecas?).

Los presupuestos para el año 2013 no han tenido que ser muy complicados de confeccionar. La mayor parte de los ingresos obtenidos irán destinados a pagar la deuda con sus intereses correspondientes. Como dice el Ministro, queda poco margen. Bueno, eso dice él y ellos.
Son unos presupuestos que van a traer más paro. Al disminuir la inversión pública, se creará menos empleo. Se reducen los gastos en educación y sanidad. Los estudiantes que actualmente están cursando carreras universitarias como Magisterio, o cualquiera de la rama de Sanidad, tienen pocas esperanzas de encontrar una salida  a sus estudios. Se paraliza los ingresos en la función pública. Papá Estado no tira del carro para la creación de empleo. Confía toda esta cuestión a las entidades privadas. Suponen ellos que, dado que la Banca va a ser saneada a base de préstamos, las entidades financieras comenzarán a prestar dinero a los emprendedores y, a partir de ahí, se creará empleo.

Se recortan gastos en Investigación y Desarrollo. Los investigadores españoles tendrán que ubicar su talento en países más concienciados en estos temas. Vamos camino de constituirnos en un país, simplemente, de sector servicio.

A nuestra tierra le han descontando más de 250 millones de euros en inversiones para el próximo año. Otro año más castigados por Madrid, digan lo que digan los peperos andaluces. Se incumple, otra vez, nuestro Estatuto de Andalucía. Si este año redujeron en cuatrocientos millones la inversiones en nuestra patria andaluza, ya nos debe Madrid casi setecientos millones de euros para inversiones entre los recortes de este año y el que viene.

Así, el próximo presupuesto de nuestra comunidad estará condicionado por el gobierno Rajoy. No obstante, hay que exigir a la Junta de Andalucía que emplee el dinero de forma racional. Si se tiene menos para gastar, al menos que se gaste mejor.

Posiblemente a nuestro municipio tampoco le corresponda nada este próximo año como compensación por la servidumbre militar que padecemos. Ignoro si el equipo de gobierno local se ha movido algo en este asunto. Si ha sido así, no me he enterado, ni se ha convocado la Mesa por la Compensación que se aprobó crear hace ya bastantes meses. Así que, un año más, cero pepero.

Tampoco el presupuesto para el año 2013 de nuestro ayuntamiento tiene que ser demasiado complicado de establecer. Aprobado ya un Plan de Ajuste, todo el presupuesto va a girar en torno a él. Entre el capítulo uno (gastos de personal) y los gastos financieros, va a quedar muy poco margen de maniobra. Será, como este, un año para olvidar o quizás peor.
Para más inri, como he apuntado anteriormente, como el presupuesto girará en torno a la órbita del Plan de Ajuste, ya hasta los impuestos correspondientes a este próximo año tendrán poco que negociar, porque ya toda subida está  prevista. Es el primer paso para la pérdida de la autonomía local que ya prepara el gobierno con su anteproyecto sobre la reforma de las entidades locales.
La Política local abocada a la mínima expresión.

Los datos del año 2010, demuestran que más del ochenta por ciento de los municipios de este país nuestro tienen una población inferior a 5.000 habitantes y no llega al dos por ciento los municipios mayores de 50.000 habitantes. Pues bien, la dinámica que ha impuesto el Partido Popular, primero con los Planes de Ajustes por imperativo legal y después con los recortes autonómicos, va toda ella encaminada a “cargarse” a todos estos pequeños municipios que, a la postre, son los que prestan un servicio más cercano a sus vecinos, y por un coste ínfimo. Con lo que gana la más nombrada del PP por sus emolumentos económicos, la señora Cospedal, se podría pagar el sueldo anual a casi todos los alcaldes y concejales de los pueblos pequeños de nuestra provincia. Puestos a comprobar, habrá que ver qué y quiénes resultan más costosos.

Pero volvamos a los presupuestos generales. Dado por hecho que no van a servir para crear empleo, es de prever que la situación en el año 2013 se agudice para muchos más ciudadanos. Si la situación no desemboca en los finales previstos por el Gobierno (disminución del déficit público), no quiero pensar en las consecuencias venideras. Para ser optimistas habrá que tener la esperanza que las políticas económicas de la Unión Europea den un giro mirando más los intereses de los ciudadanos que los de los mercados. Se transforme, en definitiva en unas políticas económicas más sociales. Y. al hacerlo, lastre también las políticas económicas de todos los gobiernos europeos, incluido el nuestro. De seguir así, todos los ingresos serán pocos para pagar tantos préstamos. Mientras tanto, las cuentas corrientes de los paraísos fiscales no disminuyen. Y ésas sí que arreglan un presupuesto.
Salud.


                               
 
                                                                                                         ANTONIO FRANCO GARCÍA
 



Comentarios (9) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  • AABB2

    AABB2 | Miércoles, 10 de Octubre de 2012 a las 15:26:27 horas

    IU la altura? jejeje si quiere defender a los ocupas de la forestal, enga ya manolo.

    Accede para responder

  • manolo

    manolo | Martes, 09 de Octubre de 2012 a las 23:51:18 horas

    hombre el psoe es lo menos malo dentro de lo malo, porque realmente si votas a izquierda unida sabes que saldra el pp, que siempre tiene como minimo 8 millones de votantes fieles, y esa es la pescadilla que se muerde la cola, pero esto empieza a cambiar y los votantes del psoe empiezan a votar a iu, y los del pp a upyd que admites a fachas pijos del psoe y fachas conservadores del pp, yo por mi parte espero que izquierda unida sepa estar a la altura.

    Accede para responder

  • AABB

    AABB | Martes, 09 de Octubre de 2012 a las 20:59:13 horas

    ¿Como se le habrá quedado el cuerpo al señor Rubalcaba y al PSOE en general cuando hayan escuchado al Sr Almunia, socialista de toda la vida, que la subida y recortes que se están haciendo en España son necesarias para salir de esta crisis.?
    ¿Quién miente, este señor o el señor Rubalcaba y su séquito?
    Cada vez se ve más claro cual es la verdadera intención de la oposición y de los sindicatos..

    Accede para responder

  • Marota

    Marota | Martes, 09 de Octubre de 2012 a las 19:09:11 horas

    Pues claro que hay diferencia. Rajoy da la cara, adoptando medidas duras, pero obligadas por la herencia de déficit causado por el despilfarro e ineptitud de Zapatero y sus mariachis, que antes y ahora no sirven ni para estar escondidos.

    Accede para responder

  • Manuel

    Manuel | Martes, 09 de Octubre de 2012 a las 17:41:17 horas

    El artículo de Antonio está muy bien porque los sabe bordar de escándalo, aunque ciertamente bastante de acuerdo con el comentario de ROTEÑO.
    Así cuando la economía va bien (ya sea con un gobierno en el poder del color rojo, azul, violeta,...), hay dinero para cualquier tipo de prestación social, pero cuando la mano negra del mercado y del dinero, te dice donde hay que gastar el dinero y que ese dinero se gastará primero y ante todo en pagar la deuda contraída anteriormente antes de cualquier prestación social, ya me dirán quién es el guapo que arregla esto.
    No soy un fan del programa Salvados, pero el recorte del pasado sábado me dejó frío, para tomar consciencia de como podría estar el patio, así que os dejo un enlace para que los disfrutéis y dejaros de pelearos entre vosotros que el enemigo está afuera.

    http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/nos-han-tomado-rehenes-respondemos-impuestos-deudas-bancos_2012100700077.html

    Saludos.

    Accede para responder

  • ROTEÑO

    ROTEÑO | Martes, 09 de Octubre de 2012 a las 16:43:19 horas

    ¿Diferencia?. Un recorte al sueldo de un trabajador es una canallada, la haga quién la haga. ¿Cual es la diferencia entre los recortes de Zapatero y los de Rajoy?. Los dos se han ensañado con los trabajadores y ninguno de los dos han recortado los beneficios de las sicav, de las grandes fortunas, de los sueldos escandalosos… y si hablamos de corrupción de esto mucho y de dimisiones pocas, casi ninguna. ¿Dónde está la diferencia?. ¿ O hay diferencia en Gurtel y Eres o Mercasevilla? ¿O hay diferencia entre las presuntas prevaricaciones del PP o del PSOE en la construcción?. No sé quién está mas ciego y sordo y no sé quién no reconoce la realidad.

    Accede para responder

  • J.M.

    J.M. | Lunes, 08 de Octubre de 2012 a las 20:26:46 horas

    ROTEÑO, demasiado bien sabes tú que hay bastante diferencia. Otra cosa es que no quieras reconecerlo o realmente estés ciego y sordo.

    Accede para responder

  • ROTEÑO

    ROTEÑO | Lunes, 08 de Octubre de 2012 a las 16:18:40 horas

    Tienes toda la razón, J.M. pero, sigues teniendo esa "amnesia" que caracteriza tus comentarios. No hay mucha diferencia entre las promesas del PP y las promesas del PSOE en 2008. Si tienes tiempo léete las 317 páginas de las promesa de Zapatero y verás que la diferencia con Rajoy es nula. No hay mucha diferencia entre el brazo derecho del capitalismo y el brazo “de izquierdas y progresista”. Lo dos defienden lo mismo y los dos reprimen al trabajador con recortes de sueldo, recortes de derechos, recortes, recortes…. Menos sus sueldos que esos no se recortan. ¿Dormirán tranquilos también los del PSOE?. Yo creo que duermen juntos.

    Accede para responder

  • J.M.

    J.M. | Lunes, 08 de Octubre de 2012 a las 15:10:39 horas

    Sr. Antonio Franco, su artículo da para muchos comentarios. Pero solamente voy a decir: vaya trola que que nos prometió el PP y vaya destrozo que está haciendo con nuestra España. ¿viven en paz, pueden dormir tranquilos? si nos se les cae la cara de verguenza es porque no la tienen.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.