Quantcast
67
Jueves, 04 de Octubre de 2012

Fiscalía imputa a Eva Corrales y Lorenzo Sánchez por un presunto delito de prevaricación y malversación

Los hechos se centran en la firma de tres convenio urbanísticos sin los supuestos informes preceptivos "encaminados a beneficiar a la empresa Promociones Castellano"



[Img #18292]El próximo 29 de noviembre, la alcaldesa de Rota, Eva Corrales Caballero, el ex alcalde y actual primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, y el promotor Felipe Castellano Moreno en representación de la empresa Promociones Castellano, están llamados a declarar ante el juez acusados de presuntos delitos de prevaricación y malversación.

Los hechos, denunciados por el Fiscal Anticorrupción, tienen que ver con tres convenios urbanísticos firmados entre 2009 y 2010 cuando Lorenzo Sánchez era alcalde y Eva Corrales delegada de Planeamiento, los cuales, según la denuncia del fiscal, iban "encaminados a beneficiar de manera ilícita" a la empresa Promociones Castellano.

Por este motivo, el titular del Juzgado 1 de Rota, José Antonio Villegas, ha imputado a ambos representantes políticos por supuestas irregularidades urbanísticas para beneficiar a la empresa constructora, también imputada.  Así se recoge en el decreto del pasado 24 de julio donde el fiscal, tras estudiar una denuncia del PSOE, censuró el proceder de la Corporación municipal. "Con el convenio urbanístico se pretende de manera flagrante huir del derecho administrativo, evitando la aplicación de la Ley de Contratos del Sector Público, y por ende los principios de libertad de acceso a las licitaciones, publicidad, transparencia de los procedimientos”.

Según la denuncia, "el convenio estaría enmascarando una verdadera subvención directa a favor de Promociones Castellanos”, dice Anticorrupción, refiriéndose a uno de los tres acuerdos entre el Ayuntamiento y la constructora. Este primer convenio supuso un pago de 506.117 euros para urbanizar un sector cuyas obras correspondían a la junta de compensación. Un convenio que se aprobó a pesar de la "advertencia" del secretario municipal de la necesidad de que previamente se emitieran informes por parte de Urbanismo, de la oficina de Planeamiento y Gestión Urbanística y de la Intervención, y de la también advertencia del interventor de la necesidad de informes técnicos y jurídicos. Pese a que la junta local de gobierno se comprometió a solicitar dichos informes, finalmente, únicamente se emitió el mismo día en el que se abordó el asunto, un informe de la oficina de Planeamiento suscrito por el secretario. “El convenio parece establecer una financiación mediante dinero público de lo que son gastos que no le corresponde satisfacer al Ayuntamiento”, recoge el decreto de Fiscalía.

La Fiscalía Anticorrupción destaca que el Ayuntamiento incumplió los trámites legales y existen "irregularidades" en la urbanización del polígono SUNP RI1, situado a la entrada de Rota, hasta el punto de que ahora “se ha visto obligado a devolver” un préstamo por 2.212.868 euros más 118.420,18 euros en intereses, que le concedió el Ministerio de Industria para construir unas naves nidos en el SUNP RI1 que finalmente nunca se realizaron.

Según el auto de la jueza, estos hechos presentan características que hacen presumir la posible existencia  de una infracción penal por lo que ha ordenado se lleven a cabo las diligencias previas correspondientes.



Comentarios (67) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.50

  • ako ocb o nocb

    ako ocb o nocb | Domingo, 15 de Septiembre de 2013 a las 01:42:10 horas

    Y el hospital?? que pasa con el pueblo que tiene una m de ambulatorio que para ir aun hospital decente tiene que desplazarse a otro municipio?eso si que es de vergüenza, el parque empresarial?mas prevaricacion y malversacion de fondos.

    Accede para responder

  • Carpanta

    Carpanta | Lunes, 08 de Octubre de 2012 a las 00:38:55 horas

    J.M. Ni es curioso, ni de estudio. Ya te lo digo yo. Es de ser coherentes creer en la presuncion de inocencia hasta q un juez dictamine lo contrario. Si han cometido un delito q lo paguen, pero si no es asi, q pasara???? No se cual puede ser su reaccion, pero si a mi me pasara me los comeria vivos, simplemente por el sufrimiento gratuito q les estan dando a la familias

    Accede para responder

  • ROTEÑO

    ROTEÑO | Lunes, 08 de Octubre de 2012 a las 00:28:21 horas

    NO CREO QUE ESTO SEA VERDAD, SI NO, IU SE HUBIERA PRONUNCIADO Y ESTAN CALLADOS

    Accede para responder

  • PELAYO

    PELAYO | Domingo, 07 de Octubre de 2012 a las 11:19:02 horas

    SI ES VERDAD QUE DIMITAN PERO SI ES MENTIRA QUE DIMITAN TAMBIEN LOS DE PSOE, AUNQUE ESTE CHICO NUEVO HA SIDO LISTO Y HA HECHO QUE FIRME ENCARNA QUE YA SE VA

    Accede para responder

  • David

    David | Sábado, 06 de Octubre de 2012 a las 18:43:26 horas

    si yo fuera Lorenzo me buscaría un buen abogado y si fuera Eva me buscaría otro aliado..., porque lo de Eva no tiene defensa...

    Accede para responder

  • PELAYO

    PELAYO | Sábado, 06 de Octubre de 2012 a las 16:17:51 horas

    Y SI TODO ESTO ES MENTIRA Y RESULTA SER UNA ARTIMAÑA MAS SOCIALISTA? QUE PASARA? QUIEN PAGARA LAS COSTAS? PSOE=PUEBLO DE ROTA

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Sábado, 06 de Octubre de 2012 a las 13:32:24 horas

    OJO ES LA SEGUNDA VEZ QUE LORENZO SALE EN LA PRENSA NACIONAL POR CORRUPCION

    Accede para responder

  • Apolitico

    Apolitico | Sábado, 06 de Octubre de 2012 a las 10:38:32 horas

    Que asco de tantos jaleos alrededor del dinero, pues siempre es lo mismo. Estoy deseando que los politicos de mi pueblo demuestren que no han hecho nada fuera de la ley. Ya esta bien de ver a tanta gente enriquecerse a costa del pueblo. Esta muy bien que lo que parezca corrupción salga en la prensa, pero lo que estaría mucho mejor es que empezaran a devolver el dinero del pueblo. Desde Urdangarin, Pantoja etc. Queremos todos que no haya más hechos de favoritismo y el que se ha beneficiado que devuelva lo recibido.

    Accede para responder

  • ¿La Prensa? ¡La culpable!

    ¿La Prensa? ¡La culpable! | Sábado, 06 de Octubre de 2012 a las 01:48:06 horas

    porfa, ya está bien de intentar matar al mensajero. ¿Es posible que algo tan pueril pueda pensarse? ¡El que sobra es el mensajero? ¿Su hermano? ¿Sus abuelos? ¿La novia del periodista? ¿El redactor jefe del medio? ¿El interventor municipal? Ah, claro... ¡¡La cuñada del interventor que será una arpia... ¡Como no habia caido?! Es que esta señora llevaba parte en los beneficios... Pero si está mu claro....En realidad el origen de estos chanchullos siempre son los mismos: la prensa, los periodistas que son mu listos, los árbitros y... las cuñadas de los lentiscos próximos a las dunas. Ah, si los lentiscos nacieron en Rota...entonces está más claro: los culpables son sus hermanos los enebros que andan todo el dia detrás de los políticos y los promotores enredando y enebrando¡ Y no los dejan ni a sol ni a sombra. Por cierto, a la sombra tenían q estar los gilipollas q culpan a la prensa por asuntos redactados de forma tan inocua y fundamentada. Por un dia podría alojarse en la famosa y muy antigua "Cárcel de papel" Por un dia na más.Y allí ponen sus barbas a remojar...

    Accede para responder

  • DIMISION

    DIMISION | Sábado, 06 de Octubre de 2012 a las 01:02:11 horas

    QUE DIMITAN , NO SE PUEDE CONSENTIR TENER A DOS PERSONAS IMPUTADAS POR UN DELITO TAN GRAVE COMO ESE . SUSPENSION CAUTELAR . YAAAAAAAAAAA

    Accede para responder

  • Alberto Niño

    Alberto Niño | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 22:08:37 horas

    Yo alucino. Por un lado, todo quisqui critica a los políticos y su parte de responsabilidad en la burbuja inmobiliaria y la crisis. Pero por otro lado, aquí hay más de uno que ya ha hundido a los del PP-RRUU y otros quieren tapar esta imputación a costa de criticar al Psoe. Yo no soy de ningún partido, y no voto a ninguno de esos tres. Pero verán, si los han imputado por algo será. A esperar a ver qué pruebas hay. Y sí, digo a ver qué pruebas hay porque en los juicios de Camps salieron pruebas de vergüenza, pero como tienen sus chanchullos con jurados populares, salió "no culpable" (que no inocente). Por favor, todos a una contra los corruptos, sean de donde sean. Y no usen la excusa de "Castellano da trabajo", o "otros lo hacen peor". Si han dado trato de favor a unos siempre es a costa de desfavorecer a otros. Si no se ha sido igualitario en cuanto a concesión de permisos, obras o lo que sea, que se investigue y ya está. ¿No hay pruebas? Pues saldrán con la cabeza bien alta. ¿Que hay pruebas contra ellos? Pues allá ellos con su vergüenza; espero que se haga justicia y no votemos más a ningún corrupto, que a muchos les va la marcha. No hay más.

    Accede para responder

  • J.M.

    J.M. | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 20:11:07 horas

    Es curioso y de estudio, el hecho de que veo más comentarios defendiendo a los presuntos corruptos, porque hayan incumplido con su promesa al tomar oficialmente el cargo de concejal, que a los que han denuciado un posible caso de corrupción que éstos sí que estarían cumpliendo con lo prometido y jurado al tomar el cargo de concejal oficialmente. ¿País de loco o pueblo de catetos conformistas?

    Accede para responder

  • Roteño

    Roteño | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 14:40:53 horas

    Con la que está cayendo en este país, no se como no les da vergüenza hacer estas cosas. Son los políticos de esta índole los que crean la fama de todos los políticos. Dimisión y expulsión del partido es lo que deberían de hacer. Sinvergüenzas.

    Accede para responder

  • RaulCastro

    RaulCastro | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 14:02:40 horas

    El que tenga los informes del interventor y el secretario que se los de al fiscal anticorrupcion que es el que dice en su denuncia que NO existen, por favor Mario no nos hagas pasar por tontos, alla tu si lo eres y no te cree al fiscal ANTICORRUPCION.

    Accede para responder

  • Políticos

    Políticos | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 13:44:26 horas

    ¿Y al resto de grupos políticos les parece bien la imputación? Están más callados que en misa. ¿Y las asociaciones de la mayoría, del 15-m , etc? También callados o ¿están valorando el tema?

    Accede para responder

  • Napalm

    Napalm | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 13:08:23 horas

    Los Psoepatas como los americanos viendo su batalla perdida están sacando sus armas de destrucción masiva arrasando con todo y con todos. La envidia es muy mala.

    Accede para responder

  • Carpanta

    Carpanta | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 11:48:04 horas

    Oleeee carmen!!! Como se nota que no es tu hijo/ a, hermano o hermano/a el que va empujando el carrito en el paseo. Comodidad y calidad en el trabajo no, sino ahorrar en gasoil de un miserable carro. Eso, eso, para el veranito que viene todos empujando el carro a 40 grados. Que recorten en otras cosas muchacha.

    Accede para responder

  • CARMEN

    CARMEN | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 10:55:26 horas

    OTRO DESPILFARRO DE LA COALICIÓN ENTRE PP/ROTEÑOS UNIDOS ME REFIERO AL SIEMBRA DE CHINCHETAS TANTO EN EL PASEO MARITIMO COMO EN TODO EL RECORRIDO HASTA LA BASE YO ME PREGUNTO HAY QUE SI HAY ALGÚN TECNICO QUE ALLA SUPERVISADO ESTA SIEMBRA EN UN PASEO MARITIMO QUE NO TIENE LA SUFICIENTE ANCHURA PARA QUE PUDAN CONVIVIR PEATONES,PAPELERAS,FAROLAS ALCORQUE S,BANCOS,PARTERRES BICICLETAS Y PERSONAS PASEANDO Y NIÑOS CABINAS DE TELÉFONOS JUGANDO,PATINADORES ,PERROS ,Y QUE NO SE ME OLVIDE QUE ÉL O LABARRENDERA CON UN 4X4 QUE VA PARANDO CADA DOS POR TRES PARA BARRER UN TROZO ,CON LO QUE CONSUME UN COCHE DE ESTAS CARACTERISTICAS ¿DONDE ESTAN AQUELLOS CARROS QUE EL TRABAJADOR VA EMPUJANDO? O ES QUE YA ESO NO SE LLEVA ¿O ES QUE HAY QUE GASTAR EN DIESEL ? CON EL PRECIO QUE TIENE.¿SABEN LO UNICO QUE PROVOCAN LAS CHINCHETA ? ENFRENTAMIENTOS ENTRE PEATONES Y CICLISTAS PUES COMO DESPUÉS NO HAY NADIE QUE MULTE A LOS INFRACTORES LA ALCALDESA LO SOLUCIONA PONIENDO UNA BAMDEROLA DICIENDO QUE EN VERANO ESTA CLAUSURADO EL CARRIL BICI DEL PASEO MARITIMO QUE INOCENTE

    Accede para responder

  • EMIGRANTE

    EMIGRANTE | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 10:48:40 horas

    MENSAJE PARA ASQUEADO.... Y PARA TODO AQUEL QUE QUIERA LEERLO.
    Efectivamente esto es un Sálvame DeluRota. Me pido ser la Carmele Marchante.
    Y lo es porque realmente quieren que sea así; no se pueden dar opiniones reales de lo que ocurre, opiniones que tengan que ver con la crítica personal o colectiva. Solo se aceptan comentarios que sean jocosos o vanales y todos los demás que van más allá y que reflejen la libertad de expresión y la libertad de comunicación, se encargan de eliminarlos los administradores de este "SU MARAVILLOSO FORO DEL SALVAME DEROTA". VIVA LA VANALIDAD.
    Por cierto..... DESDE LA DISTANCIA Y LA TRISTEZA, Y COMO CIUDADANO ROTEÑO CADA VEZ SIENTO MÁS QUE LOS CIUDADANOS DE MI PUEBLO TIENEN COMPLEJO DE DERROTADOS, Y LO PEOR DE TODO.... NO HACEN NADA AL RESPECTO..... VIVA TAMBIÉN EL COMPLEJO DE DOMINACIÓN POR EL SEÑORITO ANDALUZ¡¡¡¡¡¡¡

    Accede para responder

  • MARIO

    MARIO | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 10:42:04 horas

    LO FUERTE DE TODO ESTO ES: SI ES VERDAD, PAGARAN EVA Y ORENZO Y QUIEN SEA, PERO ¿Y SI ES MENTIRA? QUE ES PASARA A OS SEÑORES DEL PSOE? QUE FUERTE, CUANTO DAÑO SE PUEDE HACER CON ESTAS COSAS SIN ESTAR SEGUROS, SABIENDO ELLOS Y ESTE PERIODICO QUE HAY INFORMES FAVORABES POR PARTE DE INTERVENTOR Y E SECRETARIO, ESTO ES ACOSO Y HACER DAÑO POR HACERLO, HASTA AS PROXIMAS ELECCIONES ESTARAN LIADOS PARA ASI TENER E CAMINO FACIL DOMINGO QUE QUIERE SER CANDIDATO DE NUEVO SUPUESTAMENTE.

    Accede para responder

  • CABALLO LOKO

    CABALLO LOKO | Viernes, 05 de Octubre de 2012 a las 00:07:14 horas

    No se puede juzgar a una persona, sea quien sea, si el juez no dictamina.. En este pueblo nos gusta cortar cabezas diestro y siniestro. Si al de los ERE no le ha pasado nada, al Tesorero de San Fernando tampoco, etc.., etc, etc..., a que estamos jugando???. Que pasa que cuando la denuncia viene del PSOE tiene mas fuerza???. No dictaminar y faltar a la gente, sin un juicio por medio. Y recordar empresas como Rotdale, Saheca, Sixto, etc.. estan en suspension de pagos.. y Felipe Castellano es de las pocas grandes empresas en Rota, que aun está dando trabajo. Tambien nos queremos cargar a los pocos que están dando trabajo en el pueblo???. Pues que venga Griñan y quite el paro, por que cobrando el paro agrario en Rota hay muy poquita gente.....

    Accede para responder

  • OPEN

    OPEN | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 23:04:48 horas

    EL CASO ROTAYA SIGUE ABIERTO

    Accede para responder

  • indignado

    indignado | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 22:30:34 horas

    Pienso que tambien habria que investigar a las empresas que se ven beneficiads con estos contratos presuntamente irregulares.
    Señoria y fiscalia investiguen comisiones que dan casi todas las empresas que trabajan para la adm. publica, seguro que se mueven millones de euros, joder y luego estan dejando en la cuneta a los pensionistas y parados.
    Pedimos una justicia que sea rapida y eficaz y uqe no tarde un monton de años en dictar sentencia.
    Sociedad civil pensad,mirad y despues votad.
    Un saludo a todos los indignados de nuestra querida rota.
    Ah, me olvidaba felices fiestas a todos los roteños por sus fiestas patronales.

    Accede para responder

  • lorencista

    lorencista | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 21:59:58 horas

    animo amigo lorenzo, el mejor alcalde de la historia de rota.

    Accede para responder

  • peazo museo

    peazo museo | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 21:29:04 horas

    A algunos le gustaría que ocurriese como con tito Paco, los de siempre a robar y a perdonarle la mísera vida a los demás, y la plebe a callar y a obedecer a los Señoritos.
    El que la haga que la pague, sea de derechas o de izquierdas, ya esta bien hombre.

    Accede para responder

  • Honrados?

    Honrados? | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 21:24:04 horas

    He leido honrados en la misma frase que Camps y Costa? A ver si usamos el diccionario

    Accede para responder

  • JA

    JA | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 21:06:06 horas

    ¿Y qué os parece que el Ayto hay tenido que devolver + d 2 millones por no haber construído las naves? Con el bombo que dieron a las naves y al polígono. Pero seguro que la culpa es de otros.

    Accede para responder

  • unoderota

    unoderota | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 20:45:22 horas

    peazo de comentario de realidad. Lo tiene guardado en el escritorio.

    Accede para responder

  • Asqueado

    Asqueado | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 19:43:56 horas

    La verdad es que suelo seguir este periódico porque como roteño que soy me interesa todas las noticias referentes a nuestro pueblo incluso algunas referente a problemas laborales que me afectan directamente pero lo que ya no me gusta y no me parece bien y entiendo "por suerte" estamos en una democracia es que se digan a diestro y siniestro tantas tonterias y a veces barbaridades. Yo no defiendo ni a unos ni a otros, la justicia, supongo dictará sentencia´y no nosotros, favorable o no favorable, eso el tiempo nos lo dirá pero lo que sí creo que esto se está convirtiendo en un "Salvame Delux" o que debería llamarse Salvame Rota diferenciado solamente en que por lo menos en el programa los que dicen las cosas, mejor o peor, dan la cara y aquí casi todos se escuenden tras un seudónimo. Así es muy fácil, tiro la piedra y escuendo la mano.Gracias si alguien a dedicado su tiempo a leer mi comentario y no es mi intención ofender a nadie, sólo es mi humilde opinión.

    Accede para responder

  • Roteño

    Roteño | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 19:33:01 horas

    Recordemos que la imputación y el que ha visto pruebas de delito es el fiscal anticorrupción.

    Accede para responder

  • unoderota

    unoderota | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 19:07:04 horas

    ¿Habéis visto quien redacta la noticia? Aquí si que ha habido trato de favor, seguramente si su hermano no estuviese involucrado en la política local, este periódico nacional no hubiera publicado nada. Esta claro quien es el que lleva el botijo del PSOE en Rota.

    Accede para responder

  • Francis camp y paco costa

    Francis camp y paco costa | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 19:02:42 horas

    "No todo vale", callate y no remuevas la mierda, los interesados.
    Ahora vete a limpiar los despachos de los honrados.

    Accede para responder

  • Carmen

    Carmen | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 18:58:16 horas

    Lo que me duele es que haya personas que ofendan a aquellos que, cumpliendo con su obligación, denuncien ante la justicia algún supuesto delito. No voy a ser quein condene a nadie, pero por favor, si en este caso alguien tienen poca verguenza desde luego no es el que denuncia, ni el fiscal, ni el juez, seamos serios por favor, que el juez algo habrá visto irregular para que no archiva el caso.

    Accede para responder

  • No todo vale

    No todo vale | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 18:45:37 horas

    "EL JURADO DECLARA NO CULPABLE A FRANCISCO CAMPS Y RICARDO COSTA EN EL CASO DE LOS TRAJES"
    No es la primera vez que el PSOE utiliza los juzgado para destrozar a personas honradas que les estorban para conseguir el poder.
    Me consta que ni Eva ni Lorenzo se han enriquecido de sus cargos políticos y desde estas lineas quiero mostrar mi apoyo junto con mi familia a estas personas.

    Accede para responder

  • Peliculero.

    Peliculero. | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 18:23:28 horas

    Esta noche voy a ver una pelicula que se llama dos granujas y un destino.

    Accede para responder

  • costa

    costa | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 18:01:37 horas

    “Pídeme y te daré en herencia todas las gentes y en dominio hasta los últimos confines de la Tierra” (Sal 2,8).

    Accede para responder

  • David

    David | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 17:35:16 horas

    Es obligación de cualquier persona que conozca de un delito el denunciarlo, más aún cuando se ostenta un cargo tan relevante como el de concejal..., pocos imputados me parecen. Lo que han sacado de las arcas de Rota debe volver a las arcas de Rota, ¡¡¡muy bien por la Fiscalía!!!

    Accede para responder

  • Poco más que decir.

    Poco más que decir. | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 17:28:56 horas

    Tremendo el comentario "Realidad", simplemente real y desolador, pero es la pura verdad.

    Accede para responder

  • JoseEnrique

    JoseEnrique | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 17:19:21 horas

    Que poca verguenza estos del PSOE, señalar a gente honrada que tienen familia, padres e hijos. Esto no es politica, es poca verguenza y denunciar por denunciar. Espero que si Lorenzo y Eva salen absueltos que aguanten luego el chaparron. Esto no es politica, seguir asï que vais de culo.

    Accede para responder

  • Malva

    Malva | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 17:05:58 horas

    No puedo cariño, no soy amiga de Eva ni de Lorenzo que van de la mano en facebook, ni creo que me quisieran como amiga, (vaya alivio), por cierto, Ana Luna tb. hereda el cargo o eso solo pasa en el Psoe?

    Accede para responder

  • Marisa

    Marisa | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 16:45:30 horas

    Aunque esta noticia ha sido hoy publicada a nivel nacional, doy mi enhorabuena a Rotaaldia, por estar siempre ahí, informandonos en cada momento. AHHH!!!!! y no le deseo el mal a nadie, pero si han hecho tanto daño, pues que lo paguen.
    Y tambien, desde aqui haria un llamamiento para que por favor estas personas dimitan y dejen ya de aprovecharse de nuestro dinero y de manchar mas el nombre de nuestro pueblo.
    Por cierto, "que bonito día, coronacion de la dama mayor del Rosario, para que lo mas importante en el pueblo hoy sea el tema de corrupcion.

    Accede para responder

  • Carpanta

    Carpanta | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 16:42:07 horas

    Lo q es de vergüenza es q un partido politico se dedique a buscar trapos sucios a otro para desprestigiarlo.señores!!! Busquen soluciones para su pueblo y dejen de buscar la manera de llegar al gobierno. Estamos hablando de un presunto delito y ya estamos condenando. Pais de pandereta??? Pais de envidiosos

    Accede para responder

  • Jesús

    Jesús | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 16:36:38 horas

    Hace varios años Candelaria desde el andalucista denuncio que con dinero público se financiaban obras privadas. Tenía razón Yo no no vote

    Accede para responder

  • Realidad

    Realidad | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 16:35:03 horas

    Señores foristas;copio y pego mi opinión del día 02 de octubre en comentarios de los lectores y en relación a la noticia de 4000 parados en Rota:
    "La realidad,casi siempre supera a la ficción,pero es que visto lo visto,se siguen comprando casas viejas para museos inadecuados a 500.000 euros entre intereses y monsergas,se sigue gastando mucho dinero empleando a personas de confianza sin titulaciones adecuadas por parte del pacto de las conveniencias,PP-RR.UU.Se siguen poniendo los sueldos que le dá la real gana y cobrando todo aquello que debieran hacer por el propio desarrollo del cargo de concejal ó tenientes de alcaldía,tiran el dinero a espuertas en proyectos que nunca han visto ni verán la luz,no hay trabajo para tanto concejal y para pagarles tan altos sueldos,en definitiva si mal estamos,mañana será peor.¿Cúanto dinero tiraron a la basura con proyectos como el Gran Hotel Escuela de cinco estrellas en Punta Candor?¿En simulacros de vallado y cimentaciones extrañas en el hipotético nuevo Centro de Atención Primaria?¿Y en los proyectos del parking de las 512 viviendas con tanto plano,catas al terreno y otras florituras?¿y qué me dicen de todos aquellos tres polígonos industriales (Villa de Rota,Arbina yMarismillas) que nos vendía D.Lorenzo?¿Ó aquellos proyectos de planes de protección del casco histórico de Rota,que todavía andan en el limbo de los proyectos pagados y mal hechos?¿Cúantas subvenciones ruinosas empleadas en por ejemplo el triste y desolado Parque de la Laguna del Moral,ó carril-bici de la avenida Diputación,obras horribles llevadas a cabo en contra de toda lógica y seguridad?¿cúanto dinero se ha ido en obras que al final siguen siguiendo chapuzas como las de la calle Ecija ó la Costilla para evitar que la mierda llegue a la playa?¿Y de la gestión del Centro de Interpretación del Litoral,ó del Centro de la Mayetería y por último el centro municipal que acaban de cerrar en el centro por falta de medios?¡Cúanto mejor estaba el Cine Royal aunque fuera para tener algo de fresquito en el verano.......!,en fín un sin fín de calamidades administrativas que nos han llevado a donde estamos,más tiesos que la mojama....y lo que queda,mucha responsabilidad es de los "listos éstos"....¡ah!,se me olvidaba también de ZP,que no era del PP,ni de RR.UU. Por éso ahora el sr.Rajoy nos va a llevar a muy buen puerto.Esperemos que no sea a varios "puertos" que no están muy lejos de aquí.¡Eso sí, en exaltadores,pregoneros,fiestas,y procesiones estamos a la cabeza del pais,algo es algo!"...la reflexión de los 4000 parados cúal puede ser después de leer noticias como éstas y tanto dinero desaprovechado ¿ a dónde fué ?

    Accede para responder

  • parado

    parado | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 16:17:01 horas

    que se vengan ya los dos conmigo al paro

    Accede para responder

  • A cara descubierta

    A cara descubierta | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 16:16:42 horas

    Malva, porque no pones el comentario en el facebook?, ella dice lo que piensa a cara descubierta, tú tendrás mucho que callar cuando no lo haces.

    Accede para responder

  • wyoming

    wyoming | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 16:08:52 horas

    GOOOOOOOOOOOOOOOOL, GOL, GOL, GOL, GOOOOOOOOL DE SEÑOR.

    Accede para responder

  • PEAYO

    PEAYO | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 16:06:22 horas

    SINCERAMENTE, DESPUES DE CONOCER LAS GENTIONES Y DIFERENTES FORMAS DE GOBERNAR EN ESTE PUEBO, CREO QUE NI EVA CORRALES, NI LORENZO SANCHEZ, NI DOMINGO SANCHEZ NI FELIPE BENITEZ Y NI FERNANDO TEJEDOR, ALCALDES DE LA DEMOCRACIA EN ROTA, SE ARRIESGEN A ACTUAR DE ESTA FORMA Y MUCHISIMO MENOS PARA BENEFICIAR A NINGUN EMPRESARIO, LAMENTABLEMENTE, ESTO SOLO ENSUCIA LA IMAGEN DE LA CLASE POITICA Y PASARA FACTURA A TODOS, PSOE, PP, IU, RRUU, ETC... SEAN SERIOS SEÑORES, SEAN SERIOS

    Accede para responder

  • por list@

    por list@ | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 15:17:27 horas

    Enga,enga a tirar del hilo que seguro que es mu laaaaaaaaaargooooooooooooo

    Accede para responder

  • yo tambien te quiero

    yo tambien te quiero | Jueves, 04 de Octubre de 2012 a las 14:31:05 horas

    Y mis niños se quedan sin poder salir y disfrutar, y además sin cohetes, no se como no se les cae la cara de verguenza.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.