Quantcast
16
Miércoles, 25 de Julio de 2012

El TS desestima el recurso del Ayuntamiento de Rota para realizar un nuevo deslinde en Costa Ballena

[Img #16789]El recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Rota contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de febrero de 2011, en el que se denegaba la medida cautelar de suspensión de la vigencia y aplicación de la orden de la consejería de Gobernación y Justicia de la Junta de 9 de julio de 2010, por la que se deniega la realización de un nuevo deslinde entre los términos municipales vecinos de Chipiona y Rota, dentro del complejo turístico de Costa Ballena, ha sido desestimado por el Tribunal Supremo (TS). Una decisión que además obliga al Consistorio roteño a pagar las costas procesales hasta un máximo de 2.000 euros.

El TS da así la razón al TSJA y a la Junta de Andalucía y deniega la realización de un nuevo deslinde entre los dos términos municipales.

Fue el pasado mes de julio de 2010 cuando aparecía publicado en el BOJA la decisión de la Junta de denegar la realización de un nuevo deslinde para establecer la línea divisoria entre los términos municipales de Chipiona y Rota (Cádiz), en Costa Ballena "al existir otro anterior consentido y firme, contenido en el Acta de 7 de marzo de 1873, suscrita de común acuerdo entre los representantes de los ayuntamientos de ambos términos municipales, por lo que la línea que los delimita tiene la consideración de definitiva, siendo, por tanto, inamovible".

El Ayuntamiento de Rota decidió recurrir al no entender que el Consistorio roteño tuviera que devolver a Chipiona una franja de Costa Ballena, de unas 21 hectáreas de suelo ya construidas, junto a la zona que linda con el parque de los lagos donde se supone que se unen ambos términos municipales. Por ello, pedían que se suspendiera la Orden alegando que la misma no causaría perjuicio al interés público o a terceros y que su ejecución ocasionaría "perjuicio de imposible o difícil reparación a todos los vecinos de la zona, obligando a una modificación PGOU de Rota", cuestión que, según las sentencias dictadas, no queda acreditado.

Sin embargo, ese recurso ha sido denegado y de momento, conforme a las sentencias anteriores, se considera que sigue teniendo validez este acta de 1873, por lo que Rota –según ya remarcó el Consejo Consultivo de Andalucía- “ha venido ejerciendo pacíficamente y de buena fe” sus competencias urbanísticas en un territorio que no es suyo, y que desde 2007 reclama Chipiona, antes con el gobierno local del PSOE, y ahora con el del PP, cuyo alcalde actual, el roteño Antonio Peña, en el mandato anterior defendía los intereses de la otra parte ya que ocupaba su acta de concejal en el Ayuntamiento de Rota.

Desde el equipo de gobierno roteño, formado por Partido Popular y Roteños Unidos, siempre de ha defendido que sea el lago de Costa Ballena el que marque la línea divisoria entre Rota y Chipiona como hasta ahora se entendía y tal y como se recoge en los acuerdos y trámites realizados en todos estos años.

El conflicto del deslinde comenzó en 2007 cuando el Ayuntamiento de Chipiona en pleno aprobó iniciar las gestiones para recuperar parte de un terreno que en la práctica estaba ocupado por Rota.



Comentarios (16) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • afectado jejeje

    afectado jejeje | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 23:40:02 horas

    Mi piso de Costa Ballena lo van a cortar por la mitad?...Ahora resulta que voy a tener la cocina en Chipiona y el cuarto de baño en Rota...¿a quien debo pagar el recibo del agua?...otra cosita. Si me muero en el pasillo de mi casa...donde me entieran?...es que el pasillo esta justo en medio....Por útimo, mi niño el pequeño que nació alli, no me digan que ahora es chipionero?vamos todo esto por poner un poco de humor a la noticia...

    Accede para responder

  • El Piyayo.

    El Piyayo. | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 21:51:28 horas

    Al Piyayo. D. Antonio Alcedo González. Encargado General de Playas del Excmo. Ayuntamiento de Chipiona, Cuando se aprobó el Plan parcial de la Unidad Urbanística Integrada Costa Ballena y el proyecto de urbanización de la misma, por la Comisión Provincial de Ordenación del territorio y urbanismo, estuvo estos proyectos en periodo de información pública y plazo de alegaciones, pero el Ayuntamiento de Chipiona no alego nada, todo lo contrario se adherio al mismo, con otro proyecto anexo a este, fue el iluminado Piyayo quien en su etapa de encargado en el ayuntamiento de chipiona quien puso las balizas, megafonía etc... en los terminos que ahora el TS confirma la sentencia, el se encargo en los años 2001 y 2002 de calentar a los chipioneros diciéndoles que esa parte de territorio pertenecia al termino municipal de Chipiona y encendio el fuego que ahora se ha apagado, será a este personaje polifacetico quien al que habrá que felicitar y no a D. Antonio Peña que lleva 13 meses de Alcalde de Chipiona, solo a él le cabe acatar la sentencia y cumplirla, la pelotería de este personaje hacia la clase política en áquel entonces de Chipiona ha recogido sus frutos, Antonio Peña es buena gente y buena persona, demasiado ha hecho por Chipiona en una año de gobierno, darle la enhorabuena al Sr. Piyayo y al pueblo de Chipiona en general.

    Accede para responder

  • David

    David | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 19:18:49 horas

    me da la impresión que aqui nadie se ha leido la sentencia. Esto no ha terminado. Y además, el problema es de Rota

    Accede para responder

  • Hernan

    Hernan | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 19:01:51 horas

    Albricias, parece que en Rota se han enterado que existe Costa Ballena, como suministradora de fondos públicos para su Ayuntamiento, pierden dinero de impuestos, y gastaran más cuando el satrapa consiga disolver la EUC, que gente más lista, por Dios.

    Accede para responder

  • SAN BENITO

    SAN BENITO | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 18:44:11 horas

    HAY QUE LER LA HISTORIA DE CHIPIONA COSA QUE EL SR. PEÑA NO SABE QUE EN TIEMPOS ANTAÑO CHIPONA ERA DE ROTA es decir una pedania de ROTA DIGA LO QUE DIGA EL T S ESQUE NO A LEYDO LO ANTAÑO ESTO VA HACER COMO LA GUERRA ENTRE ARGENTINA Y LAS MALVINAS

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 17:54:52 horas

    Esto nos pasa por tener concejales, alcaldesa, alcalde etc... sin preparación académica, sin estudios superiores etc... ¿No tenemos roteños muy preparados, con estudios superior? ¿que hacen estos señores, medio analfabeto, gobernando?

    Accede para responder

  • al perro flaco....

    al perro flaco.... | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 17:30:51 horas

    Gato pardo, llevas razon y a la EUC
    le pasara como al perro flaco? o tendrá que poner las barbas a remojar

    Accede para responder

  • UNA PAÑANGA

    UNA PAÑANGA | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 15:13:24 horas

    CHIPIONA 1, ROTA 0,NOS INVADEN

    Accede para responder

  • SABOR MARINERO

    SABOR MARINERO | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 14:41:55 horas

    Me da la impresión de que el Sr. Peña (Alcalde de Chipiona y vecino de Rota) está ante una situación complicada. Al parecer antes defendía para Rota lo que hoy defiende para Chipiona. Que me lo expliquen, pero no lo entiendo. Posiblemente yo esté equivocado o mal informado pero esto no me cuadra.

    Accede para responder

  • J.M.

    J.M. | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 14:12:12 horas

    Y todo este despropósito por culpa de un exconcejal de Rota, (RR.UU.) averigüen Vds. El chaval quería apuntarse un tanto con los chipioneros. Y a la vez, hacerle daño al PSOE aunque a sabienda, a quien realmente le hacia el daño era a los roteños

    Accede para responder

  • Al grano

    Al grano | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 13:59:59 horas

    Pues habrá que poner las cartas bocaarriba. Antonio Peña fue Concejal de Urbanismo en Rota, y ahora es alcalde de Chipiona. Antonio Alcedo siendo encargado de Playas del ayuntamiento de Chipiona, ya antes de 2007 decia que Rota le habia quitado terreno a Chipiona y trasladaba las balizas de sitio... Paco Olmo tambien tendrá que decir algo, que hoy es Delegado de Planeamiento... y no olvidemos a los primeros beneficiados de todo este jaleo, los monarquicos propietarios del suelo, y Felipe Benitez ex-alcalde de Rota , Juan Reales ex-concejal de urbanismo, de aquellos momentos en los que se cambió ( o lo que sea) la linde,etc, ....Este desaguisado quien se lo comerá? faena ya tienen nuestros politicos de la Oposición para aclarar este asunto. ¡¡¡ Comisión de Investigacion Ya!!! ( Nota: Otra vez por medio PP y RRUU. ¿No hay nada que hagan bien estos listos?

    Accede para responder

  • calabaza

    calabaza | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 13:46:40 horas

    Enhorabuena a Antonio Peña por haber conseguido quitarle a su pueblo, un buen puñado de hectáreas. Antonio Peña, aquel candidato del partido Popular que no logró ser alcalde de Rota, parece que nos quiere castigar a Rota por no haberle elegido. Le debe resultar muy satisfactorio conseguir con esta sentencia una buena parte de Costa Ballena, que se construyó con el empuje y la iniciativa de Rota. Eso sí, basándose en una vieja norma, hay quien le ha dado la razón y como compensación por lo que Rota promovió, nos han hecho pagar las costas del juicio y perder un buen trozo de Rota, con los impuestos que esto genera. Supongo que los chipioneros estarán muy contentos con su alcalde, que ha continuado la política de rapiña iniciada por el anterior alcalde, que a Antonio Peña no le ha importado que fuese de ideología contraria.

    Accede para responder

  • Malva

    Malva | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 13:25:21 horas

    El coste no solo son los dos mil euros, mas las costas procesales que tambien será un pico, mas lo que se deje de ingresar en concepto de IBI por las casas que afecte el deslinde que tambien será otro pico. Pico de aquí y pico de allí un derroche total que es lo que llevan haciendo 10 años.

    Accede para responder

  • El Tío Paco

    El Tío Paco | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 12:02:43 horas

    ¡Bueno,otros dos mil eurillos a la basura,al igual que tantos y tantos estudios y proyectos de éstos chicos listos de rr.uu y pp,que tantos millones de pesetas nos han costado y que igualmente han ido a la papelera de los incompetentes.No quiero empezar a enumerarlos...quiero pasar el día tranquilo y sobre todo sin pensar en cúantas necesidades de los parados de Rota,se hubieran cubierto con éstos y otros dineros invertidos erroneamente.!

    Accede para responder

  • el gato pardo

    el gato pardo | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 12:00:36 horas

    A partir de ahora habrá un nuevo planteamieno en Costa Ballena. Este hecho va a afectar a la EUC, supongo, que ahora tendrá que negociar con dos alcaldes. Por cierto, las dos alcaldías son del PP.

    Accede para responder

  • Raul Castro

    Raul Castro | Miércoles, 25 de Julio de 2012 a las 11:35:16 horas

    Ahora a quien van a culpar?, ya culparon a Domingo y al Psoe de Rota, os empiezan a caer las sentencias en contra, esto solo acaba de empezar, intuyo que alguno saldrá trasquilado y bien de alguna sentencia.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.