Quantcast
6
Lunes, 18 de Junio de 2012

IU promueve en Rota la creación de una Plataforma de Afectados por la Hipoteca

[Img #15815]

Izquierda Unida continúa con su campaña de recogida de firmas para conseguir que su proposición de ley de regulación de la dación en pago, de paralización de los deshaucios y de alquiler social, mediante una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), siga adelante. Tras la instalación de mesas informativas en la calle durante algunos días, y la buena respuesta que están obteniendo por parte de los ciudadanos que están firmando el documento que desde IU se elevará al Congreso de los Diputados, este grupo político ha dado un paso más para evitar embargos y deshaucios.

El próximo jueves 21 de junio a las ocho de la tarde, en la sede de Izquierda Unida ubicada en la calle Blas Infante, se celebrará un encuentro con el responsable del área de vivienda en Cádiz, Martín Vila Pérez, para hablar de la creación en Rota de una Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Se trata de una iniciativa que tiene como fin poder crear un grupo de presión ante situaciones de deshaucios o embargos por el imago de hipotecas. Dado que la crisis está haciendo estragos en muchas familias españolas que al quedarse en paro se quedan sin recursos económicos para afrontar las mensualidades, IU apuesta por esta fórmula para evitar situaciones de verdadero drama. La intención es que todas aquellas personas que estén padeciendo las graves consecuencias de tener hipoteca y no poder pagarla, encuentren en el PAH un lugar en el que ser asesorados por expertos sobre qué hacer antes de iniciar un impago, después de que haya ocurrido o cuando se deben tres o más cuotas. Explicarles el proceso de ejecución hipotecaria y las consecuencias que ello tiene sería la principal razón de ser de esta plataforma que serviría además para aunar los casos de deshaucios o embargos que hay en la localidad y poder actuar de forma conjunta.

Por ello, desde IU se invita a los roteños que estén en esta situación o que pueda interesarles el tema, bien porque les afecte directamente o simplemente porque quieren pertenecer a este movimiento, a que se pasen por la sede de este partido el próximo jueves y acudan al encuentro inicial para ver si la creación de una Plataforma de Afectados por la Hipoteca es viable en Rota. Todo dependerá del grado de compromiso de la sociedad y del número de afectados que se sumen a la causa.

Esta es una acción más de IU relacionada con su objetivo de conseguir que la dación en pago sea reconocida por el Gobierno central, como ocurre en otros países,  donde si una persona no puede seguir pagando la hipoteca por sus circunstancias económicas, la dación en pago se convierta en  la fórmula preferente para la resolución de las ejecuciones hipotecarias, es decir, el banco se queda con la vivienda y eso supone el pago de la deuda con la entidad bancaria extinguiéndose totalmente la misma junto con los intereses y costas. Del mismo modo, la PAH serviría como un lugar al que esas personas podrían acudir para asesorarse y evitar que pierdan sus viviendas habituales.


Comentarios (6) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.37

  • Alberto Niño

    Alberto Niño | Miércoles, 20 de Junio de 2012 a las 00:05:45 horas

    Pepe, estamos de acuerdo en que alguno que otro ha abusado, pero no se puede generalizar. La mayoría se ha metido en hipotecas trampa porque los pisos no estaban barato. Además, los bancos tienen analistas, a nivel internacional y nacional, y TODOS sabían que esto llegaría. Julio Anguita avisaba en 1999 que esto pasaría, y lo predijo paso a paso. ¿Los bancos no lo sabían? Sí, pero es que están haciendo el negocio redondo, así que en vez de decir: mira, no amplíes más, al revés... pide, pide, que yo te doy. Y repito: si los que ostentan el poder no han impedido sino que han fomentado la especulación, contrariamente a lo que se dice en la Constitución Española de 1978, esos son los responsables y han de pagar por ello.

    Accede para responder

  • Pepe

    Pepe | Martes, 19 de Junio de 2012 a las 17:20:02 horas

    Por supuesto hay muchas personas que se han visto pilladas por esto de las hipotecas de mala manera, pues lo que iban era buscando tener un hogar para sus familias. Pero tambien es verdad y todos conocemos algún caso, que por avaricia, por tener la casa mejor que el amigoo que el vecino, por vivir donde vivian personas de mucho mas poder economico que él, se han metido en unas hipotecas que no podian pagar ni antes trabajando, ni mucho menos ahora que hay menos trabajo, tengo un vecino que ha ampliado la hipoteca en los últimos 20 años por lo menos cinco veces, para ampliar la casa, que ya de inicio era grande, para comprarse un coche de los de 4x4 de una primera marca, para viajes, etc. ahora se ve en la circunstancia de que para hacer frente a la hipoteca se tiene que privar de otras cosas, quiere vender la casa pero no es el momento. Lo peor que veo que nos esta quitando dinero a todos nosotros (al igual que hacen los politicos corruptos de los que tanto hablamos) pues todo los años se desgrava en la declaración del IRPF. cuando las cantidades aumentadas en las sucesivas hipotecas no eran, no ya para la primera vivienda, si no para otras cosas, y sigue desgravandose.

    Accede para responder

  • Alberto Niño

    Alberto Niño | Martes, 19 de Junio de 2012 a las 13:22:04 horas

    Me parece increíble que haga gente que justifique los desahucios, como "ermaki" o "uno de izquierdas". Aparte de que el derecho a la vivienda digna es u artículo de la Constitución y un apartado de los Derechos Humanos, en la Constitución se dice que los poderes públicos han de evitar la especulación, cosa que Aznar y ZP han permitido y promovido. Aparte de que el error ha sido de los políticos (a los que el pueblo ha votado), las casas se inflaron pero nadie dijo que estaban infladas: en el año 2003, si una casa valia X, nadie te decía "vale menos, pero has de pagar eso". En ese momento, un piso de m... valía una pasta gansa, y los alquileres eran similares al pago de una hipoteca, asi que obviamente eliges una hipoteca, porque pa pagar lo mismo al menos acabas teniendo una casa. Es decir, que se nos han vendido cajas de cerillas a precio de oro, sin alternativa alguna. Y además, el banco te animaba a pedir más dinero, a una casa más grande. ¿Que tu sueldo es de 1000 euros y curras en una obra? Naaada, hombre, pidete 40 millones y te compras una pedazo de casa, un cochazo, y nosotros te lo pagamos todo. El banco no es tonto, hay analistas que saben perfectamente lo que iba a pasar, estallando la burbuja, pero han hecho un negocio redondo: te pillan con una deuda, se acaban quedando con la casa, y si encima presentan "pérdidas", el Estado lo rescata y los directivos salen con millones en los bolsillos. No tenemos una crisis, tenemos una estafa de la cual nos avisaron ciertas autoridades desde el año 1996 (otra cosa es que se les ridiculizara y no se les echara cuenta).

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Lunes, 18 de Junio de 2012 a las 17:18:28 horas

    Estas son las consecuencias de un modelo que desde hace treinta años ha obligado a miles y miles de familias a contraer una deuda, en algunos caso durante mas de treinta años. Estas son las consecuencias de un modelo que favorecía a la construcción de la que destacado dirigentes políticos han sido sus principales valedores, cuando no propietarios o accionistas. Se nos ha engañado durante años con “ayudas a la compra” y “desgravaciones fiscales” para comprar una vivienda que costaba años de mucho sacrificio y privaciones para al final tener solo eso: una vivienda, mientras las constructoras se forraban. Porque esas ayudas y desgravaciones no salían de la nada sino de los impuestos que luego nos hacían pagar, porque el político nunca pone nada de su bolsillo. Y otro modelo es posible pero ya no habría quienes se forrasen a costa de sacrificio y privaciones. Otro modelo que dignifique, que no endeude a toda una generación durante treinta años y siempre con la angustia del desahucio y quedarse en la calle sin casa y con una deuda impagable. Pero ese modelo no interesa y si se repasa por qué están la mayoría de los políticos imputados en caso de corrupción se saca rápidamente la conclusión. La mayoría tienen que ver con la construcción. Quizás así se entienda mejor por qué nos han obligado a comprar una vivienda y contraer una deuda casi de por vida. Salud.

    Accede para responder

  • uno de izquierdas

    uno de izquierdas | Lunes, 18 de Junio de 2012 a las 13:31:32 horas

    Vale que estén afectados por la hipoteca pero yo digo como me dijo un viejo político:
    Si no me puedo comer este pastel porque es demasiado grande ¿Por qué lo he comprado?
    Enga ya con esto ahora. IU algunas veces acierta y otras la caga.

    Accede para responder

  • ermaki

    ermaki | Lunes, 18 de Junio de 2012 a las 11:59:38 horas

    La dacion en pago jamas sera viable. A quien le tasaron la casa por el triple del valor real, no puede saldar la deuda con la dacion en pago. Ejemplo: Pediste un prestamo de 300.000 euros hipotecando una casa cuyo valor real era y es de 100.000. Si das la casa en pago, aun le debes al banco 200.000.mas intereses y gastos de tramitacion. Y reconozcamoslo, aqui nadie ha engañado a nadie

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.