Celebrado el primer interrogatorio por el presunto delito contra la Administración Pública

Jueves, 07 de Junio de 2012

Celebrado el primer interrogatorio por el presunto delito contra la Administración Pública

El ex alcalde y cinco testigos acudieron ayer al Juzgado en este primer trámite

[Img #15505] El ex alcalde de Rota y actual primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, comparecía en la mañana de ayer miércoles ante el Juuzgado de Instrucción número 2 de Rota para declarar por un presunto delito contra la Administración Pública. Un interrogatorio que se prolongó en unas cuatro horas y donde además del ex alcalde, que acudía en calidad de imputado, según recoge el auto de la jueza, testificaron cinco personas más, llamadas como testigos por parte del PSOE. Es el caso de Antonio Alcedo González, Montemayor Laynez de los Santos, Ismael Puyana Román, Rosario Pacheco Salas e Isidro Martín-Bejarano Acuña, que ayer tuvieron que acudir al Juzgado como personas relacionadas con las empresas del alcalde que vendían ropa de trabajo al Ayuntamiento de Rota siendo el demandado regidor del mismo.

Lorenzo Sánchez se sometió a las preguntas realizadas tanto por la jueza, María del Castillo Mendaro Dorante, como por parte del fiscal Anticorrupción, también presente en la sala durante este interrogatorio, y su propio abogado. En su comparecencia, el ex alcalde se acogió a su derecho de no contestar a las preguntas del abogado de la parte demandante.

Por su parte, el PSOE, que interpuso esta querella admitida a trámite el pasado 20 de abril, ha informado que seguirá pidiendo diligencias para continuar con la causa.

Comentar esta noticia Accede para comentar como usuario

Acepto los terminos de uso

Acepto la política de privacidad

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

loco | Lunes, 11 de Junio de 2012 a las 16:05:25 horas

Y lagasolinera qe se esta haciendo en punta candor lorenzo

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

jorgito | Sábado, 09 de Junio de 2012 a las 23:32:27 horas

De verdad pensais que se ha beneficiado la empresa de Lorenzo yo los conozco desde hace tiempo y madre durante unos años trabajo con ellos y te digo que no es facil mantener una empresa como esa donde lo mejor es comprar a los chinos que ha empresas españolas, llevan muchos años trabajando duro para mantenerse en el sector de la confeccion.LORENZO TE AGRADEZCO TU AYUDA, CONFIEMOS EN LA JUSTICIA. Y TU HONOR SE ACLARARA. ANIMO

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Lou Grant | Viernes, 08 de Junio de 2012 a las 20:08:49 horas

Para Juan: Cuando un medio de comunicación que se supone que presta sus paginas a los ciudadanos para que se expresen, ejerce tanto control, es porque luego vendrán las listas negras y la persecución. Hace tiempo usaba las paginas de la web oficial de RRUU para reclamar tantos errores que cometian gobernando, pero hete aqui que te hicieron caso y lo convirtieron en un coto cerrado donde solo podian opinar los afiliados y simpatizantes. No habia lugar para la critica, solo CENSURA, pura y dura. Y en la del PP, que decir, ni siquera daban espacio para que los ciudadanos se expresasen, yá ni siquiera a sus propios afiliados. ¿A esto como lo llamas? ¿Dictablanda?

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

hernan | Viernes, 08 de Junio de 2012 a las 10:24:49 horas

En la EUC de Costa Ballena, tambien se compraban más uniformes de los precisos a Lorenzo, hasta Enero de 2.010

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

EMIGRANTE | Viernes, 08 de Junio de 2012 a las 09:09:03 horas

Respuesta a Juan... Rota Digital..... controla las direcciones de correo, los IP, los comentaristas.....UY ¡¡¡CUANTO CONTROL¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PARECE FRANCO¡¡¡¡¡¡¡ Yo pensaba que estabamos en un pais libre.... Ahh se ve que en Rota .... no.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

chusco | Viernes, 08 de Junio de 2012 a las 00:50:59 horas

Yo flipo con algunos comentarios chuskeros, que no les gustan que se haga justicia.Esta gente que siempre están justificando a la derecha hagan lo que hagan.Así vá el país,no me extraña nada que haya crisis.Crisis de valores,de principios,de ética,de moralidad,de humanidad.PUES NO hombre,hay que denunciar a los políticos corruptos,a los jueces corruptos,a los de bankia a los de los ERES,a las monjas traficantes de niños, a toda la corrupción venga de donde venga;PSOE,PP,RRUU,IU,CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL,SINDICATOS,IGLESIA ETC.Por que si justificas el comportamiento de algunos de estos te conviertes en un SIN VERGÚENZA como ellos.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Paco S. | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 23:27:50 horas

Nadie va al juzgado por gusto! Si esta imputado es por algo y si tan tranquilo esta porque están tan nerviosos los de RRUU?

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Juan Manuel | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 22:19:39 horas

Por algo le ha imputado la juez. Además, Lorenzo sabe o debería saber, que cuando un organismo público, como en este caso, el Ayuntamiento contrata unos servicios debe dirigirse a las distintas empresas sean de Rota o de fuera de esta localidad y elegir aquella que es la más barata. Suerte. Aguita clara.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Juan | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 21:51:47 horas

Que facil es hacer comentarios barriobajeros bajo un pseudonimo falso y una direccion de correo falsa. Este periodico deberia de controlar los correos y filtrarlos para que no sean siempre los mismos los que escriben, que es una verguenza. Seamos mas serios, sobre todo este peridico digital que parece mas un filial del PSOE que otra cosa. Rota informacion es mas serio en este tema, sobre todo porque controla los correos electronicos y los IP de los ordenadores, cosa que vosotros no haceis porque os interesa este tipo de comentarios malintencionados.Un saludo

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

chusky | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 20:01:23 horas

No todo el que va al juzgado es culpable. Vuelvo a decir que los mismos del psoe son los que están clamando que sólo se hable de Lorenzo, eso si mal. Habrá que esperar, pero estoy seguro que esto es sólo una forma de hacer política carroñera de nuestro querido psoe para quitar a su adversario político de enmedio y así poder presentar de nuevo a Domingo Sánchez, ya que con Encarnación no hay na que hacer.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

josemanuel1 | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 18:10:35 horas

mucho hablar de lorenzo cuan domingo esta en contra de construirle nuevo centro de salud por su negocio

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

popa | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 17:04:35 horas

dejemos a la justicia actuar y no seamos partidistas la corupcion pude venir de cualquier partido en el poder, lo del alcalde lo llevo escuchando hace tiempo venga la noticia desde aremsa,f.c.c,aqualia

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Maria | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 16:53:37 horas

No se si habra hecho algo o no el Sr. Lorenzo, lo q si esta claro q a mi no me llaman para ningun juicio, y si lo ha hecho pues que lo pague.
Por otro lado, que mania de acusar a este medio que es el unico por el que muchos de los que lo criticais os informais de toda noticia ocurrida en este maldito pueblo, buena o mala. Porque no acusan a Matias Prat o a cualquier otro locutode TV o radio de las noticias que dan????, porque hay dias que yo apago la tele. Asi, q limitaros a leer si quereis y si no ni entrad porque a ciertas personas que se sabe perfectamente quienes son aunque no se identifiquen tambien deberian de ir al juzgado.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Jesus | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 16:00:46 horas

Ay! Ismael, Ismael ya estas otra vez por aqui. Antes delegado, ahora testigo. La amistad es muy bonita.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

casber | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 15:03:24 horas

lo que ay que hacer es ihabilitarlo de su cargo mientras este imputado.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Filtrando | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 14:52:15 horas

Hombre Sagrario, en la sala por lo menos estaban los jueces, los abogados, los testigos y el imputado. Será que también se filtran cosas a la prensa, como los que aparecen todos los días en la tele rosa/amarilla como con la Pantoja. Y soy de la opinión que nada debería ser público hasta que se finalice un juicio, para evitar juicios paralelos, ya se Lorenzo Sánchez, Urdangarín o los ERES, que nos gusta más un cotilleo, y dejar que la justicia actúe y después opinar.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Jaime | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 13:59:50 horas

Dan por hecho que es inocente! esperemos noticias y si aqui trabaja alquien poco Luis son los 14 concejales que pagamos todos y tienen responsabilidad de gobierno, mas su tropa de enchufados! Gilda los socialistas no se donde estaban, pero Lorenzo estaba en juzgado como IMPUTADO!.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Sagrario | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 13:34:15 horas

Por cierto, como sabeis que Lorenzo se acogio a su derecho de no contestar al abogado de la parte demandante??? Ay, Ay, Ay!!! Si allí no pudo entrar nadie!!!!

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Gilda | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 13:20:50 horas

Donde estaban los del PSOE ayer??? Tirando piedras y escondiendo la mano. Que den explicaciones ellos.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Luiscb | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 13:05:51 horas

Estimados he realizado la consulta pertinente a un amigo mio Juez y en dos palabras me ha respondido que no pasa nada. El hecho no es constitutivo de delito al tener un precedente de compra de vestuario asiduo y durante mucho tiempo. Esto es una cortina de humo de los socialistas, porque supongo que al menos los de Rota, están muy aburridos y tienen que justificar el sueldazo que se llevan del Ayuntamiento por trabajar menos que papa noel.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

J.A. | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 12:02:48 horas

Si 'antisocialista' leyera otro periodico además de éste, se daría cuenta que todos publican casi la misma foto. Se te ve el plumero.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Yo mismo | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 11:41:20 horas

¿Porque estaba presente en la sala el fiscal anticorrupción?

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Aurora | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 11:33:45 horas

Porque miente Lorenzo al salir??? Dice que esta tranquilo y no cuenta la que sucedió dentro??? A ver si el PSOE lo cuenta que estamos todos intrigados.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

J.A. | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 11:15:53 horas

¿No tiene nada que esconder, y no contesta a las preguntas? Dificil de entender

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Antisocialista | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 10:48:30 horas

Lorenzo entro ayer a las 10:30 a declarar. La noticia estaba colgada con foto incluida antes de las 11.
Suponiendo que salio sobre las 14 horas, esta noticia la publican al día siguiente.
Claro, que este periódico socialista, prefiere vender el morbo de ver como entra que ver como sale y lo que ha pasado.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

Un balcón al mal | Jueves, 07 de Junio de 2012 a las 10:20:23 horas

Pues para "no tener nada que esconder" que no responda a las preguntas del abogado demandantedamucho que pensar.

Accede para votar (0) (0) Accede para responder

El Tiempo en el mundo