Quantcast
8
Jueves, 03 de Noviembre de 2011

IU pide a la alcaldesa que cumpla con lo aprobado y convoque junta de portavoces

Según IU, es urgente que se organice la Mesa por la Compensación para trabajar por conseguir las compensaciones por la Base


[Img #10176]

El grupo municipal de Izquierda Unida (IU) ha pedido a la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, que convoque a la mayor brevedad posible una junta de portavoces con el fin de dar cumplimiento al acuerdo que se adoptó el pasado pleno ordinario del 20 de octubre en su punto 8. Con esta petición, el concejal de IU y portavoz de la formación, Antonio Franco, pretende no solo llevar a buen término los acuerdos que se aprueban en las sesiones plenarias sino abordar una de las cuestiones que mayor actualidad han recobrado con la entrada de la Base Naval en el sistema de escudo antimisiles de la OTAN.

Concretamente, Antonio Franco se ha referido al acuerdo de todos los grupos municipales para la creación de una Mesa por la Compensación que lucharía por conseguir las diferentes compensaciones económicas que el Ayuntamiento reivindica que Rota debe cobrar por la servidumbre militar que presta.

A este respecto, IU se ha mostrado "frontalmente en desacuerdo" con las declaraciones efectuadas la pasada semana por el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, en las que manifestaba que "todos los edificios de la Base Naval estaban exentos del pago del IBI", aún aquellos no relacionados directamente con la defensa, en referencia a comercios, pizzerías o restaurantes, entre otros.

Al contrario del trato que recibe el recinto militar roteño, que ocupa un tercio del término municipal de Rota, Antonio Franco se ha referido al polígono de tiro situado en la comarca navarra de las Bardenas Reales. Según explica, en dicha comarca se constituyó la denominada Junta de las Bárdenas, que está compuesta por 22 entidades (19 localidades, 2 valles y un monasterio) y es la encargada de negociar los diferentes contratos de arrendamientos con el Ministero de Defensa". Según los datos del izquierdista, el último de estos convenios se renovó en el año 2008 con una duración de 20 años, de los cuales 10 son fijos y otros 10 prorrogables, por un precio de 210 millones de euros de forma que anualmente reciben las entidades afectadas 7 millones de euros los diez primeros años y 14, los diez siguientes. Teniendo en cuenta que la comarca de las Bárdenas Reales abarca un terreno de 2.222 hectáreas y que la Base Naval de Rota es superior a esta cifra, con 2.400 hectáreas, Izquierda Unida reclama la necesidad de la creación de esa Mesa por la Compesación que luche por las reivindicaciones que reclaman como justas desde hace años.

Una mesa que según este grupo de la oposición va a proponer, debería contar con la presencia  no solo de los partidos políticos que forman el pleno municipal sino también con aquellos que no están representados en el Ayuntamiento pero mantienen una actividad política activa en la localidad. En la misma línea, harán un llamamiento a los representanes sindicales de los trabajadores de la Base Naval, a Aeciro (Asociación de Empresarios, Comerciantes e Industriales de Rota) y a todas aquellas empresas roteñas cuya labor esté intimamente ligada o desempeñe parte de sus actividades en el recinto militar para que estén presentes en la citada Mesa por la compensación. 

Las declaraciones del secretario de Estado de Defensa en las que dice que toda la Base Naval está exenta de pagar IBI son para IU "un atentado contra el sentido común y una interpretación totalmente errónea de nuestra Contitución cuando diferencia a empresas dedicadas a la misma actividad según se encuentre dentro o fuera del perímetro del recinto militar".  
 


Comentarios (8) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.97

  • Ghandi

    Ghandi | Domingo, 06 de Noviembre de 2011 a las 12:30:33 horas

    Sr. ó sra. "realidad", bien haria ud. en seguir su propio consejo y no confundir lo que ud, desearia con la realidad. Si las FFAA son la institución más valorada por la ciudadania, será porque el resto deja mucho que desear ó no es tan politicamente correcto valorarla como las clasicas de ejercito, iglesia, sanidad, etc,etc.
    ¿Valores humanos? es lo más ironico que escuché nunca, que una institución creada para el belicismo y la muerte sea definida así. ¿Prestigio?, si el prestigio lo dá encumbrar y arropar una dictadura, pobre prestigio es ese.
    Claro está que nunca entenderé el mantener anacronismos como un ejercito, una casa real, una iglesia multipropietaria, unas fiestas basadaas en la tortura, etc,etc.
    De eso se trata el progreso, de ir dejando atrás, poco a poco, las cosas que no aportan nada y que solo sirven para lastrar a una sociedad.

    Accede para responder

  • Realidad

    Realidad | Sábado, 05 de Noviembre de 2011 a las 22:45:40 horas

    Sr."Ghandi",por si no lo leyó anteriormente:
    pese a todo lo que Vd.expone, la sociedad española en su mayoría y desde hace ya varios años,considera a sus FFAA,como la institución más valorada en todo el Estado Español.Más valorada , querida con más valores humanos y prestigio que por lo visto vd,nunca entenderá y mucho menos compartirá.Por supusto que stá en el derecho de opinar y razonar sobre éste tema lo que quiera,pero eche una mirada al mundo real y bájese alguna vez de la nube de la utopía y verá todo, un poco más claro.

    Accede para responder

  • Ghandi

    Ghandi | Viernes, 04 de Noviembre de 2011 a las 18:05:41 horas

    Pues entonces tambien sabrá a cuanto asciende el presupuesto de defensa, osea cuanto dinero se tira literalmente a la basura porque los ejercitos hoy en dia son un anacronismo, y por tanto cuanto de este capital no se utiliza en crear verdaderos servicios a la ciudadania como hospitales, colegios, fabricas, etc, que tambien darian trabajo y de paso un servicio a la ciudadania y que no serviria solo para pagar los sueldos de unos profesionales del desfile, las nominas indecentes de sus mandos, las jubilaciones de estos, la compra de armamento inutil, etc,. Tambien sabrá cuantas tierras ocupan los diferentes ejercitos de este país, que no reino porque la figura del monarca es otro anacronismo más, que se podrian aprovechar de forma mucho más productiva que como campos de tiros, campos de golf, ubicación de cuarteles, fondeaderos, etc,etc. Tambien sabrá que un nuemro importante de la soldada es de origen extranjero y que probablemente el dinero de sus nominas será una fuga de capital al extranjero, y que el ejercito español, allá donde se ubique, es más una maquina de rebañar todo lo que pueden y más, que de aportar al lugar. Tambien sabrá como se reparten las oportunidades de empleo entre los familiares del ejercito. Tambien sabrá que es su deber defender la institución que le aporta un sueldo, de seguro mucho más cuantioso que el que estan obligados a aceptar los trabajadores civiles y una generosa jubilación. Tambien sabrá que entre nosotros hay una gran diferencia, ud, defiende su medio de vida economico y otros defendemos el derecho a una vida digna de todos los ciudadanos, en especial aquellos civiles que siendo honrados y trabajadores se les niega su derecho al trabajo, existiendo medios para fomentarlo, pero que en muchos casos pertenecen al jercito y a la iglesia. Su defensa a la corona me parece acorde con su patente ideologia y entendible, puesto que la figura del monarca y la del ejercito han permanecido unidas por interés propio de supervivencia. Aquí el caso es que a ambas instituciones la soportamos y la subvencionamos los mismos ciudadanos que sufrimos las consecuencia de esta crisis y de los privilegios de unos pocos...

    Accede para responder

  • J.M.

    J.M. | Viernes, 04 de Noviembre de 2011 a las 17:06:54 horas

    Para "realidad":
    Se le ha olvidado a Vd. nombrar cuantos autobuses entran en la Base todas las mañanas por el control del Puerto Sta. Maria de los pueblos limitrofes; de la cantidad de coches particulares de los mismos pueblos que los autobuses; de cuantas contratas, también de los mismos pueblos; etc. , etc.

    Para I.U.
    Aun estamos esperando los ciudadanos roteños, que digais quien es el funcionario que trabajo mas horas extras, que horas tiene el mes. Tambien el nombre del concejal responsable.

    Accede para responder

  • Juan Manuel

    Juan Manuel | Jueves, 03 de Noviembre de 2011 a las 22:40:00 horas

    Lo que propone el grupo IU es un gran acierto para el pueblo de Rota. Esto lo debería haber reivindicado el primer equipo de gobierno del Ayto. Rota desde que se implantó nuevamente la democracia. Felicidades y cuantas mas voces y grupos lo formen mejor.

    Accede para responder

  • Realidad

    Realidad | Jueves, 03 de Noviembre de 2011 a las 20:36:25 horas

    Para "Ghandi":La realidad de la base la conozco perféctamente señor;sé que los establecimientos civiles "americanos" más productivos como por ejemplo la Pizza Villa y la heladería,hace muchos años que estarían en la ruina sino fuera por los españoles que consumen sus productos.Sé que los americanos son una minoría tal que es insignificante la repercusión económica que tienen en la actualidad sobre Rota.Sé desde hace once años,cuando entró el euro en curso, que los americanos apenas salen de la base debido a que comprar en su supermecados, les es mucho más rentable.Sé que su poblado de chalets estaba en los años setenta(ha llovido ya mucho)lleno, y ahora está semivacío;sé que las últimas grandes obras que se han efectuado en los muelles y aún están en curso las ha pagado el Gobierno Español,y la OTAN;sé que cada cuatro años el reino de España firma (hasta la fecha)un acuerdo que les permite a un número específico de militares americanos utilizar ciertas instalaciones de la Base Naval de Rota y efectuar actividades con el permiso en todos los casos del Almirante español,sé que entre militares españoles y civiles que trabajan para nuestro Ministerio de Defensa suman casi diez mil nóminas mensuales,lo que es decir diez mil hombres y mujeres que integran el grueso de la Flota Española con su fuerza aérea y numerosas e importantes instalaciones de apoyo.Sé que cientos de jóvenes roteños y roteñas se integran dentro de ésta estructura del Estado y que todos cumplen una gran misión reconociendo la sociedad española a nuestras FF.AA como la Institución del Estado mejor valorada.Señor "Ghandi",sé muchas realidades,otra cosa es que nos guste más ó menos la utopía.Imagino que podría contestarme con las expropiaciones de ésos terrenos y que nos quedamos sin mayetería,¡perdón! sin más urbanizaciones hasta llegar al Puerto,pero para ejemplo mire ésas zonas tipo Costa Ballena y no me diga que son más positivas para el empleo, que lo que aporta la Base Naval.No suelo contestar en éste tipo de foros,pero ésta no es mi realidad,es la realidad real.

    Accede para responder

  • Ghandi

    Ghandi | Jueves, 03 de Noviembre de 2011 a las 17:56:11 horas

    ¿Realidad?, ¿que la base genera muchisima riqueza para Rota?. Me temo que tiene una visión muy distorsinonada de la "realidad". Porque si fuese cierto todo lo que argumenta, nuestro pueblo no estaria en la ruina que se encuentra, a pesar de los gobiernos tan nefastos que hemos sufrido. En el pasado la Base pudo ser lo que vulgarmente se define como "pelotazo", pero hoy en dia en que el euro se cotiza por encima del dolar, donde se rebajó el contingente americano y se aumentó el español, con lo que esto significa...más que riqueza lo que provocan es un freno a nuestro desarrollo y ponernos en el punto de mira. Me temo que solo los militares y aquellos que disfrutan de un trabajo-chollo dentro del recinto pueden defender lo indefendible...

    Accede para responder

  • Un roteño

    Un roteño | Jueves, 03 de Noviembre de 2011 a las 15:49:12 horas

    Aplaudo la iniciativa de IU, creo que es un acierto las reivindicaciones que se hacen al gobierno central, y sobre todo que se hayan puesto de acuerdo todos los grupos políticos, es un agravio que un campo de tiro reciba en veinte años 210 millones de euros, y Rota "enclave estrategico para la defensa de Europa" no reciba ni la mitad, con ese dinero se sanearían las arcas públicas y se podría iniciar un plan para crear unas infraestructuras validas para un tejido industrial paralelo a la base naval, y así no poner "todos los huevos en la misma cesta". También creo que es un acierto que se vean representados, los partidos políticos que no tienen representación municipal (puesto que tambien son representantes de los roteños), las empresas que estén ligadas a la base, así como los representantes sindicales de los trabajadores de la base.
    Me parece una gran medida y felicito al Sr. Helices y al Sr. Franco por el trabajo que están realizando, que cunda el ejemplo.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.