El grupo de Peginas en defensa de la empatía (por el grupo de Peginas)
Tras el revuelo que se ha formado tanto en las redes sociales como en las calles de la localidad de Rota (Cádiz), se ha abierto un intenso debate sobre el sí o el no a la playa exclusivamente canina. Aunque más que un debate realmente parecía un tsunami de críticas hacia nuestro grupo y nuestra forma de pensar. ¿Acaso no es la finalidad de un debate promover precisamente la empatía y el respeto hacia todo tipo de opiniones?
Desde el principio, lo único que nosotros pretendíamos era acercar posturas y llegar a un fin ecuánime para el entorno, las personas y los animales, de forma que todos juntos podamos disfrutar de las actividades lúdicas que ofrece este medio natural como el baño, pasear, tomar el sol o, simplemente, sentarse a leer un libro en la orilla.
Sin embargo, parece que algunos de los dueños de estas mascotas no tienen muy en cuenta eso. De hecho, nos preguntamos si esos mismos dueños se preocupan verdaderamente de sus mascotas. Permitidnos recordaros, en este sentido, los múltiples episodios violentos protagonizados por perros en la localidad:
- 2008: Un Rottweiler de 15 meses se escapa y ataca a un hombre durante 20 minutos.
- 2011: Intervenida una mujer de 67 años por ataque de dos canes de raza Pitbull sueltos en la playa de Aguadulce.
- 2021: Un hombre que paseaba a su mascota tranquilamente es atacado por otro Pitbull, sufriendo daños tanto él, como su mascota.
Incluso algunos de estos altercados ni siquiera han sido publicados por los medios de comunicación porque, evidentemente, no le interesa a cierto sector de la población que se empeña en caminar con sus perros sueltos. Aun así, es posible consultar en los juzgados cómo varios perros le arrancaron la cabeza a otro más pequeño, para quien le pueda interesar.
Estos son solo algunos de los muchos incidentes protagonizados por la raza canina en la localidad, que consideramos importante tener en cuenta antes de ejecutar un proyecto de tal envergadura sin informar, ni concienciar previamente a la población sobre el uso adecuado de este maravilloso entorno natural que nos rodea. Un uso que, según la Ley de Costas, debe ser “libre, público y gratuito”, características que no están siendo respetadas al nombrar nuestra playa de Peginas de “uso exclusivo para perros”, en palabras textuales del Delegado de Playas, José Antonio Medina, recogidas por Rota al Día, a 28 de junio de 2023.
Se observa que el Ayuntamiento de Rota tan solo pretende alardear de una playa idílica que invite a la llegada masiva de perros y sus respectivos humanos a invadir un espacio natural virgen, a cambio de ocultar la realidad, lo que viene siendo un claro ejemplo del conocido como efecto llamada.
No obstante, este grupo de Peginas se mantiene fiel al ideario de la empatía y solidariza con los propietarios de perros para que todos podamos hacer uso y disfrute de la playa con nuestras mascotas, de forma cívica e higiénica, porque en ningún momento nos hemos posicionado en contra de los animales. Algunos de nosotros hasta cuidamos de perros, gatos, gallinas y caballos y no reclamamos que un espacio público destinado al baño se convierta en un zoológico durante la temporada estival. Esto no quiere decir que no queramos a nuestras mascotas, simplemente entendemos que a todo el mundo no le gusten los animales.
Ahora bien, ¿empatizan ellos con los vecinos de la zona de Peginas que no pueden desplazarse a otras playas por razones de inmovilidad? Este es el caso de Ana, 57, una vecina de Peginas con minusvalía grave que justo solía bajar por un acceso construido por su propia familia para darse un baño y combatir el calor sofocante de la época en una zona de playa convertida, ahora, en uso exclusivamente canino. Podéis informaros sobre esta situación en la comunidad de vecinos registrada como Punta Peginas.
¿Empatizan ellos con el ciudadano que tiene miedo a los perros, el que al ver un perro suelto o amarrado se cambia de acera y el que siempre lo tranquilizáis con un “no hace nada”, sin tener en cuenta que esa persona está aterrada? ¿Empatizan ellos con el resto de ciudadanos cuando se les llama la atención porque su perro está molestando y lo primero que responden es: “Mi perro tiene derechos, si a ti te molesta mi perro, a mi me molestan tus hijos?.
En cualquier caso, es bien sabido que las cosas de palacio van despacio. Por ello, nos gustaría recordarle al equipo de gobierno que un proyecto mastodóntico no debe hacerse #sinpausaperoconprisas. A fecha de 26 de junio de 2023 lo único materializado era el permiso de la Junta de Andalucía. Dos días después, los ciudadanos ya disponíamos de una rueda de prensa informativa con un boceto de normas de muy dudosa confianza. Nos preguntamos si serán suficientes las instalaciones, balizadas y cartelería para concienciar a la ciudadanía de que no solo tenemos derechos, sino también obligaciones, puesto que los perritos no son conscientes para cumplir con ellas.
¿Quién velará por la seguridad física del entorno, personas y perros, así como de la fauna y flora propias del ecosistema? ¿Qué ocurrirá con los perros de caza, con los perros de raza más peligrosas o, incluso, con los cachorros que, entre juegos, pueden hacerse daño a ellos mismos, al resto de usuarios de la playa, adultos y niños, y a la zona en sí? ¿Serán suficientes las medidas de seguridad que acotan la zona para que los canes puedan correr en total libertad sinque nada, ni nadie corra peligro? ¿A qué servicios de emergencias deberemos acudir en caso de accidente para recibir ayuda efectiva? En fin, nos planteamos un largo etcétera de interrogantes para los que el ayuntamiento aún no ha pronunciado respuesta.
Lo que sí se ha sabido públicamente es que este mismo Ayuntamiento ha trabajado en colaboración con la protectora de animales para elegir la zona costera aparentemente más idónea para llevar a cabo dichos fines, sin tener en cuenta ni la voz, ni el voto de los vecinos de Peginas, directamente afectado por su cercanía. Está claro que el Ayuntamiento de Rota, la Junta de Andalucía y la Protectora de Animales “Siempre Contigo” se han implicado para tratar de instaurar esta playa con tanta celeridad.
Definitivamente, parece que nuestros políticostienen complejo de grandes literarios y disfrutan atribuirse méritos sin ton ni son. “Ladran, Sancho, luego cabalgamos.” Os suena, ¿verdad? Muchos incluso os atreveríais a afirmar que es una cita de Cervantes, pero no aparece ni una sola vez en El Quijote. De igual modo ocurre con los políticos, muchos de los cuales ni siquiera están de acuerdo con esta polémica iniciativa y dudamos que vayan a aparecer por la zona, más allá de la foto rigurosa, para disfrutar de un día de playa con sus familias y mascotas,
después de haberse colgado la medalla de oro. ¡Qué necesario es comprarvotos, eh!
Queremos concluir que no estamos en contra de la presencia de perros en la playa, tal y como nos venían señalando otros vecinos del pueblo, siempre y cuando se respeten todas las medidas que garantizan el uso seguro y libre de nuestro entorno costero. Un entorno sano y natural en el que reine la empatía y el cumplimiento de la normativa, sin que nadie se sienta vulnerado por no tener un perro de mascota.
A continuación, se ofrece un listado de las noticias anteriormente señaladas:
https://elpais.com/sociedad/2011/11/17/actualidad/1321484412_850215.html?outputType=a mp
https://www.20minutos.es/noticia/404604/0/ataque/rottweiler/rota/
El grupo de Peginas
Se os ve el PPlumero! | Viernes, 07 de Julio de 2023 a las 15:29:02 horas
Si Ana vive en peginas.... Tiene una vivienda ilegal en suelo rústico y por si fuera poco construyó una bajada a la playa para seguir infringiendo la ley.....
Accede para votar (0) (0) Accede para responder