¿Se imagina alguien un debate parlamentario en el que los partidos discutiesen airadamente sobre si Galdós era mejor novelista que Clarín y viceversa? ¿Y que luego los periódicos se llevaran muchos días ventilando la disputa, con diputados lanzándose recriminaciones literarias? “Tú eres un  naturalista emboscado”, diría un representante del PSOE a uno del PP; “Y a ti se te ve la oreja del Romanticismo esproncedista”, respondería muy enfadado el pepero; “¡Cómo se nota que has mamado del krausismo!”, diría el de más allá. Aunque confieso que me encantarían estas disputas, estoy bastante seguro de que nunca se producirán (salvo en el caso de que eligieran presidente de la Comunidad de Madrid a Luis García Montero, que podría ser). Sin embargo, cabreos políticos por cuestiones históricas los vemos casi todos los días y, en puridad, tienen la misma influencia en la vida de los ciudadanos que los literarios, esto es, ninguna.
    

Lo digo por Queipo de Llano. Su exhumación ha provocado que veamos esa película que tantas veces hemos contemplado los españoles: rechazos, adhesiones, condenas y negativas a condenar (aunque es verdad que menos que otras veces). Tradición nuestra. Lo peor de todo esto es que pocos se creen lo que dicen. Es una suerte de postureo generalizado, una Pasarela Cibeles de algo que a nadie importa personalmente. Queipo de Llano murió en 1951. No deben quedar vivas muchas personas que lo conocieran. Y es que el debate, el estúpido debate, no tiene nada que ver con Queipo de Llano, sino que se trata de un debate futbolístico, los míos contra los tuyos, sin saber siquiera cuáles son los míos, pero teniendo claro cuáles son los tuyos.
    

Sin duda Queipo de Llano fue un monstruo, uno de los peores individuos de una Guerra Civil pródiga en individuos monstruosos. Era detestado no solo por lo republicanos, que hubiera sido lógico, sino por muchos nacionales, empezando por el propio Franco, que no quería ni sentarse a su lado en los desfiles. Yo, qué quieren que les diga, veo lógico que lo saquen de la basílica de la Macarena. Ahora bien, si los macarenos quieren mantenerlo en su templo, allá ellos y con su pan se lo coman. ¿Pretenden dejar a Queipo junto a los santos de Dios? Pues muy bien. Aunque (tíos, vamos a ser sinceros) me parece de pensamiento muy mepongolaboinahastalascejas la postura de defender que el odioso personaje del que hablamos, repose en un lugar de honor. Pero todavía no he llegado donde quería llegar.
    (Ya llego).

Cada vez que salta una polémica sobre el franquismo, esta o cualquier otra, el PP se pone de perfil, y Vox no digamos; Vox se coloca como una moneda de diez céntimos vista de canto a la luz del sol de agosto. ¿Hay franquistas en el PP? La respuesta es fácil. No. Ni de coña. Voy más allá. ¿Hay franquistas en Vox? Tampoco. Ni de coñita (ahora pongo el diminutivo porque está menos claro). Quiero decir que nadie en nuestro país soportaría un día entero viviendo en la España de 1944 o 1954 o 1964 sin vomitar cada veinte minutos. Nadie es realmente franquista, ni siquiera los poquísimos que presumen de serlo. Eso es lo que tienen de bueno las democracias. A una dictadura nadie se quiere ir a vivir. A una democracia sí. Por todo ello me pregunto: ¿por qué esa ambigüedad del PP en todo lo relacionado con el franquismo, ese sí pero no y me lo estoy pensando? ¿Por qué lo mismo de Vox? El PP es un partido no solo democrático, sino un pilar indiscutible de nuestra democracia, ¿a qué tantas veces en que se hacen los dudosos para condenar dictaduras? Vox es un partido también democrático, desde luego menos pilar de nuestro modo de vida que el PP (por fortuna), pero si hubiese existido un grupo como Vox en tiempos del Caudillo, digamos en los años 50, hubiera sido considerado como peligrosamente izquierdista y sus miembros habrían dado con sus huesos en la cárcel.
    

Es cierto que la izquierda se porta a menudo de forma infantil en los asuntos relacionados con el franquismo (“pídeme perdón y te perdono, anda”), pero es estúpido que partidos democráticos aparezcan como reaccionarios por unas ideas que ni siquiera son las suyas. Por eso digo, ¿el PP franquista?, ni de coña. Pero, caray, dejadlo claro.
    

PD: Mientras escribo estas líneas salta otro asunto: la reivindicación popular para que la familia Franco devuelva cierta propiedad en Galicia. El PP se opone.