Quantcast
Redacción 1
Viernes, 28 de Octubre de 2022

La concejal del grupo mixto, Esther Ceballos-Zúñiga, destaca las dos enmiendas presentadas al pleno de ayer

[Img #179232]La concejal Esther Ceballos-Zúñiga, tras causar baja en el partido Vox, pero manteniéndose como concejal del grupo mixto en la Corporación municipal, participó ayer en el pleno ordinario presentando dos enmiendas que hoy ha querido poner en valor mostrando la actitud constructiva que persigue como miembro del arco plenario ya que ambas se aprobaron por unanimidad de los presentes.

 

En este sentido, se ha referido a la enmienda de adición que presentó en el punto 10, en el que se debatía el texto propuesto por el gobierno del PSOE para la Ordenanza de las bases reguladoras de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva en materia de fomento y promoción empresarial.  La intención era ampliar la línea de subvención número 1, respecto a los gastos realizados por empresas de nueva creación con local afecto en el municipio de Rota, para el primer año de actividad, por entender que en ciertas profesiones o actividades, existen gastos obligatorios o necesarios como requisito para su puesta en marcha, que no estaban incluidos en el texto propuesto.

 

La enmienda de la hasta ahora portavoz de Vox, añadió un nuevo punto al artículo 6 de la ordenanza, incluyendo los  “gastos necesarios u obligatorios para iniciar la actividad (alta colegial, seguros, impuestos o similares)”, a los que ya se preveían en la moción presentada por el PSOE como son los de asesoría, arrendamiento de local o gastos de suministro.

 

Esther Ceballos-Zúñiga entendía que de no ser incluidos, ante cualquier solicitud, al no estar estipulados como línea subvencionable o como gasto subvencionable, la consecuencia lógica sería su denegación por falta de sustento legal para su otorgamiento, perjudicando a roteños emprendedores que no podrían acogerse a estas ayudas al fomento y emprendimiento empresarial.  La enmienda fue aprobada por unanimidad de los miembros de la Corporación como también lo fue la que presentó a la moción de Izquierda Unida en la que pedía una mejora de las salas de estudios de la localidad, no solo en acondicionamiento sino en horarios.

 

A este respecto, la concejal del grupo mixto, que compartía la totalidad de los términos de la propuesta de su compañero Pedro Pablo Santamaría, quiso añadir que se tuviera en cuenta no solo las salas de estudio del núcleo urbano de Rota sino también la que se ubica en Costa Ballena, que no estaba contemplada. Para esta sala en concreto, debido a que se encuentra en una zona con una población sujeta a mucha temporalidad, Esther Ceballos-Zúñiga proponía un tratamiento distinto pero acorde a las necesidades de los usuarios de este espacio. Además, solicitaba que al igual que se hace con el resto de salas de estudio, los horarios de apertura de la de Costa Ballena también constara en la web municipal para que los interesados tuvieran conocimiento de los mismos.

 

Hay que recordar que la enmienda de IU pedía que en época de exámenes, las salas para estudiar en Rota estén abiertas de lunes a domingo durante los meses de diciembre, enero, febrero, abril, mayo, junio, agosto y septiembre.

 

Por último, y aunque no era una enmienda, la concejal de grupo mixto ha querido aclarar su intervención de ayer en el punto 15 del orden del día presentada por el PSOE y los dos concejales del grupo mixto, Moisés Rodríguez y Pedro Pablo Santamaría,  para adherirse al homenaje de las víctimas de la guerra civil los 31 de octubre, así como al homenaje de los exiliados el 8 de mayo.

 

Esther Ceballos-Zúñiga, que se abstuvo en la votación, ha querido dejar claro como hizo en la sesión plenaria, que no tiene nada en contra de homenajear a las víctimas de la guerra civil, pero que sí está en contra de hacerlo "de manera sesgada", no compartiendo los conceptos de “memoria”, “democracia”, “víctima” o “dignidad de las víctimas” que tenía tanto el Partido Socialista como otros partidos que apoyan la Ley de Memoria Democrática. A su juicio, en este tipo de propuestas solo ve "fines electoralistas",  presentando sus "sinceros respetos a todo el que se sienta víctima en cualquier ámbito, incluida la guerra civil", ha explicado.

 

Comentarios (1) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.37

  • RebeldeRota

    RebeldeRota | Viernes, 28 de Octubre de 2022 a las 13:40:36 horas

    Lo correcto es votar en contra del dia homenaje a las víctimas de la guerra civil por se excluye a la s victimas del bando nacional por lo cual este día y propuesta del PSOE e IU es una farsa de tientes sectarios .

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.