Quantcast
Redacción 3
Jueves, 08 de Julio de 2021

La justicia vuelve a condenar la "acciones antisindicales" de Louis Berger contra sus trabajadores

[Img #148675]El conflicto de los trabajadores que prestan servicio en el aeropuerto de la Base Naval con la empresa concesionaria, Louis Berger Aircraft Services, Inc,  sigue dirimiéndose en parte en los juzgados y continúa dando la razón al comité de empresa en algunas de sus denuncias.

 

La última, ha sido la desestimación parcial del recurso que la empresa adjudicataria de los servicios en el aeropuerto del recinto militar interpuso ante la sentencia que daba la razón al comité de empresa en su legitimidad para representar a la plantilla de trabajadores.

 

Hay que recordar que la empresa desde el 19 de julio de 2020 de forma  unilateral, dejó de reconocer la legitimidad del comité de empresa y por tanto, del comité de huelga y del comité de seguridad y salud. El objetivo de esta "argucia", como el comité de empresa denunciaba en su día, era no  tener  que  dar  cuenta  a  los representantes de los trabajadores de cuestiones relacionadas  con  despidos,  turnos  de  trabajo, contratación y de prevención de riesgos laborales.  Por  lo  que el comité de empresa y las secciones sindicales de CCOO y UGT denunciaron ante los juzgados, consiguiendo el pasado 8 de febrero de 2021, colocar  el  derecho  de  los  trabajadores  y  su  representación  en  el  lugar  que  nunca  debió  ser  alterado  por  la empresa, es decir, la Sentencia 51/2021 (en los Autos nº 759/2020) del Juzgado de lo Social Número 3 de Jerez de la Frontera, condenaba a Louis Berger a pagar una indemnización de 50.000 euros a UGT y a CCOO respectivamente, "por vulneración de derecho a la representación de las centrales sindicales", obligando también a la concesionaria de los servicios de aeropuerto, "al cese inmediato de la conducta discriminatoria, con reconocimiento del comité de empresa".

 

Aquel auto fue recurrido por Louis Berger ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, que ahora ha estimado parcialmente el recurso de suplicación ya que rebaja la cuantía de la indemnización de 50.000 euros iniciales a cada sindicato, a 10.000 euros, pero mantiene la legitimidad del comité de empresa como representación de los trabajadores y vuelve a insisitir en ela obligación del  "cese  inmediato  de  la  conducta discriminatoria" de Louis Berger hacia el mandato del comité de empresa.

 

Desde la representación de los trabajadores del aeropuerto de la Base Naval de Rota, se vuelve a exigir a la dirección de la empresa estadounidense que "abandonde sus acciones antisindicales" con ánimo de no seguir prolongando este conflicto que dura ya más de cuatro años y medio.

 

El comité de empresa ha querido agradecer el trabajo de las asesorías jurídicas en la defensa de los derechos sindicales y unitarios, y ha insistido en que de nuevo, un juez ha condenado las acciones antisindicales de Louis Berger obligándola al cumplimiento del derecho en esta materia. Por ello, tanto las centrales  sindicales como el  propio comité que ejerce la representación legal de la plantilla, han mostrado  su  satisfacción  por  el resultado  de  la  sentencia indicando que se "vuelve a demostrar una  vez  más  el  constante  incumplimiento  de  normas españolas de esta empresa norteamericana". En esta línea y para concluir, han pedido a Louis Berger que se ajuste  al  derecho  de  normativas españolas y  "que  cese  su  actitud  de  persecución  para  doblegar  la  voluntad mayoritaria de los trabajadores españoles en sus legítimas y justas reivindicaciones".

 

Comentarios (3) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Sentencias..

    Sentencias.. | Domingo, 11 de Julio de 2021 a las 12:38:15 horas

    Tres nuevas sentencias, dictadas por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía los días 8 y 10 de junio, estiman procedentes los despidos por causas organizativas y de producción y al mismo tiempo, desestiman los recursos presentados por los trabajadores en los que solicitaban la nulidad de los mismos por vulnerar el derecho de libertad sindical
    Estas tres nuevas sentencias reconocen como hechos probados que el contrato suscrito por LBAS con la US Navy, en vigor desde 2016, supuso una reducción de servicios de más del 25%, pasando de prestar servicios a cuatro aviones, a prestarlo a tres, suprimía los servicios accesorios y obligaba a la contratista a crear un nuevo cargo de responsabilidad (Duty officer) con presencia continua en las dependencias del aeropuerto, representando todo ello una reducción en el precio del contrato de 4,6 millones de euros respecto al contrato anter


    "Las sentencias consideran que, tal como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, “la pérdida o disminución de encargos de actividad ha de ser considerada por su origen una causa productiva, en cuanto que significa una reducción del volumen de producción contratada, y por el ámbito en que se manifiesta una causa organizativa, en cuanto que afecta a los métodos de trabajo y a la distribución de la carga de trabajo entre los trabajadores”.

    Además de todo ello, las sentencias afirman que, del documento emitido por la US Navy, se infiere que LBAS no ofertó voluntariamente un precio menor con la única finalidad de adjudicarse el servicio, razón alegada siempre por el Comité de Empresa en el conflicto que mantienen, sino que fue la propia US Navy la que consideraba que la bajada de precio era necesaria como consecuencia de la reducción de servicios, por lo que Louis Berger se vio obligado a rebajar sus precios.

    Todo ello hace que, como afirman las tres sentencias, conste acreditada la concurrencia de la causa productiva según se define en el artículo 51.1 del Estatuto de los Trabajadores, ya que la reducción de servicios solicitados por el cliente ha de suponer necesariamente un precio inferior y obviamente, un número inferior de trabajadores para acometer tales servicios."

    Accede para responder

  • Los perro de San Roque

    Los perro de San Roque | Sábado, 10 de Julio de 2021 a las 10:50:43 horas

    Ya no tienen rabo....

    Accede para responder

  • Neófito Probus

    Neófito Probus | Jueves, 08 de Julio de 2021 a las 10:31:13 horas

    “DÉSPOTAS”

    Es presumible que el Presidente de WSP-LOUIS BERGER AIRCRAFT SERVICES INC o su Vicepresidente no hayan leído a Nicolás Maquiavelo, pero como hicieron muchos déspotas antes que ellos, han acabado ciñéndose en estos cuatro años y pico a algunas de las recomendaciones aportadas por el italiano en ‘El Príncipe’. Empezando por esa máxima que dice que “es mucho más seguro ser temido que amado” porque “el miedo al castigo nunca falla”. La mercantil estadounidense ha utilizado su poder con el despotismo como bandera, la intimidación como mecanismo de persuasión y la distorsión de la realidad como arma de confusión masiva. Se creyeron tan fuertes que llegaron a instigar múltiples ataques ruines y miserables contra la gran mayoría de la plantilla, todo ello con un único objetivo, de amedrentar a los trabajadores para que éstos aceptaran las imposiciones empresariales, y un intento de fracturar la unidad de la plantilla. Pero les ha salido el tiro por la culata, ya que a día de hoy no lo han conseguido. Olvidaron que en tiempos de Maquiavelo no había regímenes democráticos, solo déspotas absolutos.
    Cuando se busca tanto el modo de hacerse temer se encuentra siempre primero el de hacerse odiar, según una de las citas célebres de Montesquieu.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.