Quantcast
Redacción 6
Viernes, 31 de Julio de 2020

Brevísimos. Fin de la serie (por Antonio Franco García)

Una de las asignaturas del primer curso de la carrera de Sociología se llama Psicología Social. En ella se estudia, entre otros temas, el comportamiento de las personas y como estos tienen influencias de otras personas, no solo en el ámbito empático sino en su vertiente complementaria, la ecpática, la cual no hay que confundir con la antipatía.


La profesora que imparte esta asignatura propuso una serie de ideas para elaborar un trabajo de campo. Le consulté si dicho “taller” podría consistir en la publicación de una serie de artículos en el periódico digital por excelencia de Rota (Rota al día) para analizar las distintas reacciones de los lectores.


La idea le pareció interesante, pero observó una serie de inconvenientes, sobre todo, el relativo a que los comentarios pudiesen ser inventados por mí mismo, dado el hecho de que los comentaristas eran personas anónimas. Para ello, le sugerí que consultara la hemeroteca del periódico y leyese los comentarios vertidos sobre mis artículos. Comprobó que hasta en una simplona poesía publicada por mí, había comentarios de todo tipo.
En eso ha consistido, ni más ni menos, la serie publicada durante estas semanas a la que he denominado “Brevísimos”.

 

Dado la premura del tiempo, no he podido completar la decena de estos artículos  breves, que era la cantidad que se consideraba óptima para el buen desarrollo del trabajo. Afortunadamente la profesora que imparte la susodicha asignatura lo ha dado por válido.


En los comentarios, casi siempre han repetido las mismas personas. Como resulta obvio no se ha podido demostrar ni el sexo ni la edad de los comentaristas. De todas formas, esos datos no resultaban importantes para dicho trabajo sociológico.


Hace unos días, comencé la parte central del trabajo: el análisis psicológico-social de los participantes.
Agradecer desde aquí su desinteresada participación. Si hubiesen ignorados (o ninguneados) los textos, tendría que haber pensado en otro tipo de ejercicio como proyecto final de la susodicha asignatura.
Y ya, una vez presentadas las conclusiones, a esperar la calificación.
Lo dicho, muchas gracias.

 

Antonio Franco García

 

 

Comentarios (6) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Justino

    Justino "Tomasito" | Lunes, 03 de Agosto de 2020 a las 12:44:34 horas

    Sr.Antonio Franco,se me olvidó decirle en mi anterior comentario ,que debiera seguir el ejemplo del podemita y habitual escritor de esta sección sr.Manuel García Mata que últimamente se dedica a remitir cartas al director sobre música,cine o tv en vez de defender postulados populistas que cabrean y mucho a la mayoría del personal.Después del cursillo que ha hecho con esa profesora(que supongo que debe de ser progre), muy bién pudiera dedicarse a escribir sobre todo aquello que ha aprendido sobre psicología social,aunque pensándolo mejor podría escribir sobre la parapsicología que se produce en los lectores cuando leen sus libelos o panfletos.Saludos.

    Accede para responder

  • Justino

    Justino "Tomasito" | Domingo, 02 de Agosto de 2020 a las 12:32:00 horas

    Dé las gracias de mi parte a su profesora al darle por bueno un trabajo basado en el panfletismo partidista comunista al que ha sometido este espacio de "Cartas al Director"durante varias semanas;alargar este suplicio era ya demasiado castigo.Ya doce "corta y pega",como que era quedarse por pura cabezonería con el personal forista que habitualmente comenta en esta sección.Dígale igualmente a su profesora que le he metido demasiada "poca caña" para el atrevimiento y partidismo reiteradamente mostrado en sus breves escritos;aún así y personalmente, le propongo para "qum laudem" con tal que deje en paz esta sección una larga temporada.

    Accede para responder

  • TAMBIÉN MUY BREVE

    TAMBIÉN MUY BREVE | Sábado, 01 de Agosto de 2020 a las 13:31:21 horas

    Creo que te pierde la vanidad. Los que opinan en tus cartas también lo hacen en otras noticias y cartas.
    Cuéntaselo a tu profesora, no informes a medias como sueles hacer.

    Accede para responder

  • Hermano Lobo

    Hermano Lobo | Sábado, 01 de Agosto de 2020 a las 09:37:04 horas

    ¡Alá akbar!
    ¡Loado sea Dios!
    Feliz Agosto a todos.
    Saludos.

    Accede para responder

  • Manuel

    Manuel | Viernes, 31 de Julio de 2020 a las 18:27:49 horas

    Yo no definiría mis comentarios como de ecpáticos, porque no estar de acuerdo en un determinado planteamiento político no es ecpatía, simplemente es pensar diferente. Porque si así fuese en todos los Parlamentos serían ecpáticos y no creo que ése sea el caso.
    Si Debatir y tener opiniones contrarias es ecpatía mucho me temo que nos equivocamos al llamarlo democracia.
    No sé cuáles habrán sido sus conclusiones pero si el trabajo consiste en las opiniones que hemos tenido alrededor de media docena de comentaristas, mucho me temo que su trabajo no será lo fructífero que debiera. Opiniones sobre los que ya en anteriores ocasiones ha escrito.
    Y la pregunta que me hago es ¿Mentía antes con sus opiniones, o miente ahora?.
    Salud y Libertad.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Viernes, 31 de Julio de 2020 a las 13:55:05 horas

    De nada Sr Franco aquí siempre estamos dispuestos a ver hasta donde llega su sectarismo con sus artículos y desde luego para tenerle a usted informado delo último de Falange Española de las JONS y en este caso incorporando una informada más como es su profesora de psicología Que seguro que le agradará saber de Falange y así publicitarnos mas por lo cual siga con sus ejercicios psicológicos que por mi encantado de dar noticias de FEJONS como esta:
    El Gobierno mintió diciendo que un comité de expertos le asesoraba en la gestión de la desescalada. Ahora sabemos que no existió ese comité. ¿Cómo pueden seguir ni un minuto más al frente de las instituciones quienes nos mintieron en algo tan grave? Nos mienten con las cifras de muertos, nos mienten inventando comités de expertos, nos mienten haciendo pasar por bueno un nefasto acuerdo de la Unión Europea... Son el gobierno de la mentira. Urge desalojarlos.
    Sin comités de expertos las fases eran a dedo , que ineptitud de gobierno y que vergüenza nos dan.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.