Quantcast
20
Lunes, 07 de Mayo de 2018

IU pedirá en pleno el rechazo de la sentencia de "La Manada" y que se sus miembros sean personas 'non gratas' en Rota

[Img #91619]La sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra que tanto está dando que hablar a nivel nacional por haber descartado que los actos atribuidos al grupo conocido como "La Manada" no habían sido agresión sexual sino  sólo abuso, irá al pleno municipal de manos del grupo de Izquierda Unida.

 

Los izquierdistas han presentado una moción para debatir por la Corporación municipal donde muestran su apoyo a la víctima de los hechos producidos en las fiestas de San Fermín de 2016, y en contra de "La Manada".

 

IU recoge en su moción que queda probado que los cinco miembros de "La Manada"  perpetraron "una despreciable acción de abuso sexual contra una mujer en Pamplona" y aunque la justicia ha absuelto a los cinco hombres del delito de agresión sexual, este partido entiende que no es justo.

 

 

Pese a que manifiestan que "obviamente no es labor de este Ayuntamiento interferir en las competencias del Poder Judicial", sí se atreven con esta moción a plantear una reacción de los partidos políticos de la Corporación municipal roteña a los que pedirán a través de esta moción, que fijen sus posiciones políticas ante los hechos. Y es que para IU, "aquí se crea un gravísimo precedente que entra en contradicción con las mociones y declaraciones políticas aprobadas en el Consistorio, ya que la doble moral que vergonzosamente sigue plasmada en el Código Penal al considerar que pueden existir acometidas sexuales de hombres contra mujeres que, sin mediar consentimiento, no suponen la existencia de violencia e intimidación dinamita todo el trabajo realizado por el Consejo de la Mujer, el Área de Igualdad y el propio Ayuntamiento en pleno en contra de las violencias machistas".

 

Para Izquierda Unida, según continúa la moción, "si no hay consentimiento hay violencia. La sentencia evidencia que aún queda mucho por hacer en la defensa de los derechos fundamentales de las mujeres, en la protección de la integridad y en la batalla contra la violencia".

 

Al hilo de caso de "La Manada", este grupo político ha manifestado "la orientación patriarcal con la que miembros de la Judicatura de este país siguen enjuiciando los delitos contra las mujeres. No se puede aplicar una doble victimización, ni que se exija un plus de sufrimiento. A las mujeres no se les puede exigir que mueran para demostrar así que sí se resisten ante una agresión sexual. Se ha comprobado que el Código Penal no protege de forma efectiva a las mujeres de las violaciones ni de las múltiples expresiones de violencia a las que deben enfrentarse".

 

Dado que para IU es inadmisible que incluso se haya culpabilizado a la víctima por "su vida normal" tras los hechos, es por lo que elevan esta moción que recoge tres puntos concretos: mostrar el rechazo frontal ante la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Navarra "mediante la cual califica una clara violación múltiple y agresión" perpetrada por “La Manada” como un simple caso de abuso sexual y hurto leve; en segundo lugar, que se muestre el  apoyo y solidaridad a la víctima, familiares y amistades desde el pleno roteño; y tercero, que se declaren personas 'non gratas' en Rota a José Ángel Prenda Martínez, Ángel Boza Florido, Antonio Manuel Guerrero Escudero, Alfonso Jesús Cabezuelo Entrena y Jesús Escudero Domínguez, miembros de "La Manada" por los hechos realizados y descritos en la sentencia.

 

Comentarios (20) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Don Camilo

    Don Camilo | Miércoles, 09 de Mayo de 2018 a las 19:40:03 horas

    La gente que se ha lanzado a la calle son miles y de todas las ideologias, en su mayoria abuelas, madres e hijas que protestan por la indefensión de las mujeres en estos casos, con una justicia tan patriarcal en sus maneras. Tiene ud tendencia a menospreciar al pueblo, y en especial a las mujeres, cuando ejercen su derecho de protesta y trata de empequeñecer sus manifestaciones y de paso calumniar a el objeto de sus fobias. La ley, y mucho más las de este tipo de delitos, es factible de interpretación y se dan casos que esas interpretaciones son tan dudosas que parecen haberlas hecho unos primates de los menos evolucionados. De los argelinos de los que habla, no se han hecho eco ninguno de los medios de comunicación serios y ningun partido ha hecho alusiones al tema, pero ud solo pone el foco sobre los mismos de siempre, está muy clara su intencion de difamación. En cambio ud busca pretextos de lo más pasajeros para excusar el comportamiento de ciertas alimañas de la manada, por el solo hecho de que visten de uniforme, como si eso les eximiese de su crimen.

    Accede para responder

  • Izquierda vergüenza

    Izquierda vergüenza | Miércoles, 09 de Mayo de 2018 a las 16:58:31 horas

    En que se diferencia este partido de Podemos? Bueno aprovechad que dentro de poco desaparecereis como psrtido. Ya hay frases como... Aportas menos que IU. O también esto vale menos que un voto a IU.

    Accede para responder

  • As

    As | Miércoles, 09 de Mayo de 2018 a las 16:49:55 horas

    Me parece perfecto que los consideren personas no gratas. Pero que sigan con la cruzada y propongan tb cómo a personas no gratas al agresor machista de una mujer embarazada Andrés bodalo. O quizás al gran parlamentario que le gusta empujar mujeres en los supermercados el señor cañamo. Ah por cierto... Ya no hay desahucios en España?

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 09 de Mayo de 2018 a las 09:41:36 horas

    Manipulador cambianick quiere hacernos comulgar con algo inexistente. Respecto la manada , la gente se ha lanzado ala calle por unos medios informativo sy unos partidos como Unidos Podemos que debrian callar antes peroles gusta que se agite la calle, otra tactica comunista para generar inestabilidad. La sentencia debio ser peor perono se contempla porlas leyes actuales. Digo quelos jueces se creyeron ala victima y ellos saben que fue violada.pero con la ley no pueden aplicarlo. Tambien es verdad que si entre la manda no hubiera gente conuniforme los de Unidos Podemos no harian tanto ruido asi como los go,pistas separatistas. En cambio la manada de argelinos en Alicante feudo hasta ahora de Podemos , no dicen nada , ni las feministas , ni salen ala calle ni enlos medios. Porque ? Respuesta facil evitar islamofobia o xenofobia pero la realidad es que es una manada de violadores pero por ser argelinos se oculta .

    Accede para responder

  • Don Camilo

    Don Camilo | Martes, 08 de Mayo de 2018 a las 21:58:54 horas

    Para don Reborderota; no le voy a decir que haría con la sentencia a la que alude y donde mandaría a los que la emitieron, porque eso es precisamente lo que ud está buscando. A mí que traten de explicar una injusticia me dá exactamente lo mismo que sean tres o tres cientos de magistradas. Ud ha deslizado una insinuación malintencionada, por llamarla de forma suave, diciendo "se creen lo que dijo la victima violada", poniendo en duda su testimonio, que repito no sé porque iba a mentir y pasar otro calvario la chica. Y luego utiliza otra vez dichosos argelinos, existan o no es igual, para insinuar que la "manada de violadores cobardes" ha sido atacada porque en sus filas hay militares y guardias civiles, como si el llevar esos uniformes los redimiese de algo o restasen valor al testimonio de la victima. Me recuerda ud a aquellos obispos que cuando les denunciaban casos de pederastia de algunos de los sacerdotes a su cargo, esgrimian la santidad del "presunto" pederasta por vestir sotana.

    Accede para responder

  • Roteño

    Roteño | Martes, 08 de Mayo de 2018 a las 19:44:49 horas

    Rodri, mucho valiente se ve por aquí. Quién se va a encargar de recoger los votos, tú o vas a mandar a alguien en tu nombre?

    Accede para responder

  • MUJER

    MUJER | Martes, 08 de Mayo de 2018 a las 18:25:35 horas

    A esoS comentarios, que no han sbido distinguir entre la sentencia de la manada y otras les pido que reflexionen,
    lo distinto es el voto particular, lo que provoca con sus comentarios, questionando el papel de esa joven.
    Puede que no podais poneros en su lugar, y lo entiendo.
    Yo no tengo porque haber pasado por un hecho como ese para ser empatica, simplemente soy mujer, con hijas, hermanas, amigas y no tenemos que ser valientes, sino libres.
    Claro que vuestro papel esta por encima de todo en poicionarse contra IU. Cada cual ocupa el el sillon que quiere, yo con NO ES NO

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 08 de Mayo de 2018 a las 14:14:53 horas

    Para el comunistoide cambinick , como no le entra enla cabeza la sentencia , leetela . En ella segun el codigo penal actual los jueces piensan que la victima fue violada pero con el codigo solo puede decir abuso. Y sino leete alas tres magistradas que lo explican mejor. En cuanto alos argelinos fueron 10 que secuestraron y violaron algunas muchachas en alicante, eso esuna manada que por lo visto los de Unidos Podemos no rechaza ni ataca ni critica. En españa se oculta informacion respecto a quienes sonlos violadores y eso esuna verguenza . La manda es culpable si y debereian tener cadena perpetua pero casualidad , lo de unidos Podemos y el Psoe nola quieren. Pues estos partidos no deberian criticar la sentencia si luego no quieren penas severas. Por cierto ridiculo lo de IU declarar persona non grata a los de la manada supongo que el Sr Franco pondra un puesto ala entrada de Rota y el personalmente controlara los coche y quienes entran. Vamos de risa pero como es propaganda vacia de IU solo para salir en los medios como si hicieran algo.

    Accede para responder

  • Miguel

    Miguel | Martes, 08 de Mayo de 2018 a las 11:45:51 horas

    Rodri, yo levanto las dos manos....... una mano por el dinero que están gastando de todos los roteños en ayudar al pueblo Saharaui y la otra mano por el dinero que están gastando en la memoria histórica. Es que vaya tela, y después tienen la poca vergüenza de decirnos que nos nos suben el IBI por gastos sobrevenidos. Venga hombre!!!

    Accede para responder

  • La Manada

    La Manada | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 22:37:46 horas

    Vaya manada de ineptos que tenemos en el gobierno municipal, se preocupan de todo el mundo menos de los roteños, la verdad es que no los entiendo.

    Accede para responder

  • Don Camilo

    Don Camilo | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 22:18:59 horas

    Don Reborderota cada dia baja una planta más en el edificio de la etica y el decoro. "y se creen lo que dijo la victima violada", osea que en otro alarde de chiquilicuatrerismo siembra dudas sobre el testimonio de la victima de la manada, al mismo tiempo que la define como "victima violada". Una de dos o duda de dicho testimonio, que no sabemos que ganaría la victima de la violación en mentir y exponerse publicamente y pasar otro calvario, con lo que nos muestra la clase de "persona" o personaje que es, o aún admitiendo que la violación fué un hecho, utiliza el caso para atacar a IU, como es costumbre en él con todo lo que pueda usarse como arma arrojadiza. No sabemos que es peor. Y ya lo de tratar de justificar a los indeseables uniformados que participaron en la violación volviendo a mecionar lo de los supuestos argelinos es ya de una degradación etica preocupante.

    Accede para responder

  • Rodri

    Rodri | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 19:55:16 horas

    Viendo las propuestas que llevan últimamente al Pleno I.U. yo propongo que declaren al Sr. Franco persona "non grata' de la Villa de Rota. ¿Votos a favor?....

    Accede para responder

  • Jesús

    Jesús | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 18:28:13 horas

    Cada vez me sorprende más las propuestas de I.U., ya han perdido el sentido del ridículo. dejarse llevar por el revuelo mediático para declararle "non gratos" a los integrantes de La Manada. Vaya tela!!

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 18:18:09 horas

    Estaba esperando que el sectarismo en este caso dela manda apareciera , lo primero los señores de IU de Rota no se han leido la sentencia ,los de la manada estan condenado y creen lo que dijo la victima violada , lo unico que ellos han hecho la sentencia acorde al codigo penal existente. Segundo declarar persona non grata deberia ampliarse a etarras, al asesino Que mato a Laynez el falangista en zaragoza , a los de alsasua en pleno, lo que me hace recordar que va hacer IU poner una especie de barrera identificadora o aduana ,para queno entren los dela manada en Rota? Por dios mas seriedad. Y ampliando lo de manadas de violadores creo que IU deberia condenar alos 10 argelinos de alicante que violaron a una serie de muchachas alli o es que eso no es manada también? Esta noticia no sale enlos medios por censura de los mismo pero es real.

    Accede para responder

  • Raúl

    Raúl | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 17:54:17 horas

    Sabemos que el caso de "La Manada" ha sido un caso muy mediático, pero que se trate en el Pleno Municipal de Rota, no sé a donde quiere llegar IU, como no quiera captar votos feministas, la verdad es que no lo entiendo.

    Accede para responder

  • David

    David | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 17:36:11 horas

    Pero de verdad tenemos que escuchar en el pleno unos asuntos que no le incumbe para nada al pueblo de Rota. Por favor, Sr. Franco dedicase a trabajar para Rota que para eso algunos le han votado. GRACIAS.

    Accede para responder

  • Joselito

    Joselito | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 17:22:26 horas

    Esto es in brindis al sol por parte de estos dos concejales. Es que hay que declararlos personas "non gratas" para que sean realmente "non-gratas"?, es decir, que si no prosperase la petición de IU podrian ser consideradas "gratas"? !!!que tontería más grande, con la de cosas que hay que hacer en el pueblo!!!!!

    Accede para responder

  • Problemática roteña en el Pleno

    Problemática roteña en el Pleno | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 16:41:47 horas

    No me creo que la Corporación se vaya a leer las 371 páginas que tiene la sentencia. Porque para poder opinar y votar eso sería imprescindible. Por cierto un tema "municipal" muy interesante. Debe ser porque no hay otros mas interesante y los roteños no tenemos problemas."ZAPATERO A TUS ZAPATOS".

    Accede para responder

  • uno del centro

    uno del centro | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 16:07:25 horas

    Si izquierda hundida de Rota hace esa solicitud, lo mas seguro es que dicha sentencia se recurra y que sean condenados por violacion, los jueces tienen muy pero que muy en cuenta lo que pueda opinar los dos super concejales de izquierda hundida de Rota.
    Seguramente que no sea publicado, ya que a los de esta pagina de politica TAN PARCIAL, se les ve el plumero a lo lejos.

    Accede para responder

  • Vitorino

    Vitorino | Lunes, 07 de Mayo de 2018 a las 15:50:18 horas

    Me parece muy buena idea,pero que cuando se conozca la sentencia de los de Alsasua,si ésta no se ajusta a la barbaridad que se cometió contra las dos mujeres,novias de los guardias civiles,que pidan de nuevo rechazo a la sentencia en cuestión.De todas formas comentar que este partido de IU se ha dedicado mayoritariamente en esta legislatura a hacer proposiciones que en nada estaban ligadas a lo que debe ser propuestas para mejorar nuestro pueblo.Bueno,hay una excepción:los presupuestos participativos en las siete zonas de Rota,¡lástima que no haya sido mas que un tocomocho más!!

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.