Desde que el pasado 24 de octubre de 2016, hace más de un año y tres meses, la ex alcaldesa de Rota, Eva Corrales (PP) solicitara el indulto tras conocerse la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz por el conocido como caso "Horas Extra" que la condenaba a cuatro años y medio de prisión por falsedad de documento oficial, la popular no ha tenido respuesta del Gobierno central sobre la medida de gracia solicitada.

A  la espera de saber si tendrá la misma suerte que los seis funcionarios que también fueron condenados por el mismo caso a los que sí se les concedió el indulto hace casi un año, Eva Corrales ha conocido un informe de la Audiencia Provincial de Cádiz emitido a su favor, según publica Diario de Cádiz.

Este informe, según el medio provincial,  considera "severa" la pena impuesta para la ex alcaldesa del PP, un sentimiento que fue más o menos generalizado en la localidad al conocerse la condena viendo desproporcionada la sentencia en función de los hechos que se le imputaban donde además, se dejaba claro que la dirigente del PP no se había lucrado. Ahora, el mismo  tribunal que la condenó es el que se manifiesta a favor de que se le conceda el indulto por parte del Gobierno central, y que además, se suspenda su ingreso en prisión hasta no conocer la resolución de la petición realizada que estuvo avalada por más de 7.200 firmas, según informaron en su día desde la plataforma que promovió el apoyo.

El informe que ha redactado la Audiencia Provincial de Cádiz, del que se hace eco el Diario de Cádiz, explica los motivos por los que Eva Corrales, pese a una sentencia ratificada por el Tribunal Supremo, no debe entrar en la cárcel. Estos son la falta de peligrosidad de la ex  alcaldesa, la antigüedad de los hechos juzgados, la ausencia de antecedentes penales en el momento en que se formalizó el indulto y la "severidad" de la pena impuesta  por el delito cometido. Es esta última la más significativa y la que tras conocerse la sentencia, la opinión pública destacó. Hay que recordar que el caso "Horas Extra" se refería a la adjudicación de forma irregular de  contratos de suministro a un funcionario del Ayuntamiento entre los años 2004 y 2010, sin que estos trabajos tuvieran nada que ver con su condición de empleado municipal pero pagándoselos en concepto de horas extras en su nómina como funcionario. Los trabajos eran los bordados de bandas de damas y ninfas, pendones del Ayuntamiento, etc. A la regidora del PP se le condenó por  falsedad de documento oficial con cuatro años y medio de cárcel, y con  ocho años y seis meses de inhabilitación especial para cargo público y multa de 2.700 euros por un supuesto delito continuado de prevaricación.

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz, que fue quien dictó sentencia de ingreso en prisión para Corrales, aboga ahora por su indulto aunque la ex alcaldesa del PP cuenta con una condena de 7 años de inhabilitación para cargo público por el "caso uniformes", que está recurrida,  y además está a la espera del juicio por el caso de los "convenios urbanísticos" donde se juzga si el entonces alcalde de Rota, de Roteños Unidos, Lorenzo Sánchez, siendo Eva Corrales delegada de Planeamiento, adjudicaba de manera irregular obras a una empresa de la localidad a cambio de que esta comprara suministros en empresas asociadas al regidor independiente como recoge el fiscal.

De momento, Eva Corrales podrá esperar sin ingresar en prisión si finalmente el Gobierno le concede o no el indulto solicitado el 24 de octubre de 2016.